Bonsoir tout le monde,
nouveau sur ce forum, je viens pour profiter de vos conseils avertis :D
je voudrais dans très peu de temps acquérir un K5 seulement voilà j'hésite sur le lot. Pour cela, j'aurais 2 principales questions:
-Est-il utile de prendre une garantie sur le boîtier de 4 ans ou il est rare qu'il soit déficient dans cet intervalle de temps? il en effet disponible en nu avec garantie 4ans pour 809e.
-ma 2ème question est en complément de cette première: j'ai repéré un ensemble argentique MZ50+28-80+100-300 (objectifs de kit silver) pour 40 euros. Ce 28-80 pourrait-il être une alternative au 18-55WR du kit K5? Le 100-300 serait-il bon avec la bête K5?
-que décideriez-vous?
Bonne soirée ;)
En général un appareil électronique, si il a un défaut, tombe en panne très rapidement. Une garantie de 4 ans n'est donc pas nécessaire. Mais c'est mon avis, tu en trouveras d'autres qui te diront le contraire et qui vont réagir très rapidement. ;)
Concernant le 28-80, c'est un cul de bouteille qui est loin de valoir le 18-55 vendu d'habitude en kit standard avec les reflex Pentax. De plus, 28-80, cela équivaut à 42-120 et ce n'est pas vraiment "à tout faire".
Quant au 100-300, si c'est le 4,5-5,6, c'est la même famille de cul de bouteille que le 28-80 ; si c'est le 4,7-5,8 alors ça vaut plus le coup mais tu te retrouves avec un 150-450 avec lequel tu ne risques de faire que 5% de tes photos. :spamafote:
Donc, mieux vaut que tu prennes le K-5 avec le 18-55 WR avec lequel il est vendu habituellement, même si c'est un peu plus cher.
Bonsoir
La garantie sur 4 ans peut être un atout surtout si le boîtier tombe en panne dans 3 ans
:lol:
Le k5 n'est pas fragile mais personne n'a d'expérience a 2 ans et plus. Donc a chacun de prendre ou non ses propres risques. :-)
Moi j'ai tente ma chance en me cntentant de la garantie de 2 ans.
Concernant les objectifs le 28-80 ne couvre pas le même range que le 18-55wr. Et entre 28 et 18 de focale, il y a un gap
Qui ne me conviendrait pas. Et puis les vieux machins...
Je confirme vraiment que le 28-80 est un cul de bouteille horrifiant... J'en ai acheté un pour 5$ (on dira que 5$ ce n'est pas grand chose) mais quand j'ai vu les photos prises avec (testé avec mon K100D Super puis K-7), j'ai cru que mes 2 appareils avaient un défaut...
Horrifiant, devrait être brûlé sans état d'âme.
Mais pour répondre à ta question, la garantie 2 ans devrait largement suffire, à moins que tu ne sois un grand baroudeur, ou souvent maladroit :-D (quoique les bris ne sont pas forcément pris en charge...).
Je dois pas être comme vous moi car je trouve pas que mon 28-80 FA soit un cul de bouteille :spamafote: :rire3:
J'apprécie même mieux son rendu par rapport au 18-55 :roll:
Bon après les goûts et les couleurs.... :rire3:
Même si je l'utilise rarement, une partie de ma série sur les loups à été fait avec... ( et encore monté que sur le K20 )
Idem pour les quelques lever de soleil que j'ai pu faire avec, aussi bien que le 18-55 ;)
Un cul de bouteille :D
Okay merci beaucoup pour vos conseils qui vont dans le même sens!
Donc ça sent le digit photo à plein nez! par contre je suis perplexe pour le reflex! le kit K5 vient de passer à 919 au lieu de 850 je me suis fait roulé dans la farine!
Citation de: ashamed le 28 Fév 12 à 22:03
Un cul de bouteille :D
Okay merci beaucoup pour vos conseils qui vont dans le même sens!
Sauf le mien :spamafote: et moi j'ai des preuves.... :rire3:
Achète-le boitier nu (829 euros chez Pixmania) et trouve-toi un 18-55 sur Ebay, il y en a toujours des piles à vendre et pour 35 euros tu peux en trouver un (mais il ne sera pas "WR")
Tiens, si tu veux faire vraiment des économies, voici un site très sérieux et pas de souci pour la garantie puisque c'est l'UE : http://www.foka.nl/site/pentax-k5-body-p-28335.html (http://www.foka.nl/site/pentax-k5-body-p-28335.html)
Citation de: dedales le 28 Fév 12 à 22:08
Sauf le mien :spamafote: et moi j'ai des preuves.... :rire3:
Je demande à voir! où se cachent tes loups?
Citation de: ashamed le 28 Fév 12 à 22:49
Je demande à voir! où se cachent tes loups?
:lol:
Va voir dans les séries :rire3:
Canis lupus
Tiens un avant goût :lol: ;)
http://nsm05.casimages.com/img/2011/02/20/110220073531747017679809.jpg (http://nsm05.casimages.com/img/2011/02/20/110220073531747017679809.jpg)
Ça alors, des loups volants :shock:
:Rire5: oui mais des loups de mer :rastafume: mais au 28-80 quand même :lol:
:lol: :lol:
M'enfin...de là à dire que c'est un cul de bouteille.... faut pratiquer les enfants d'abord avant d'incriminer le matos :rire3: :kna:
je l'utilise en argentique sur le super A moi je l'aime bien ce 28-80
pas souvent sorti avec le numerique mais bon demain matin je le prend pour la peine si ca s'y prete je vais faire mon avis sur ce cul de bouteille que je ne pense pas qu'il soit
Bon, des 28-80, il y a en a 4 : Un FAJ et 3 FA
Pour être honnête 1 FA (28-80 3,5-5,6 AL) s'en tire honorablement et les autres sont mauvais (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-FA-Zoom-Lenses.html (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-FA-Zoom-Lenses.html))
Citation de: SPentaxQR le 28 Fév 12 à 23:32
Bon, des 28-80, il y a en a 4 : Un FAJ et 3 FA
Pour être honnête 1 FA (28-80 3,5-5,6 AL) s'en tire honorablement et les autres sont mauvais (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-FA-Zoom-Lenses.html (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-FA-Zoom-Lenses.html))
Je ne saurais dire quelle sa réf exacte, je sais juste qu'il est gris
Pour le 100-300 apparemment c'est celui là http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-100-300mm-F4.7-5.8-Zoom-Lens.html et il n'a pas l'air mauvais
Citation de: dedales le 28 Fév 12 à 21:57
Je dois pas être comme vous moi car je trouve pas que mon 28-80 FA soit un cul de bouteille :spamafote: :rire3:
J'apprécie même mieux son rendu par rapport au 18-55 :roll:
Bon après les goûts et les couleurs.... :rire3:
Même si je l'utilise rarement, une partie de ma série sur les loups à été fait avec... ( et encore monté que sur le K20 )
Idem pour les quelques lever de soleil que j'ai pu faire avec, aussi bien que le 18-55 ;)
je l'ai aussi ce fa 28-80 est il m'a fait de belle photo mais comme quasi tous les objos ce n'est pas a pleine ouverture qu'il donne le meilleur.
j'en ai fait une dasn la section fleur
toute fraiche de ce matin avec tres peu de lumiere et c'est celui qui est noté a 6 dans les notes qu'a donné spentax :lol:
Bonjour à tous :P
Je me suis acheté les 2 objectifs pour 40 euros il me manque toujours mon K5 :D
que pensez-vous de cette offre??
Kit K-5 + 18-55 chez CDiscount (http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k5-objectif-18-55mm-etui/f-11213050304-pentk51855kit.html)
le sérieu de cdiscount? connaissez-vous l'offre garantie "sérénité" 3 ans, est-elle fiable? (ils disent qu'ils échangent l'appareil dans la limite des stocks disponibles...)
Bonne soirée
[edit=(MouLaG Ôfr) Correction / réduction lien(s).][/edit]
Ton lien ne marche pas.
J'ai acheté le mien chez Pixmania car ils étaient les seuls à faire un dix fois sans frais.
Ils faisaient diverses offres dont une garantie de 4 ans.
Maintenant, échanger le K-5 pendant 3 ans, ça m'étonnerait que ça marche puisqu'il y a de fortes chances qu'ils soient remplacés à la rentrée.
là ça devrait marcher
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k5-objectif-18-55mm-etui/f-11213050304-pentk51855kit.html
Oui, c'est mieux. ;)
Mais bon, attention à cette garantie remplacement, ils ne pourront pas l'honorer bien longtemps
CDiscount : une horreur pour le sav.
pour ta garantoe 3 ans, les conditions :
Citation1. Contactez-nous au numéro de téléphone exclusivement dédié à la Garantie Sérénité (1,35 €/ appel puis 0,34 €/minute)
2. Nous réalisons un pré-diagnostic de la panne de votre matériel par téléphone
3. Nous vous envoyons un bon de transport prépayé pour nous retourner le produit à nos frais (sous réserve de l'acceptation de votre matériel après pré-diagnostic),
4. Nous remplaçons votre appareil :
o par un produit identique neuf
o ou si nous ne disposons plus de votre produit en stock,
par un produit aux caractéristiques techniques équivalentes, d'une valeur égale à la valeur de remplacement de votre produit, selon les stocks disponibles
o ou si nous ne disposons plus d'un tel produit en stock,
par un bon d'achat d'une valeur égale à la valeur de remplacement de votre produit. Ce bon d'achat n'est pas convertible en numéraire.
A noter : La valeur de remplacement de votre produit est déterminée selon une grille de décote qui tient compte de la vétusté de votre produit. Cette grille de décote est reproduite au paragraphe (E) ci-dessous. La valeur de remplacement ne peut pas excéder le prix d'achat figurant sur votre facture.
et aussi
CitationA noter : le produit de remplacement dont vous pouvez bénéficier dans le cadre de l'utilisation de votre Garantie sérénité sera couvert par la garantie constructeur standard si une telle garantie est d'ordinaire attachée au produit considéré.
donc si panne la première année tu n'aura pas bénéficié de ta garantie sérénité. Nouvelle panne à deux ans.. rien !
la décote à 3 ans est de 30%. donc k5 770€ le matériel qui te sera donné sera de 500€.
J'ai déjà vu des messages ou cdiscount ne donnait pas le choix à celui qui avait un produit de remplacement. Tu as un pentax, en remplacement on te file un canon. Sympa pour mettre tes objos !
Sans compter le bon d'achat qui n'inclue pas les frais de port.
à 30€ de plus, va chez digitphoto, ils sont vraiment sérieux 8-) (je ne les connais pas, ce n'est pas de la pub cachée)
Lien corrigé ;-)
919 € pour un kit K-5 + 18-55, c'est un peut cher aujourd'hui (les meilleurs prix sont +/- 150 € plus bas).
Oui effectivement l'offre n'est plus valable...
Ils proposaient le kit à 780 euros.
Ah oui, alors 780 c'était un bon prix.
Salut !
Un petite question que je me pose aujourd'hui...
Je souhaiterais remplacer mon Kx par un K5, car aujourd'hui on le trouve en pack avec 2 objectifs (18-55 WR et 50-200)
pour moins de 1000€ (pile mon budget!). Est-ce une affaire ? Est il judicieux d'opter pour ce pack, ou vaut il mieux
attendre son successeur en fin d'année ? Peut-être opter pour un K30 ?
J'ai déjà un 35mm f/2.4, un 50mm, et un 70-300, sans compter le 18-55 du kit d'origine Pentax...
Mes domaines de prédilection sont les sports mécaniques, paysages en tous genre (urbain, architecture etc) et les portraits.
Vos avis éclairés me seraient précieux !
pourquoi veux tu le 55-200 (qui est mauvais) si tu as deja un 70-300 :spamafote: :?:
Pour la tropicalisation... Bien que j'ai déjà eu utilisé mon 70-300 sous la pluie
sans aucun problème... Mais étant souvent en conditions humides et sous les tropiques,
justement, je pensais qu'il ferait, dans ces conditions, mieux l'affaire que mon
Sigma.
Le 50-200 est il vraiment si mauvais que ca ?
je ne l'ai pas essaye, mais c'est ce qui en ressort des tests :spamafote:
Apres, K5 ou K30 , je pense qu'il te faut prendre une feuille de papier , et poser le pour et le contre, mais au vu des premieres image du K30 (dans son fil dans la rubrique rumeur), il m'a l'air ecxellent :shock:
Le 55-200 est en effet "moyen" et comparativement moins bon que l'équivalent Sigma par exemple.
quel est l'intérêt de prendre le k5 en kit alors que vous avez déjà des objectifs égaux ou supérieurs en qualité ?
AMHA, le boitier nu s'impose.
Je me sépare du Kx avec son 18-55, donc je pense qu'un kit de base K5 + 18-55 WR s'impose...
Merci de vos conseils, j'élimine, après recherche le 50-200...
de plus, reprenez-moi si je dis une connerie, mais le 50-200, il n'est pas WR...
Si, il existe un 50-200 WR
Tu dis bien des conneries ;) :kna:
:lol:
put*** Pentax se casse le c** pour rendre WR un 50-200, où est-ce qu'on va !!! :shock: :shock:
Et pourquoi pas un boitier nu + 17-50 f2.8 ?
Citation de: alx67 le 18 Juil 12 à 14:22
Et pourquoi pas un boitier nu + 17-50 f2.8 ?
Pourquoi pas ! J'étudie ça !
Citation de: Tizoo le 18 Juil 12 à 14:20
:lol:
put*** Pentax se casse le c** pour rendre WR un 50-200, où est-ce qu'on va !!! :shock: :shock:
ca parait aberrant en effet mais proposé en kit avec un boitier tropicalisé il semble logique que l'objectif le soit aussi ..?
il ferait mieux de proposer un 55-300 WR en kit, là, ça foutrait une claque à la concurrence...
mais je suis d'accord avec ton argument ;)
Citation de: Iancurtis le 18 Juil 12 à 15:39
ca parait aberrant en effet mais proposé en kit avec un boitier tropicalisé il semble logique que l'objectif le soit aussi ..?
En double kit couplé au 18-55WR cela peut avoir une logique, bien que coté qualité optique ce ne soit pas à la hauteur du boitier.
En kit simple le 18-135 parait être une meilleure option.
Citation de: Tizoo le 18 Juil 12 à 14:20
:lol:
put*** Pentax se casse le c** pour rendre WR un 50-200, où est-ce qu'on va !!! :shock: :shock:
Oui, ça fait une paye que le 50-200 est WR :roll:
Et que tout le monde pleure pour un 55-300WR qui ne vient pas :spamafote:
je me réveille que maintenant :lol:
Finalement j'ai opté pour pack avec le 18-55 seulement...
Le 17-50 f/2.8 viendra surement plus tard.
Merci de vos conseils !
bonjour à tous,
je suis nouveau dans le forum
j'ai un dilemme pour l'achat d'un nouveau boitier
j'ai actuellement un K200 que j'ai depuis qq temps. je voudrais passer à la gamme supérieure du genre K5 ou K30. j'ai comme objos le 18-55 du kit, le 55-300 (pentax) et le 35 mm (pentax)
je prend volontiers mon appareil en rando, trek, bateau, plage... bref des conditions où la tropicalisation est importante
mon budget: 700 euros environ.
le K5 il y a encore qq semaines était trop cher, du coup mon choix allait vers le K30.
maintenant, avec l'arrivée des k5II et k5 IIs, on trouve des K5 (boitier nu) au même prix que le K30 avec kit.
lequel choisir? sachant que je ne souhaite pas forcement racheter un 18-55 (qui n'a pas du changer depuis que j'ai acheté mon k200 en 2008, non?)
merci pour vos conseils
Je pense que ton 18-55 du k200 n'étais pas tropicalisé (WR). A toi de voir si c'est intéressant.
Pour le boitier tu as :
k5 nu : 770€
k30 nu : 600€
k30 + 18-135 WR : 870€
A toi de voir. Le 18-135 n'est vraiment abordable qu'en kit. Donc si cet objo t'intéresse le kit k30 est un bon choix.
effectivement il n'est pas tropicalisé... mais cela ne pas fait reculer sous les embruns :oops: :oops: :oops:
j'ai entendu dire que le 18-135 était plutôt moyen. vaut il le coup?
j'ai vu sur pixmania un k5 + 18-55 WR à 799
qu'en pensez vous?
Citation de: alx67 le 18 Juil 12 à 14:22
Et pourquoi pas un boitier nu + 17-50 f2.8 ?
Ça c'est une put..n d'idée ! Un bon objectif polyvalente que j'aurai pris à la place du 18-55mm dukit si j'avais été averti ! Et sinon le Sigma 17-70 f/2.8 peut-être ?
Entre K5 et K30, je choisirai le K5, pour les RAW 14b contre 12b sur K30.
Mais c'est un choix personnel qui vient de mes besoins en post traitement parfois un peu musclés.
Messages fusionnés le 05 Oct 12 à 15:42
Sinon, mon premier reflex (K10), je l'avais pris avec le 16-45 au lieu du kit 18-55... et je pense avoir eu raison.
Concernant le 18-135 : les tests sont moyens mais les retours utilisateurs sont bon.
Hors kit il est très cher (500-600€) et ça ne vaut pas ce prix. En kit avec le k30 il est à 250-300€. A mon avis il vaut ce prix.
Après, comme toujours, il faut choisir :
- 18-135 : bon passe partout. Tropicalisé. Utile pour voyager léger. Silenceux
- tamron 17-50 : très lumineux, très belle qualité.
- sigma 17-70 : belle qualité, silencieux, assez polyvalent (plage focale, proxi photo).
Donc il n'y a pas d'idéal. Il y a ce qui t'ira le mieux par rapport à ta pratique.
MAIS si le 18-135 peut t'intéresser, c'est lors de l'achat en kit uniquement. Donc a toi de bien peser le pour et le contre sachant que le revendre à 250-300€ en occasion devrait être facile.
Du coup tu peux tenter le 18-135 et le revendre pour financer un autre objectif si jamais ça ne te convient pas.
CitationConcernant le 18-135 : les tests sont moyens mais les retours utilisateurs sont bon.
Hors kit il est très cher (500-600€) et ça ne vaut pas ce prix. En kit avec le k30 il est à 250-300€. A mon avis il vaut ce prix.
Les différences de prix que je trouve sur internet entre un K-30 nu et un K-30 + 18-135 WR sont de l'ordre de 400 à 500 € (donc pas vraiment une bonne affaire en kit ce 18-135 :roll:) :!:
J'en suis resté sur le prix de prichoc dont on avait parlé :
K30 + 18 135 : 876€
Du coup si tu me trouve un k30 nu 500€ moins cher n'hésite pas à me faire un MP pour m'avertir que je passe commande ;)
Chez eux le k30 nu est à 597€ ce qui fait le 18-135 à 279€ contre 569 hors kit.
Pour info le k5+18-135 est à 1056€ ce qui est pas trop mal non plus.
Quand je regarde sur ebay OU sur idealo.fr, je vois les K-30 aux alentours de 650-750 eur (prix les plus bas) et les K-30 + 18-135 aux alentours de 1050-1150 eur ...
Maintenant, peut-être qu'une offre miracle ou sérieuse peut se présenter, il faut sauter sur l'occasion, ça arrive.
merci pour vos conseils
si je comprend bien il vaut mieux que je prenne le K30 pour garder mes sous pour un nouvel objo?
je suis passé à la fn..c ce matin pour comparer les deux boitiers, et les raccourcis sur le K5 (selecteur de mesure d'expo ou af) sont assez séduisant. pour le K30, le look, la fonction gps et la possibilité d'y mettre des piles (pratique en trek) sont d'autre arguments...
je vais encore réflechir... le choix et dur
Le site prixchoc.com qui fait ces prix ne fait pas de la vente en ligne donc n'est pas sur idealo.
Perso je n'ai jamais acheté chez eux mais les retours que j'ai vu sont bons.
Et c'est depuis le début qu'ils proposent le k30 + 18-135 à 876€
C'est pourquoi je suis resté "bloqué sur ce prix"
Pour le choix k30/k5 c'est sur que ce n'est pas simple. Si tu en est seulement sur le boitier : pourquoi pas un k5 en occasion garantie ?
On en trouve à 600€ maintenant.
Comme je crois l'avoir dit, je n'ai pas à réfléchir car, pour l'ergonomie, je préfère le K200 !
Je veux un écran supérieur comme l'istDS et les K100, sinon pas question... :evil:
Quant je vois déjà la différence d'autonomie entre l'istDS et le K200 (à piles identiques), j'imagine ce que ça doit être avec les nouveaux écrans mieux définis donc plus gros consommateurs d'énergie ?
L'écran ne me sert que pour voir l'histogramme et c'est tout :x
De plus, comme tout le monde l'a remarqué, autant acheter le K5 pour une poignée de dollars de plus, surtout que l'on ignore encore la fiabilité du K30 !
le gros probleme aussi, c'est qu'il n'y a pas encore eu des masse de test sur le K30 .... il est sorti quand deja ?
Citation de: frederiko le 06 Oct 12 à 11:47
Citation de: MGI le 06 Oct 12 à 11:58
Comme je crois l'avoir dit, je n'ai pas à réfléchir car, pour l'ergonomie, je préfère le K200 !
c'est vrai que je l'aime bien mon k200!
mais il a comme même bien des aspects où il pêche...
je pense comme même prendre le K30, les ocazz, je m'en méfie...
je me laisse qq jours pour réfléchir.
Citation de: MGI le 06 Oct 12 à 11:58
...
De plus, comme tout le monde l'a remarqué, autant acheter le K5 pour une poignée de dollars de plus, surtout que l'on ignore encore la fiabilité du K30 !
C'est un des points qui m'a fait choisir le K5.
Bonjour,
Comme toi j'hésitais avec entre le K-5 et le K-30. Finalement j'ai opté pour le K-5 (acheté vendredi).
Je suis bluffé par la bête. Très chouette ergonomie, après quelques heures de test et de prise en main, tout tombe tout seul.
J'ai pris un DA 35mm f2,4 et un 70mm limited. Et même sans être un expert (disons carrément débutant :oops:), je cerne le potentiel de la bête (potentiel que je dois maintenant apprendre à maximiser, pas une mince affaire). Cela donne envie de faire de la photo. On entre dans un autre monde (je viens d'un chouette petit bridge :oops:).
Donc si la différence entre K-5 et K-30 n'est pas trop grande, autant aller peut-être sur le meilleur boitier qui a fait ses preuves.
Dans tous les cas, tu feras un bonne affaire avec un boitier Pentax :lol:
Citation de: frederiko le 05 Oct 12 à 17:31
Concernant le 18-135 : les tests sont moyens mais les retours utilisateurs sont bon.
Hors kit il est très cher (500-600€) et ça ne vaut pas ce prix. En kit avec le k30 il est à 250-300€. A mon avis il vaut ce prix.
Après, comme toujours, il faut choisir :
- 18-135 : bon passe partout. Tropicalisé. Utile pour voyager léger. Silenceux
- tamron 17-50 : très lumineux, très belle qualité.
- sigma 17-70 : belle qualité, silencieux, assez polyvalent (plage focale, proxi photo).
Donc il n'y a pas d'idéal. Il y a ce qui t'ira le mieux par rapport à ta pratique.
MAIS si le 18-135 peut t'intéresser, c'est lors de l'achat en kit uniquement. Donc a toi de bien peser le pour et le contre sachant que le revendre à 250-300€ en occasion devrait être facile.
Du coup tu peux tenter le 18-135 et le revendre pour financer un autre objectif si jamais ça ne te convient pas.
Pourquoi personne ne propose le Pentax 16-50.. :?: :?:
C'est au même prix que le sigma ..... et c'est un *
Je compte m'acheter un ensemble K5. je suis donc tombé sur cette offre :
Pentax K5 comme neuf (122 déclenchements)
Pentax DA 18-55 mm.
Tamron LD DI macro AF 70-300 mm
Flash Metz Mecablitz 50 AF-1
Télécommande filaire JYC,
2 batteries,
1 carte 16 Go
Sac + quelques filtres
Je compte lui proposer dans les 600€.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
Amha, à ce prix là..il va t'envoyer sur les roses.. :lol:
Citation de: norbert57 le 01 Avr 14 à 16:44
Amha, à ce prix là..il va t'envoyer sur les roses.. :lol:
Il sera même sympa si il te répond ;)
Avec si peu de déclenchements et en validant son état "comme neuf" il vaut avec son 18-55 dans les 500€ ? Le 70-300 doit faire dans les 100€, le flash 150€ + au moins 100€ d'accesoires, ce qui nous donne 850€
Fusion de fils sur le même sujet.
Je me demandais où est parti mon fils et m'étonnait de ne pas recevoir de notifications, c'est qu'il a été déplacé. Je suis retombé dessus par hasard.
Je continue alors.
J'ai fait un petit calcul basé sur (des) argus. et là je tombe sur 560€ en moyenne.
Wait and see.
Oui mais l'argus c'est bien mais il faut aussi tenir compte de certains paramètres qui viennent diminuer ou augmenter cet argus.
122 déclenchements, ce n'est pas beaucoup et l'argus s'en trouve impacté. D'autant qu'il y a de fortes chances qu'avec ce nombre de déclenchements, il soit encore sous garantie, ce qui augmente aussi l'argus.
560 euros, c'est, à mon avis, le prix du K-5 avec le 18-55 et je suis d'accord avec choupinou.
Quant au reste, il ya de grandes chances pour qu'il soit aussi neuf que le reste.
Le flash : un 50 AF-1 est à vendre sur Ebay à 180 euros prix de départ des enchères. 150 euros me paraît déjà un bon prix.
Le Tamron est à 110 euros neuf et doit se négocier 80-90 euros d'occasion selon l'état.
Une batterie Pentax vaut dans les 50 euros et le reste doit tourner dans les 50-100 euros en fonction de ce que c'est.
Donc on arrive à 800-850 euros, fourchette basse.
Je crains qu'avec 600 euros tu le fasses fuir. :spamafote:
Merci pour vos interventions.
Acheté cet après à 560 ;) le tout sans le sac.
Impressionné par l'état, tout est neuf, vraiment ravi.
Maintenant commence l'apprentissage, j'aurais certainement pleins de questions.
Si vous avez un manuel de débutant (quick start), je suis preneur.
Faudra que je pense changer mon profil.
Encore merci.
Félicitations :applaud:
:shock: C'est une super affaire.
Tu as dû tomber sur quelqu'un qui n'y connaissait pas grand chose :spamafote:
C'est très bon marché.
Néanmoins je pense que 800, même si ça peut être le prix, il était parfaitement envisageable de faire une autre propal.
Perso j'aurais tenté les 600 E. Et accepté jusqu'à 650 mais pas au delà.
:applaud: pour ton excellente affaire et bonne découverte de ton nouveau matériel.