Bonsoir à tous!
Je me posais une question, qui concerne je l'espère d'autres personnes que moi :) .
J'aimerais sous Photoshop ajouter des Plug In (S'il existent :roll: ) pour par exemple simuler des films polaroids ou argentiques sur mes photos, ou améliorer mes Noir & Blanc...
Mais concrètement, ou se trouvent t'ils, et comment s'en sert on :?:
Si ça se trouve un plug in c'est pas du tout ça que je recherche, alors si je me goure, à quoi servent-ils?
J'espère avoir pu poser ma question assez clairement, car je me mélange les pinceaux :oops: ...
Un plug-in, comme son nom l'indique est un utilitaire qui vient se greffer sur un programme principal pour y ajouter une fonctionnalité qu'il n'a pas ou en améliorer une existante.
Pour en avoir, tu tapes dans un célèbre moteur de recherche qui commence par goût et qui fini par gueule : "plug-in photoshop" et tu trouves ton bonheur ;)
Merci SPQR, mais est ce que le meme plug in est compatible avec toutes les version de Photoshop?
Quelle version as-tu ? Si tu vas dans le moteur de recherche que je t'ai indiqué, tu en trouveras pour toutes les versions.
Pour plus de "sécurité", je ne mettrai que des plug-in destinés à la version que tu as.
Pas la forme le petit Louis cette semaine. Épuisé par le bac blanc ? ;) :D
Par les révisions! C'est la semaine prochaine... Non mais d'abord comment vous savez ça vous? :613: :lol:
Non mais en fait je trouve photoshop ultra trop compliqué quand on a pas toutes ses journées pour traiter toutes ses photos... On m'a dit qe Lightroom était plus simple alors... :spamafote:
J'ai les 2 et pour ce que j'en fait je préfère LR3.6 plus intuitif mais je crois que c'est surtout une question d'habitude et de fréquence d'utilisation.
Je sais ça parce que je suis prof Louis et qu'en ce moment, c'est bac et brevet blanc un peu partout.
Lightroom est un dématriçeur-archiveur alors que Photoshop est un logiciel de Post-traitement.
Si tu veux développer tes raw avec Photoshop, tu vas être obligé de passer par un programme dont je ne me souviens pas le nom. Ensuite, tu pourras exploitier tout ça sur Photoshop précisément.
Maintenant, à toi de réfléchir ce que tu fais, si tu veux devenir un pro du photomontage, du lissage de peau en portrait, et que gérer les calques n'a pas de secret pour toi, alors Photoshop est fait pour toi.
Maintenant, si tu veux un logiciel qui puisse te développer tes raw, facilement et beaucoup mieux que ne le fera Photoshop, alors LR est fait pour toi.
Est-ce utile de prendre Photoshop si tu ne l'utilise vraiment que très rarement ?
Simplifie-toi la vie, prends-toi LR et télécharge Photofiltre (gratuit) qui te permettra de faire quelques bricoles aussi bien que Photoshop (tampon, effets simples, ...) avec tes Jpeg
Un prof :shock: :lol: (J'espère que c'est d'histoire, ma matière préférée, et ou j'ai eu tous mes "meilleurs profs" )
Enfin bref... Je m'en sers très souvent de Photoshop, pour ne pas dire tout le temps, en développant mes Raw sous caera Raw. Mais j'ai l'impression que parfois je ne sais pas faire des choses, et meme en suivant les conseils des très nombreux tutos qu'on trouve sur Youtube, je retiens pas et ça en devient un peu ch**** ...
Oui, je suis prof d'HG. Et c'est normal que tu aies eu tous tes meilleurs en HG, les profs d'HG sont des gens géniaux 8-)
Personnellement, je n'ai jamais compris comment fonctionnait Photoshop et à chaque que je trouvais comment faire fonctionner certains outils, pareil que toi, la prochaine fois que je m'en servais, je ne m'en souvenais plus.
Prends-toi LR, c'est un programme simple et efficace et pas "usine à gaz" comme Photoshop
Il y a Portrait Professional compatible avec LR qui pourrait d'être utile habitué au portrait que tu es....!
Sinon il y a ce site qui en répertorie quelques-un gratos. http://regex.info/blog/lightroom-goodies (http://regex.info/blog/lightroom-goodies)
bah je vais me faire un combo LR avec PP je pense, avec peut etre un autre plug in N&B et let's go !
:-)
j'utilise photoshop depuis la version 7 (eh oui avant y avais pas de cs) mais quand je me suis mis a la photo (version cs2 a l'époque je crois) j'ai vite compris qu'il n'était pas vraiment adapté a ça.
un jour j'ai jeté un œil dans lightroom (adobe photoshop lightroom en vérité) et depuis on ne se quitte plus.
il est fait pour toi et si tu galere il y un bouquin de scott kelby au édition pearson qui ma aidé (35 euros)
Messages fusionnés : 18 Mar 12 à 21:35
j'oublie tu passe de lightroom a photoshop en un clin d'oeil et informe toi sur les presets avec lightroom
En effet je viens d'installer la version 4 de Lightroom et c'est teeeeeellement plus simple! Ouais! Fini la galère avec un logiciel trop dur! :applaud:
Pour des rendus argentiques, j'utilise ce plugin :
http://www.dxo.com/fr/photo/filmpack/available_film_looks
Moi, c'est sur DXO, mais il existe en plugin LR.
Je te conseille aussi de rechercher des presets pour Lightroom. Je les utilise énormément.
Beaucoup sont gratuits (voir sur ce site par exemple (http://www.presetsheaven.com/) )
;)
Dans Ci, ils testent le nouveau LR4 depuis deux numéros. Dans le dernier test, il y a un petit encart intitulé "Bridge + ACR mieux que LightRoom?" (ACR = Adobe Camera Raw).
En gros ils disent que finalement passer par Photoshop est bien plus simple et moins usine à gaz que LightRoom. Je travail depuis toujours avec Photoshop et ACR, et je suis plutôt de leur avis. J'ai déjà testé LightRoom, et je trouve que c'est plutôt lui qui est usine à gaz.
Les performances et fonctions sont identiques, vu que c'est le même dérawtiseur. Avec la version 4 LightRoom a pris un peu d'avance, mais le nouveau module va bientôt sortir avec le CS6.
Ce qui me déplaît beaucoup dans LightRoom, c'est l'interface qui est trop touffu avec son explorateur intégré. J'apprécie que Bridge soit détaché de l'interface qui par ce fait est plus clair.
Mais par contre, il y a une chose que j'aime dans LightRoom, c'est de pouvoir faire du traitement par zone directement dans le dérawtiseur. Avec ACR, il faut le faire au sein même de Photoshop, mais avec plus de possibilités et de précision.
Donc, quand on possède Photoshop, je ne vois pas l'intérêt de racheter LightRoom qui n'est pas plus simple et a bien moins de possibilité.
Pour toshop il y a ce site (http://photoshoplus.info/pages/accueil.htm) qui n'est pas mal.
La beta de PS CS6 est dispo gratos 8-)
CitationJe travail depuis toujours avec Photoshop et ACR, et je suis plutôt de leur avis. J'ai déjà testé LightRoom, et je trouve que c'est plutôt lui qui est usine à gaz.
lavacherouge , souvent à l'inverse des autres :lol: Mais je suis assez comme toi, j'ai un long historique avec toshop donc j'y suis assez à l'aise et je peine beaucoup plus avec LR mais, probablement que maintenant, je ne pourrai plus me passer de ce duo bien que ce soit tout à fait possible bien sur, voir peut-être même judicieux dans certains cas, ne serait-ce que pour la lourdeur des programmes.
Après les Plug-In, finalement, c'est uniquement des macros, que l'on enregistre et qui te font le boulot plus rapidement que si tu le faisais étape par étape toi-même, mais globalement, on doit pouvoir obtenir chaque résultat de plugin ou presque, par soi-même dans photoshop. Néanmoins, le temps a y passer est loin d'être négligeable donc LR sera le sauveur !
Après petit test, je trouve les deux plus complémentaires qu'autre chose.
Pour le traitement de zones petites et spécifiques, PS est mieux, pour le traitement global, LR est vraiment sympa ;)
Je verrais a la longue si un programme va s'avérer plus pratique ou non :spamafote:
J'ai eu les deux en même temps,novice pour les deux également et je me retrouve plus avec LR.
Rien que l'interface de PS n'invite guère à s'y attarder je trouve et pour le peu de retouche que je fais LR me satisfait bien.
J'ai du mal à trouver ce que vous trouvez de plus complexe à l'interface d'ACR de Photoshop
(http://d5.e-loader.net/ETn2Wi9coK.jpg)
par rapport à l'interface de LightRoom.
(http://d23.e-loader.net/E2v85ME1MZ.jpg)
:spamafote:
Je pense que c'est l'interface de photoshop qui fait peur, pas celle de camera Raw...
Perso, je passe par Lightroom, car ca va plus vite a ouvrir les fichiers, et les sauvegarder... sauf quand ce que je veux faire n'est plus faisable avec LR seul; la je passe sous PS.
photoshop pour l'infographie, lightroom pour la photographie.
inséré une carte, choisir les photos a importé, définir les meilleurs (avec un fond noir c'est top),recadré, amélioré, édité un tirage ou sur la web, tous ça sans touché a l'original , je dit merci lightroom.
transformé une photo en oeuvre d'art, faire un montage ,crée une image a partir de rien , je dit merci photoshop.