Bonjour à tous!
Etant un humble débutant... Je viens vers vous pour avoir de petits renseignements concernant le choix à faire pour un nouvel objectif?
Actuellement, j'ai un PENTAX K10D avec les objectifs suivants:
- smc pentax-m 1:2 35mm (asaho opt co japan)
- sms pentax-m 1:2 50mm (asaho opt co japan)
- tamron 1:3,8 1:4/210 80-210mm
Il s'agit donc ici de "vieux" objectifs que j'ai pu récupérer et que j'utilise en mode manuel... Etant débutant et pas toujours patient, je loupe de nombreuses photos et je ne peux pas vraiment utiliser mon appareil en soirée ou en voyage pour faire des photos rapides ("sur l'instant").
Je suis donc à la recherche d'un nouvel objectif plus "simple" d'utilisation, motorisé, polyvalent, pas trop trop cher (50-100€ en occasion), utilisable sans soucis lors de soirées ou en voyage type baroudeur...
J'ai déjà regardé ça:
http://www.leboncoin.fr/image_son/306729344.htm?ca=12_s
Et ça:
http://www.leboncoin.fr/image_son/241444646.htm?ca=12_s
Suis-je sur la bonne voix?
Merci d'avance pour vos réponses!
Cédric.
Ton budget est assez serré.
En revanche, mais je ne m'y connais pas vraiment sur les vielles optiques à faire confirmer, je pense que tu peux tirer quelques sous pour tes deux pentax m (100-150€).
Si ton budget monte un peu je te conseillerais :
- sigma 17-70 2.8-4.5 dans les 200€.
Si ton budget reste identique prends un 18-55 de kit (40-50€), si possible avec un pare-soleil inclut et ensuite cherche un DA 35mm 2.4 en occasion (env 120€).
Le 18-55 sera bien en vadrouille. Le 35 est lumineux et sera bien en soirée.
Le 50-200 est à éviter ou alors max 70€. A préférer le DA 55-300 mais il est plus dans les 220 en occasion.
le problème c'est : qui dit soirée, dit lumière tamisé, dit pas beaucoup de lumière.
Et les deux zoom que propose certes, sont auto focus, mais avec un ouverture tellement petite, tu devras vite monter dans les iso et assez haut d'ailleurs.
Sinon, en journée, ils sont plutôt pas mal, polyvalent, etc ... mais en terme de qualité optique ca va te faire un choc en comparaison de tes deux focales fixes.
Si tu veux un zoom lumineux, le mieux en qualité prix, ça reste le Tamron 17-50 f2.8
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_Pentax-rTAMRONA16P.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_Pentax-rTAMRONA16P.html)
Il se trouve dans les 150-200€ en occasion. Je sais on est plus haut que ton budget, mais à 50-100€ ça va être difficile de trouver quelque chose qui réponde à tes exigence.
Pour te débarrasser, je veux bien t'acheter ton M35 f2, j'adore les vieilles focales toutes manuelles :rires3:
Sinon, prends ce kit, pour 75 euros, c'est une affaire même si le 50-200 n'est pas vraiment terrible
bonjour,
vu le budget, le mieux est encore le 18-55 pentax vendu habituellement en kit.
pour quelques billets de plus, le tamron conseillé par radisman est une meilleure option mais bon...
8-)
conserves tes sous .....et entraînes toientraines toi à utiliser en particulier tes 2 objos fixes, ils sont excellents avec une très bonne ouverture
avec ces focales il n'est quand même pas très difficile même sans autofocus d' avoir des mises au point très correctes
pour faciliter la tache au début mets toi en priorité ouverture et ferme à F8/F11 quitte s'il le faut à monter en sensibilité, la profondeur de champ rattrapera les éventuels petits décalages de mise au point
Le 18-55 du kit peut très bien faire l'affaire en attendant de passer à autre chose de plus ciblé.
Citation de: ALGIL le 09 Avr 12 à 19:31
pour faciliter la tache au début mets toi en priorité ouverture et ferme à F8/F11 quitte s'il le faut à monter en sensibilité, la profondeur de champ rattrapera les éventuels petits décalages de mise au point
Avec des objectifs manuels ça risque d'être compliqué ça ;)
Sinon, pour avoir tenté l'expérience, les photos de soirées, sombres, avec des gens qui bougent, avec un manuel, même avec un stigmomètre, c'est 1 photo réussie (pas floue) toutes les 10
Il vaut mieux à mon avis dans ce cas là, un objectif AF même quelconque et une bonne maitrise du flash cobra
edit: un petit lien utile (http://www.photob.be/technique/la-photo-en-discotheque-boite-en-soiree/)
Avec des objectifs manuels ça risque d'être compliqué ça
autant pour moi j'avais pas vu que c'était des M et pas des A
Tout va dépendre de ce que tu souhaites faire maugunra.
Le 18-200mm du lien est un objectif qui te permettra de faire des photos très variés (portrait, paysage, proche ou lointain) mais avec une qualité moyenne à bonne.
Par contre en photo de soirée, tu n'auras quasiment rien de potables.
Pour tes photos de soirées, pas de miracles à moins d'avoir un objectif lumineux et automatique. Honnêtement... autant prendre un compact numérique, ce sera moins contraignant (je le fais personnellement).
Sinon, option 2 que j'utilise de temps en temps. Utiliser ton flash Réflex avec un bout de papier blanc devant / dessus. Cela va atténuer la lumière trop intense du flash et donner un effet plus "réaliste" et moins écrasé à ta photo.
Le bon côté : c'est vraiment économique :-D
Messages fusionnés : 10 Avr 12 à 22:23
(Note : L'option 2, c'est en fait l'ajout d'un diffuseur sur le flash. Soit on peut en acheter, soit on le fabrique)
Déjà merci à tous pour toutes ces réponses! Je ne m'attendais pas à tout ça!
Alors après avoir consciencieusement lu tous vos messages... Je crois que je vais opter pour un 18-55mm pentax (économique et de qualité honorable...) et je retiens le DA 35mm pour un prochain achat (merci frederiko)! Je note aussi le coup du papier sur le flash de Zifnab!
Suite à des recherches sur le net, j'ai trouvé celui-ci à un prix correct:
- http://www.leboncoin.fr/image_son/307933428.htm?ca=12_s
Et d'autres à des prix moins corrects pour ce qui m'a tout l'air d'être la même chose...
- http://www.leboncoin.fr/image_son/302006241.htm?ca=12_s
- http://www.leboncoin.fr/image_son/273371649.htm?ca=12_s
- https://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,5367/catid,3/
Et encore merci à vous!
Oui, 40 euros, est un prix correct.
Par contre, le dernier, à 70 euros, c'est le "WR", c'est à dire celui qui est tropicalisé et à ce prix là, ce n'est pas cher.
+1 pour celui WR de pentax one en plus fourni avec filtre UV.
Ton K10 est tropicalisé, cet objectif aussi. C'est rassurant (même si ce n'est pas étanche) contre le sable, les poussières.
Grosso-modo je pense qu'avec le filtre il pourrait le vendre à 90€ assez facilement. Donc c'est une bonne affaire.
Sinon les autres sont les mêmes. Tu pourra au pire trouver un pare soleil en plus, mais je pense que le WR doit en avoir un.
WR à 70 euros - comme les autres - ou la version normal AL à 40 euros (si petit petit budget). Le AL II est bien trop cher surtout qu'il n'y a pas de réelle différence entre la version AL et AL II.
Comme les autres, je te conseille de partir sur un 18-55, largement suffisant pour débuter. Par contre Zifnab, vas voir sur les topics qui en causent, la plupart des gens ont vu une différence entre le AL I et le AL II. Cela dit, un 18-55 WR à 70€ faut pas hésiter.
Mai à ta place je ne revendrait pas tes deux Pentax, ils sont très bons et avec un peu de patience tu sauras t'en servir. ;)
Citation de: pierrot73210 le 11 Avr 12 à 19:21
Mai à ta place je ne revendrait pas tes deux Pentax, ils sont très bons et avec un peu de patience tu sauras t'en servir. ;)
Surtout le M35 f2, c'est une tuerie ce caillou, meilleur que le DA 35 f2,4 et plus lumineux. Avec un tel caillou, je me passerai d'investir dans ce DA 35 et garderai mon argent pour un Ultra Grand Angle par exemple.
mais si tu ne sais pas t'en servir et que tu ne veux même pas essayer, je suis toujours partant pour t'en débarrasser :rires3:
Citation de: pierrot73210 le 11 Avr 12 à 19:21
Comme les autres, je te conseille de partir sur un 18-55, largement suffisant pour débuter. Par contre Zifnab, vas voir sur les topics qui en causent, la plupart des gens ont vu une différence entre le AL I et le AL II. Cela dit, un 18-55 WR à 70€ faut pas hésiter.
Mai à ta place je ne revendrait pas tes deux Pentax, ils sont très bons et avec un peu de patience tu sauras t'en servir. ;)
Au temps pour moi alors. J'avais vu quelques tests sur le web qui disaient que la différence était minime.
CitationMai à ta place je ne revendrait pas tes deux Pentax, ils sont très bons et avec un peu de patience tu sauras t'en servir.
Après si le budget est serré.. il doit pouvoir en tirer quelques sous. Et ils ne sont pas trop rares à trouver si un jour il regrette de les avoir vendu.
Le 50/2, je dis pas. Mais le 35/2 ça serait très dommage. :spamafote:
Dès demain je serai l'heureux propriétaire d'un 18-55mm WR à 70€.
Et je garde le 35mm ;-). Mon budget n'est pas si serré que ça en réalité mais je n'avais juste pas envie d'investir trop de sous!
Bref, je crois avoir fait le bon choix! Merci encore!
Bienvenue :-)
Et garde aussi le 50 si tu es tranquille question budget, ça fait un excellent objectif à portraits. ;)