bonjour
tout va bien avec LR4
sauf si je fais des retouches avec beaucoup de masques, je n'arrive plus à réduire le poids sous les 350k autorisés sur le fofo
et si j'y arrive sous 500k la compression est horrible
n'est-ce donc pas possible les grosses retouches sous LR4 ?
merci
C'est bizarre ça... tu ajoutes beaucoup de détails ou d'accentuation avec tes traitements pour arriver à ce poids ?
Je ne pige pas Michel , j'ai pas ce problème et puis tu veux dire que au moment de l'exportation , tu ne peux pas choisir le poids ? :shock:
Et si tu exportes plein pot et que tu réduises après avec un autre logiciel ?
Elle fait combien de Mo avant réduction de taille ta photo ?
Merci pour vos réponses
Je peux choisir le poids mais LR me dit que la photo est trop lourde pour être réduite à 350ko
En fait ça m'arrive quand je fais de gros masques pour dessaturer 80% de l'image
, plus d'autres retouches
De mémoire elle font autours de 1,5 Mo
Et je suis arrivé aà réduire à 500ko mais avec une très mauvaise qualité
J'ai effectivement sauvegardé plein pot et essayé de réduire avec photofiltre, mais je ne connais pas ce logiciel et suis parti bosser sans y arriver (j'ai trouvé pour la taille mais pas le poids)
À suivre
Photofiltre :
Tu vas dans "image" puis "taille de l'image", là tu mets les 1024
Ensuite, tu fais "enregistrer" et il te demande le taux de compression et tu ajustes pour arriver sous les 350 ko mais à 90%, c'est bon pour 99 photos sur 100
Pleins de renseignements très utiles --> ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6295.0/) ;)
Citation de: miczfr le 30 Avr 12 à 20:52
Merci pour vos réponses
Je peux choisir le poids mais LR me dit que la photo est trop lourde pour être réduite à 350ko
En réduisant la taille et le poids à l'exportation ? tu es bien en jpeg ? je n'ai jamais vu ce message...
Oui Gin.net, c'est bien en reduisant taille et poids, sous jpeg
Je ferais une copie d'ecran
heuuu où est passé le fil???
la photo retouchée fait 8,87 Mo :shock: :shock: :shock:
voici ma configuration
(http://img705.imageshack.us/img705/7421/capture2hh.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/capture2hh.jpg/)
et le message
(http://img407.imageshack.us/img407/3249/capture3r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/capture3r.jpg/)
la photo retouchée fait 8,87 Mo :shock: :shock: :shock:
Sort le en JPEG sans limité le poids, puis ressort le JPEG en limitant.
Avec une photo de 15 292 Ko en DNG, une fois retravaillée elle sort en JPEG à 9 507 Ko et ce JPEG sort à 290 Ko sans trop de perte.
Après tu peux laisser un lien vers ta photo pleine taille sous ta photo allégée.
Citation de: miczfr le 01 Mai 12 à 01:05
la photo retouchée fait 8,87 Mo :shock: :shock: :shock:
Ca n'est pas anormal, on peut avoir des fichier JPEG de plus de 10Mo ou plus après retouche.
Ca n'engage que moi mais, je pense que LR n'est pas le meilleur outil pour bien gérer les paramètres du redimensionnement d'une photo (la netteté, la compression JPEG et le poids qui en résulte notamment) . Il y a des visionneuses (FS Image Viewer par exemple) qui pour moi permettent de bien mieux maitriser le redimensionnement d'une photo.
Déjà dans le redimensionnement ne met pas 1024 x 800 mais que 1024 pour le plus grand coté suivant que c'est un format paysage ou portrait sinon à mon avis ça ne colle pas avec ton format photo , qui fait en gros 1024 x 680 , et je comprend maintenant pourquoi tu as des problèmes de compression sur tes images ;)
En fait quand tu ne met qu'une seule dimension l'autre est calculée pil poil en automatique ! ;)
J'ai donc essayer avec un fichier de 5 MO et pas de problème , je pense donc que ton souci vient de là ! :D
Citation de: neosilencers le 01 Mai 12 à 13:23
Déjà dans le redimensionnement ne met pas 1024 x 800 mais que 1024 pour le plus grand coté suivant que c'est un format paysage ou portrait sinon à mon avis ça ne colle pas avec ton format photo , qui fait en gros 1024 x 680 , et je comprend maintenant pourquoi tu as des problèmes de compression sur tes images ;)
Même si je mets 1024x800, ça exporte la photo en 1024x680 automatiquement. :neutral:
Citation de: ToutenK10 le 01 Mai 12 à 13:02l y a des visionneuses (FS Image Viewer par exemple) qui pour moi permettent de bien mieux maitriser le redimensionnement d'une photo.
Si par FS, tu parles de Fastone, je plussoie, redimensionnement rapide; lecture d'exifs; etc...
EDIT : D'après Google, FS = Fastone, donc... :lol:
Ah ok bon alors ma théorie tombe par terre donc je pensais mal ! :whistlev:
Steph, ça ne marche pas :spamafote:
Toutenk j'y suis arrivé avec photofiltre en compressant à 95% :D
Neo, ça ne change pas le pb :evil:
Ben écoutes je viens de faire l'essai avec un fichier HDR Tiff de 49 MO , importé et réduis sous LR4 à 1024 et 350ko et ça fonctionne chez moi ! :spamafote:
Citation de: miczfr le 30 Avr 12 à 16:32et si j'y arrive sous 500k la compression est horrible
Tu aurais un exemple à montrer ?
Neo, je ne pense pas que ce soit un pb de poids mais de "couches" de retouches, me semble t'il.
ça arrive quand je fais beaucoup de masques avec le pinceau
voilà le résultat Steph, pas terrible, à comparer avec celle que j'ai posté dans le thème "N&b dessaturation"
http://img189.imageshack.us/img189/2478/k5mz1537.jpg
J'ai le même type de paramètres d'exportation avec LR3 (je n'ai pas la version 4). Peut-être est-ce un bug que la nouvelle version 4.1 corrigera, mais pour l'instant elle n'est pas encore définitive (la RC2 est sortie il y a 3 jours il me semble, à tester...)
Ouais, je déterre je sais :lol:
Citation de: miczfr le 01 Mai 12 à 22:49
Neo, je ne pense pas que ce soit un pb de poids mais de "couches" de retouches, me semble t'il.
ça arrive quand je fais beaucoup de masques avec le pinceau
je ne pense pas que cela ait à voir avec la quantité de retouches, il m'arrive de traiter à fond une image sous LR, l'envoyer sous CS, la retoucher, la ré-importer sous LR (vignettage, accentuation etc) et ça sort nikel...
Perso: à l'endroit de la taille de l'image, je mets la même valeur pour la hauteur et la largeur, comme ça, le plus grand côté aura cette valeur et l'autre sera automatiquement proportionnel
d'un autre côté, j'utilise LRMogrify en plugin d'exportation, peut-être que ça change la donne...
Citation de: miczfr le 01 Mai 12 à 22:49
voilà le résultat Steph, pas terrible, à comparer avec celle que j'ai posté dans le thème "N&b dessaturation"
http://img189.imageshack.us/img189/2478/k5mz1537.jpg
d'un autre côté, 6400iso et 35ko la photo, ça ne m'étonne pas que ce soit cracra comme ça :spamafote:
Citation de: ToutenK10 le 01 Mai 12 à 13:02
Ca n'engage que moi mais, je pense que LR n'est pas le meilleur outil pour bien gérer les paramètres du redimensionnement d'une photo (la netteté, la compression JPEG et le poids qui en résulte notamment) . Il y a des visionneuses (FS Image Viewer par exemple) qui pour moi permettent de bien mieux maitriser le redimensionnement d'une photo.
Je trouve qu'il se débrouille très bien (je suis à la version 4.1 sous mac), jamais eu de soucis. A part mes HDR qui sont toujours au taquet de la limite niveau poids (5 prises, exportées en tiff de photomatix, ça n'aide pas :lol: ), sinon all is alright!
Je sais que c'est du déterrage mais au pire, comme dit plus haut , une exportation (ou modifier avec un autre logiciel quelque chose comme ça) via le menu contextuel, clic droit (en tiff donc plutôt qu'en jpeg histoire d'éviter un perte intermédiaire) vers un autre logiciel devrait faire l'affaire. Sous Photoshop il ne devrait pas y avoir de problème par exemple pour faire ce genre de réduction...