manque de piqué et/ou de lumière sur certaines, fond trop présent sur d'autres...
J'aime bien la 2 (lumière);
la 7 (originale! Désespoir des singes?);
La 13 (le vignetage permet d'éliminer un peu le fond et fait ressortir le sujet);
La 17
La 8 est rigolote, pas convaincu par le cadrage (plutot en carré peut-être)
la 11 aurait gagné à ne pas être centrée...
16: sans intérêt (sombre et floue). Si ce n'est que c'est peut-être un serpent mortel...
12: idem. en plus il est déjà passé..
oui le zoo ... et bien c'est sympa et pourquoi pas une autre, tant quon voi pas les meme chose :D
Sinon je retien surtout les 3 (qui ce demarque vraiment) 14 et 17 :applaud: :P
Citationune énième série de photo au zoo mais qu'est ce qu'on peut s'amuser avec son joujou...
c'est très intéressant de faire ce genre de sorties à mon avis. et le zoo de Bâle est un de mes préférés !
j'ai aussi fait le zoo de Mulhouse qui est sympa.
Sinon au niveau des photos : on sent bien qu'il manque de la lumière par endroits (comme le souligne aussi sorcier). La 16 par exemple est un poil floue. Mais dans l'ensemble j'aime bien.
1 : j'accroche un peu moins
2 : lumière intéressante
3 : manque un peu de netteté mais sympathique
4 et 5 : on a une vraie impression de solitude (surtout sur la 5)
6 : le fond est un peu présent
7 : photo originale, le jeu avec la PDC est intéressant
8 : j'aurai peut-être recadré un peu
9 : un peu fouillis
10 : il ne fallait pas le louper celui-là :lol: très photogénique
11 : belles couleurs
12 : netteté ?
13 : pareil que la 10 !
15 : j'aurai aussi peut-être recadré
16 : un peu floue, dommage
17 : bien !
Voilà mes impressions à chaud. J'ai juste réfléchi à ce que j'aurai fait...
Pour une fois j'ai voulu travailler plus en détail sur une série histoire de m'entraîner :roll:
mais en gros la série est intéressante.
bonne continuation :applaud:
GS
PS. ça me donne envie d'y retourner pour réessayer ;)
au plaisir !