Ben voila!
Comme j'ai gagné un stage photo studio, je me suis fait plaisir dimanche pour la fête des pères....
Je vous présente donc Cécile ;)
Photos modifiées
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/966171IMGP56632op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=966171IMGP56632op2.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/506051IMGP56672op.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=506051IMGP56672op.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/315006IMGP56742op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=315006IMGP56742op2.jpg)
4
(http://img15.hostingpics.net/pics/581188IMGP56813op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=581188IMGP56813op2.jpg)
5
(http://img15.hostingpics.net/pics/799635IMGP56962op.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=799635IMGP56962op.jpg)
6
(http://img15.hostingpics.net/pics/770710IMGP57032op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=770710IMGP57032op2.jpg)
7
(http://img15.hostingpics.net/pics/389618IMGP57062op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=389618IMGP57062op2.jpg)
8
(http://img15.hostingpics.net/pics/227554IMGP57082op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=227554IMGP57082op2.jpg)
9
(http://img15.hostingpics.net/pics/737413IMGP57112op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=737413IMGP57112op2.jpg)
10
(http://img15.hostingpics.net/pics/955665IMGP57192op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=955665IMGP57192op2.jpg)
11
(http://img15.hostingpics.net/pics/229057IMGP57192op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=229057IMGP57192op2.jpg)
12
(http://img15.hostingpics.net/pics/244673IMGP57202op3.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=244673IMGP57202op3.jpg)
13
(http://img15.hostingpics.net/pics/387544IMGP57213op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=387544IMGP57213op2.jpg)
14
(http://img15.hostingpics.net/pics/391230IMGP57222op2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=391230IMGP57222op2.jpg)
Joli boulot dans l'ensemble, j'ai une grosse grosse préférence pour la 2, magnifique gestion de la lumière ! :applaud:
ha oui,superbes prise et bon traitement :applaud: ce sera les 5 10 et 11 pour moi :P
Pour être franc, la photo studio ça ne m'a jamais trop parlé donc je ne sais pas trop quoi dire.
Mais je met un commentaire parce que pour être encore plus franc, je déteste les désaturations partielles (sauf dans de très très très rares cas où il y a une intention artistique qui sert vraiment le sujet). Là j'ai l'impression que c'est plus pour donner un effet supplémentaire alors qu'un vrai N&B aurait permis de vraiment se concentrer sur la valeur de tes photos, d'autant plus qu'à part la désaturation sus-mentionnée ils sont beaux ces N&B.
Et puis surtout elles sont faites à la truelle tes desat, comme sur la 13 (mais il y en a plusieurs autres où la couleur bave).
Désolé d'avoir été très négatif pour le premier deuxième troisième commentaire de ta série, mais les désaturations partielles me hérissent le poil. ;)
Merci à vous!
@ Pierrot: moi aussi je suis souvent allergiques aux désats partielles.
En fait seules deux désat partielles sont volontaires: la 2 pour le drapé du vêtement, et la 13 pour les ongles.
Pour toutes les autres:
Quand je traite sous LR, si je traite direct en n&b, je ne peux plus les finaliser sous photofiltre (!!!). Donc j'ai choisi de passer par désaturation des couleurs les unes après les autres, mais je laisse 10% de la dernière ligne (mauve je crois) pour que PF puisse l'ouvrir
Je comptais passer en n&b complet sous PF ensuite mais j'ai oublié. Ca se voit donc, à part sur 2 et 13, que c'est pas un 100% n&b?
Quant à 2 et 13, ben j'assume mon choix. J'aurais pu porter plus d'attention sur la 13 où, oui, je crois que ça bave un peu...
En fait, c'est chaud de faire une dessat partielle sur du mauve, quand il y à un corps humain sur la photo, qui doit rester n&b... :spamafote:
13 modifiée. Pour les autres ça se voit vraiment?
@sorcier : oui ça se voit quand on regarde bien :
sur la 1 les lèvres et le creux à l'intérieur de l'oeil droit
sur 3 7 10 11 12 et 14 sur les ongles
sur la 4 dans les cheveux
sur 3 6 7 9 10 11 13 sur les reflets de la peau (surtout sur les jambes ou les fesses, ex. à travers la culotte)
Mais c'est quoi exactement le problème de photofiltre avec un vrai N&B ?
[edit] la 13 est mieux, mais il reste de la couleur entre les doigts, comme des lueurs sur la hanche. Une fois qu'on l'a vu, on ne voit plus que ça
En fait, la 2 est celle où ça me dérange le moins, ça donne une ambiance. Sur la 13 le problème vient surtout du fait qu'on voit la couleur sur la culotte et que les ongles sont en partie décolorés. Si ton choix est assumé, alors tu as surtout un problème de méthode pour ta désaturation. ;)
Je ne comprends pas pourquoi tu passes par Photofiltre après LR ?
Sinon avec un écran calibré on voit bien de nombreux reflets colorés sur la plupart des photos, particulièrement sur les ongles. ;)
Sinon Bonzo, la bonne méthode pour désaturer sans se retrouver avec des bavures sur le N&B, c'est un calque sous Toshop ou Gimp. Sans ça on retrouvera quasiment toujours des taches de couleur là où on ne le veut pas. :spamafote:
Personnellement ça me saoule d'utiliser plusieurs outils, alors je me "contente" de l'outil pinceau de Lightroom. Mais il est quand même super bien foutu, avec la petite option sous l'image qui permet d'afficher le masque en rouge, combiné à l'ajout/suppression permet de définir les zones à désaturer de manière vraiment très précise pour peu qu'on prenne le temps.
Sous photoshop, ce sera principalement plus rapide (sélection magique, etc.) mais il faut connaître un peu les outils pour ça. Et bon, photoshop ça coute combien de K5 ? :lol:
bonne fête et merci du cadeau que tu nous fais :lol:
de la série je préfère nettement la 10 puis la 2 :D
Citation de: pierrot73210 le 19 Juin 12 à 21:37
En fait, la 2 est celle où ça me dérange le moins, ça donne une ambiance. Sur la 13 le problème vient surtout du fait qu'on voit la couleur sur la culotte et que les ongles sont en partie décolorés. Si ton choix est assumé, alors tu as surtout un problème de méthode pour ta désaturation. ;)
Je ne comprends pas pourquoi tu passes par Photofiltre après LR ?
Sinon avec un écran calibré on voit bien de nombreux reflets colorés sur la plupart des photos, particulièrement sur les ongles. ;)
Sinon Bonzo, la bonne méthode pour désaturer sans se retrouver avec des bavures sur le N&B, c'est un calque sous Toshop ou Gimp. Sans ça on retrouvera quasiment toujours des taches de couleur là où on ne le veut pas. :spamafote:
Ah oui, exact, moi je passe par DXO, mais il n'y à pas de calques, d'ou ma remarque.
J'utilise les calques pour vraiment trafiquer une image, mais je ne l'ai encore jamais fait pour retravailler une photo.
Maintenant, je comprend mieux ;)
Sinon, pour la 13, le plus flagrant pour moi, est entre les doigts ! :shock:
Messages fusionnés le 19 Juin 12 à 21:46
Citation de: sorcier le 19 Juin 12 à 21:34
13 modifiée. Pour les autres ça se voit vraiment?
C'est pourtant pas sorcier... :rh2: :out:
:lol: bonne fête Sorcier :applaud:
merci pour le partage :D
Citation de: Vinny le 19 Juin 12 à 21:41
Et bon, photoshop ça coute combien de K5 ? :lol:
Moi je me demande surtout combien de toshop m'a coûté le K5... :mrgreen:
bon, il est tard...
Demain je remplace tout...
;)
:banane:
Je retiens les 3 ,7 et 14 ;)
Mais franchement pour moi , cette série aurait tout à gagner à n'être que en N&B , le cut out ne va pas avec tout non plus ! ;)
Pas timide ton modèle :shock: tu pourrais alimenter le topic de charme qui reste bien pauvre :P
Sinon, je crois que tu as compris le problème avec la désat qui se voit fort une fois repéré.
Superbe gestion des lumières et ombres donc :applaud:
Bonne idée pour passer la fête des pères.
:applaud:
Bon ça fait 3 fois que je passe sur cette série :kna:
Définitivement les n° 7 et 14 sortent du lot pour moi.
Pour une première en studio, tu t'en sors bien je pense mais je ne suis pas aussi dithyrambique que mes camarades sur la lumière ! Je suis pas convaincu sur ce sujet comme 3 et 5 ou c'est limite dur, faudrait adoucir un peu l'ensemble pour moi et en ce sens la 14 est bien la meilleure de la série.
Allez enlève moi vite cette désaturation partielle horrible pour commencer :lol:
belle serie :applaud: la 4 pour moi
En effet belle série , la 1 pour moi et son mystère :applaud:
Chose promise...
J'ai tout mis en n&b, sauf la 2 que j'ai laissé.
C'est mieux?
je dois avouer que j'ai eu quelques difficultés. Tout d'abord, nous étions 3 stagiaires (un autre homme une femme et moi) plus le photographe à faire ce stage et à se partager un éméteur. Ensuite j'étais le plus "timide" et le moins habitué, je n'ai pas fait beaucoup de shoot (70 de toute l'après midi, les autres ont mitraillé..)
Je me suis rendu compte que le k10 n'était pas utilisable car même à 100 iso, vitesse syncro 1/160, en fermant même à f11, j'étais limite cramé... Par contre avec le Kx, réglages normaux, iso 200; f8 ou 9... Quelqu'un peut m'expliquer?
Et enfin, le snoot se déclenche par capteur infra rouge. Ca marche avec la boite à lumière mais plus avec le coupe flux. Les autres avec leurs gros canikon avaient tous une prise synchro flash, pas moi :cry: Donc certaines photos sont faites avec une seule source lumineuse...
Bien mieux pour moi mais tu as oublié les 3 , 10 et 12 ! :kna: :rires3:
J'ai fait 2 fois F5 et je vois toujours les versions en désat partielles. J'y comprends rien. :spamadents:
CitationDonc certaines photos sont faites avec une seule source lumineuse...
ça explique ce qu'il m'avait semblé, compris ;)
Merci à vous..
@ Pierrot: pour la 10 ok j'ai oublié
mais les autres ???
Normalement c'est en n&b!
par précaution je change aussi la 12
les gensses, vous voyez encore de la couleur?
Ah ça y est c'est bon chez moi (sauf la 3 qui fait de la résistance au niveau de la jambe et des ongles).
J'aime bien mieux comme ça. Et comme je n'y connais strictement rien en éclairage, ça ne me choque pas, bien au contraire. ;)
Oui il reste encore la 3 :lol: