la vitre qui protège la lampe flash commence a fondre,se phénomène est apparu a l'achat de mon k5 et a atteint un niveau critique en approchant des 9000 photos.
avec mon k200d je n'ai jamais eu ce problème (malgré environ 40000 photos).
pour info je possède le cache blanc metz que l'on pose pour diffuser et je me sert très souvent en mode indirect.
la je commence a flipper pour la santé de mon flash.
(http://img191.imageshack.us/img191/9996/img154s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/img154s.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Très anormal !
Quel est le modèle ?
arf oui pas trop normal :roll:
t'es sûr que c'est lié à la chaleur et pas un truc qui a pu tomber dessus (solvant, colle...) ?
tu l'utilises dans quelles conditions ?
Je me rappelle, il y a plus de deux ans, j'avais le K200 et mon Metz 48-af1 pour un gala et je mitraillais réellement. En gros, pleine puissance tout le temps et dès que la led du flash était verte, je shootais et au bout d'une heure et demie, ça commençait vraiment à pas sentir bon (au sens propre), comme une odeur de bakélite grillée, j'ai calma le jeu et ça allait mieux après.
ah ouais, quand meme.... moi, j'ai reussi a aire fondre des gelat' que je pose sur le flash, mais bon, la ce plastique est censé etre fait pour....
C'est pas un flash achetté pas cher a HK, par hasard ? Les contre facons chinoises doivent bien exister, non ?
Sinon, nettoie bien la vitre, mieux la lumiere passe, moins elle devrait chauffer, je pense.
Sinon, le reglage d'intensité de la lampe fonctionne ? si ca ce trouve, le systeme de controle de luminosité est mort... et si ca ce trouve, le maximum "normal" est bridé... et si ca se trouve, tu balance plus que le maximum "normal"....
Bref, il y a un soucis....
alors j'ai le 48af1 et j'utilise le diffuseur blanc spéciale vendu par metz.
et avec moi la tête du flash est incliné pour du bounce a 90%.
et je signale que je suis victime des surex du k5 et que moi il me faut pas mitraillé comme un fou pour que ça sente le cramé.
Sous garantie ?
Si oui, il faut voir avec le magasin (ou boutique internet) où tu l'as acheté ;)
Citationet je signale que je suis victime des surex du k5 et que moi il me faut pas mitraillé comme un fou pour que ça sente le cramé.
Les 2 sont liés et la faute vient du K-5, malheureusement :!:
Le mien fait ça aussi de temps en temps, que ce soit avec le flash interne ou un flash externe (plus souvent avec le flash interne, mais je l'utilise peut-être plus souvent ...).
Quand il y a ce phénomène de surex, le K-5 semble rater ses calculs P-TTL (ou bien oublier de calculer) et balance la sauce au max avec le flash :roll:
Dans ce cas, éviter de continuer à flasher.
J'ai constaté que si j'éteins le K-5 et le rallume, l'expo est correcte ensuite :shock:
A ajouter aux différents problèmes électriques (ou électroniques) qui empoisonnent la vie d'un fort pourcentage d'utilisateurs du K-5 :spamafote:
et si je contact pentax il vont me dire d'aller vers metz et vice et versa.
:spamafote: :evil:
Pentax t'enverra voir ailleurs, en effet, j'en suis convaincu ...
Peut-être plus de chances chez Metz, puisque c'est leur matériel qui est abimé (soit ils vont le prendre en charge comme défectueux, soit ils vont prétendre que l'usage qui en a été fait n'était pas normal), à essayer :spamafote:
faut essayer le SAV Metz Farice, j'ai bien fait passer une chute de disque dur chez Seagate en garantie.... :whistlev:
1ère fois que j'entend parler de ce type de problème
et je ne vois pas comment on pourrait incriminer PENTAX
un flash c'est conçu pour fonctionner à pleine puissance
dans aucun manuel il n'y a d'avertissement indiquant qu'il y a lieu de limiter le nombre d'éclairs quand on est en manuel
pour moi c'est retour SAV METZ
Messages fusionnés le 29 Juil 12 à 14:12
et je complète
la lumière émise par un flash c'est une lumière froide
à mon avis ce sont les composants électroniques qui ont des bouffées de chaleur
et personnellement j'arrêterais de m'en servir de peur
que le boîtier lui même reçoive une chataigne
oui plutôt Metz mais tout d'abord via le magasin où tu l'as acheté à mon avis ;)
Il n'y a jamais rien qui vient toucher ce verre (style diffuseur qui toucherait), et l'énergie peut donc bien s'échapper ?
C'est de la lumière, même si on met la tête du flash dans un étui noir, ça bloquera la lumière, mais c'est tout ;-)
Concerne le flash Metz, mode d'emploi, AU MOMENT DE DÉCLENCHER?IL NE DOIT PAS AVOIR DE MATIÈRE OPAQUE DIRECTEMENT DEVANT NI SUR LA GLACE DU RÉFLECTEUR; LA GLACE DU RÉFLECTEUR NE DOIT PAS ÊTRE SOUILLÉE eN CAS DE NON RESPECT DE CETTE CONSIGNE DE SÉCURITÉ L'ÉNERGIE DE L'ÉCLAIR PEUT PROVOQUER DES BRULURES DE LA MATIÈRE OPAQUE OU DE LA GLACE DU RÉFLECTEUR
Cela pourrait être une cause ???
Vu sur la notice du Metz 48-AF-1.
(http://img259.imageshack.us/img259/2091/19735703.jpg)
oui on ne doit rien mettre devant mais moi j'ai le diffuseur officiel metz avec référence metz qui est parfaitement adapté au 48af1.
et ce réflecteur touche la vitre alors y a un problème pourquoi produire un diffuseur et interdire son utilisation :roll:
Messages fusionnés le 29 Juil 12 à 21:32
jp37 je suis d'accord avec qu'il y a de marqué dans la notice donc la prochaine fois que je fais un mariage j'imposerai des pause tous les 10 mn :roll:
Pour moi, ça reste lié au problème de surex au flash avec le K-5 :roll:
Lors de ces surex, le K-5 ne contrôle plus rien et le flash part à pleine puissance, alors si tu enchaînes les pdv au flash dans ces conditions, tu vas très rapidement dépasser les limites recommandées pour le fonctionnement sûr du flash :spamafote:
Hormis ce dysfonctionnement de surex il y a bien des moment ou le flash doit bosser à pleine puissance, ce qui devrait être pris en compte par Metz en principe....?
c'est pas interdit, tu dois juste respecter des cycles de refroidissement.
c'est pas interdit de rouler 8h en 1ere à 8000tr/min ;)
en mm temps 49000 photos avec ce flash ? l'ampoule (enfin je me comprends) est donnée pour combien d'éclair ?
exemple concret de surex:
photo de bébé a la mater donc avec iso au plus bas (80) vitesse la plus rapide possible (180) et ouverture f8 pour avoir un expo limite correcte puis merci ligtroom avec ça récupération.
Messages fusionnés le 29 Juil 12 à 22:01
axxl je n'est pas fais 90% de 40000 photo au flash non plus, je vis pas dans les catacombes :lol:
au temps pour moi, j'avai lu que tu n'avai pas eu de soucis après 40000 photos sur le K200D j'en ai conclu 40000 au flash :lol:
Hey les nostalgiques des boites disco des années 70, faut arrêter de reproduire l'effet stroboscopique avec vos flashes, c'est tout :rires3:
:clac2:
Il est où ton exemple farice ?
feneantise j'ai juste mis les caractéristiques et pas la photo
Citation de: Hermès le 29 Juil 12 à 17:16
Concerne le flash Metz, mode d'emploi, AU MOMENT DE DÉCLENCHER?IL NE DOIT PAS AVOIR DE MATIÈRE OPAQUE DIRECTEMENT DEVANT NI SUR LA GLACE DU RÉFLECTEUR; LA GLACE DU RÉFLECTEUR NE DOIT PAS ÊTRE SOUILLÉE eN CAS DE NON RESPECT DE CETTE CONSIGNE DE SÉCURITÉ L'ÉNERGIE DE L'ÉCLAIR PEUT PROVOQUER DES BRULURES DE LA MATIÈRE OPAQUE OU DE LA GLACE DU RÉFLECTEUR
Cela pourrait être une cause ???
oui mais opaque c'est opaque, un diffuseur grand angle ce n'est pas opaque
et j'ai utilisé un METZ 45 CT3 pendant des années et des années en mettant un morceau de papier sulfurisé entre la glace et le diffuseur pour adoucir encore
l'éclair, je n'ai jamais eu de soucis même en manuel pour des couvertures de mariages lors desquels les déclenchements se succédaient sans compter
bon j'ai envoyer un mail a metz on verra bien
S'il ne veulent pas le changer eux même, demande leurs la pièce pour le faire toi..
Ça a marché pour moi à l'époque des Discman Sony, jugé économiquement irréparable (autrement dit, on a pas envie de perdre notre temps) j'ai insisté pour avoir les composants, payé et réparé moi même.
Persévérance !
j'ai été très étonné des limitations indiquées par METZ concernant l'utilisation à pleine puissance de ce flash
et j'ai regardé ses caractéristiques techniques
je pense que ces restrictions pourraient venir du temps de recyclage
il est indiqué que la durée de recyclage est de 3 secondes maxi (donc après un éclair à pleine puissance)
c'est extrêmement rapide par rapport aux flashs des années 80
mon 45CT3 met environ 8 secondes et c'était à peu près le cas de tous les flashs de l'époque sauf exception
le tube a donc beaucoup moins de temps pour se refroidir
le fait que Farice travaille la plupart du temps en bounce flash et que le K5 surexpose est sans doute un facteur aggravant
donc résultat (très rapide) du mail, je doit prendre contact avec la société Daymen France SAS.
Je te souhaite que ça s'arrange vite, je pense que Metz va faire le nécessaire ;-)
bon bah daymens sas m'a renvoyer vers labo service électronique a MURET je doit leur envoyer le flash pour devis aprés le 14-08 car fermeture pour congé.
C'est bon à savoir qu'il y a un labo à côté de chez moi :lol:
alors 64.40 euros pour la réparation, piece + changement+ test+mise a jour v4
farice est ce qu'ils t'on donné une explication concernant la raison de ce problème ?
j'ai demandé mais je n'est pas eu de réponse exact.
il m'ont juste dit que c'est un problème qui ce présente de temps en temps sur des flash avec un grand nombre d'éclair mais que cela arrive sur des flash avec peu d'éclair comme le mien (672 éclair) et voir des fois beaucoup moins.
je leur est posé la question s'il avais un nombre plus important de réparation de flash sur les modèle pentax et il m'ont répondu qu'il avais plus de réparation chez canon et nikon mais que cela etait du aux grosse vente de ces marques.
Il n'était plus sous garantie ton flash, farice ?
non
Messages fusionnés le 06 Oct 12 à 15:51
mais bon la piece 3.5 euros ht , frais de livraison 12.5 euros et 1.85 euros de frais de facturation le reste m.o et test
Sans doute difficile de faire moins cher ...
Dommage quand même après aussi peu d'éclairs de devoir faire des frais.