Le fil pour réagir à l'interview du Communication Manager France de Pentax Ricoh
http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/interview-avec-le-communication?var_mode=calcul
edit Gko : rajout de la vidéo en anglais des membres de pentax forums interviewant le staff Pentax : http://youtu.be/OhD5zmJ79Fo
- Pas de nouveau capteur sur le K5II comme certains l'affirmaient. C'est toujours le même.
- On va vers une gamme de 3 boîtiers en APS-c et ceux qui veulent un haut de gamme vont avoir de bonne surprise. ça veut dire quoi? Le K30 est l'entrée de gamme, puis K5II et haut de gamme. Ou alors nous allons avoir avoir le remplaçant du K-r, puis K30 et K5II. Dans ce dernier cas (le plus probable pour moi), le K5II est juste là pour faire patienter l'arrivée du haut de gamme.
- Ceux qui veulent un FF feraient mieux d'aller voir ailleurs.
merci à toi :jap:
IL y a donc une franche annonce d'un boitier supplémentaire supérieur à la gamme actuelle soon ....
Ce boitier sera sans nul doute équipé de plus de collimateurs pour l'Af ( probablement faut-il s'attendre à l'Af en vidéo), ils travaillent dessus m'a-t-il semblé lire. On va certainement monté en nombre de pixels de 16 à ? voir.
Ça c'est quasiment le sur, reste des questions en suspens notamment sur le capteur éventuellement .
grip intégré à la façon d'un ff ? donc en faut se rappocher du ff sans en avoir le capteur ?
merci pour l'interview qui va nous permettre de débattre pendant longtemps :lol:
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 12 à 15:08
- Pas de nouveau capteur sur le K5II comme certains l'affirmaient. C'est toujours le même.
- On va vers une gamme de 3 boîtiers en APS-c et ceux qui veulent un haut de gamme vont avoir de bonne surprise. ça veut dire quoi? Le K30 est l'entrée de gamme, puis K5II et haut de gamme. Ou alors nous allons avoir avoir le remplaçant du K-r, puis K30 et K5II. Dans ce dernier cas (le plus probable pour moi), le K5II est juste là pour faire patienter l'arrivée du haut de gamme.
- Ceux qui veulent un FF feraient mieux d'aller voir ailleurs.
On peut interpréter par le fait que la gamme actuel K30 + K5II est une situation de transition et qu'après, un boitier plus haute de gamme arrivera, soit cela segmentera la gamme par un haut de gamme, le K-5II et le K30, soit le K30 et K5 2 sont des boitiers prévus pour une durée de vie de 1 an et ensuite, on repart à neuf
Par contre, j'interprète : ceux qui veulent du FF doivent être patient et non doivent se barrer...
Messages fusionnés le 21 Sep 12 à 15:32
Pour les lecteurs, n'hésitez pas à faire "recalculer cette page" dans le lien de l'article pour bénéficier des corrections de formes et d'orthographe copyrighté par Mistral75
CitationLe K-5 II bénéficie du même capteur que le K-5 mais l'algorithme du traitement de l'image a été amélioré
Ça serait bien d'en faire profiter le K5 alors, "
l'algorithme du traitement amélioré" doit pouvoir s'intégrer dans un firmware non ?
Chacun y fait sa propre interprétation. Au moins le message est clair, le FF n'est pas la priorité, on se concentre sur le développement du système APS-c. Donc p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non. Demain ou dans 10 ans.
Donc celui qui veut un FF ne doit pas perdre son temps à attendre. Il va voir ailleurs.
Comme toujours, celui qui a un besoin ciblé et que le produit n'est pas dispo...faut pas se faire un ulcère à y réfléchir.
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 12 à 16:51
Chacun y fait sa propre interprétation. Au moins le message est clair, le FF n'est pas la priorité, on se concentre sur le développement du système APS-c. Donc p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non. Demain ou dans 10 ans.
Donc celui qui veut un FF ne doit pas perdre son temps à attendre. Il va voir ailleurs.
:+1:
C'est pour une fois parfaitement clair la reponse (respect a Ricoch pour ca d'ailleurs).
Seul celui
qui ne veut pas comprendre ne comprendra pas !
Pardon, c'est de nouveau du brouillard, un feu de fumée pour couper le regard vers l'avenir (dissimuler l'absence de projets concrets ?) !
Ils ont manifestement des cours pour apprendre à répondre en tournant autour du pot et en n'étant jamais clair, c'est invraisemblable ce genre d'interviews (surtout quand un interviewé répond de façon obscure à un autre interviewé) :roll:
Les produits Pentax répondent très largement aux attentes d'un photographe actuel si il ne couvre pas les compétitions sportives car cela reste le point faible des Pentax: la capacité à engloutir des rafales longues ( à vérifier tout de même avec le K-5II). Globalement le K-5 fait un travail professionnel et le format actuel du capteur n'est pas un handicap et même parfois un avantage car la profondeur de champ est plus vite obtenue que sur un capteur FF. Les considérations marketing n'intéressent que ceux qui se focalisent sur les boyaux des appareils. Profitez de vos K-5, K20D et vous serez déjà de bons photographes si vous cherchez à faire des photographies construites.
A tous.
ça c'est bien dit...
Citation de: Fourmypentax le 21 Sep 12 à 20:31
Les produits Pentax répondent très largement aux attentes d'un photographe actuel si il ne couvre pas les compétitions sportives car cela reste le point faible des Pentax: la capacité à engloutir des rafales longues ( à vérifier tout de même avec le K-5II). Globalement le K-5 fait un travail professionnel et le format actuel du capteur n'est pas un handicap et même parfois un avantage car la profondeur de champ est plus vite obtenue que sur un capteur FF. Les considérations marketing n'intéressent que ceux qui se focalisent sur les boyaux des appareils. Profitez de vos K-5, K20D et vous serez déjà de bons photographes si vous cherchez à faire des photographies construites.
A tous.
Merci pour cette intervention bien à propos ;-)
Citation de: Fourmypentax le 21 Sep 12 à 20:31
Les produits Pentax répondent très largement aux attentes d'un photographe actuel si il ne couvre pas les compétitions sportives car cela reste le point faible des Pentax: la capacité à engloutir des rafales longues ( à vérifier tout de même avec le K-5II). Globalement le K-5 fait un travail professionnel et le format actuel du capteur n'est pas un handicap et même parfois un avantage car la profondeur de champ est plus vite obtenue que sur un capteur FF. Les considérations marketing n'intéressent que ceux qui se focalisent sur les boyaux des appareils. Profitez de vos K-5, K20D et vous serez déjà de bons photographes si vous cherchez à faire des photographies construites.
A tous.
Oui mais c'est là que le bât blesse ici... :rire3:
Merci pour tous les membres du forum :roll:
Arf... allez les trois quarts des membres :rire3:
C'est derniers temps j'avais plus l'impression de me retrouver devant le mur des lamentations que sur un forum photo... :lol:
Je viens de lire ça sur PF :
"History Repeats?
"Asahi Optical's countermove came at the end of 1971 with the Spotmatic II. Expectations of an innovative model were dashed by this camera. The SP II differed from the previous model only in minor details. The pentaprism was changed in appearance and, for the first time on an Asahi Pentax, included a shoe for the flash. The sensitivity scale was extended and there were a few cosmetic changes. A series of very interesting lenses were brought out at the same time as the SP II. The elements of these lenses were treated with an exclusive multi-layer, anti-reflective coating. They were designed for metering at any exposure aperture and the name was changed from Super Takumar to Super Multi Coated Takumar."
From the book "Asahi Pentax and Pentax SLR 35mm Cameras 1951-1989" by Danilo Cecchi.
Fortunately, back then, the best was still to come from Pentax. Let's hope that history does indeed repeat itself."
Espérons, en effet.
Amusant, Sherwood :lol:
Et chapeau pour cette trouvaille et ce message :hello:
Mais bien entendu ! arrêtons les avancées technologique et revenons aux transport à cheval, c'est écologique et économique et cela répond très largement aux attentes d'aller de A à B.
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo,...... je sais! pourquoi diable avons nous arrêté d'utiliser la péloche.....et pourquoi dépensons nous autant d'argent pour payer le salaire des ingénieurs et ouvriers des usines qui produisent les reflex numériques, encore un peux et je vais me sentir coupable d'avoir acheté un reflex numérique ! on a presque tous un bon vieux 50mm 1.8 à péloche quelque part.
Pas besoin de plus! ahh si le ptit carnet pour noter les exifs et les coordonnées prises au sextant et à la boussole !
A coté de ça, je suis toujours content et épaté par la qualité du K5, tout en connaissant ses défauts! et quand je pourrai me payer la Ferrari ET la pompe à essence avec, à la place de la Citron je le ferai! pour mon propre plaisir!
Respect pour votre travail Fourmypentax, chacun à son style et ses besoins malgré le savoir photographique ou pas ! donc, inutile de dire que la qualité actuelle est suffisante pour notre niveau, les domaines d'utilisation sont vastes et ne prendre que sa référence propre n'est pas objective! la demande d'amélioration AF et de FF est là et depuis bien longtemps ! l'offre est..........si vous la voyez, passez moi un MP.
Citation de: Fourmypentax le 21 Sep 12 à 20:31
... Les considérations marketing n'intéressent que ceux qui se focalisent sur les boyaux des appareils. Profitez de vos K-5, K20D et vous serez déjà de bons photographes si vous cherchez à faire des photographies construites.
J'ai beau tout essayer avec mon APS-c et mon 8mm, je n'arrive toujours pas à accomplir une Sphère complète avec moins de 6 images alors qu'il en faut 3 avec un FF. Mais je suis peut être mauvais photographe.
Donc dès que l'occasion se présente, je fille chez la concurrence puisque Pentax n'est pas capable de répondre à mes besoins. :spamafote:
MDR ! prend donc un 645 enfin!!!! tu l'as dans l'armoire sous les chaussettes!
:lol: :lol:
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 12 à 22:36
J'ai beau tout essayer avec mon APS-c et mon 8mm, je n'arrive toujours pas à accomplir une Sphère complète avec moins de 6 images alors qu'il en faut 3 avec un FF. Mais je suis peut être mauvais photographe.
Donc dès que l'occasion se présente, je fille chez la concurrence puisque Pentax n'est pas capable de répondre à mes besoins. :spamafote:
:+1:
j'suis un tres mauvais photographe (ca va simplifier les choses)
Mais celui qui m'apportera un 35mm "apacher" (Je parles pas d'un 35mm qui se transforme en 50mm, je parles bien d'un 35mm qui ouvrres par exemple a f1.4 (comme le samyang pour les pauv's comme moi Ou le nikkor 35 f1.4, pour les riches)
Ben...
il m'indique ou je peut me trouver ca, je suis plus que chaudement interessé.
J'ai meme pas parlé d'un 50mm réel a f1.4 et encore moins un f1.2 (et pas un 75 a la sortie :roll:)
Note: J'aime pas le loto, et j'aime bien les bords a peu pres propres (surtout en 35mm), j'ai donc soigneusement évité le 20m f1.8 (au cas ou que quelqun y songe)
Citation de: lavacherouge le 21 Sep 12 à 22:36
J'ai beau tout essayer avec mon APS-c et mon 8mm, je n'arrive toujours pas à accomplir une Sphère complète avec moins de 6 images alors qu'il en faut 3 avec un FF. Mais je suis peut être mauvais photographe.
Donc dès que l'occasion se présente, je fille chez la concurrence puisque Pentax n'est pas capable de répondre à mes besoins. :spamafote:
Question: la "pellicule" numérique étant gratuite, est-ce que ça coute plus cher de faire 6 prises plutôt que 3 pour faire une sphère? Bon, ça prend trois secondes de plus... :spamafote:
Cela justifie-t-il de dépenser des sommes considérables pour prendre un FF? Est-ce que tu fais des planètes tous les jours?
Je viens de faire douze tirages 30x40 prises avec mon K10, à 10 MP.... croyez moi, on compte les poussières sur le couvercle du piano! Qui a fait des tirages d'une taille supérieure cette année?
Le seul avantage du FF selon moi, c'est son viseur...
C'est aussi de faire un devis plus élevé si on veut vendre son travail: plus l'appareil est gros... ;) mais c'est une autre question...
Citation de: joda le 21 Sep 12 à 16:41
Ça serait bien d'en faire profiter le K5 alors, "l'algorithme du traitement amélioré" doit pouvoir s'intégrer dans un firmware non ?
Sans doute mais ne pas le faire permet d'interdire à des acheteurs d'un K5 "bradé" ou d'occase de bénéfificier de l'amélioration. Autrement dit, si vous voulez cette amélioration, vous devez vous payer le K5II neuf ;)
Citation de: Fourmypentax le 21 Sep 12 à 20:31
Les produits Pentax répondent très largement aux attentes d'un photographe actuel si il ne couvre pas les compétitions sportives car cela reste le point faible des Pentax: la capacité à engloutir des rafales longues ( à vérifier tout de même avec le K-5II). Globalement le K-5 fait un travail professionnel et le format actuel du capteur n'est pas un handicap et même parfois un avantage car la profondeur de champ est plus vite obtenue que sur un capteur FF. Les considérations marketing n'intéressent que ceux qui se focalisent sur les boyaux des appareils. Profitez de vos K-5, K20D et vous serez déjà de bons photographes si vous cherchez à faire des photographies construites.
A tous.
A en juger par ton travail dans le dernier RP, je suis tout disposé à te croire :applaud:
Cela dit, l'interview semble confirmer que le coeur de cible de Pentax est l'amateur en APSC pour l'instant, car peu de possibilité de sortir un 24x36 à bas coût. Constatons que Sony l'avait tenté avec l'A850 et que celà n'a pas pris :oops:
D'accord avec toi sorcier !
C'est certain que nous avons à présent des qualités d'images extraordinaires.
Mais tout comme dans le domaine du son,(différence entre un bon vinyl et un CD) je vous passe les différents types de montages possibles, l'amplitude d'amplification (entre autre) du signal influence la qualité de sortie, les systèmes qui possèdent pour l'oreille humaine, le son le plus clair sont encore ceux où l'amplitude est faible, si tu amplifie un signal tu amplifie tout, le bruit avec, donc il faut filtrer, sans couper le bon.
le compromis qualité, pouvoir de capture de la lumière, sans trop amplifier (pour éviter le bruit) reste tout de même dans le segment supérieur.
Cela reste mon avis perso!
Donc 3 boitiers ...
J'espere donc que le K5II est quelque chose de transitoire (histoire de nous faire patienter en fait), que pour l'annee prochaine nous aurrons le trio des 3 : K300; K30; K3 :P
Il me semblait avoir lu quelque part que Pentax devait sortir un autre appareil a la Kina, mais que les resultats de ce dernier n'etaient pas a la hauteur des attentes de Pentax, duquel sagit il? le haut de gamme ou l'entree de gamme ???
Allons nous le voir tres prochainement ?
Citation de: sorcier le 22 Sep 12 à 07:56
Question: la "pellicule" numérique étant gratuite, est-ce que ça coute plus cher de faire 6 prises plutôt que 3 pour faire une sphère? Bon, ça prend trois secondes de plus... :spamafote:
Justement, ça prend pas 3 secondes mais 2 minutes de plus et cela fait toutes la différence en terme de possibilité. Ce n'est pas un problème en plan fixe, mais en pano-reportage c'est énorme. Et c'est aussi plus cher puisque qu'on doit y passer 3X plus de temps au montage et que le temps c'est le client qui le paie. Je suis donc économiquement moins performant que le concurrent qui lui est équipé en FF.
Citation de: clover le 21 Sep 12 à 14:36
Le fil pour réagir à l'interview du Communication Manager France de Pentax Ricoh
http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/interview-avec-le-communication?var_mode=calcul
Tiens, Clover, je n'ai pas vu le nom de la personne dans l'interview :shock:
Est-ce qu'il s'agit de Y.... ?
:gratgrat:
tu sais que pour faire des photos de sphères complètes il y a des appareils spécialisés qui marchent très bien et sont dédiés uniquement à ça ? Ils n'ont rien à voir avec des FF ou APS-C mais c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de photos. Donf meme pas de FF, pas d'APS-C, la solution est ailleurs :).
Je me souviens plus de la marque mais j'en avais utilisé pour des sphères HDRI pour des rendus 3D photoréalistes (en gros on prend une photo de tout l'environnement en HDR et ça fait un seul fichier qui sert ensuite à l'éclairage 3D dans le soft, ça permet d'avoir des lumières et surtout des reflets très naturels sans avoir besoin de modéliser des scènes complètes). C'était un petit appareil sur un espèce de trepied spécial qui prenait des photos automatiquement et très paramétrable. M'enfin je supposes que tu connais. Et c'est très rapide au passage
c'est la :
http://www.youtube.com/watch?v=OhD5zmJ79Fo
et sur PF:
http://www.pentaxforums.com/news/interview-with-pentax-ricoh-photokina-2012-exclusive.html
Ce n'est pas la même interview :aloy:
2 fois que mon appli youtub plante, j'ai pas encore pu voir plus loin que le Pentax Q ... dommage, j'aimerais voir ce qu'il di a la fin sur le FF
Sinon que veux tu dire par pas la meme interview ? il y en a une autre ?
Citation de: irish_mike le 22 Sep 12 à 19:10
Sinon que veux tu dire par pas la meme interview ? il y en a une autre ?
Celle dont on parle dans ce fil (l'interview mise en ligne -et réalisée- par Clover) n'a rien à voir avec celle de PF et Pentaxseros...
Je pense qu'ici il s'agit d'un interview du responsable communication de Pentax France (faite à la Photokina), c'est à dire le Mr qui nous reçoit amicalement sur le stand Pentax à Paris chaque année lors du Salon de la Photo (et avec qui je suis en contact régulièrement).
Citation de: irish_mike le 22 Sep 12 à 19:10
dommage, j'aimerais voir ce qu'il di a la fin sur le FF
Tu risques d'être déçu :roll:
Pas de FF en développement, ils disent juste qu'ils y pensent encore plus qu'avant et "disons que c'est dans l'air du temps" ...
Autrement dit, rien en développement actuellement, et on ne dit pas non plus que cela va entrer en développement :spamafote:
Citation de: sorcier le 22 Sep 12 à 07:56
Question: la "pellicule" numérique étant gratuite, est-ce que ça coute plus cher de faire 6 prises plutôt que 3 pour faire une sphère? Bon, ça prend trois secondes de plus... :spamafote:
Cela justifie-t-il de dépenser des sommes considérables pour prendre un FF? Est-ce que tu fais des planètes tous les jours?
Pour avoir déjà fait plusieurs planètes, au 17mm, donc quelque chose comme 36 à 40 photos, (et ouai, chui un courageux moi :mrblue: !)... Je peux surtout affirmer qu'au delà du problème de rendement, moins d'image implique moins de décalage temporel entre chaque image et, surtout, moins de raccords susceptibles de généré des 1/2 personnes et autres incongruités !
De manière générale, pourquoi ne pas simplement respecter le fait que certains auront l'usage d'un FF, et d'autres non :spamafote: ? (je dis cela sans viser sorcier en particulier hein !)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 12 à 19:58
(et avec qui je suis en contact régulièrement).
est il du genre bavard ? ;) :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 12 à 20:01
Tu risques d'être déçu :roll:
Pas de FF en développement
mwai, ben je ne change toujours pas d'avis du coup, c'est dommage, ces dernier "teaser" le un aps-c haut de gamme de 2013 me plaisent bien
Citation de: irish_mike le 22 Sep 12 à 20:19
est il du genre bavard ? ;) :P
Pas vraiment :roll:
Comme responsable communication, il manipule bien la langue de bois (c'est son métier) ...
je lui avais posé la question du FF, début juin, lors d'une discussion téléphonique...
Sa réponse :
CitationFF : "il est trop tôt pour en parler, mais l'idée est à l'étude"
Et donc la réponse du responsable PENTAX Europe (dans l'interview d'Adam de PF) est du même tonneau :roll:
ouais, je concois que les sociétés doivent gérer leur communication, mais là ça fait un peu genre "on communique au dernier moment, à la apple ou à la Blizzard, ça fait le buzz". Sauf que ça ne prend pas :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 12 à 10:39
Tiens, Clover, je n'ai pas vu le nom de la personne dans l'interview :shock:
Est-ce qu'il s'agit de Y.... ?
:gratgrat:
Oui, il s'agit bien de la même personne.
Les autres interviews montrent que le discours est commun à toutes les filiales.
Comme je le disais dans un autre forum :
L'idée de l'interview m'était venue car je trouvais dommage de ne pas avoir des infos officielles pour calmer un peu les rumeurs trop débordantes ( que moi même j'ai dû croire pour certaines ).
Au final, cela n'empêche pas forcément ceux de ne pas y croire et ceux qui veulent y croire, voir les interprétations peuvent être contradictoires...
http://photorumors.com/2012/09/22/pentax-found-some-issues-and-challenges-but-continuing-to-develop-full-frame-technologies/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook
On peut rester sur sa faim en effet pour ce qui est des orientations à venir de Pentax sous l'ère Ricoh.
Pour redonner espoir aux impatients, je noterai deux faits qui me semblent révélateurs :
- le développement des gammes de produit existantes, y compris le souvent controversé petit Q : c'est un gage de stabilité pour tous les Pentaxistes, et aussi un démenti aux prédicateurs de la mort de cette marque ;
- la "conviction" d'Adam Oest, co-organisateur pour Pentax Forums de l'interview Pentax de la kina, que le FF est effectivement à l'étude et sortira dans le futur (j'évalue la date à environ 18 mois à partir du moment où la décision a été prise, cf. le temps mis par Canikon pour "répondre" à Sony et son A850)
mais apparement il n'y aurra pas de K-02
Citation de: clover le 23 Sep 12 à 03:39
Oui, il s'agit bien de la même personne.
Les autres interviews montrent que le discours est commun à toutes les filiales.
Comme je le disais dans un autre forum :
Je m'en doutais :lol:
Il ne faut pas oublier que c'est un porte-parole communication et il ne faut donc pas s'attendre à autre chose qu'un discours formaté, officiel et marketing ...
Ce n'est jamais de lui que viendra une nouvelle qui n'aurait pas déjà été communiquée officiellement auparavant, tu peux me croire (nous en avons parlé) ;-)
Donc il joue parfaitement son rôle de porte-parole de la marque en France, mais c'est tout ce qu'un interview pourra apporter (répéter le discours officiel).
Voilà une réponse -hors interview- un peu différente et venant pourtant de la même personne (mais de nouveau suffisamment dans le vague pour ne rien vouloir dire) :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 12 à 21:18
je lui avais posé la question du FF, début juin, lors d'une discussion téléphonique...
Sa réponse :
CitationFF : "il est trop tôt pour en parler, mais l'idée est à l'étude"
De toute façon, je reste persuadé qu'il est important d'avoir des informations officielles, cela nous donne par exemple, la confirmation qu'un FF n'est pas pour tout de suite.
Les rumeurs sont sujettes déjà à surenchères et déformations, et cela devenait un peu du tout azimut ces derniers temps ( même si je trouve cela parfois intéressant )
Mais la soif de FF de certains ( dont moi même ) ne doit pas nous aveugler. Et cela nous est rappelé actuellement.
Les autres rumeurs sont intéressantes mais dans un sens, qu'est il réellement possible de dire , exemple :
Pour la rumeur du K-3 : Pentax ne peut pas confirmer ne pas avoir réussi à faire un K3 24MP pour la Kina, c'est un peu avouer un échec sur la place publique alors que Pentax a besoin de faire une communication positive.
Pour la rumeur du FF : Pentax ne peut pas dire que ce segment ne l'intéresse pas car c'est une des possibles évolutions du marché ( voir une façon de faire se rééquiper en optique FF et donc de racheter des optiques ) mais Pentax n'a pas vu la maturité du marché pour lancer un modèle ou de faire un proto suffisament avancé.
Acutellement, les news sont des éléments intéressants et passionnants mais il restera toujours la vérité du moment , un achat se fait à un moment T et à ce moment là qui propose ce qui répond aux besoins.
Alors, il est simple de choisir, soit on reste, on peut attendre, soit on change soit on a déjà ce qu'il faut...
:up1: j'ai édité le post de Clover en page 1 pour donner le lien vers la vidéo d'interview de Pentaxforums
Messages fusionnés le 23 Sep 12 à 20:54
...et regardez moi ces sourires de coquins cachotiers qu'ils ont quand on leur parle du possible FF :banane: ça redonne espoir ça ;)
sur la vidéo c'est à 30 minutes environ
Te fais pas d'illusions :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 12 à 21:04
Te fais pas d'illusions :roll:
:doc1: tu perds la foi Stef
Il vaut mieux prévenir :613:
:grrr: briseur de rêves !
:lol:
(http://smileys.on-my-web.com/repository/Angels_and_Demons/praying-angel.GIF)
ils attendaient surtout la question, et avaient une reponse toute faite :rires3:
Ne rêvez pas, rien avant 2 ans au moins !
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 12 à 21:22
Ne rêvez pas, rien avant 2 ans au moins !
on peut attendre, si ils nous sortent un TC sympa et une ou deux optiques en plus qui poutrent ;)
et un K300 et un K3 au CP :P
[Rumeur ...]
Ben non :spamafote:
Rien au CP tu penses, ca va hurler la :roll: :P
Un K-3 ou un truc APS-C du genre avec le bon capteur 24 Mp qui plait beaucoup !
Et qui sait, un vrai AF ? Ca pourrait bien finir par arriver ...
Citation de: irish_mike le 23 Sep 12 à 10:06
mais apparement il n'y aurra pas de K-02
Apparemment, pourquoi ?
D'ailleurs amha, tant qu'à sortir un produit "à leur portée" technologique, ils feraient bien de le prévoir FF...
Parce que le K-01 s'est ramassé comme une bouse brique et donc Pentax jette l'éponge le concept :roll:
Edit : le concept le truc, quoi :spamadents:
Et ils l'ont di a l'entretient qu'ils ne continuaient pas, de meme pour les optiques a cul bizarre
Ah, voilà ce que c'est de ne pas tout regarder. :spamafote:
Vraiment dommage pour Pentax :roll:
Ils ont raté le marché du compact, ils ont raté le marché du bridge, ils sont entrain de rater le marché le plus important, le marché du COI qui fera bientôt 50% des ventes et ils se concentrent pour rater le marché du FF ....
On peut les féliciter pour leur constance dans les mauvais choix :applau:
Oui, et franchement si le K-01 avait été FF... et son prix contenu...
Je viens de retrouver le passage dans l'entretien (vers 20 minutes et quelques) : le discours officiel est juste de constater que jusqu'ici, le marché n'a pas réagi de façon suffisamment favorable à la sortie du K-01 pour que Pentax prenne le risque de développer des optiques spécifiques.
Messages fusionnés le 23 Sep 12 à 22:51
Un peu plus loin, vers 27 minutes d'interview, le responsable de Pentax Europe dit que les ventes du K-01 remontent...
A mon avis c'est aussi une conséquence de sa baisse de tarif.
Mais donc officiellement rien n'est définitivement joué avec ce produit. ;)
Bonne nouvelle l'arrêt du développement d'optiques XS. Ca piquait des sous utiles pour autre chose.
En revanche par rapport au marché du bridge j'attends de voir des tests du X5. J'ai juste lu l'article sur les numériques qui conclue :
CitationLancé autour de 249 €, le X-5 est donc plutôt bien placé sur le papier : les L810, SL260 et autres SP-720 ont été annoncés à peu près au même tarif, mais il offre un peu plus que chacun d'entre eux.
Du coup Pentax pourrait prendre une place. Elle est d'autant plus intéressante que le bridge est parfois un passage vers le reflex.
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 12 à 21:44
Vraiment dommage pour Pentax :roll:
Ils ont raté le marché du compact, ils ont raté le marché du bridge, ils sont entrain de rater le marché le plus important, le marché du COI qui fera bientôt 50% des ventes et ils se concentrent pour rater le marché du FF ....
On peut les féliciter pour leur constance dans les mauvais choix :applau:
idem pour les objos, le 560 mm risque bien d'avoir des ventes très discrètes à ce prix !
Par contre le bridge me semble pas mal +1 avec frederiko
Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 12 à 21:44
Vraiment dommage pour Pentax :roll:
Ils ont raté le marché du compact, ils ont raté le marché du bridge, ils sont entrain de rater le marché le plus important, le marché du COI qui fera bientôt 50% des ventes et ils se concentrent pour rater le marché du FF ....
On peut les féliciter pour leur constance dans les mauvais choix :applau:
:jap:
Avec un petit bémol sur le Bridge aussi mais même s'il est bon il arrive un peu tard quand même .. :spamafote:
(vous me direz "mieux vaut tard que jamais" :kna:)
Soyez positifs pour une fois: ce bridge a un écran orientable, de bon augure pour la suite non ??
Un jour sur les reflex de la marque ? :spamafote:
A suivre ..........
C'est vrai que l'on en parle peu ici de ce petit X5 qui est peut être très bien. À 249€, c'est un bon placement sur le marché pour que les gens fassent leur premier accès à la marque. Il y a des tests qui trainent?
Quant au K-01, c'est un petit bijoux ce truc. Mais il est complètement imbécile de ne pas y avoir mis un viseur. C'est peut être la chose qui lui aurait permis le succès.
ce bridge est annoncé à 22mm équivalent 24X36 , c'est visiblement un des meilleurs, voir le meilleur de ce point de vue sur le marché si le site de Pentax ne s'est pas trompé !
du grand-angle 22,3mm au téléobjectif 580mm
je viens de le conseiller à un pote, comme ça je pourrai le tester s'il l'achète ! :kna: