Bonjour, grâce aux indications trouvées sur le net, j'ai profité de la promotion chez Photo Lyon numérique.
Je vous met quelques exemples, à mettre ailleurs peut-être , à voir avec les modos
1
(http://img33.imageshack.us/img33/328/lacvert002.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/lacvert002.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2(http://img692.imageshack.us/img692/2807/lacvert003.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/lacvert003.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
3
(http://img100.imageshack.us/img100/911/lacvert004.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/100/lacvert004.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
4
(http://img31.imageshack.us/img31/8690/lacvert005.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/31/lacvert005.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Félicitation pour ton achat! et merci pour les tests, bon là perso je ne sais pas comparer mais j'ai l'impression que le 30mm à 1.6 et 1.8 marche mieux que chez moi :shock:
:applaud: pour ton achat :P
difficil en effet de dire qu'il est meilleur que le K5 sur ces premiers essais, bien qu'excellent !
mais quel est ce 30mm f1.6 :shock: :?:
Waw déjà ! Bravo pour ton achat ! :D
N'hésite pas à donner des avis et des photos ! :D
Sigma 30mm 1.4 ?
Merci
L'objo est un Sigma 30mm 1,4
Pour les ex où les mettre ? Dans un spot spécial et est-on limité par les 3 photos par jour et/ou par thème ;)
C'est ton fil, tu en met autant que veux :kna: (pas 100 non plus)
3 de plus
sans traitement netteté
1
(http://img692.imageshack.us/img692/6904/lacvert0031.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/lacvert0031.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
(http://img339.imageshack.us/img339/2457/lacvert0041.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/lacvert0041.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
3
(http://img526.imageshack.us/img526/421/lacvert0051.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/526/lacvert0051.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pour pouvoir comparer la différence entre K5 et K5IIs il faudrait faire la même photo même ouv et vitesse et avec même objo et surtout même éclairage. ici difficile est ce l'objo ou le boitier qui donne ces belles photos
Avec crop 100
(http://img407.imageshack.us/img407/8928/capturedcran20121031173.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/capturedcran20121031173.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pour les essais j'en ai 3 à la maison (petits enfants), à voir donc plus tard :P
En tout cas ça a l'air super bon le chocolat. Et le K5 II S sera peut-être le successeur de mon K20 dans 2 à trois ans quand il me lâchera.
1
(http://img825.imageshack.us/img825/9510/lacvert0022.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/lacvert0022.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
(http://img62.imageshack.us/img62/8392/lacvert0012.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/62/lacvert0012.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Messages fusionnés le 31 Oct 12 à 18:33
2 de plus dont 1 avec traitement
1
(http://img10.imageshack.us/img10/1364/lacvert001.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/lacvert001.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
(http://img528.imageshack.us/img528/328/lacvert002.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/528/lacvert002.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
et ton ressenti à toi ? qu'en penses-tu, la prise en main, l'AF... dis-nous tout ! :D
Par contre, je reste époustouflé des yeux et leur reflet sans retouches :shock:
je le trouve assez performant; Ayant à garder 3 monstres 7, 4 et 2 ans, je n'ai pas trop le temps d'approfondir
puis faire des comparaisons en tirant 2 fois avec ce type de modèles c'est pas facile.
Spontanément je trouve les photos plus nettes, plus de piqué, plus de couleurs...
A suivre donc... et merci pour les encouragements :D
Et tu a(vais) un K-5 ou autre chose avant le nouveau ?
f/1.4 c'est trop ouvert pour rendre justice aux performances du boîtier...Les mêmes en 800 iso, f/4 et 1/60, please ! La balance des blancs produit des bleutés pas top ici, à améliorer également...
Malgré ça, on voit déjà le potentiel !
Super!!!
Merci pour le photos :applaud:, mois j'ai reservè aujourd'hui chez Image-Photo à Grenoble,merci à la meme promo, K5 2s!!!!!!
Je attend de la recevoir...... :D
Essai du matin
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/257292lacvert0021.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=257292lacvert0021.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/318715lacvert0011.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=318715lacvert0011.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/784636lacvert003.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=784636lacvert003.jpg)
Voilà avec un autre objo de qualité OK, mais le résultat m'emballe de plus en plus, pas besoin pour l'instant de changer mais cela inaugure du bon pour l'avenir , Merci de partager avec nous tes essais
La démarche est normale, ayant jusqu'à ce jour été plutôt utilisateur des forums :roll:
aye, tu me fais très très mal :lol:
va falloir que je sois très patiente, vraiment patiente :roll:
ça va être long jusqu'en juin :evil: :lol:
6
(http://img689.imageshack.us/img689/5646/passynawelayre016.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/passynawelayre016.jpg/)
7
(http://img526.imageshack.us/img526/1176/passynawelayre017.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/526/passynawelayre017.jpg/)
8
(http://img707.imageshack.us/img707/820/passynawelayre018.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/passynawelayre018.jpg/)
9
(http://img560.imageshack.us/img560/9168/passynawelayre019.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/passynawelayre019.jpg/)
10
(http://img840.imageshack.us/img840/8484/passynawelayre020.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/840/passynawelayre020.jpg/)
11
(http://img231.imageshack.us/img231/3299/passynawelayre022.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/231/passynawelayre022.jpg/)
12
(http://img641.imageshack.us/img641/245/passynawelayre023.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/passynawelayre023.jpg/)
13(http://img43.imageshack.us/img43/751/passynawelayre024.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/passynawelayre024.jpg/)
14
(http://img839.imageshack.us/img839/6133/passynawelayre026.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/passynawelayre026.jpg/)
15
(http://img26.imageshack.us/img26/3639/passynawelayre028.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/passynawelayre028.jpg/)
16
(http://img525.imageshack.us/img525/711/passynawelayre029.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/525/passynawelayre029.jpg/)
17
(http://img839.imageshack.us/img839/9800/passynawelayre030.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/passynawelayre030.jpg/)
Messages fusionnés le 02 Nov 12 à 16:09
Suite des essais avec "la" 5ème monstre
Nouvel essai avec la 5ème
9
(http://img824.imageshack.us/img824/7712/passynawelayre032.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/824/passynawelayre032.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
10
(http://img845.imageshack.us/img845/9357/passynawelayre033.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/passynawelayre033.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
11
(http://img254.imageshack.us/img254/4056/passynawelayre034.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/passynawelayre034.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
12
(http://img195.imageshack.us/img195/3163/passynawelayre035.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/195/passynawelayre035.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
13
(http://img812.imageshack.us/img812/6760/passynawelayre037.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/passynawelayre037.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
14
(http://img141.imageshack.us/img141/2875/passynawelayre038.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/141/passynawelayre038.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
15
(http://img4.imageshack.us/img4/2729/passynawelayre040.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/passynawelayre040.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
16
(http://img28.imageshack.us/img28/3616/passynawelayre041.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/passynawelayre041.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
17
(http://img692.imageshack.us/img692/5694/passynawelayre042.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/passynawelayre042.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Commentaires, l'AF est sans doute plus performant qu'avec le K5 car sur la balançoire il y a moins de déchets ou c'est la chance ?
Merci pour le partage :-) bon, je n'ai pas essayé ce boitier, j'ai le K5 (que tu devais avoir avant également ?) mais en terme de finesse d'image ou de détails je ne suis pas particulièrement convaincu de l'avancée ou d'une éventuelle différence. Après c'est dommage que Pentax n'ait pas (pour le moment) envie d'améliorer le firmware du K5 mais on pourrait avoir de bons résultats d'AF sur l'"ancien" également je pense.
je pense qu'a F10 et 1/1000 "l'AF" du k5 doit permettre d'obtenir la même netteté.
c'est plutôt en basse lumière qu'il peine.
Je découvre la capture d'écran et les liens
en voila un pour la netteté
http://hpics.li/7a91ecc
C'est pas mal mais encore une fois au vieux K5 de base je pense obtenir les mêmes piqués. Tu peux faire des essais en basse lumière ? Je pense que la grosse différence viendra de l'AF en effet.
Tu avais le K5 avant ?
je crois qu'on aimerait tous savoir s'il y a des améliorations coté autofocus :D
Citation de: lightbeam le 02 Nov 12 à 19:11
C'est pas mal mais encore une fois au vieux K5 de base je pense obtenir les mêmes piqués.
Si j'en crois ce que j'ai lu dans CI, pour obtenir un gain sensible en piqué avec un capteur identique et le même appareil dépourvu de filtre AA, il faut le "mériter" : objectif de grande qualité, basse sensibilité, MAP parfaite et absence de toute vibration néfaste.
Tu as probablement raison, Lightbeam. Entre d'un côté le K5 ou K5II et de l'autre le K5IIs, les différences ne seront sensibles que si on s'en donne les moyens, en objectifs, accessoires et compétence.
Je sais d'avance que moi, entre le K5II avec ou sans "s", je ne verrai pas la différence ailleurs qu'au niveau du prix et du sigle sur le boîtier. Mais c'est moi, shooter amateur dans tous les sens du terme.
Mais merci quand même à jfaillard de nous faire partager ses essais. Et ses montagnes sont plus spectaculaires que mes terrils !
Merci pour vos avis
J'ai trop de lumière en ce moment car il fait grand beau désolé :oops:
Messages fusionnés le 03 Nov 12 à 14:04
Je vous propose quelques liens
1
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/8150404864
2
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/8150378881
3
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/8150379143
4
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/8150421836
Ca m'a l'air sharp tout ca en tout cas
Tu l'as eu pour quel prix à Lyon ?
à 999 euros 4 ans de garantie compris + 4 nettoyage capteur chez photo lyon numérique place Bellecour
Une chose que je ne comprends pas, souvent les gens parlent des performances de l'AF à telle ou telle ouverture. Arrêtez-moi si je me trompe, mais sur un objectif moderne, l'AF travaille toujours à PO, puisque le diaphragme n'est fermé qu'au moment de la PDV. Dès lors, pourquoi mettre la performance de l'AF en relation avec l'ouverture ? A moins bien sûr si on considère qu'une petite ouverture va "rattraper" les errances de l'AF, mais ce serait dommage que ce soit ce dont il est question...
[HS]
@jfaillard : offrir des nettoyages de capteur c'est quand même le bon plan pour eux. Dans la réalité ça ne leur coûte virtuellement rien. Si tu es aussi cochon que moi (je crois bien nettoyer mon capteur au moins une fois par mois) je te conseille l'achat d'un kit de nettoyage Pentax (https://www.amazon.fr/Pentax-Kit-nettoyage-capteur-O-ICK1/dp/B000QUYERE?tag=duckduckgo-d-20), assez cher également - 50€ environ - mais il permet des dizaines de nettoyages faciles et rapides.
[/HS]
@Vinny : effectivement, l'AF se fait à PO mais la PO n'est pas la même pour tous les objo. ;)
Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que le K5-II(s) a un collimateur central horizontal optimisé pour les objo ouvrant à 2.8 ou plus qui permet d'être meilleur en faible luminosité. Si t'as un objectif ouvrant à 5.6 max, ça devrait fonctionner moins bien en faible luminosité, à tester avec l'objo du kit à 55mm par exemple. jfaillard, si t'as le temps de tester ? :D (et même chose si on choisit un collimateur autre que le central d'ailleurs)
Je croyais sans doute à tort que les nettoyages supposaient d'être méticuleux et précis ce qui n'est pas mon cas
J'ai fait quelques shoots ce matin avec le sigma 30 F 1,4 ça répond pas à la question,
j'essayerai dans la journée avec le 55mm mas vu la jeune fille je ne promet rien et les conditions seront différents :roll:
@jfaillard : un minimum oui, mais si on n'est pas trop brute, il n'y a pas de problème, ça se fait facilement ;)
@guepard : ben, ce qu'on lit souvent, c'est que l'AF est moins bon quand l'objo ouvre trop, comme dans mon cas par exemple l'AF du Kr avec le 50mm FA 1.7, ou la MAP est assez souvent mal placée. Du coup, avec cet objo il n'y a rien à faire, le moteur AF devra toujours s'arranger de cette grande ouverture qui visiblement le gêne ? Je serais moi aussi intéressé par les retours sur les collimateurs autre que central. J'ai pris l'habitude, avec le Kr, de n'utiliser que le central, et j'ai cru comprendre que c'était le cas de bon nombres d'utilisateurs ici. Pour ma part, je le vois clairement, toujours avec le 50mm FA, même dans le viseur je peux voir que la MAP n'est pas bonne si j'utilise les collimateurs sur les côtés, donc totalement inutilisable :spamafote:
Ah ok, dans ce sens-là. Sans doute car la PDC est très courte à ces ouvertures très grandes (+ les micro-contrastes moins marqués en général), ce qui complique le travail de l'AF ?
salut
la grosse évolution est sur l'auto focus
ce qui serait intéressant, ce serait de monter au Dérochoir ou vers le refuge de Varan et d'attendre quelques passages de gypaètes barbu pour le tester cet auto focus !! enfin bon, moi ça me tenterait, à l'occasion peut-être.
sinon très belle 9 et 13 jfaillard :D
Salut
Toujous pas de test sur AF en basse lumiere ?
nous avons des images pour apprecier les differences de ces boitiers mais rien sur Af ... bien dommage car c'est une grande evolution d'apres Pentax ...
On en parle là
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16811.msg1792435/#msg1792435
Je n'ai pas encore vu d'autres comparatifs pour le moment.
super merci ;)