Bonjour à tout le forum.
j'ai fait de la photo dans le temps en argentique, sur un NIKON F2. A l'époque, plus de 10 ans, j'utilisais un 50/2, un 135/2.8 et un vivitar 70-210 pas terrible. la vie, le travail, la famille bref j'ai lâché petit a petit la photo, j'y suis revenu il y a peu avec un CANON G11. Je sais pas grand des numériques, un collègues de travail me donne quelques tuyaux mais je ne retrouve pas ceux que j'avais avec mon F2.
en feuilletant la presse spécialisée mes recherches s'arrête sur le K30 en kit DAL 18-55 pour commencer mais certaines critiques affirme que cette objectif n'est pas vraiment bon. Qu'en est-il exactement, est-il assez bien pour se remettre à la photo.
j'attends vos réponses. cordialement
le 18-55 Pentax est un très bon objectif de kit, au-dessus de ceux des concurrents du même range.
Mais ça reste un objectif de kit, suffisant pour se remettre à la photo, peut-être pas assez si on devient exigeant.
Ceci dit, beaucoup ici font de très belles choses avec cet objectif
+1
Objectif discret et passe-partout (que je traine volontiers en voyage, j'ai pas d'autres GA :lol:), que l'on craint moi d'exposé, en plus les dernières versions sont WR. :applaud:
Un petit test un peu ancien, mais toujours aussi bien réaliser du 18-55 face au 16-45.
http://www.monuniverspentax.com/test_da1645/test_da1645.html
Il y a encore une autre solution. C'est que tu te procures le modèle Pentax DA 18-55 AL II, c'est la deuxième évolution qui est bien mieux cotée et du coup, très bon. Il dispose d'une baïonnette métal et d'une autre formule éléments/lentilles plus performante. C'est celui que je possède et je l'ai acheté à peeine 50 euros sur le bon coin ( quelqu'un qui changeait son optique, pensant que par principe la formule kit est mauvaise....une erreur car tout le monde est d'accord pour dire qu'elle est largement de qualité supérieure à la concurrence Perso, je le trouve vraiment excellent et même meilleur que la troisième version 18-55 WR.
Tu peux trouver une analyse précise et pleins de commentaires sur les trois sur le site Pentaxforum/lens. Je te file les liens.
DA 18-55 AL (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-55mm-F3.5-5.6-Zoom-Lens.html)
DA 18-55 AL II (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-55mm-F3.5-5.6-II-Version-2-Zoom-Lens.html)
DA 18-55 WR (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-55mm-F3.5-5.6-WR-Weather-Resistant-Version-Zoom-Lens.html)
De toutes façons sur ce site, tu trouves une bonne et sérieuse appréciation des objectifs pour Pentax y compris venant d'autres marques: Sigma, tamron....
ici (http://www.pentaxforums.com/userreviews/)
...Bonne lecture.
Oui les 18-55 sont d'un bon rapport qualité-prix.
Avec le k30 la version tropicalisée wr peut être plus cohérente.
En complément, le 35 2.4 peut étre un bon choix en fixe.
Sinon, pour remplacer le 18 50, il y a soit le 17-70, soit le tamron 17-50 2.8.
A mon avis mieux vaut partir sur le kit et voir à l'usage par quoi le compléter/remplacer.
Merci pour vos avis. je pense que je kit de base me permettra de bien reprendre la photo et d'investir plus tard dans d'autre matériel. les optiques pentax sont moins courantes sur le bon coin que Nikon ou Canon mais le boitier du K30 me plait bien. mon choix de départ était le Canon 550D, le Nikon 5100 ou le K30. mon but 1er n'étant pas la vidéo, le choix n'est pas simple.
un p'tit K5 ne t'intéresse pas ?
un des gros avantage de pentax c'est que les boitier sont stabilisé donc quelques soit l'objectif que tu monte (auto ou un vieux manuel de la guerre) tu aura toujours l'anti-mouvement
ce que canikon ne propose pas
je rejoins ce qui a ete dit sur l'avantage du DA 18-55 AL II par rapport au DAL 18-55 AL du kit.
j'ai eu le DAL 18-55 AL avec mon K-R, qui me decevait, et je l'ai remplacé par un 18-55 AL II a pas cher sur LBC, j'ai trouvé une difference certaine en qualité (mais c'est peut etre un peu subjectif)
et il ne me décoit pas sur le K-30, je trouve le piqué + que correct (le range est trop court a mon gout, mais ca c'est une autre histoire).
en + le pare soleil est fourni, et il y a le quick shift, qui je dois reconnaitre est pratique.
donc c'est vrai que le remplacement par un DA 18-55 AL II meme d'occase me parait un investissement rentable, quitte à acheter le boitier nu (le DAL18-55 AL du Kit se revent tres mal, evidemment, ou pour une somme qui couvre a peine les frais de port...)
quant a la "pauvreté" de l'offre en objectifs pour pentax, c'est un peu vrai pour les objectifs actuels (un peu, pas totalement), mais comme dit + haut, tous les objectifs pentax a bayonette K se montent sur le K30.
et avoir la mise au point manuelle n'est pas forcément un handicap, surtout pour quelqu'un qui a deja pratiqué en argentique.
on peut trouver par exemple un SMC-A 50 F 1.7 pour une centaine d'euros (parfois moins) qui "dialogue" avec le boitier en terme de diaph et de test de profondeur de champ, seule la mise au point est manuelle (avec indication sonore et visuelle de map ok)
son equivalent "moderne" avec auto focus vaut (me semble) 250eur.
moi j'ai choisi le manuel...
Effectivement les objectifs à montures Pentax ne sont pas très courants et à bon prix sur Ebay et le bon coin car bien souvent les personnes qui les vendent par ce biais connaissent elles, le principe de la compatibilité des anciens objectifs avec les nouveaux boitiers.
Sauf quelquefois lorsque l'on tombe sur quelqu'un qui vend un vieil argentique autour de 50 euros équipés d'un 50mm 1.7...ça arrive souvent et alors là, faut pas hésiter...quitte à ne pas utiliser le boitier...quoique......J'ai racheté comme ça un K1000 nickel avec un A50mm f2 pour 40 euros...
Maintenant un autre bon plan est de faire le tour des vide-greniers de la région et là on peut faire des trouvailles, car justement on a affaire souvent là à des "vendeurs " qui se débarrassent des " vieilleries "...et oui pour beaucoup, argentique=vieillerie, c'est con mais c'est comme ça!...et qui ignorent complètement cette compatibilité Pentax
J'ai par ce biais acheté un Sigma AF superwide II 24mm 2.8 pour un euro....( extraordinaire objectif qui vaut encore entre 150 et 200 euros sur le Bay ) et un FA 80-200mm ( un peu moins bon, certes, mais pour 30 euros...
Pour dire, mon dernier achat a été un compact Olympus argentique Mju II ( super objectif de 35mm 2.8 ), tout neuf pour 1.50 euro..!!!.C'est dingue mais je n'ai pas pu me résoudre à le laisser sur la tréteau du gars. Je lui ai collé un Trix ( au boitier, hein, pas au gars.. ) et fait une série de photos avec...Superbes résultats, même scannés!
Non, les vide-greniers en matière de matos photo, c'est une mine et justement grâce à la politique de suivi de la monture K par Pentax, ce serait stupide...nous vénérables pentaxistes passionnés de ne pas nous y intéresser...mais chutttt....faut quand même pas trop le dire... :lol:
c'est vrai que j'avais oublié de dire, concernant les "vieux" objectifs, qu'on trouve sans difficulté, des objectifs pentax serie smc-F ou SMC-FA qui sont tres corrects, et autofocus...
ils ont juste un inconvenient (enfin je trouve): vu la date de leur fabrication, c'est plus souvent du tout metal, que du tout plastique, et ca pese...
par exemple, mon SMC DA 55-300" actuel" pese 410gr (a peu pres), et mon SMC-FA 28-105 "ancien" pese presque 500gr...( et le 28-105 est + long...)
mais je m'eloigne un peu du sujet du post,là...
Vu que tu prends un boitier tropicalisé, il serait dommage de ne pas prendre un objo qui le soit. Tu as le 18-55, qui n'est pas mauvais. Après, tu as l'option 18-135 WR pour sauver des ballades sous la pluie, et tu te prends un d'ouverture constant pour les autres jours.
Quant au choix de la marque, c'est dur. Chez pentax, il y a de très bons objectifs, d'excellent que d'autres marques montent avec des bagues sur leur boitiers. Il y a de quoi bien s'amuser, avec un boitier que l'on met en tout manuel, et des optiques de l'ère argentique.
Et comme Pentax a pensé à tout, il suffit d'appuyer sur le bouton testeur de Profondeur de Champs, et il fait les réglages tout seul à partir du diaphragme choisi, alors même qu'il n'y a aucun contact . ça c'est magique, ça permet de découvrir des objectif mythique, aux bokeh disparus
Citation de: Greeny le 05 Nov 12 à 11:30Sauf quelquefois lorsque l'on tombe sur quelqu'un qui vend un vieil argentique autour de 50 euros équipés d'un 50mm 1.7...ça arrive souvent et alors là, faut pas hésiter...quitte à ne pas utiliser le boitier...quoique......J'ai racheté comme ça un K1000 nickel avec un A50mm f2 pour 40 euros...
C'est exactement la chance que j'ai eu.
Je ne regrette vraiment pas ce 50mm 1.7 :bienvu:
Et tu as rudement bien fait. C'est une optique superbe avec un magnifique rendu des couleurs, un peu plus chaudes et plus veloutées que celles de certains objectifs modernes.
A domi83, j ai commencé avec un 18-55 AL II sur un k200 puis un kx, il possède un pare soleil, une baïonnette métal et la retouche du point quick shift, le range est court mais il n'a aucuns défauts majeurs. J'ai vu des tests sur « le monde de la photo » entre autre, qui donnaient le 18-55 AL et AL II a quasi égalité d'un point de vue optique et mettait, sur le compte de la dispersion de fabrication, les très légères différences dans un sens ou dans l'autre. Pour synthétiser si ton budget colle mieux avec le kit de base, optiquement tu ne risque rien a mon avis, la solution du AL II d'occase est envisageable les tests du 18-55 WR semblent moins bon, ceux que j'ai vu en tout cas. Les tests des 3 dans LMDP 18-55 DAL lien http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bonus-MDLP-22-Pentax-DA-18,2822.html 18-55 DA WR lien http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-7-DA-18-55mm-f-3-5-5-6-AL,2388.html 18-55 DAL II lien http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K200D-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6,1793.html . Je pense que oui le 18-55 dal peut te permettre de redémarrer.
Merci pour vos avis et conseils. je vais attendre gentiment le père noël pour m'offrir le k30 en kit, je pense qu'il fera des offres bien alléchantes pour les fêtes.
En ce moment, il y a un cash-back de 50 euros dessus, je ne pense pas que tu auras bien mieux pour Noël.
Il faudra plutôt s'attendre à des cash-back sur les nouveaux K-5 à cette période :spamafote:
Le cash-back est valable jusqu'au 15/1/2013. Donc on peut sans risque attendre jusqu'à Noël pour voir s'il n'y aura pas une autre baisse des prix.
Donc, puisqu'il est valable jusqu'au 15/01, il n'y aura pas mieux comme cask-back sur le K30 :spamafote:
Mais les prix on déjà baissé en magasin et ils pourraient encore baisser indépendamment du cash-back.
Ils n'augmenteront probablement pas: on ne risque donc rien à attendre le gros barbu habillé en rouge, ses rennes et son traîneau...
Le lien vers les avis sur l'objectif intégré au premier kit K-30 est celui-ci :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DAL-18-55mm-F3.5-5.6-Zoom-Lens.html (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DAL-18-55mm-F3.5-5.6-Zoom-Lens.html)
J'ai déjà eu le 18-55 en version DA-AL, DA-AL II et DA-WR.
J'attends de DA-L avec mon kit K-30, et je suis persuadé que les différences optiques avec les autres versions sont insignifiantes.
les vraies différences sont l'absence de quickshift et la monture plastique
Oui, tu as raison, et pas de pare soleil aussi il me semble + plus pas WR (mais ca tu avais compri aussi je pense)
Donc l'ensemble ne sera pas protege de la poussiere et de l'eau
oui exact pas de pare-soleil. si je retrouve un WR plus tard, il est pas exclu qu'il le remplace.
J'ai déjà fait des photos sous la pluie avec cet objo et mon ancien K200-d, il s'était mis à pleuvoir lors de la visite d'un parc animalier, j'étais bien content de pouvoir continuer à shooter...
j'ai croisé un mec qui faisait de même avec un eos 1000d!
l'histoire ne dit pas si le canon a aimé la douche ... ou pas :lol:
Citation de: rafioso le 29 Nov 12 à 16:54
F3.5-5.6-Zoom-Lens.html[/url]
J'ai déjà eu le 18-55 en version DA-AL, DA-AL II et DA-WR.
J'attends de DA-L avec mon kit K-30, et je suis persuadé que les différences optiques avec les autres versions sont insignifiantes.
les vraies différences sont l'absence de quickshift et la monture plastique
Les versions DAL et WR ont la même formule optique que la version II, donc, à priori, aucune différence optique.
Citation de: rafioso le 29 Nov 12 à 18:08
oui exact pas de pare-soleil. si je retrouve un WR plus tard, il est pas exclu qu'il le remplace.
J'ai déjà fait des photos sous la pluie avec cet objo et mon ancien K200-d, il s'était mis à pleuvoir lors de la visite d'un parc animalier, j'étais bien content de pouvoir continuer à shooter...
j'ai croisé un mec qui faisait de même avec un eos 1000d!
l'histoire ne dit pas si le canon a aimé la douche ... ou pas :lol:
Pourquoi n'avoir pas privilégier le Kit avec le 18-135 qui est WR?
le 18-135 est cher et mon but n'est pas d'avoir un zoom "à tout faire", car pour le coup, optiquement parlant, c'est forcément un compromis.
Je veux simplement un petit standard pour faire qqs paysages (les différentes versions du 18-55 que j'ai eues me convenaient très bien), et par la suite me refaire plaisir avec des focales fixes ou zooms à gde ouverture du style d'objectifs que j'ai possédés auparavant : da 40 ltd, da* 50-135 f/2.8 etc
D'ailleurs puisque vs en parlez ;)
Es-ce que quelqu'un aurait déjà fait un comparatif entre le 18-55 WR et le 18-135 WR sur la plage de focale qu'ils ont en commun?
Merci pour vos réponses :D
Citation de: Busp! le 30 Nov 12 à 14:02
D'ailleurs puisque vs en parlez ;)
Es-ce que quelqu'un aurait déjà fait un comparatif entre le 18-55 WR et le 18-135 WR sur la plage de focale qu'ils ont en commun?
Merci pour vos réponses :D
Busp! salut :D
Passer par la case présentation est toujours apprécié et nous avons aussi une section du forum dédié aux objectifs, essayons de rester dans le sujet.
Merci d'avance ;)
Des petites recherches et on trouve vite des infos :
Pentax 18-135 vs Tamron 18-250 Di II (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14418.0/)
Comparatif DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL II avec DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL WR (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12265.0/)
PENTAX smc DA 18-135mm f/3,5-5,6 ED AL (IF) DC WR (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12035.0/)
Salut Randos 74.
Dsl de ne pas avoir posté dans la section objectif que je connais ;)
C't juste parcque le sujet était évoqué alors je sautais sur l'occasion, mais je comprends.
Par contre pour la présentation c'est déjà fait normalement; je ne poste pas souvent, mais elle doit dater de 2010.
bonjour à tous.
Noël approche, mon choix du boitier est arrêté sur le K30 mais le choix des kits n'est pas arrêté. j'hésite entre le k30 équipé du 18-135 WR ou du kit K30 + 18-55 f/3.5-5.6 WR + 50-200 f/4.0-5.6 WR.
un conseil serait le bienvenue car le papa noël attend ma lettre.
Entre ces 2 kit, je prndrai celui avec le 18-135 ...
Mais si tu peux, le 18-55 wr plus le 55-300 serait bien meilleur a mon avis
Le DA 50-200WR n'a pas bonne réputation, lui préférer le DA55-300 (malheureusement non WR)
Le DA18-135WR est une bonne affaire en kit, pas beaucoup plus encombrant et plus silencieux que le 18-55 avec une plage qui en fait un objectif de voyage très correct.
Plus qualitatif, mais plus cher, le DA17-70f4SDM.
(grillé par Irish Mike)
Whaou !!! Papa noël est passé avec un beau K30 noir. Super.
j'ai pris l'option du boitier nu sur les conseils de mon beau-frère qui est équipé d'un K5. j'ai eu son 18-55 WR pour un prix raisonnable vu qu'il ne s'est pas trop servi de l'objectif. il travaille avec des focale fixe alors c'était l'occasion d'avoir le zoom pour mon boitier.
Photo-univers le garanti 3 ans et la livraison en 24h du TOP.
il me reste plus qu'a tout ré-apprendre après toutes ces années restées sans faire de photo réellement.
la prise en main est bien adapté, je vais bien me mettre en main l'appareil avec le 18-55 avant de penser à acquérir un autre objectif, zoom sans doute, car je cherche la polyvalence avant tout mais commençons par le commencement, l'avenir dira si mon choix était le bon.
BONNE ANNEE 2013 A TOUS
Domi
Félicitations pour ton achat :applaud:
Amuse-toi bien et on attend tes photos ;)
L'année commence bien ;)
A bientôt dans "Vos photos à thèmes" ...
j'ai trouvé un 50 1.7 smc a assez mignon. je retrouve pas encore mes habitudes du Nikon F2 mais faut dire que je ne fait plus de photos depuis 10 ans. A part mon Canon G11 que j'ai depuis 2 ans mais rien a voir avec un reflex.
encore du boulot pour arriver a montrer quelque chose de potable mais je m'accroche.
Citation de: Busp! le 30 Nov 12 à 14:02
D'ailleurs puisque vs en parlez ;)
Es-ce que quelqu'un aurait déjà fait un comparatif entre le 18-55 WR et le 18-135 WR sur la plage de focale qu'ils ont en commun?
Merci pour vos réponses :D
J'ai les 18-55 DAL (parait-il la même formule optique que le WR) et le 18-135. Un de ces 4 je ferai un comparo.
A vue de nez, il me semble (je peux me tromper) que le 18-135 est bien meilleur, à part la distorsion (mais certains boîtiers corrigent efficacement ce défaut à cette plage, mais ça peut parait-il compromettre la rafale rapide).