Nouveau compact expert PENTAX MX-1
PENTAX MX1 : Un compact expert pour photographe exigeant
07-01-2013 : PENTAX présente aujourd'hui son 1er compact expert.
(https://www.pentaxone.fr/images/Support_forum-news-tutos/News_banners/MX-1_ad_visual_2_SD_1000.jpg)
Source : www.pentax.fr (http://www.pentax.fr/fr/mx1.html)
(http://www.pentax.fr/media/83317da23316c501dfaf48e73ad75653/MX-1_product_banner_2.jpg)
Un design digne d'un reflex argentique
(http://www.pentax.fr/media/0eda8f39589042de8422aaa2c1e388f3/MX-1_image_brassB_catalog.jpg)
Traitement des fichiers RAW intégré et molette de correction d'exposition
(http://www.pentax.fr/media/28645ac0ae7532bd16e6a7c06b5b3082/set_up_wheels_web.png)
Zoom optique 4X à grandes ouvertures
(http://www.pentax.fr/media/69d97fea3d01fcfcadbed71b0d1c5852/luminosite_optique2_-FRA_-_web.png)
Grand écran LCD inclinable.
(http://www.pentax.fr/media/6940492abdbbca2047327acdb35b79b8/ecran_inclinable_web.png)
Zoom optique 4X à grandes ouvertures- 6-24mm (28-112 mm en éq.24x36) f/1,8-f/2,5
- 11 éléments en 8 groupes (4 éléments asphériques)
- Position Super Macro à 1cm
Grand écran LCD inclinable.
- LCD couleur 3'' inclinable (peut être tourné à 45° vers le haut ou élevé à env. 90 °), avec couvercle de protection en acrylique
- Angle de vue Vision extra‐large 170° horizontalement et verticalement
- Environ 920 000 points
Autres caractéristiques
- Flash extractable
- Récepteur télécommande sur face avant et arrière du boîtier.
- Correction ligne horizontale et verticale pour un alignement parfait.
- 15 filtres numériques créatifs.
- Nombreux effets de personnalisation de l'image.
- 4 choix de format d'image (4:3, 16:9. 3:2, 1:1) pour des applications spécifiques.
- Logiciel SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE pour PENTAX RICOH IMAGING (designed by Ichikawa Soft Laboratory) inclus dans le boîtier, traitement des données RAW
- Compatible avec carte mémoire Eye-Fi SD LAN.
Source : www.pentax.fr (http://www.pentax.fr/fr/mx1.html)
Réservé pour complément d'info...
:shock: Pentax sait donc faire des écrans orientables !!
j'aime beaucoup le look oldschool, on dirait un vieil argentique, et l'aspect vieilli :shock:
:applaud:
Y avait les nouveaux jeans usé, maintenant, voici le tour des numériques neufs usé comme à l'anciènne! heureusement que la méthode n'est pas pareille. :lol:
Cela dit en passant ! pas mal ! il a de la gueule!
A noter qu'il n'est pas "pré-usé" Selon le site officiel, c'est le look qu'il aura...dans longtemps! (capot en cuivre)
1/1.7 pouces pour le capteur, c'est grand comment?
J'aime beaucoup, je le voit bien dans ma poche en permanence !!!
Citation de: sorcier le 07 Jan 13 à 20:36
1/1.7 pouces pour le capteur, c'est grand comment?
7,5mm par 5,6mm. Grand comme celui d'un G12 ou d'un S100 chez C...N
Messages fusionnés le 07 Jan 13 à 20:59
... vivement les tests :D...
C'est vrai que coté design je le trouve très réussit par contre je n'ai pas vu le détail sur la plage focale hormis le 4X mis en avant ! :P
Ah ! ça y est , c'est 28-112mm :D
:wow2: joliiii ! :applaud:
ça fait robuste (sauf l'écran inclinable) et beau, l'optique fait presque penser à un limited ! et une belle ouverture à 1.8
Messages fusionnés le 07 Jan 13 à 21:15
Citation de: bonzo8 le 07 Jan 13 à 20:41
J'aime beaucoup, je le voit bien dans ma poche en permanence !!!
+1
:lol: pour tous ceux qui bavaient devant un fuji, mais qui ont les moyens "pentax" :lol: :lol: :lol:
Citation de: neosilencers le 07 Jan 13 à 21:13
C'est vrai que coté design je le trouve très réussit par contre je n'ai pas vu le détail sur la plage focale hormis le 4X mis en avant ! :P
Ah ! ça y est , c'est 28-112mm :D
...comme un ZX-1....
c'est marqué "à grandes ouvertures" sur le visuel, curieux de savoir de combien l'ouverture glissera à fond de zoom. de f1.8 à ... ?
+2 , une belle reussite :applaud:
Messages fusionnés le 07 Jan 13 à 21:19
1.8/2.8 il me semble
Citation de: Gko le 07 Jan 13 à 21:18
c'est marqué "à grandes ouvertures" sur le visuel, curieux de savoir de combien l'ouverture glissera à fond de zoom. de f1.8 à ... ?
f1.8 à 2.5
Citation de: Gko le 07 Jan 13 à 21:18
c'est marqué "à grandes ouvertures" sur le visuel, curieux de savoir de combien l'ouverture glissera à fond de zoom. de f1.8 à ... ?
2.5
Citation de: Gko le 07 Jan 13 à 21:18
c'est marqué "à grandes ouvertures" sur le visuel, curieux de savoir de combien l'ouverture glissera à fond de zoom. de f1.8 à ... ?
f/2.5 ! 8-)
Messages fusionnés le 07 Jan 13 à 21:21
:grilled:
:grilled:
...comme un ZX-2 aussi...
Enfin, 500 euros tout de même pour se l'offrir, à ce prix là, on a un limited (bon, un petit)
Dans le même esprit, je préfère le Fuji X10. Plus joli, performances semblables, viseur optique et moins cher.
http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/
Si j'avais pas mon Canon G12...
...Mais il est très très bien le G12...A ta place pas de regrets.
Et là je viens de voir que Fuji sort aussi ( annoncé aujourd'hui ) le X20...décidément les nouveautés pleuvent...Et il est vraiment superbe!
ici (http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review?src=rss&attr=all)
encore un peu et on ressort les pelloches
Je sens une petite pointe d'ironie, non?......mais voila un truc pas con...Concevoir un appareil photographique qui pourrait fonctionner à la fois avec un capteur numérique et des pellicules argentiques...( imaginons un capteur relevable ...je suis sur que les ingénieux ingénieurs en sont capables) un peu comme le bagnoles hybrides en quelques sorte....Là, j'achète immédiatly.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-mx-1-p15130/pentax-mx-1-compact-avance-ecran-orientable-n27610.html
Enfin, Pentax nous sort un joli compact expert. Il me plait bien celui-là. :applaud:
Citation de: Greeny le 07 Jan 13 à 22:47
Je sens une petite pointe d'ironie, non?......mais voila un truc pas con...Concevoir un appareil photographique qui pourrait fonctionner à la fois avec un capteur numérique et des pellicules argentiques...( imaginons un capteur relevable ...je suis sur que les ingénieux ingénieurs en sont capables) un peu comme le bagnoles hybrides en quelques sorte....Là, j'achète immédiatly.
non, c'était pas mon but, juste que je trouvais le design très réussi et que l'on sentait la nostalgie de l'argentique (un peu comme les tubes des années 80 qu'on nous ressort en compils).
En tout cas je suis séduit par ce nouveau pentax
Vous avez vu les exif de la photo de prés que Moulag a posté ? :lol: :lol: :lol:
Sinon ça a l'air d'un sacré joujou ! Un peu cher peut-être, mais la qualité semble au rendez-vous, et les prestations aussi !
Citation de: Vinny le 08 Jan 13 à 00:55
Vous avez vu les exif de la photo de prés que Moulag a posté ? :lol: :lol: :lol:
...
:shock: :applaud: Fallait oser, Pentax Promo l'a fait...
les premiers effets ricoh ? :)
pas mal en tout cas - j'ai acheté un lx5 il y a pas longtemps, mais il a une belle gueule ce mx-1, presque aussi bien que mon mx :)
Citation de: Vinny le 08 Jan 13 à 00:55
Vous avez vu les exif de la photo de prés que Moulag a posté ? :lol: :lol: :lol:
ha non :lol: :P :lol:
J'avais pensé les enlever parce que je me doutais que ça ferait jaser :roll:
:lol:
Plus sérieusement, on a à chaque fois le cas lors d'une nouvelle sortie de matos, les publicitaires (la plupart) travaillent en Canikon :spamafote:
Ca changera peut-être un jour, mais le défi est grand (peut-être qu'on verra chez Canikon des photos de présentation de nouveau matos faites au 645D (II) ?!) ;-)
Ce qui est certain c'est que ce marché des " compacts experts à objectifs fixes a l'air d'être très porteur car presque toutes les marques :Fuji, Sony Canon, Nikon, Lumix et maintenant Pentax.. s'y lancent à fond et produisent des appareils de super belle qualité de fabrication, de performances et d'esthétique, bien supérieurs aux compacts classiques...Très tentant tout cela et je me demande si à terme ce n'est pas le marché du reflex qui va en prendre en coup.
Il y a là une sacré gamme de choix...
Citation de: Greeny le 08 Jan 13 à 10:09
...Très tentant tout cela et je me demande si à terme ce n'est pas le marché du reflex qui va en prendre en coup.
Il y a là une sacré gamme de choix...
Ca ne joue pas dans la même cour ;-)
Pour le même prix (+/-), on a un K-30 autrement plus performant (mais aussi plus encombrant) et avec plus d'avantages que d'inconvénients, amha...
C'est un autre marché, complémentaire ou supplémentaire, je pense.
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Jan 13 à 10:12
Ca ne joue pas dans la même cour ;-)
Pour le même prix (+/-), on a un K-30 autrement plus performant (mais aussi plus encombrant) et avec plus d'avantages que d'inconvénients, amha...
C'est un autre marché, complémentaire ou supplémentaire, je pense.
Effectivement, un k-30 avec un pancake n'est pas beaucoup plus encombrant. Sans compter sur les piles et chargeur qu'il faut faire suivre...
128x96x71 vs 122x61x51
belle bête ! :D
en complément du K5, pour l'avoir au quotidien.... :D :D :D
Citation de: kaeshiwasa le 08 Jan 13 à 10:47
Effectivement, un k-30 avec un pancake n'est pas beaucoup plus encombrant. Sans compter sur les piles et chargeur qu'il faut faire suivre...
128x96x71 vs 122x61x51
Oui, enfin avec un pancake, on à pas non plus la même polyvalence.
Là l'idée, c'est plus d'avoir un "bloc notes" toujours sur soi.
attention aux volumes:
128x96x71 ~= 872cm3
122x61x51 ~= 379cm3
donc deux fois plus volumineux quand même. Ca compte dans une poche.
Pour la poche, en effet ;-)
Au passage une petite interrogation soulevée sur un forum Olympus plutôt bien informé:
Quand on regarde l'objectif du MX1, les caractéristiques et la fixation au boitier, il ressemble beaucoup à l'objo sur l'Olympus XZ2
Le boitier aussi à des ressemblances troublantes : emplacement du flash, molette PASM...
Le MX1 pourrait être un XZ2 modifié.....au final c'est pas grave car le XZ2 est un excellent compact expert
C'est quasi certain :lol:
Et pour l'objo, et pour le capteur, et pour d'autres éléments (écran, flash, ...)
Et même le concept général :!:
Pour ceux qui se demandent de quoi on parle, quelques images ((c) dpreview.com/pentax-mx-1 (http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/))
(http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/Images/Mx1-Xz2front.jpg)
(http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/Images/Mx1-Xz2top.jpg)
(http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/Images/Mx1-Xz2rear.jpg)
Les images sont cliquables pour les voir en plus grand.
Ce n'est pas le premier partage d'éléments entre Olympus et Pentax (ou d'autres), voir les bridges pour trouver des cas similaires.
De façon générale, il semble selon la presse écrite ou internet que les constructeurs, pour les compacts, utilisent des éléments fournis par des fabricants OEM (chinois) et que donc, par exemple l'objectif, ce n'est ni du Pentax, ni de l'Olympus :spamafote:
Le principal est que ce soit bon ;-)
Je pense tout même que l'objo dans ce cas est un Olympus......c'était la première fois qu'un objo de compact était badgé " zuiko digital" lors de la sortie du XZ1 (c'est terme utilisé pour les objectifs de reflex chez olympus).
Après c'est clair, même si la formule optique est sorti de chez Olympus, cela doit certainement être fabriqué en Chine.
Pentax n'a pas fait un mauvais choix car le XZ d'olympus est un excellent compacte expert
J'ai déjà le XZ-1, qui est un bon compact expert, même s'il monte mal en ISO (mais avec un capteur de cette taille...). Et qui a une bague de réglage autour de l'objectif, pour la map manuelle, le réglage de l'ouverture, etc. Ce que le Pentax n'a pas : ça, c'est vraiment dommage...
Photo prise avec le PENTAX MX-1.
Regardez bien les exifs :shock:
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0181_s.jpg)
Et d'autres ;-)
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0246_s.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0147_s.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0058_s.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0242_s.jpg)
Pour un compact, il semble en avoir dans le ventre :bienvu:
Photos (c) Frank Feng Wei, via pentaxforums (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-compact-digital-film-cameras/211728-some-quick-snaps-new-mx-1-camera.html)
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 13 à 22:49
Photo prise avec le PENTAX MX-1.
Regardez bien les exifs :shock:
http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0181_s.jpg (http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/PentaxMX1Testing/RIMG0181_s.jpg)
ISO Speed Ratings 100
Ca bruite pas a 100 ISO, c'est bon pour pierrot !
ils ont au moins garde pentax dans la marque si ce n'est le modele..
"Ricoh MX-1" ? ça pOOtre en tous cas la qualité d'image ! :applaud:
RICOH dans la marque dans les exifs :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Jan 13 à 22:56
RICOH dans la marque dans les exifs :lol:
faudra s'y faire...si ils sortent comme ça un FF de marque Ricoh je dis pas non
:clac3:
Ce qui me frappe dans tous les exemples que j'ai repris ici (d'autres sur la page pentaxforums), outre la très bonne qualité à ce format d'image, c'est le contrôle de profondeur de champ, bien réel, malgré le petit capteur (un grand capteur pour un compact, mais vraiment très petit à côté d'un capteur APS-C) :bienvu:
oui, moi aussi je suis surprise, dans le coup, ça va peut-être être à la réflexion du budget familiale :lol:
mon zhomme cherche un truc qui lui permette de faire de bonne photos des sorties scolaires en intérieur, tout en étant facile d'utilisation, sans couter un bras (dans quelques mois, il aura perdu 150€ :D) ...
à voir à voir ...
bbert,comme toi , sauf que moi c'est ma douce qui veut un truc comme ca pour ses sortie de classe ! Mais avec un bon discount,ce sera mieux :P
attention serge , c'est pas tropicalisé !!
en tout cas il sort de belles images le ricoh
Question bête : on la protège comment la lentille frontale ? On la laisse prendre la poussière ? Il n'y a pas de bouchon d'objectif prévu dans les accessoires livrés avec l'appareil ; ou alors ça a été oublié sur le site de Pentax :
Câble USB I-USB
Batterie rechargeable Li-Ion D-LI106
Chargeur de batterie D-BC106
Courroie
Logiciel S-SWxx
Pourquoi donc un bouchon d'objectif ?
Comme tous les compacts (et certains reptiles!) l'oeil se ferme tout seul, me semble t'il ?
Une griffe flash eût été plus nécessaire à défaut de viseur pour un compact présenté comme Expert (pour le prix toujours)
Je reconnais qu'il a de la classe mais ce n'est pas ce que je recherche :(
Citation de: ilfiniol le 16 Jan 13 à 01:43
Question bête : on la protège comment la lentille frontale ? On la laisse prendre la poussière ? Il n'y a pas de bouchon d'objectif prévu dans les accessoires livrés avec l'appareil ; ou alors ça a été oublié sur le site de Pentax :
Câble USB I-USB
Batterie rechargeable Li-Ion D-LI106
Chargeur de batterie D-BC106
Courroie
Logiciel S-SWxx
+1
Ils auraient tout de meme pu mettre le bouchon helicoidal "GXR like"...
J'avoue commencer a desesperer de voir se concretiser les synergies de R&D entre Ricoh et Pentax...
Les annotations de marque dans les exifs, tout le monde s'en tape...
pour ce qui est de la synergie de ricoh et pentax, je n'en attends pas les fruits avant quelques mois encore, cela ne fait qu'un an et quelques mois que pentax a été racheté. Il me semble qu'entre une conception et une commercialisation, il en faut un peu plus.
En plus, au salon de la photo, il nous a été précisé que la compagnie voulait continuer à différencier les gammes pentax et ricoh. Ils n'ont pas dit pour combien de temps, mais dans les débuts, ce semble être la ligne de conduite.
une chose de sûre, grâce à Ricoh, on aura plus que deux boitiers dans la gamme reflex :D
Citation de: MGI le 16 Jan 13 à 03:28
Pourquoi donc un bouchon d'objectif ?
Comme tous les compacts (et certains reptiles!) l'oeil se ferme tout seul, me semble t'il ?
Ben non, regarde les vidéos :
http://www.youtube.com/watch?v=CtsYLJaOPgI
mise en marche à 40s
Citation de: SPentaxQR le 07 Jan 13 à 20:15
:shock: Pentax sait donc faire des écrans orientables !!
Oui, mais pas assez bien pour les reflex ont dirait ! :evil:
Sur le K-3 :spamafote:
En effet, comme tu le dis bbert, 18mois depuis l'acquisition c'est encore peu, neanmoins ils ont indique avoir fusionne les equipes de R&D au printemps dernier ; donc on pourrait attendre des resultats tres rapidement maintenant.
Et je doute que des adaptations telle que l'EVF ou les bouchons d'objos prenne trop de temps a faire... c'est presqu'uniquement un sujet de FW vu que ces outils existent.
La reponse est alors peut-etre dans le maintien de deux marques, ce qui compte tenu de la non atteinte d'une taille critique suffisante par Pentax a ce jour, est une erreur strategique amha... :spamafote:
Citation de: MGI le 16 Jan 13 à 03:28
Pourquoi donc un bouchon d'objectif ?
Comme tous les compacts (et certains reptiles!) l'oeil se ferme tout seul, me semble t'il ?
S'ils ont repris la même bloc objectif que celui des XZ-1 ou 2, ça sera un bouchon d'objectif. Y'a pas la place pour installer un truc intégré de type diaphragme.
Citation de: MGI le 16 Jan 13 à 03:28
Pourquoi donc un bouchon d'objectif ?
Comme tous les compacts (et certains reptiles!) l'oeil se ferme tout seul, me semble t'il ?
Citation de: ilfiniol le 16 Jan 13 à 11:54
Ben non, regarde les vidéos :
http://www.youtube.com/watch?v=CtsYLJaOPgI
mise en marche à 40s
Il faut regarder la video, pas de fermeture ou de protection de l'objo => un bouchon est nécessaire mais n'existe pas (chez Pentax) :spamafote:
j'ai cherché sur les fiches descriptives des autres pays, et j'ai découvert que c'était une exclusivité europe. Ni le canada (http://pentax.ca/en/), ni USA (http://www.pentaximaging.com/products) et surtout, ni le japon (http://www.pentax.jp/english/index.html), n'en parle pour le moment
Donc effectivement, il n'y a pas de trace de cache d'objectif.
peut-être est-il destiné à être dans ces étuis en cuir de la veille école ? La lentille semble être assez enfoncée, peut-être estiment-ils que c'est bon,
mais je penche pour un simple oubli de le mentionner .
Quelques photos du déballage d'un PENTAX MX-1 ;-)
(http://i.imgur.com/iMfCsgt.jpg)
(http://i.imgur.com/5gfOOZU.jpg)
(http://i.imgur.com/l93DLOT.jpg)
(http://i.imgur.com/aPik3rJ.jpg)
(http://i.imgur.com/W1Hmdq3.jpg)
(http://i.imgur.com/D71Nbl8.jpg)
Ça vient d'un forum chinois, http://forum.pentaxfans.net/thread-134470-1-1.html ; d'autres photos sur le forum en question...
Et quelques photos de tests, uniquement les liens, car poids élevés (+/- 1 Mo par photo) ....
100 ISO
http://i.imgur.com/uepkI7m.jpg
800 ISO
http://www.fotopu.com/img/1/314348.jpg
1600 ISO
http://www.fotopu.com/img/1/314350.jpg
800 iso correct, à 1600 ça bruite sérieusement.
Le kinder chinois semble plus appétissant que les cigarettes chinoises :mrg:
Et il y a bien un bouchon d'objectif, pour ceux qui avaient pensé que Pentax était assez rapiat pour ne pas l'inclure. :mrgreen:
il est bôoo ! :bienvu:
Citation de: pierrot73210 le 12 Fév 13 à 16:18
Et il y a bien un bouchon d'objectif, pour ceux qui avaient pensé que Pentax était assez rapiat pour ne pas l'inclure. :mrgreen:
Pentax n'avait qu'à l'indiquer sur son site, na ! :mrgreen:
Ce qui est dommage, c'est qu'ils sortent cet appareil au moins un an trop tard, ça aurait été bien qu'il sorte en même temps que les autres appareils vintage de ce type (Fuji et cie) :spamafote:
Les argentiques eux avaient un viseur....
Je suis fatigué de tenir l'appareil à un mètre pour essayer de prendre des photos à l'improviste sans être vu... :roll: :applaud: :lol: 8-)
Mais c'est n'est PAS un reflex :spamafote:
Si c'est pour avoir un trou de serrure comme les rares compacts avec un viseur optique, ou un viseur électronique, je préfère encore l'écran. J'ai mis l'oeil dernièrement dans les viseurs électroniques de deux Fuji (X-E1 et X10 sauf erreur), pas du bas de gamme donc, et franchement, c'est moche et ça saccade.
Je dirai peut-être autre chose quand ma vue baissera avec l'âge et que je n'aurai plus les bras assez longs pour y voir clair à l'écran :lol:
Ne vous plaignez pas car, au vu de la construction, du prix et de la fiche technique: c'est plutôt bien !
Suffit de comparer avec le tout récent Nikon Coolpix A annoncé Pro par la marque: 1 000 €, pas d'écran pivotant et viseur externe à 400 € en plus :evil:
Une comparaison:
http://camerasize.com/compare/#404,445 (http://camerasize.com/compare/#404,445)
Peut-être, mais ce n'est pas comparable non plus :spamafote:
Le Nikon A est un compact à capteur APS-C et focale fixe à grande ouverture :
• 16.2MP 'DX' format CMOS sensor
• 18.5mm (28mm equivalent) F2.8 lens
L'histoire n'est qu'un éternel recommencement! :roll:
J'ai un "MX" de 1976,acheté neuf,mais lui était un réflex pro,simple,petit(presque aussi petit que lui),mécanique,manuel,...tout pour la simplicité et efficacité :lol:.
C'est vrai que le nouveau a un look rétro,mais aura t'il la carriere du premier?...
Je m'en sers encore aujourd'hui régulierement.Un vrai plaisir avec un 50mm f1,2.
Curiosité dans le CI n°352 : l'essai du MX-1 d'une part ; et d'autre part un comparatif de 4 compacts "expert" à moins de 600 € parmi lesquels figure l'Olympus XZ-2.
Non seulement le XZ-2 s'en tire très bien (l'optique fait beaucoup) en dépit d'un capteur plus petit ; mais d'après les commentaires de l'essai du MX-1, il semblerait que le Pentax fasse encore mieux (les deux appareils ont la même base technique, ça crève les yeux).
Au vu des photos, je suis très surpris que l'on puisse avoir un arrière- plan flou avec un compact. J'ai un Canon S95, et c'est quasiment impossible d'avoir une profondeur de champ réduite.
Ce Pentax est très séduisant, si l'ergonomie des menus est aussi super que sur les reflex de la marque, ça changerait des autres compacts aux menus rebutants... ;)
Je pense qu'on peut quand même, si le zoom est lumineux. Le MX-1 est à f/2.5 à l'équivalent 112mm.
En faisant du portrait, il doit y avoir moyen de flouter l'arrière-plan s'il n'est pas trop proche du sujet.
Le zoom du S95 est plus court et moins lumineux.
Je suppose (et j'espère) que CI n'a pas bidouillé les photos et que donc il est possible d'obtenir un quelconque flou d'arrière-plan avec un apn comme le MX-1 :eek:
L'ouverture max de l'objectif est sans doute une réponse ...
Et la comparaison des images montre une sérieuse différence entre le léger flou d'arrière-plan du MX-1 comparé aux APS-C ou aux FF ;-)
Accessoire "indispensable" pour le MX-1, bouchon d'objectif à ouverture auto et pare-soleil, 2 en 1 :P
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/599/805/001_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/599/805/002.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/599/805/003.jpg)
Source : dcwatch (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130517_599805.html), via ricehighblog
:prozac: comme c'est laid.
Citation de: Gko le 20 Mai 13 à 16:13
:prozac: comme c'est laid.
C'est surtout la première fois que je vois un pare-soleil qui laisse passer le soleil :shock:
J'aime beaucoup ce look Star Wars :P
je trouve que ce bouchon pare-soleil tout plastoc ne colle pas avec l'esthétique très réussie du MX1
Ce n'est pas non plus un accessoire officiel ;)
:ha: heureusement !
Avez-vous le MX-1 ou comptiez-vous l'acheter ?
Si non, pourquoi vous faire autant de mal pour un simple bout de plastoc que vous n'acheterez jamais ? :kna:
Je ne dis pas que je n'en voudrais pas mais... je crois que j'ai bien assez d'appareils comme ça pour l'instant, et que dans cette catégorie d'appareil mon vieux C*non G9 fera l'affaire encore quelques temps :spamafote:
Dommage, il est vraiment trop mignon :wow3:
Je pense que nous aurons bientôt un compact expert APS-C Pentax :D
Ca y est ! il a pas résisté! il a laché une rumeur le chef!!! :lol:
Ooops :oops:
A quand le compact pro FF ?
:clac2:
Il existe depuis pas mal de temps et s'appelle LEICA M (dans sa dernière déclinaison) :bigup:
(http://fr.leica-camera.com/assets/media/img24302.jpg)
Il vient d'être testé chez DPReview, mieux vaut tard que jamais. En conclusion 74% et silver award. "Excellent image quality in JPEG and Raw", "Solid build", "Overall good performance in low light"
"Good optical quality - center to corner sharpness, with little sign of chromatic aberration", "Fast autofocus"
Citation de: SPentaxQR le 20 Mai 13 à 16:33
C'est surtout la première fois que je vois un pare-soleil qui laisse passer le soleil :shock:
Tellement vrai !
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Mai 13 à 22:41
Il existe depuis pas mal de temps et s'appelle LEICA M (dans sa dernière déclinaison) :bigup:
http://fr.leica-camera.com/assets/media/img24302.jpg (http://fr.leica-camera.com/assets/media/img24302.jpg)
C'est celui que j'ai testé dimanche dernier mais avec un Summicron 35mm f/2...
Une merveille. :applaud:
Pour moi, il lui manque un viseur optique. C'est pourquoi je choisirai un Fuji X10, ou maintenant un X20 lorsque les prix se seront tassés car j'aime bien avoir avec moi un compact "expert" quand je ne peux emmener le K5.
Un Ricoh GR est un compact expert de poche avec grand capteur (le même que le K-5 IIs) et visée à l'écran possible même par forte lumière (l'écran 3" le plus défini au monde et traitement spécial), ainsi qu'une qualité optique excellente (objectif).
C'est une autre option plus que valable !
et puis il a un viseur en option quand même. Même si ça n'est qu'un simple optique sans rappel d'informations dedans. Après il faut voir l'erreur de parallaxe générée par ce viseur.
Ou le Pentax Q avec le prime et son viseur optique. Autour de 200euro actuellement, tant qu'il reste des stocks. Il faut simplement réapprendre à ce passer d'un zoom et à se contenter d'un équivalent 50mm, comme au bon vieux temps :-)
En ayant fait l'acquisition du Pentax MX-1, je peux dire que c'est un boitier qui a du charme et beaucoup de qualités. Il fait ce pourquoi il a été conçu. Pour m'accompagner tout les jours en ville avec mon vélo, c'est beaucoup plus simple qu'un K-5 avec son 25mm Distagon Zeiss ! ou que le 645D. On peut juste regretter le manque de protection du groupe optique. J'ai comblé cette lacune en lui montant un pare-soleil retourné d'un Canon G2... Comme quoi rien ne se perd, tout se recycle.
Résultat du TEST DPREVIEW (http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1/11) :!:
CitationConclusion - Pros
• Excellent image quality in JPEG and Raw
• Solid build
• Appealing design
• Good color, practical color modes
• Overall good performance in low light
• Good optical quality - center to corner sharpness, with little sign of chromatic aberration
• Fast autofocus
• 10fps full-res burst mode
• Captures a Raw image even in special color/effect modes
• Switches to Macro mode automatically
• 1cm Macro mode allows extreme closeups
• In-camera Raw conversion for individual or batch reprocessing
• Raw files contain a lot of extra detail in both highlights and shadows
• Tilting LCD with 920k dots
• Good 1080p Movie mode with stereo audio recording
• Dedicated Movie record button
• EV compensation dial is stiff and well-placed
• Infrared sensors front and back
• Built-in sensor-shift and pixel-track shake reduction
Conclusion - Cons
• Too large for most pockets
• No hot shoe or accessory port
• Tungsten lighting sometimes left quite yellow by AWB system
• Motor sounds audible when zooming (with optical zoom enabled)
• Lacks second dial to give easy control of both aperture and shutter speed in Manual mode
• Camera doesn't hang level from strap thanks to front-mounted strap lugs
• Slow to power down
• Slow to return control to user after shots
The Final Word
While our experience with the Pentax MX-1 was really quite positive, it does have some weak points and we can't help mention that lingering doubt about its lack of an extra dial for full manual control. In the end, it didn't tarnish our experience with the camera, as we've noted, but those who will want that extra dial should take note and consider another camera. If you're generally happy using the semi-auto modes with your premium pocket camera, however, the Pentax MX-1 has a well-placed EV compensation dial at the ready for minor tweaks this way and that.
It's the optical and sensor quality that impresses us most about the Pentax MX-1, making it easy to recommend to anyone looking for a good performer in a solid body. If you don't mind carrying a small camera bag or hanging the MX-1 from a neck strap, you'll be quite happy despite its difficult-to-pocket dimensions. The Pentax MX-1's high image quality and overall performance make it a very good choice for anyone looking for a straightforward image maker with a retro sensibility.
Overall score
74%
| Pentax's first entry into the premium pocket camera category is big on image quality but also a bit big for the pocket, which narrows its niche a little more than its competitors. Still, it's a very capable camera with a good set of features, a handsome finish, and an impressive sensor and lens combination. |
(http://4.static.img-dpreview.com/images/ratings/silveraward.png?v=2327)
8-)
Bonsoir,
j'ai parcouru les 6 pages sans voir de référence à l'excellent travail signé Lazare.Caspi
*** Prise en main complète du Pentax MX-1 (http://www.monuniverspentax.com/)
Bonne lecture. C'est un fidèle pentaxiste.
Tiens, il est de retour chez Pitax ?!
CitationAprès 3 années de vadrouille photographique chez les Jaunes, les Rouges et les Orangés, je reviens sur mon site Pentax pour faire la prise en main du tout nouveau et joli compact expert de la marque : le MX-1 Black.
J’ai eu longtemps le fameux Panasonic Lumix DMC-LX-3 comme compagnon de balade, joli petit compact de luxe tout métal. Malheureusement, il n’était pas très performant au-delà de 400 iso et je m’étais ensuite orienté vers le système hybride Samsung NX 100 présenté sur ce site. Bien sûr, j’avais perdu en compacité !
Avis aux amateurs, je n'ai pas d'action chez ce vendeur.
Le petit nouveau à 389.9€ (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo/Appareil-compact/PENTAX/4889685-PENTAX-MX1-SILVER-CMOS-12-MP-Zoom-4x-Ecran-3-Video-Full-HD.htm)
Dommage que ce ne soit pas arrivé il y a qq jours lorsqu'il y avait encore le cashback ;-)
Je commence à l'adorer le Pentax MX-1. Il me suit tout les jours.
Je vous propose de regarder le sujet Creil défilé du 14 juillet sur le site de l'agence qui diffuse mes photographies: www.andia.fr ; sujet réalisé avec le MX-1 et le Pentax 645D de vous régaler l'oeil en tapant FOURMY dans la fenêtre "recherche".
Que du plaisir
MF en MX-1 et 645D
Messages fusionnés le 12 Sep 13 à 21:11
On peut d'ailleurs regretter qu'il n'ai pas le droit à une vraie rubrique car il s'agit, pour moi, d'une autre forme de photographier, dans la qualité.
Le MX-1 du MF
Merci pour ce retour Fourmy.
Concernant les catégories, nous allons y réfléchir, car avec l'arrivée des compacts experts Ricoh, nous pourrions réfléchir à y consacrer une rubrique
Il a vraiment un look vintage a la mode ;)
C est pour mettre dans sa poche ?
Jamais dans la poche. Autour du cou pour faire des photographies. J'ai par contre pris la précaution de mettre un pare soleil d'un vieux G2 inversé pour protéger le groupe optique qui est trop exposé à d'éventuels chocs.
Que du plaisir.
MF et son MX-1 (pour ne pas le confondre avec l'ancètre le Pentax MX
Ce MX1 est il un bon boitier pour Mr tout le monde, pour faire des photo d'enfants, ou est il trop complexe pour un néophyte.
tu as des photos pour alimenter le FIL ?
Tu parles de ton expérience ???
Il se pourrait que je craque enfin pour ce MX-1.
J'ai vu une démo youtube où le photographe utilise en extérieur un gros flash externe tenu de la main gauche alors qu'il prend la photo avec le MX-1 tenu à la main droite.
Je n'ai pas vu dans le manuel une indication à ce sujet.
Quelqu'un pratique cette technique, et en est satisfait?
Merci.
Flash cobra en slave c'est possible! J'ai le petit MX1 peux tu me donner le lien de la vidéo?
Il y a un paramétrage particulier pour cette utilisation d'un cobra externe?
*** à voir ici (https://www.youtube.com/watch?v=JZY3lYIBtZ4&feature=youtu.be) dans le dernier quart de la vidéo
Pour compléter
*** ici la vidéo finit par une comparaison avec le RX100 (https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=kuOpygcOVJE&x-yt-cl=85114404) après une longue démo des capacités du MX-1 en vidéo.
Non, slave piloté par le déclenchement du flash du MX
J'ai bien regardé la vidéo et je ne comprends pas pourquoi il utilise le flash déporté, le flash interne suffit amplement pour ce genre de scènes, cette vidéo donne un mauvais exemple des capacités du petit boitier autant dans la BdB que le reste.
Son utilisation est simple et évoluée selon son niveau de connaissances et le mode utilisé! la fonction Macro et celle à 1cm est bluffante, quand à l'optique qui déforme à 24mm c'est du très bon même à f:1.8
Merci, j'ai complété mon post avec le lien ci-dessous.
Ici le commentaire est enthousiaste.
*** ici la vidéo finit par une comparaison avec le RX100 (https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=kuOpygcOVJE&x-yt-cl=85114404) après une longue démo des capacités du MX-1 en vidéo.
Je n'ai pas encore l'appareil mais je me plonge dans le manuel.
C'est très riche, ça promet.
J'ai un petit bridge Olympus qui lui aussi est étonnant en mode macro. J'ai bon espoir que ce sera encore mieux.
Sur flickr j'ai parcouru une galerie MX-1 de haute qualité.
Mon souhait avec ce XM-1 est de compléter mes reflex avec un "transportable" expert.
J'ai misé un moment sur le Stylus 1 de Olympus (même capteur, excellent objectif f2.8 constant, et avec un viseur numérique très apprécié) mais ce n'est pas le même prix même en occasion et pour le "plus expert" mes reflex font le job.
En plus je vais devenir raisonnable et réduire mon cheptel (deux reflex bientôt à vendre) :)
Tiens je suis en train me demander si je vais pas vendre le mien :roll: !!
Je ne l'utilise pas assez, malgré ses nombreuses qualités ;)
Bah! il ne fait pas de miracles ce "petit" MX-1, pas d'accord avec les vidéos qui le montrent hyper bon en low-light .... faut pas pousser je trouve, il manque de la définition dans les noirs, si on regarde de près!
Mais il reste pratique et bon à tout faire avec une optique de qualité, un écran orientable!
Faut aussi avoir une poche solide! c'est pas du plastoc! qualité de fabrication TOP !
Solidité, ça me va très bien.
Au fait je n'ai pas fait de recherche (et est-ce possible ici sur P1) "photos prises avec le MX-1" ?
__edit__ Recherche faite, rien trouvé.
Des exemples sans prétentions ça vaut ce que ça vaut ;)
1.
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/01//15020105005017876512924783.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=15020105005017876512924783.jpg)
2.
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/01//15020105003617876512924780.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=15020105003617876512924780.jpg)
3.
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/01//15020105000417876512924778.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=15020105000417876512924778.jpg)
Merci, surtout pour cette 3 à f1.8
Autant partager
*** C'est ici la galerie MX-1 (https://www.flickr.com/search/?q=MX-1) sur Flickr
Citation de: FMG le 01 Fév 15 à 14:47
Solidité, ça me va très bien.
Au fait je n'ai pas fait de recherche (et est-ce possible ici sur P1) "photos prises avec le MX-1" ?
__edit__ Recherche faite, rien trouvé.
Pas normal, il y en a ! les miennes au moins!
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19143.msg1922389/#msg1922389 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19143.msg1922389/#msg1922389)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3517.msg1928868/#msg1928868 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3517.msg1928868/#msg1928868)
:spamafote:
Merci, beau travail.
Après les dizaines (ou centaines) de prises examinées sur Flickr je pense faire le bon choix de compact avec ce MX-1.
Il est complètement ignoré sur le site de Pentax France, mais bien présent sur celui de Pentax Canada.
très sympa cette 3 Opsys. Saint-Nectaire il me semble, non ?
Plus je vois des albums MX-1 sur Flickr plus l'échec du lancement de ce boîtier m'apparaît regrettable, échec en France en tous cas.
Arrivé trop tard et trop cher, mais ses qualités sont indéniables.
Ensuite le Ricoh-Pentax MX-1 pouvait difficilement lutter face au Ricoh GR...
D'ailleurs question anodine : Ricoh fait pression pour "éteindre" ce boîtier sur P1?
Le MX-1 n'y est pas référencé dans les compacts et bridges Pentax...
Citation de: FMG le 04 Fév 15 à 13:50
D'ailleurs question anodine : Ricoh fait pression pour "éteindre" ce boîtier sur P1?
Le MX-1 n'y est pas référencé dans les compacts et bridges Pentax...
Ben si, tu écris dans un fil de discussion qui lui est consacré ;)
Ne nous fâchons pas. Petite langue de bois? On en parle ici, oui.
Ici c'est une référence de la rubrique "Les compacts et bridges numériques Pentax"?
Maintenant l'explication peut venir de l'insuccès de ce compact.
Personne n'a ouvert une rubrique à son propos, pas même un "animateur" de P1.
Et celle-ci, c'est quoi ? :gratgrat:
Quand il y a des catégories de "topics" répertoriés par familles d'appareils c'est tout naturellement là qu'on cherche quand on a une question sur un modèle.
Or le MX-1 ne figurait dans aucune de ces catégories. Maintenant il y a au moins un sujet ouvert à son propos dans la rubrique "Les compacts et bridges numériques Pentax".
En effet je viens d'en prendre un en main, avec quelques difficultés inattendues.
Ah, tu veux dire que celui-ci n'est pas "à sa place" :lol:
Je ne dis pas que la section "Actualités & Rumeurs Pentax" est inutile.
Je dis que ce n'est pas là que l'on va "normalement" pour lire des échanges à propos d'un appareil.
Et "Le nouveau compact "expert" PENTAX MX-1" a si peu de nouveau qu'il n'est plus commercialisé et pas même mentionné sur le site de Pentax France.
Ben... nous ne travaillons pas pour Ritax, chacun est libre d'ouvrir un fil de discussion. C'est vrai qu'on suit les reflex de plus près que les autres types d'appareil.
Mais il semble que ça répond à la demande :D
Citation de: Choupinou le 02 Fév 15 à 11:39
très sympa cette 3 Opsys. Saint-Nectaire il me semble, non ?
Bonsoir, Désolé pour cette réponse tardive beaucoup de travail en ce moment enfin passons.....
Perdu Choupinou Abbatiale St Austremoine à Issoire 40 km de Saint-Nectaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Saint-Austremoine_d%27Issoire
Personnellement, je trouve que le MX-1 est un bon boitier compact expert. Il est de très bon facture au niveau de la finition, robuste, objectif de qualité ouvrant à 1.9 et zoom plutôt agréable à manipuler, le look (même si l'intégration de l'écran au début avait fait polémique), la seule chose donc je n'arrive pas à m'habituer, c'est la visée sur écran !
ça reste un bon choix encore aujourd'hui, surtout vu les prix actuels en occasion - de 200 €.
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Jan 13 à 19:53
Nouveau compact expert PENTAX MX-1
Un peu d'humour?
Par curiosité je regarde les propriétés de cette belle illustration annoncée "source Pentax.fr". Pour le moins étonnant.
PENTAX MX1 : Un compact expert pour photographe exigeant
07-01-2013 : PENTAX présente aujourd'hui son 1er compact expert.
https://www.pentaxone.fr/images/Support_forum-news-tutos/News_banners/MX-1_ad_visual_2_SD_1000.jpg (https://www.pentaxone.fr/images/Support_forum-news-tutos/News_banners/MX-1_ad_visual_2_SD_1000.jpg)
Source : www.pentax.fr (http://www.pentax.fr/fr/mx1.html)
:gne: