PentaxOne

Voilà, je fais mon petit curieux, j'avais envie de savoir car c'est un accessoire assez utile (ou pas, justement). Merci de vos votes 8-)

Depuis mon changement de boitier le grip me manque surtout pour la prise en main ...

En portrait ça doit être vraiment sympa, seul défaut de ma part c'est que j'aimerai le Grip uniquement en Pentax et que ça coûte un bras !

Surtout la prise en main, et pas qu'en mode portrait :!:
Aussi, en mode paysage, le grip améliore la prise en main (il permet de caser le petit doigt également sur le boitier -plus exactement le grip- plutôt que le laisser en l'air, ce qui n'est pas toujours du plus bel effet  :mrb:)  ;-)

- batterie supplémentaire
- beaucoup plus facile en portrait
- plus de stabilité en général (vu que le tout est plus lourd, je le tiens plus fermement donc il est plus stable)

J'avais acheté un grip avec le K20 pour la batterie supplémentaire et la meilleure prise en mains.
En fin de compte, je l'ai très peu utilisé  :D
Sur le coup, clairement, j'ai succombé aux sirènes du marketing.

je suis grippé en 5D mais j'ai pas eu trop le choix, il était fourni avec. Perso, ça me sert plus pour un éventuel besoin d'énergie car ici avec le froid, les accus descendent vite.
Pour des gars qui font beaucoup de portraits, c'est certainement un confort appréciable.

1/ Prise en main en mode portrait, la différence a elle seule vaut le prix amha.
2/ Prise en main en mode paysage, stabilité de l'appareil. Avec la batterie dans le grip, le centre de gravité est abaissé et la stabilité de l'ensemble augmentée.
3/ Possibilité de mettre deux batteries + stockage à l'abri d'une seconde carte SD.

Inconvénient : Poids et encombrement en hausse, forcement.

Conclusion : Satisfait de mon investissement.

D'abord pour la prise en main (sur mon K20d, le petit doigt se ballade sous le boitier, alors avec des objectifs plutôt lourds le grip est plus confortable).

Ensuite, j'ai profité de l'emplacement batterie supplémentaire pour avoir à recharger moins souvent.

Et enfin, j'ai aussi apprécié les emplacements pour carte mémoire et télécommande (plus besoin de les chercher dans le sac ...

Desmogone, vivement que je puisse me payer son équivalent pour mon K5IIs ...

Trop recent pour le moment,mais a la base,c'est pour l'accus en + principalement, et la prise en main (pas qu'en portrait).

Pour le confort,grip d'origine tropicalisé et le prix (40 euros) et la facilité sur trépied car, contrairement à Canon, on peut changer les piles sans tout démonter!
Faut dire aussi qu'il n'y avait pas trop de choix pour le K200 ?

En parlant de grip, savez vous si il est prévu un grip pour le K30?

bon je vais jouer les trouble-fêtes :evil:
je ne suis pas grippé, donc je vais dire du mal!
la prise en main des k10/k20 est excellente, je suis aussi souvent en mode portrait qu'en paysage, je n'en ressent pas l'utilité.
j'ai toujours une batterie en plus dans le sac ou dans la poche, ça prend 30 sec à changer....
l'utilité du grip?
faire "pro"... :D

Personne pas de grip je n'en ressent pas le besoin , pourtant j'ai la gâchette facile, et l'accu bien chargé tient bien
Et changer la carte sd n'est pas bien long
Et rajouter du poid ne me dit rien  :spamafote:

Tout simplement  pour la frime  :lol: :lol:

Plus sérieusement passer du K10 au K5 j'avais l'impression de ne plus rien avoir dans les mains  :D

Donc essentiellement la prise en main aussi  :D

J'aurai envie de prendre la question dans l'autre sens. Pourquoi un grip?

- Quand je suis en ballade avec un boîtier, deux ou trois objectifs, un flash, un pied et quelques accessoires, je n'ai pas envie d'en rajouter.
- ça fait trop frim'.
- J'ai pas de problème de prise en mains, même avec un istD qui est minuscule.
- J'ai pas un budget illimité, je préfère mettre mon argent dans un objectif d'occase, un bon filtre, etc... Des choses qui me semble plus vitales.
- ça rajoute du poids inutilement sur un pied, ou alors on passe son temps à le mettre et l'enlever.
- L'énergie? Je préfère avoir ma batterie de rechange dans ma poche plutôt que dans un grip que je porte en permanence à la main. C'est 15 secondes pour la changer.
- Je n'en ai jamais senti l'utilité et le besoin.

Comme Sorcier , Mic et lavacherouge  , je n'en ressent pas le besoin , pas l'envie "d'alourdir" le poids du sac , comme eux j'ai une 2eme batterie et carte SD  mais par contre je pense que pour ceux qui ont de grosses mains l'apport du grip doit un être un vrai confort fort appréciable !  ;)

Le cout est aussi un frein , je préfère aussi mettre ça dans autre chose de plus utile  :P

Pour le coté frime , ça , ça ne me dérange pas , chacun fait comme il veut !  :P

Même avis que Sorcier, Mic, lavacherouge et néo, pas besoin de grip, une  2ème batterie, les objo et tout est dit!, et puis avec de petites paluches pas besoin, le K5 tient tout seul dans la main  :lol:

Citation de: Hermès le 15 Jan 13 à 22:37
Même avis que Sorcier, Mic, lavacherouge et néo, pas besoin de grip, une  2ème batterie, les objo et tout est dit!, et puis avec de petites paluches pas besoin, le K5 tient tout seul dans la main  :lol:

Et ça te gène pas avec le 50-135 ou le 300 ? Parce que je trouve ça quasi indispensable ... Pourtant, je n'ai pas non plus des mains de bûcheron !

Desmogone, plus gripé pour le moment :( ...

Et non, kamarad, il existe des batteries compatibles à 16 € ~. Mais, pour moi c'est surtout "ceinture et bretelles". La batterie d'origine est exceptionnelle, elle ne m'a jamais laissé tombé ! Pour le GRIP, je n'en ai pas à cause du poids....

J'avais un grip sur mon K200, je ne l'ai pas pris avec mon K5, et au début je pensais que je n'y arriverais pas...

Je m'en suis très bien passé finalement, malgré mes grosses mains et mon 50-500 !

Il manque une réponse à ton sondage :
- j'en prends pas, c'est trop lourd et trop cher...

Et ce sera la mienne. Peur  de manquer d'énergie ? Une ou deux batteries supplémentaires dans le sac pèsent moins. J'ai fait un mois au Pérou, Un mois en Ouzbékistan et Kirghizstan, un mois en Iran, et je n'ai jamais eu de mal à recharger ma seule et unique batterie que j'avais sur mes APN dans ces moments-là...
Besoin d'un deuxième slot pour une carte mémoire ? Là encore, au prix où elles sont, on en achète 5 de 16 ou 32 Go et on les range dans le sac....
Quant à l'argument de la stabilité, c'est très subjectif. J'ai encore joué avec le D 810 de mon collègue pro ce WE, et le grip ne m'a rien apporté, si ce n'est du poids lors de nos randos...

Ouais ben quand tu ne sais pas où tu as mis ton chargeur de batterie après un déménagement, tu es bien content d'avoir un grip où tu mets des piles pour pouvoir faire des photos, même si c'est lourd  :spamafote:

Moi aussi, je suis étonné qu'il n'y ait pas une réponse "Pas de grip pour moi", avec l'occasion de dire pourquoi. Tant pis, je m'exprime quand-même ;-)

Je serais intéressé par un grip qui comporterait une **grosse** batterie lithium (qui prendrait tout le volume des grips de 2cm d'épaisseur ou plus sous la semelle) si elle est de bonne qualité (c'est-à-dire si elle résiste à *beaucoup* de cycles charge/décharge sans perdre en capacité; ça existe , j'en ai rencontré !). Il m'arrive d'être jusqu'à 12 jours ou plus loin de toute source d'énergie, et je réglais le pb avec mon K200 en utilisant des **piles** au lithium au format AA : ça ne pèse rien, ça contient **beaucoup** plus d'énergie qu'un moteur de lapin rose (alkalines, plus lourdes de beaucoup) : en faisant au moins 80% de mes photos au flash (macro oblige, flash sans fil commandé par le flash interne), un jeu de piles me fait plus d'un an, je le change au bout d'un an, et jamais eu besoin de me dépanner (mais j'ai toujours un  jeu de secours dans mon sac à dos, voire deux) .

Quant à l'aspect "tenue en main" du grip, j'utilise un  "macro stand" de chez manfrotto, (avec un flash monté en permanence à gauche, mais qui passe parfois à droite), qui tient depuis 83 ou 84, ce qui doit représenter des milliers de vissages/dévissages dans une fonte d'alu décidément très robuste, j'ai donc beaucoup de prises : flash, boitier, bras du macro-stand ;-)

Bonjour,

Pour moi c'est une question d'ergonomi, pour tous type de sujet. En effet, j'ai de grande main et sans grip mon petit doigt reste ballant sous le boîtier.
Ce que je regrette chez Pentax, c'est le fait de devoir retirer le grip pour charger la batterie du boîtier.
Je préfère largement le système canikon avec les deux batterie dans le grip.
Pour le 5DmkIII j'utilise le grip pour avoir plus de rallonge avec le L bracket et pouvoir ainsi positionner les support pile dans l'axe du capteur.

Pour les 2 précédents. Grip Pentax trouvé en occasion  :lol:

Moi , je déclare ne pas en avoir besoin  :lol:
Trop long a développer , mais je n'en ai pas besoin, même pendant mes voyages, j'ai deux batteries de réserves chargées , plus facile à casées, moins de place et de poids. Et je couvre largement la durée d'absence de source d'énergie. Le grip a son utilité surtout pour les prises verticales , les grandes peluches etc....., le reste est au goût de chaqu'un et parfois pour faire pro  :lol: 

2 grips "no name" achetés sur Ebay à 30/40 euros.

Ils fonctionnent très bien mais je ne m'en sers que très rarement.

Pour moi le grip n'a d'intérêt que pour la prise en main pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec la petite taille des boîtiers Pentax.

Sur le K-5, la batterie tient suffisamment longtemps pour que je n'aie pas besoin d'en changer souvent. L'encombrement, et surtout le poids supplémentaire d'un grip sont rédhibitoires si je dois passer la journée en voyage l'appareil autour du cou ou dans le sac.

Je reviens de deux semaines de voyage, j'ai "consommé" 3 accus pour 730 photos (et encore, le 3ème n'est pas très déchargé). Donc un accu de réserve dans le sac, et je recharge l'autre la nuit quand il est vide. Par contre, le poids de l'appareil avec moi toute la journée est déjà bien suffisant pour mon dos et mes cervicales, avec un ou deux objos supplémentaires dans le sac à dos.

Citation de: Gin.net le 28 Mai 15 à 12:24
j'ai "consommé" 3 accus pour 730 photos (et encore, le 3ème n'est pas très déchargé).

3 accus pour 730 photos ou 730 photos par accu ?
Car 250 photos pour un accu, ça me semble rien du tout...

J'ai fait un mariage il y a deux semaines (2 boitiers), et avec le D600 + Grip, ça n'a tiré que sur l'accu du grip (tous les accus sont comme neufs), il y a eu plus de 600 shoots et il m'indiquait encore 73% d'autonomie...

Bonjour, lorsque j'avais le K5, je n'aurais jamais eu l'idée d'acheter un grip car je suis adepte des poids et encombrement minimum (focales fixes).

Lorsque j'ai acheté le K3, il y avait une promo pour le silver grippé,2 batteries, etc..., je l'ai donc pris. Et je me suis rendu compte que, malgré le poids et encombrement plus important, la prise en main est beaucoup plus agréable, je maintiens mieux l'apn (plus de flou de bougé)surtout avec des objos assez lourds. Les commandes répétées en mode portrait sont aussi une aide non négligeable.

Bref, je pense que maintenant j'aurais toujours un grip!

Citation de: Tizoo le 28 Mai 15 à 12:40
3 accus pour 730 photos ou 730 photos par accu ?
Car 250 photos pour un accu, ça me semble rien du tout...

J'ai fait un mariage il y a deux semaines (2 boitiers), et avec le D600 + Grip, ça n'a tiré que sur l'accu du grip (tous les accus sont comme neufs), il y a eu plus de 600 shoots et il m'indiquait encore 73% d'autonomie...

Je dirais 2 accus pour 650-700 photos. Et encore, je ne suis même plus sûre si j'ai rechangé l'accu ou pas, c'est donc peut-être 730 photos avec deux accus. En tenant compte qu'il y a eu de la vidéo, du liveview, que le soir je regardais les photos sur l'appareil, que je ne mets pas souvent l'appareil en position OFF la journée en balade, je n'y pense que quand je le range dans le sac. Et je ne l'ai mis dans le sac presque que quand je prenais le bus ou le métro, comme c'était assez dense