bonjour à tous,
Sans parler prix, si vous deviez partir sur une ile déserte en emportant avec vous votre boîtier et un seul et unique objectif de 50mm.
Lequel choisireriez- vous ?
50 1.4 FA
55 1.4 DA
50 1.7 FA
50 1.8 DA
50 1.7 M
50 1.4 Sigma
...
hein ? dites ?
:roll:
ps : il manque cruellement une version limited soit dit en passant :neutral:
tu auras autant de réponses que de membres, les 50 sont tous proches en qualité...pour moi ça serait un A 50mm f1.7 ;)
A 1,4 / 50 ;)
5O/1:1.7 F, le mien :lol:
yes, j'ai la version M du 1.7 (tip top), mais je me tâte tout de même pour investir dans un 50 autre que M, histoire de pouvoir utiliser le mode AV, d'avoir un AF,... :-)
... mais en restant dans le tip top :lol:
Sur une île déserte, je ne sais pas si ça servirait à grand-chose.
Edit : Servir de loupe pour faire du feu quand le soleil donne ?
:lol:
Messages fusionnés le 25 Fév 13 à 20:40
Ca sert toujours un 50mm ;)
Vu que j'en ai qu'un, ca sera le miens : 50mm 1.7 M :roll:
Citation de: Gko le 25 Fév 13 à 18:20
tu auras autant de réponses que de membres, les 50 sont tous proches en qualité...pour moi ça serait un A 50mm f1.7 ;)
+1
J'ai le M 50 f1.7 (depuis 3 ans) et le FA 50 f1.4 (depuis quelques jours).
Commencé avec le M 50 f1.7 parce que vraiment pas cher, et j'ai toujours été content de sa qualité optique et de construction.
Je ne suis passé au FA 50 f1.4 que pour le côté confort d'utilisation, et aussi pour gagner en luminosité perçue. Ceci dit, je n'ai pas encore fait suffisamment de photos avec pour reconnaître des différences de "qualité d'optique".
Pour simple avis, je pense que tu peux bien commencer par n'importe lequel des Pentax M ou A pour te faire la main (version 1.4 ou 1.7), ou si tu penses en avoir l'utilité, directement aller chercher le DA 50 f1.8.
Et les Tak 55 ? :D
N'ayant que le M 1.7 50mm, je partirai avec celui-là.
Par contre, est-ce que l'on peut se faire accompagner sur l'île déserte ?
Moi se serais plutôt un 58 si vous voyez de quoi je parle :lol: sinon y a aussi des 50 Macro le FA étant une référence ;)
...Je rejoins le " clan " des Pentax A 50mm 1.7 .J'comprends même pas qu'il ne soit pas cité dans la liste de départ, non mais! ;)
je constate que le 1.7 en version A ou M revient souvent. ;)
Est-ce un signe ?
:lol:
pour ma part, j'ai le M, parce que c'est le moins cher, c'est la première optique complémentaire au zoom de kit que j'ai acheté, en n'étant pas sûre encore que cela devienne une passion :D
Dans ce que j'ai je prendrai mon
50mm f/1.7, dans ce que j'aimerais je prendrais un
Sigma moderne motorisé de 50mm @ f/1.4 par exemple (S'ils le sortent an version "Art" un jour)
Quant à un
limited de 50mm il serait trop près des 40mm et 43mm je trouve :spamafote:
Citation de: bbert le 26 Fév 13 à 08:30
:lol:
pour ma part, j'ai le M, parce que c'est le moins cher, c'est la première optique complémentaire au zoom de kit que j'ai acheté, en n'étant pas sûre encore que cela devienne une passion :D
Exactement comme toi, le 50mm f/1.7 a été ma 2eme optique sur mon Km à l'époque, un petit cadeau de ma chérie :oops: (et sincèrement de pouvoir photographier en faible luminosité ça m'avait halluciné par rapport au 18-55...)
moi aussi le 50 1.7 M a été mon premier objectif après kit. :-)
Je remarque un truc, personne n'a cité le récent 1.8 :shock:
D'ailleurs on en parle peu sur le forum.
une erreur de casting de la part de Pentax ?
a+
Bah ce qui m'a déçu avec le "plastic wonder" c'est qu'ils est mal situé en terme d'ouverture et de construction, Pentax ne fait plus de f/1.4 depuis trop longtemps à mon goût... :spamafote: (Si on excepte le 55mm SDM mais le prix est tout autre et le FA-50mm F/1.4 commence à dater et semble mou à PO)
perso j'ai le A 50 f/1.7, aussi comme second objectif à l'époque. Je reste particulièrement content de la qualité optique !
Citation de: flp le 26 Fév 13 à 13:08
perso j'ai le A 50 f/1.7, aussi comme second objectif à l'époque. Je reste particulièrement content de la qualité optique !
Oui et il a un rendu très particulier :applaud:
Je garde toujours un Chinon 50 1,7 monture K, équivalent du Pentax, juste plus léger (150 g) mais regrette d'avoir vendu le 55 1,8.
Pour tous les jours, c'est le 35mm et je ne vais pas sur les îles, sauf celles de Paris ;)
Pour moi, ça serait le DFA 2,8/50 Macro. Ça pique les yeux un objo comme celui-là!
Le A ou M 1.7 revient souvent....pârceque c'est le plus courant et le plus facile à trouver!
Il manque à l'appel le 50 mm f4 macro....
c'est une tuerie....
Je viens de m'amuser avec, en y mettant une bague allonge...
En ce moment, je suis en mode "A-50mm f/1.7"
Et sûrement prochainement, le DA* 55mm SDM ;)
Citation de: sorcier le 03 Mai 13 à 23:01
Il manque à l'appel le 50 mm f4 macro....
c'est une tuerie....
Je l'ai en K et en Tak, c'est effectivement un monstre avec une bague de MAP qui fait un tour 3/4 !
Et je préfère le A 1,4/50 au A 1,7/50 :aloy:
Citation de: Tizoo le 03 Mai 13 à 23:21
Et sûrement prochainement, le DA* 55mm SDM ;)
ça sert à quoi le SDM sur un caillou qui va te servir au portrait et dont tu vas retoucher le point 4 fois sur 5 ?
Dans le lot il manque le 50 1.4 M (que j'ai)
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.4-Lens.html
Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 13 à 23:48
Je l'ai en K et en Tak, c'est effectivement un monstre avec une bague de MAP qui fait un tour 3/4 !
Et je préfère le A 1,4/50 au A 1,7/50 :aloy:
ça sert à quoi le SDM sur un caillou qui va te servir au portrait et dont tu vas retoucher le point 4 fois sur 5 ?
Bien évidemment, totalement inutile sur un 50mm...D'ailleurs d'une manière générale je n'utilise plus l'autofocus sur mon 24mm ou 50mm...Une bonne petite mise au point " à l'ancienne "..en plus c'est marrant et sympa à faire et on retrouve le plaisir de " prendre vraiment " une photo...A ce propos, je crois bien qu'il n' y a pas d'autofocus sur un Leica M240 ou M9 à 7000 euros le boitier...C'est juste pour dire... ;)
Citation de: Tizoo le 03 Mai 13 à 23:21
En ce moment, je suis en mode "A-50mm f/1.7"
Et sûrement prochainement, le DA* 55mm SDM ;)
tizoo va faire dans le luxe.
moi ça sera le mien le pentax-f 50mm 1.7
J'ai relevé les notes attribuées par PentaxForums à divers objectifs de focales 50 mm, (mais uniquement les notes de sharpness-abberation-bokeh) et fait une moyenne de ces trois notes, je pense que cela me semble plus juste que leurs notes globales.
Cela me donne :
1 : Pentax F/1.7 SMC F
2 : Takumar F/1.4 SMC
3 : Pentax F/1.7 SMC M
4 : Industar F/3.5 (50-2)
5 : Pentax F/2 SMC A
6 : Pentax F/2 SMC M
7 : Pentacon F/1.8 MC Auto
Donc pour moi le Pentax 1.7 SMC F (il me semble le meilleur du lot que je possède et en plus le plus pratique).
Messages fusionnés le 04 Mai 13 à 20:04
hello,
C'est vrai qu'il fait envie ce number one.
Moi j'ai le M, mais si je devais me reprendre un nouveau 50, après avoir lu tous vos commentaires, c'est celui-là que je choisirai. :applaud:
M, K ou F, ce sont de toutes façons d'excellents optiques.
Le KA à un avantage sur le M, il permet de travailler en mesure multizone et d'être piloté à l'aide des molettes. Il est donc plus pratique et précis pour caler l'exposition. En cas de besoin, on peut utiliser le flash P-TTL, mais pas avec le M. C'est quand même pas négligeable. Donc pour souvent pas plus de 50€ supplémentaires, mieux vaut un KA.
Le F à bien sûre le grand avantage de fonctionner en AF. Mais si c'est pour la vie, je préfère me fier à la qualité de fabrication du KA.
Après il faut choisir 1,4 ou 1,7. La différence est vraiment faible et il faut qu'a 1,4 il soit vraiment bon. S'il faut fermer d'un cran pour que l'image soit correcte, autant acheter le 1,7.
Je n'ai jamais utilisé de 1,4, donc je ne peux juger sa pleine ouverture.
J'ai remplacé mon M 1,7 par un KA 1,7, et je n'ai pas encore éprouvé le besoin d'un AF avec cet objectif. Donc pour moi c'est le KA 1,7 que j'ai encore utilisé aujourd'hui.
Citation de: lavacherouge le 04 Mai 13 à 23:08
Après il faut choisir 1,4 ou 1,7. La différence est vraiment faible et il faut qu'a 1,4 il soit vraiment bon. S'il faut fermer d'un cran pour que l'image soit correcte, autant acheter le 1,7.
Pas si faible que ça, le 1,4 est 50% plus lumineux que le 1,7.
Et si tu dois fermer d'un cran pour que le 1,4 soit bon, il y a de grandes chances pour que ce soit pareil avec le 1,7 :spamafote:
Aux débuts des années 80, était paru un test de tous les 50mm produits. La palme revenait au summilux 1,4/50 (excusez du peu) et le second sur le podium était le Pentax M 1,4/50 dont le A reprend la formule optique puisque c'est le même mais en "A".
Et puis de toute façon, 1,4 ou 1,7 ; "A" ou "M", peu importe, je les ai tous les 4 8-)
Je possède le "A" f:1.7 et le "A" f:2 et franchement pour voir la différence entre les deux en qualité d'image, c'est mission impossible.
Citation de: SPentaxQR le 04 Mai 13 à 23:23
Pas si faible que ça, le 1,4 est 50% plus lumineux que le 1,7.
effectivement dit comme ça, cela paraît énorme, mais 50% par rapport à quoi?
en réalité il n'y a jamais qu'un demi diaph de mieux
et quand on sait que jusque 2,8 voire f4 le 1,7 est meilleur et aussi bon au delà, qu'en plus il faut considérer la différence de prix, pour moi le 1,4 ne présente aucun intérêt
Citation de: ALGIL le 05 Mai 13 à 14:48
pour moi le 1,4 ne présente aucun intérêt
C'est vrai que, comme je l'ai dit plus haut, des tests (et pas ceux que tu réfutes, faits par les utilisateurs, ceux de spécialistes) ont mis le 1,4 2ème meilleur 50mm jamais produit, c'est gage d'un manque d'intérêt.
Citation de: ALGIL le 05 Mai 13 à 14:48
effectivement dit comme ça, cela paraît énorme, mais 50% par rapport à quoi?
Ben 50%, c'est 50% :spamafote:
Pour te donner une idée, tu prends 2 grains de riz, tu en prends 50% de plus, c'est à dire 1, et ça t'en fait 3. ;)
Une profondeur de champs plus réduite peut-être ? Des fois c'est ce qu'on recherche.
Pour moi je ne connais que mon 50 F/1,7 M et je le trouve excellent avec ou sans bague allonge.
Citation de: ALGIL le 05 Mai 13 à 17:13
personne ne te contrediras sur ce calcul, mais tu l'appliques comment pour ton 50 1,4 ?
alors disons, 50% de 1,4, ça fait 0,7
que j'ajoute, ça fait 2,1 et non pas 1,7
si c'est ça ton calcul, le compte n'y est pas
ou alors l'inverse : je pars du 1,7, 50% de luminosité en moins soit 0,85
1,7-0,85 = 0,85
décidemment ça ne marche pas tes grains de riz
Sauf que les diaphragmes, ça ne fonctionne pas comme ça.
C'est une suite géométrique de raison racine de 2.
Or, la racine de 2, c'est 1,4142, soit le fameux 1,4 d'ouverture. Donc, f1,4 est 2 fois plus lumineux que f2
1,7 étant à mis chemin entre 1,4 et 2, 1,7 est donc 50% plus lumineux que 2 et 1,4 50% plus lumineux que 1,7.
Tu vois que ça le fait, avec ou sans grains de riz.
Et mon test sur sur les 50mm f1,4 était sérieux, il était paru à la fin des années 70. Tu n'avais pas dû le voir celui-là.
là je suis d'accord mais plutôt sans grain de riz, parce que la racine carrée d'un grain de riz je ne voyais pas bien
et on en reviens toujours au même c'est que tout ça ne fait jamais qu'un 1/2 diaph c'est à dire que tes 50% de lumière en plus ce n'est pas grand chose
et je n'ai pas contesté ton test sur les 1,4 50, je dis simplement que les 1,7/1,8 sont meilleurs aux grandes ouvertures
en tout cas si quelqu'un voit passer un bon plan pour un 1.7 A, je suis preneur :-)
eh les mecs !
(http://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
Messages fusionnés le 06 Mai 13 à 08:57
Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 13 à 23:48
ça sert à quoi le SDM sur un caillou qui va te servir au portrait et dont tu vas retoucher le point 4 fois sur 5 ?
j'avais juste omis ceci.
j'ai réalisé ce WE 4 shootings (1900 photos et 36Go au total), le tout avec le 50 1.7 "A" et un peu avec le 28 2.8 "M".
Dont 3 séance en extérieur avec grandes ouvertures pour vraiment éliminer l'AP.
Si j'ai fait autant de photos, avec autant de déchêts, c'est que je ne suis jamais sûr de moi pour la MAP (pourtant j'ai une bonne vue), donc je pratique le "rafale en tournant la MAP" :lol:
Alors, pour le studio, quand je fermerai à f/8 - f/10, je suis d'accord que l'AF (et dans mon cas je pense le SDM), ne me servira pas.
Par contre, je serai carrément plus efficace en extérieur et pourrai plus me focaliser sur la compo et l'expression de mes modèles que sur MAP sur les yeux ;)
Et tant qu'à faire, autant prendre l'une des références, le DA* ;) (parce que j'envisage peut-être une séance féminine sous la pluie, pour votre plus grand bonheur :lol: )
Comment, sur ton K5, tu n'as pas 51 points d'AF et un suivi du point de map :shock:
Ton modèle doit être défectueux. :lol:
...................... :suri:
Citation de: SPentaxQR le 06 Mai 13 à 09:30
Comment, sur ton K5, tu n'as pas 51 points d'AF et un suivi du point de map :shock:
Ton modèle doit être défectueux. :lol:
ah pas compris :gratgrat:
pour le bip quand la MAP est bonne c'est ça ?
vu mes cadrages en général, je ne peux pas m'y fier ;)
Citation de: Tizoo le 06 Mai 13 à 08:53
eh les mecs !
(parce que j'envisage peut-être une séance féminine sous la pluie, pour votre plus grand bonheur :lol: )
J'adore les concours de tee shirt mouillés... :D
coquin :lol:
Personne j'ai le À 50mm 2,8 macro.
Il n'a à priori pas été cité.
Je vais le retester maintenant que le printemps se décide à venir.
Il est très bien côté sur pentaxforums.
Citation de: ALGIL le 05 Mai 13 à 14:48
effectivement dit comme ça, cela paraît énorme, mais 50% par rapport à quoi?
en réalité il n'y a jamais qu'un demi diaph de mieux
50% de lumière en plus, ça veut surtout dire que tu peux shooter 50% plus vite. Par exemple, prendre une photo à 1/60s au lieu de 1/40s. Ce qui, si le sujet ne bouge pas trop, peut suffire à faire la différence entre une photo nette et une photo floue.
hello à tous,
suite à vos commentaires, je me suis acheté le 50 1.7 A
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=261211469901&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_793wt_1185
pas le moins cher, mais si l'annonce ne raconte pas de bobar il est comme neuf :)
Du coup je vais certainement me séparer de mon M même si j'ai "de l'affection" pour celui-ci.
youpi !
hello,
Ca y est je l'ai reçu ! :P
Effectivement il a l'air neuf, il doit avoir pourtant le trentaine !
Il y a un moyen de connaître n'année de fabrication par le n° de série ?
Je vais l'essayer dès aujourd'hui, on va voir si c'est bien lui mon 50 pour la vie :D
Bonne journée à tous
Messages fusionnés le 14 Mai 13 à 13:57
je viens de voir sur le site :
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/A50f1.7.html
date de fabrication entre 1984 et 1989 :D
Bonjour,
je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique. Je voulais savoir combien vaut actuellement un objectif A 50 f1.7 en bon état. J'ai dans l'optique d'en négocier un. (il en veut 60€)
A 60 euros, tu n'hésites pas, c'est inférieur au prix auquel il se négocie d'habitude (dans les 80-100 euros)
Ceci dit, tu lui proposes à 50 euros ou 60 fdpi pour ne pas qu'il se doute que ce n'est pas cher (c'est comme ça que j'ai eu un A 35 f2,8 qui se négocie dans les 120 euros à 50)
Merci beuacoup spentax pour ta réponse rapide. il n'y a pas de frais de port. Il me l'amène à domicile. En fait dans son annonce, il y en a 2. Je ne les aie pas encore vu. Tu penses qu'il serait bon de les prendre les 2 et en revendre 1?
selon le prix et si tu veux faire une bonne affaire, oui tu peux faire ça ;)
et tu gardes le meilleur ou le plus beau ;)
et aussi, tout dépend si tu as la trésorerie là de suite
Bon ben y a plus qu'a les voir, leur état et une petite photo avant d'acheter. C'est l'avantage d'avoir le vendeur qui vient à domicile, je vais pouvoir voir e que cela donne en live.
A propos , il vend aussi 1 Pentax A SMC 70-210mm f4. C'est un zoom a pompe (je crois)
Ca vaut quelque chose ce truc?
Je sais j'abuse de votre gentillesse , mais bon je voudrais éviter les bêtises et préfère faire une affaire.
ça ne cassera pas des briques à mon avis mais tout dépend pourquoi c'est faire... ;)
ça pourra remplacer (mais sans autofocus) ton 50-200 ;) et tu gagneras peut-être un peu en qualité et surtout en ouverture à longue focale ;)
Merci Tizoo, j'abandonne donc celui-la et me concentre sur le 50mm.
le 70/210 f4 est très bon jusque 150/170mm il est plus à la traîne au delà
pour comparer il est largement aussi bon que les VIVITAR série 1 70/210
qui eux aussi ont tendance à se traîner aux plus longues focales
Un énorme Merci à vous , pour vos conseils et votre patience envers moi avec une mention spéciale pour SPentaxQR Tizoo et ALGIL.
La correction veut que je vous tienne au courant.
Le Zoom , j'ai laissé tombé.
Les 50mm , en fait il y avait un A et un M et j'ai pris ... le A. Il est dans un état impeccable.
Je ne maîtrise pas tout loin s'en faut. Il faudra être patient avec moi.
Bon une photo prise en lumière pourrie sortie Brute de capteur (aucune retouche), c'est le personnage attaché à mon sac photo.
Plus tard , je mettrai des photos sur le fil adultes et adolescents (portraits de mes filles)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/05/15/13051506142526438.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13051506142526438.jpg)
ce 50 A est superbe et beaucoup de potentiels !!!
toutes mes dernières séries sont faites avec ;)
Merci Tizoo, d'ailleurs je bave d'admiration (c'est vrai mon écran est tout sale maintenant :lol:) devant tes réalisations. Tu as une maîtrise que j'admire.
Sais-tu ou je dois écrire mes questions concernant le règlage de ce nouveau joujou?
En clair, le MF j'ai compris ca fait Beep quand c'est bon et l'hexagone s'affiche.
Mais le reste ... règlage de l'ouverture et toutim ce n'est pas trivial pour le débutant que je suis.
***Edit *** J'ai trouvé tout est la :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/
(https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/)
t'as bien fait de prendre le A, il s'utilise comme un objo classique, tu peux utiliser les modes M, A, Tv..
Il faut te mettre en position 'A' sur l'objectif puis tu regles l'ouverture avec la molette.
Hello,
j'ai le 50 m 1.7.
c'est aussi mon premier achat après mon kit K10 D + 18/55. j'ai fait de joli portrait avec, je galère quand même pas mal pour la map et les réglages M, toujours vérifier la surex ou la sousex, est ce que cela vaut la pein de passer au 50 A 1.7 ou voir au FA 1.4 ???
Le tout manuelle c'est bien pour des statues ou autres objects fixes, mais avec mes enfants, je n'ai pas le temps de gérer la map le réglage F manuellement sur l'objo la vitesse en mode M, et vérifier la surex ou sousexp
Idevergn, je possède aussi un 50/1,7 FA, depuis des années, sur argentique puis K10 et parfois K5, je ne comprend pas ton soucis, tes explications sont peu claires . Sur A il fonctionne exactement comme objo actuel, MAP , choix ouverture ou vitesse, donc????
Si tu veux on peut en parler en MP ;)
Il a semble t-il un M. Pouvoir bénéficier de tous les automatismes comme avec un A est un réel confort puisqu'il n'y a qu'à faire la map et déclencher. Par contre, l'AF n'empêche pas les enfants de bouger; ça ne sera pas plus facile avec un 50 + AF qu'avec ton FA 35.
oui, j'ai bien un 50 M et je voudrai avoir un peu d'automatisme, c'est pour cela que je demandais si ça valait la peine de passer à un A 50 1.7 ou un FA 50 1.4
Avec un A, tu as tout le confort des objos modernes sans l'AF. Oui, ça vaut la peine, parce que tu gagnes en vitesse de réglages et que tu peux utiliser le P-TTL.
Comme ton objectif est un M, tu peux te mettre en mode "Av" et le bouton "AE-L" devient ton ami
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 11:15
Comme ton objectif est un M, tu peux te mettre en mode "Av" et le bouton "AE-L" devient ton ami
le bouton AV je connaissais, mais pas avec le AE-L, à tester dès que j'ai mon Pentax à porté de mains, merci pour l'info
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 11:38
Citation de: Chris 93 le 06 Sep 13 à 11:07
Avec un A, tu as tout le confort des objos modernes sans l'AF. Oui, ça vaut la peine, parce que tu gagnes en vitesse de réglages et que tu peux utiliser le P-TTL.
ha ouai, quand même, intéressant, je teste l'astuce de SPentaxQR et je vais peut etre regarder après un A
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 11:15
Comme ton objectif est un M, tu peux te mettre en mode "Av" et le bouton "AE-L" devient ton ami
en Av, tu restes tout le temps à pleine ouverture avec un objo M
Certes mais en appuyant sur "AE-L", tu as la vitesse "idéale" qui s'affiche en fonction de ton diaphragme choisi
En mode M, oui, mais pas en mode Av. La touche AE-l est le "bouton vert" de certains boîtiers qui n'en ont pas.
En Av, il t'affiche directement la vitesse, mais tout est calculé à pleine ouverture :spamafote:
Citation de: Gin.net le 06 Sep 13 à 16:30
En mode M, oui, mais pas en mode Av. La touche AE-l est le "bouton vert" de certains boîtiers qui n'en ont pas.
En Av, il t'affiche directement la vitesse, mais tout est calculé à pleine ouverture :spamafote:
Je confirme, j'ai beau mettre à F11 pour voir chuter la vitesse et ben non, il reste à 1.7, si je veux utiliser à F11 je dois passer effectivement à tout manuelle.
je sens que je vais me prendre un A, le FA 1.4 me tente, mais pour 0,3 diaph, je pense que le A s'en sort bien quand on voit certaines photos, et la map manuelle sur un objo fixe est assez rapide.
Voila, j'ai le A 1.7, je confirme qu'a part la map, tout peux être automatisé, ouverture, vitesse, et PTTL pour le flash.
et en passant, va aussi bien que son frère M 1.7 qui pique déjà très fort.
Un bon achat que tu ne regretteras pas ;)
+1, c'est vraiment un excellent objectif !
:D Je suis en attente du mien! 69 euros avec les fdp sur le coin, j'espère ne pas me faire avoir...
Qui n'a pas le sien??
http://www.leboncoin.fr/image_son/593258308.htm?ca=11_s
Un "A" à ce prix là, c'est une affaire :!:
le prix tient compte du fait qu'il manque la bague avant ;)
:shock: Ah oui, pas vu.
Ben dans ce cas là, ce n'est pas vraiment une affaire, c'est poussières assurées à court terme partout dans le caillou
En surveillant le coin, on peut en trouver des pas cher. J'ai choppé le mien à 50€ il y a 4 mois
Sinon , dans la section annonce de ce forum, il semble qu'il y en aie un a vendre pas trop cher : le 50mm f1/1.7 A a 60€. c'est pas mal
Je regarde de près le DA 50 f 1.8, impressionné par les bons retours et son faible prix.
Mais un truc me tarabiscote tout de même: le plastoc.
Au delà de la solidité (je pense que si on est soigneux et qu'on ne l'emmène pas en Syrie ça devrait aller), c'est autre chose qui m'ennuie:
J'ai un 18-55 DAL que je n'utilise presque plus. Mais j'ai l'impression que la monture s'effrite légèrement ce qui cause des poussières pouvant potentiellement polluer le capteur.
Les poussières c'est mal.
Bonjour,
si c'est pour le plastique que tu te fais du souci, j'ai le 35 "plastic wonder" et j'en suis très content.
C'est du plastique mais ça ne fait pas toc :)
En ce qui concerne la qualité d'image n'hésites pas à nous faire tes retours.
En 50 j'ai le 1.7 A qui est merveilleux.
a+
Mon 50 f1.8 arrive demain... je vais pouvoir le comparer au nikon et canon :)
pour ceux qui n'en ont pas encore un ;)
http://www.leboncoin.fr/image_son/714324514.htm?ca=11_s
Tu en trouves à moins que ça sur Ebay ;)
:spamafote: me suis fait avoir alors l'an passé...
Tout dépend combien tu l'as payé. Mais je pense que tu n'as pas "perdu" grand chose ;)
On en trouve à 30-35 euros sur Ebay. Mais ils partent vite.
Il a beaucoup diminué depuis un an. Il y a un an on le trouvait vers 60 euros. C'est le prix où on peut trouver le "A" maintenant.
Le A 1,4/50 qui se négociait vers 120-150 euros part à 80-100 euros en ce moment.
50:1.7 M
[gmod]Bonjour, une petite présentation dans le fil qui est destiné à cela peut être...? Merci ;)(par Electro35)[/gmod]