Je viens de franchir le pas et d'acheter mon premier reflex. Après de longues hésitations, j'ai opté pour un K30 vendu en kit avec un objectif 18-55.
je souhaiterais compléter par un autre objectif me permettant de faire des photos animalières, ou autres plus lointaines afin de ne pas être "bloqué". j'hésite beaucoup entre deux options:
le DA 50-200 ED WR (tropicalisé)environ 200 euros neuf
le DA 55-300 ED environ 320 euros neuf
Que me conseillez vous? (j'ai, au final éliminé les Tamron et Sigma, mais peut être est-ce une erreur, le Tamron 70-300 étant bien moins cher)
merci de votre aide, en tout cas.
fred
le 50-200 est un cul de bouteille d'une qualité optique médiocre, surtout comparé au 55-300
Le 55-300 sans hésiter par rapport au 50-200 ou les 70-300 Sigma ou Tamron
Pour de la photo animalière et à condition de pouvoir investir il y a aussi (liste très partielle):
- En focale fixe de haute qualité le DA*300
- En zoom corrects chez Sigma un 120-400 ou 150-500
En occasion il y a un Sigma 120-400 en vente sur P1, j'ai le même, le poids et la taille sont toutefois un handicap: le 55-300 est nettement plus léger et moins encombrant.
Et une DA*300 à très bon prix sur lbc. Il est fait mention éraflure qu'il faudrait voir en photo.http://www.leboncoin.fr/image_son/452363247.htm?ca=22_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/452363247.htm?ca=22_s)
ok merci du conseil.
il y a vraiment une différence de prix entre le pentax 55-300 (environ 290 euros) et le tamron 70- 300 (120 euros) et les commentaires sur les sites pour ce dernier n'étaient pas si mauvais que cela, alors je me suis réellement posé la question (étant de surcroit débutant en photo reflex).
Quant au pentax 50-200 il me paraissait mieux au départ, car notamment tropicalisé et à priori plus récent, mais je me suis rendu compte sur les forum que beaucoup n'en étaient pas satisfaits...
Malheureusement pour le porte-monnaie, pour de la longue de qualité et tropicalisée il faut taper dans les F*, FA* ou DA*. A la rigueur le 100 WR ou le 18-135 WR.
Perso pour ce genre d'occasions, j'ai acheté l'an dernier un Pentax FA 100-300mm ( le modèle gris pas le noir qui est bien moins bon ). On peut le trouver facilement sur la bay autour de 80 euros.
Une fois maitrisé, il remplit plus qu'honorablement ses fonctions.
Voir l'analyse Pentax lens forum
ici (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-100-300mm-F4.7-5.8-Zoom-Lens.html)
Plus trois exemples perso ( focale entre 200 et 300mm )
1
(http://img27.imageshack.us/img27/1913/12090106r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/27/12090106r.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
(http://img109.imageshack.us/img109/4092/12090102r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/12090102r.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
3
(http://img687.imageshack.us/img687/2190/120930022r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/687/120930022r.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
L'inconvénient de ce 100-300, c'est le "trou" dans le range qu'il va avoir entre 55 et 100 :spamafote:
Et il ne faut pas faire un fixation sur la tropicalisation. J'ai utilisé toute une journée, sous la pluie, un Da 12-24 (à 800 euros) sans problème, il suffit de faire attention.
" L'inconvénient de ce 100-300, c'est le "trou" dans le range qu'il va avoir entre 55 et 100 :spamafote:"
Effectivement mais Fred parlait d'une utilisation pour photos animalières lointaines, utilisation épisodique donc...Du coup, la jonction avec le 55mm ne s'impose pas forcément.
Avec un Sigma 70-300 APO Macro, on peut s'ouvrir les portes des photos animalières rapprochées aussi.
J'ai acquis récemment le Pentax 55-300 DAL (pas le DA, donc version plus Light, mais lentilles et qualité optique idem).
Vraiment, il n'y a pas photo !!! :D comparé au 18-200 que j'utilisais...
Le seul petit bémol c'est qu'il a du mal à faire la mise au point à 300mm si on était à 55mm juste avant. Là il voit flou, donc je repasse à 200mm, je fais la map et je rezoome à 300mm et là, il n'est plus myope et me fait bien la map ! ;)
Mais vraiment côté qualité, je le trouve tip top car je n'investirai pas dans un DA 300mm (pour l'instant ?).
J'ai eu mon DAL chez numipixel à 249 euros, c'était un objo issu d'un kit. Ils n'en ont pas aujourd'hui mais peut-être surveiller les arrivages...
En occasion il peut y avoir aussi
- Le FA 80-320, je ne le connais pas et ne sais pas ce qu'il vaut comme optique, mais à tenter éventuellement s'il peut être trouvé à quelques dizaines d'euros
- Le DA 18-250 passe partout qui sans être au top peut être plus qu'acceptable
En tout cas merci à tous pour vos retours d'expérience qui me sont riches en conseil.
Je n'ai pas encore franchi le pas, mais je pense après avoir tout pesé acheter le pentax 55-300
Citation de: FreD69 le 28 Mar 13 à 19:38
En tout cas merci à tous pour vos retours d'expérience qui me sont riches en conseil.
Je n'ai pas encore franchi le pas, mais je pense après avoir tout pesé acheter le pentax 55-300
il y a un 55_300 sur le boncoin
http://www.leboncoin.fr/image_son/453287423.htm?ca=1_s
[edit=(MouLaG Ôfr) Correction / réduction lien(s).][/edit]
De retour d'Egypte où j'ai préféré continuer d'emporter mon bridge lumix FZ18 que je maîtrise le mieux, je me penche enfin sur mon achat récent de K30...
Je remercie encore une fois, tout ceux qui ont répondu... Je pense éviter le bon coin (je ne veux pas prendre de risque à acheter un produit que je ne peux pas voir auparavnt) et j'envisage de l'acheter neuf sur le net. J'ai quelques questions à ce propos: est il livré avec une housse de rangement? un pare soleil? ou dois je les acheter à part? quel sont les sites que vous me conseillez (meilleur rapport qualité/prix) digit photo, pixmania ou alors me déplacer dans une Fnac (les prix sont élevés je trouve)?
encore merci de me donner vos avis en fonction de vos expériences.
Citation de: FreD69 le 22 Avr 13 à 19:39
Je pense éviter le bon coin (je ne veux pas prendre de risque à acheter un produit que je ne peux pas voir auparavnt) et j'envisage de l'acheter neuf sur le net
Tu ne le verras pas plus avant si tu l'achètes en ligne. Si tu veux le voir avant, tu vas l'acheter en boutique. :spamafote:
Concernant le 55-300 :
Oui il est livré avec une housse mais n'espère pas t'en servir pour transporter le zoom, juste pour le ranger.
Il y a un pare-soleil selon les modèles que tu achètes. Le Da est livré avec, le DAL sans. Mais le DAL est livré en kit lors d'un achat de boitier neuf. Je ne pense pas qu'on le trouve en vente séparément.
Pour le site, va chez Digit-photo, c'est un site spécialisé en photo et leurs prix sont généralement alignés sur les plus bas pratiqués ailleurs, sauf, bien sur, promo ailleurs.
Compare aussi avec missnumerique. Les prix sont parfois en leur faveur mais il faut voir avec les fdp.
"...Pour le site, va chez Digit-photo, c'est un site spécialisé en photo et leurs prix sont généralement alignés sur les plus bas pratiqués ailleurs, sauf, bien sur, promo ailleurs."
Effectivement, c'est un site très sérieux et en plus, ils viennent d'ouvrir un superbe magasin d'exposition près de leur centrale de vente web. Et ça tombe bien, c'est tout près de chez moi.
ici (http://www.digit-photo.com/magasin.php)
Citation de: SPentaxQR le 22 Avr 13 à 19:54
Mais le DAL est livré en kit lors d'un achat de boitier neuf. Je ne pense pas qu'on le trouve en vente séparément.
Si ! ;) J'ai acheté mon DAL 55-300 sur numipixel en "article issu d'un kit" (249 euros), ils n'en ont pas en ce moment, mais peut-être à surveiller... ;)
FredD69, si tu regardes la rubrique "annonces" du forum, il y en a 2 à vendre
qui paraissent intéressants
il me reste même un pare-soleil en rab du 55-300 que je n'ai pas jeté si ça t'interesse Fred. (on est pas très loin)
J'y crois pas, il avait 2 pare-soleil sur son 55-300 :prozac:
Déjà qu'en Normandie, un c'est déjà de trop .............. :suri:
meuh non, :lol: c'est l'unique pare soleil, et comme j'ai détruit mon 55-300 (délicatesse oblige :aloy: ) j'ai conservé mon pare-soleil, faut suivre :613: