Bonjour,
J'ai sorti mon appareil avec le retour du soleil, et surfant sur le site, j'ai eu envie de réessayer les objectifs inversés et d'y ajouter un doubleur de focale.
Du coup j'ai monté le "VIVITAR MC TELECONVERTER X2" et un "PENTAX 50MM 1.7 INVERSE" sur mon boitier.
j'ai fait toutes les photos sans trépied et avec l'éclairage naturel.
Voici les résultats
1
(http://imageshack.us/a/img842/8550/imgp4156p.jpg)
2
(http://imageshack.us/a/img16/4431/imgp4164p.jpg)
3
(http://imageshack.us/a/img855/6827/imgp4078p.jpg)
4
(http://imageshack.us/a/img593/2466/imgp4055p.jpg)
5
(http://imageshack.us/a/img571/1681/imgp4053p.jpg)
6
(http://imageshack.us/a/img191/9233/imgp4075p.jpg)
7
(http://imageshack.us/a/img40/5011/imgp4048p.jpg)
8
(http://imageshack.us/a/img543/2254/pissenlit.jpg)
9
(http://imageshack.us/a/img703/3235/imgp4087p.jpg)
10
(http://imageshack.us/a/img40/263/imgp4083p.jpg)
Voilà je continue à faire des essais avec ce montage et j'en ferai d'autres en tenant compte de vos remarques.
Merci à vous d'avance. :P1:
Totof, 3 -8 - 10, sont pour moi celles qui sortent du lot, exercice difficile pour la map surtout à main levé. tu ne parles pas de la bague adaptatrice entre les deux? , je suppose que c'est bien ainsi que tu travaille. technique utilisé en argentique et un peu oubliée actuellement, bravo pour l'essai ;)
Merci, Hermès.
Tu as raison, j'ai oublié de mentionner la bague d'inversion, j'ai découvert son existence sur Pentaxone.
4-6-8 pour moin exercice pas évident, tu t'en sors pas trop mal ;)
Gko Merci pour ton commentaire.
bonsoir voisin
perso dans l'ordre 8 puis 4 et enfin 10
les trois premières me paraissent un peu trop floues à moins que ce soit voulu ,mais je pense qu'en proxi et macro le forum nous a habitué à attendre des photos très piquées d'où peut être ma remarque :spamafote:
bel exercice en tout cas de faire cela avec un tel montage ,si tu as un convertisseur plus modeste genre 1.4 ou 1.7 la perte de piqué sera sans doute modérée car et la perte de luminosité moindre ,ce qui facilitera la map amha.
merci pour ton partage
Merci voisine
Je n'ai pas d'autre converter alors je fais avec :pleurs5:
J'en ai fait d'autres aujourd'hui, j'en rajoute au fur et à mesure si c'est possible.
11
(http://imageshack.us/a/img819/7310/imgp5199b.jpg)
12
(http://imageshack.us/a/img689/6025/imgp5145k.jpg)
voisIN :x!
ce n'est pas grave petit à petit ...
la 2 me paraît plus nette mais là c'est plus l'effet recherché que je ne ressent pas ,trop centrée ,trop imposante et poussières très visibles sur le côté droit de l'image... :spamafote:
:oops: Je dois vraiment acheter une autre paire d'yeux
Merci pour le com
préférence pour les 7 et 8 pour le début de la série :applaud:
la 12 pour la suite , mais bruitée , tu aurais pu baisser les isos non ?
Merci pour le commentaire
j'ai nettoyer l'objectif c'est mieux ;)
J'ai augmenter les isos pour fermer au maximum le diaphragme et garder une assez bonne exposition
Aujourd'hui, avec un trépied gorillapod
13
(http://imageshack.us/a/img221/7771/imgp5413r.jpg)
14
(http://imageshack.us/a/img405/5740/imgp5416x.jpg)
beaucoup mieux le cadrage :D
mais un manque de netteté perturbe la lecture du cliché ,les paramètres (1/90s et 200iso ) semble bon pourtant alors je pense qu'il faudrait chercher sur la stabilité du boitier amha ou c'est vraiment le doubleur qui gache cette netteté
essaies de prendre deux clichés identiques (cadrage , réglage boitier ,boitier sur pied ...) avec le doubleur et sans .
bien sûr le cadrage sera différent mais ramènes les au même rapport en croppant celle sans multiplicateur et compare les netteté pour voir d'où vient cette perte de qualité.
attention encore un fil présent sur le capteur en haut à droite
si l'on se rencontre un de ces quatres je te ferais tester mon doubleur tamron pour comparer ou alors mon tamron 90 macro mais là tu vas vouloir sortir le marteau pour taper un bon coup sur la tête de ton petit cochon :lol: :lol:
TOFTOF,pas mal de photos flous et les couleurs sont fades,la 8 sort du lot :applaud:,je pense que le problème vient du multiplicateur,comme de le suggère sebbenault,essaye sans.Maintenant ce n'est qu'un début,j'attend un prochaine série,merci pour le partage ;)
Merci Oli, il y eu un petit rayon de soleil en début de soirée alors j'ai fait un essai juste avec le pentax 50mm inversé. Je les converti et je poste une nouvelle série.
Merci encore à vous tous
La 8 est super. Il y a trop de perte de piqué à mon avis par rapport au 50 mm seul! judicieux le téléconverter?