Bonjour :
Svp .... J'ai besoin de vos avis. Alors planté du décor
J'ai le k10 ainsi que le pentax 50 1.4 et le sigma 17-70 2.8-4.
Je fais surtout des photos de portrait, de paysage et malgré les années je reste une grande débutante.
Mais voilà avec des goûts de "grands".
Donc je voudrais m'offrir le K5, première génération.. Mais je me demande si cela est préférable d'attendre un peu et de prendre le k5 II ??
Alors à tous ceux qui connaissent bien ces deux modèles et avec le recul de l'utilisation....
Est ce que la différence de prix (150€) est vraiment justifié ???
Merci à vous
Bon... Personne pour donner son avis ???
La différence ne serait plus que de 100 € .. Avec le remboursement de la marque
oui, avant de répondre je voulais y réfléchir car c'est une question complexe que tu poses
non sans blague :P
pour moi, si tu envisages de faire de la photo à l'avenir comme aujourd'hui :
du portrait, du paysage, un K5II ne s'impose pas, peut être même pas un K5, le K30 serait très bien
maintenant si ce changement de boîtier correspond à un souhait de t'investir beaucoup plus, d'explorer de nouveaux champs d'intérêt comme la photo animalière par exemple ou crapahuter en montagne et d' utiliser beaucoup plus ton boîtier, dans des conditions difficiles, je dirais prends un K5II, mais le K5 sera très bien aussi et tu n'auras pas à attendre
pour compléter j'envisage moi aussi de changer mon boîtier (KR) parce que j'aimerais avoir un boîtier avec un pentaprisme, une visée 100%, un autofocus un peu plus performant, une montée en ISOS encore améliorée....
j'ai les moyens de m'offrir un K5II sans problème et même le S
mais si je change,je prendrais un K30 car pour le type de photos que je fais, et l'utilisation plutôt pépère que j'ai de mon appareil il sera parfait pour moi ;)
Si tu fais beaucoup de paysage, je partirai plus sur le K-5 IIs mais c'est plus cher.
Sinon, pour moi, entre le K-5 et le II, le pas n'est pas énorme et mieux vaut aller vers le moins cher, que tu peux d'ailleurs trouver d'occasion à des prix intéressants maintenant.
Wé , autant prendre un K-5 , le II apporte quasiment rien de plus , mieux vaut mettre les 100€ dans des accessoires ou dans un objectif ! ;)
Citation de: neosilencers le 14 Mai 13 à 18:19
mieux vaut mettre les 100€ dans des accessoires ou dans un objectif ! ;)
ou plus si tu trouves une bonne occasion (attention aux numéros de série pour ne pas te faire refiler un avec capteur plein de taches)
Merci beaucoup Messieurs, pour vos avis qui me confortent dans mon idée.
Je vais suivre votre conseil est prospecter du coté des K5 mais neuf, car les occasions, sans savoir comment les APN ont été traités, me semblent chères.
Algil : effectivement le K30 devrait convenir mais d'après tout ce que j'ai pu lire, je pense que le K5 est de meilleur finition et techniquement au dessus.
j'espère m'investir davantage mais pas avoir à "crapahuter en montagne" noooooo :lol: :lol:
merci encore à vous 3
Oui je suis aussi de ton avis , par sur du neuf , tu seras plus tranquille avec la garantie ! ;)
Citation de: isabo le 14 Mai 13 à 15:51
Bon... Personne pour donner son avis ???
La différence ne serait plus que de 100 € .. Avec le remboursement de la marque
on te laissait le temps aussi de lire tous les autres sujets qui traitent de la même question ;)
Citation de: Tizoo le 15 Mai 13 à 00:07
on te laissait le temps aussi de lire tous les autres sujets qui traitent de la même question ;)
qu'est ce qui te laisse penser que je ne les ai pas lus ?? j'ai pourtant essayé de suivre le sujet sur ce forum..
mais je voulais, plus connaitre l'avis des utilisateurs après quelques mois de pratique, que les résultats des différents tests.
mais c'est gentil à toi de perdre ton temps, juste pour le signaler.... ;) ;)
Aïé .... K5 commandé chez Miss... J'espère ne pas le regretter :spamafote: :spamafote:
K10 à vendre, maintenant....
Je ne vois pas pourquoi , à moins que tu tombes sur un qui ne fonctionne pas mais bon tu feras jouer ta garantie :lol:
Venant du K10D ça va te faire un choc ! 8-)
Citation de: isabo le 16 Mai 13 à 07:34
Aïé .... K5 commandé chez Miss... J'espère ne pas le regretter :spamafote: :spamafote:
K10 à vendre, maintenant....
voilà quelqu'un qui part dans un achat en toute confiance :lol:
ça va bien se passer; détend toi 8-)
Citation de: isabo le 16 Mai 13 à 07:34
Aïé .... K5 commandé chez Miss... J'espère ne pas le regretter :spamafote: :spamafote:
Ah oui, un K-5 :shock:
Je comprends tes doutes :roll:
:clac2:
Vs n'êtes que des vilains moqueurs... :lol:
Mais oui !!! Cela représente une grosse somme pour quelqu'un qui est toujours déçues des photos qu'elle fait...
Ns ne sommes pas tous des artistes :cry: :lol:
Il est où le smile qui tire la langue ??
Messages fusionnés le 16 Mai 13 à 10:52
Citation de: neosilencers le 16 Mai 13 à 09:20
Je ne vois pas pourquoi , à moins que tu tombes sur un qui ne fonctionne pas mais bon tu feras jouer ta garantie :lol:
Venant du K10D ça va te faire un choc ! 8-)
C'est sympa de me prévenir... Par sécurité je prendrai mes premières photos assises... On ne sait jamais ... :lol:
C'est surtout au niveau de la vélocité , des possibilités de paramétrages énormes , du coté silencieux et enfin la gestion des sensibilités , je le sais car je venais moi même du K10D que j'adorais pourtant 8-)
Salut !
Ayant personnellement basculé d'un K20d à un K5IIs, il est vrai que ça m'a fait un choc !
Le silence du déclenchement, une meilleure réactivité de l'AF, une meilleure mesure d'exposition, et cerise sur le gateau : une meilleure qualité perçue surtout avec mon 16-50 (mais ceci est totalement subjectif ! :D) ...
Quant à l'ergonomie, ça reste du Pentax et c'est très agréable ...
Desmogone, aucun regret !
J'avais un K20D et je suis passé fin 2011 au K5, ce qui m'a le plus marqué:
- Le silence
- L'AF plus performant
- Bien meilleur quand on monte en ISO, à 800 le K20 était limite, à 1600 le K5 est encore plutôt bon
- Le mode rafale dont je me sers pour le sport
En venant du K10 le changement sera sans doute plus marquant!
Oui , d'après tout ce que j'ai lu, cela va bien me changer.
Après un certain temps d'adaptation, j'espère bien m'éclater avec.
Merci à vous tous pour vos avis et tous ces retours d'expérience.
Commandé K5 chez Miss : fait
Respect des délais : Parfait
Etat de l'emballage : rien à dire
charge de la batterie : en cours
Première Prise en main : extra agréable (prise en main uniquement)
Premier gros choc : reçu (le pavet du manuel d'utilisation) :lol: :lol:
:lol:
Citation de: isabo le 18 Mai 13 à 22:04
Premier gros choc : reçu (le pavet du manuel d'utilisation) :lol: :lol:
C'est sur que cela fait pas mal de pages et que le format étant assez petit il fait avoir de bon yeux (il y a aussi la version PDF), il est illusoire de vouloir tout absorber du premier coup, cela fait 20 mois que j'ai le mien et il m'arrive d'y revenir encore!
bonjour,
Pour tes craintes d'évolutions photographiques elles ne sont pas de mises avec un si bel outil.
Du travail,lecture du manuel d'abord en abordant chapitre par chapitre avec essais sur le terrain pour bien faire entrer les réglages ad-hoc.
Il faut du temps, moi de la photo depuis 55 ans et j'apprends toujours!
La photographie comme tout art est une école de patience et de persévérance.
cordialement
myrddin13
Je fais parti de ceux qui sont passés du k20d au k5.
En plus des avantages précédemment cités, le déclenchement du k5 ne se traduit pas seulement par moins de bruit, c'est aussi des vibrations en moins qu'apprécient ceux qui opèrent avec des longues focales.
Il y aussi la régularité de l'exposition nettement meilleure, pour moi le k20d est à fuir pour les allergiques du post traitement, ou alors il faut ne faire que des sujets statiques permettant de refaire l'image jusqu'à l'optention de la bonne expo.
Pour ce qui est du choix entre k5 et k5II, s'il y avait une différence notable entre les deux, le k5 II aurait un autre nom qui ne serait pas de la forme k5n
Citation de: k20d le 19 Mai 13 à 11:08
le déclenchement du k5, c'est aussi des vibrations en moins qu'apprécient ceux qui opèrent avec des longues focales.
Il y aussi la régularité de l'exposition nettement meilleure,
Bien subjectif comme j'aime, du ressenti, et du coup ça porte sur des tests d'utilisation et non sur du mesurable qui parfois est éloigné de ce qu'on va faire d'un appareil photo !
> Le meilleur argument en faveur du k5 ! Car moi, mon k-x, parfois, je trouve aussi qu'il se plante pas mal niveau expo !
Par contre il va falloir que tu changes de pseudo :D
Citation de: Armo le 19 Mai 13 à 13:43
Bien subjectif comme j'aime, du ressenti, et du coup ça porte sur des tests d'utilisation et non sur du mesurable qui parfois est éloigné de ce qu'on va faire d'un appareil photo !
> Le meilleur argument en faveur du k5 ! Car moi, mon k-x, parfois, je trouve aussi qu'il se plante pas mal niveau expo !
Par contre il va falloir que tu changes de pseudo :D
Pas que subjectif pour les vibrations car j'avais un pb de manque de piqué avec un 120-400 don l'avant entrait facilement en vibration et un pied "moyen".
Avec le K5 j'obtenais le niveau de netteté du k20d mais avec un gain que je situe entre 1 et 2 vitesses.
Après changement de pied, nette amélioration mais encore des pistes à fouiller.
Pour le pseudo je le garde, le k20d est le boîtier de mon retour à la photro après 15 ans d'arrêt. :D
il faut prendre les photos "miroir relevé", cela supprime normalement une bonne partie des vibrations
Citation de: ALGIL le 19 Mai 13 à 15:37
il faut prendre les photos "miroir relevé", cela supprime normalement une bonne partie des vibrations
Effectivement quand j'ai fait des tests avec le mode du k5 où il relève le miroir pour déclencher 2 secondes après j'obtiens la qualité maxi de mon objectif.
Malheureusement ce mode n'est pas compatible avec mes sujets animaliers, quand ils vont rester immobiles plusieurs secondes, ils ne préviennent pas à l'avance :(
Houffff...... en pleine lecture, mais cela me semble "assez familier" JUSQU'A présent.
Il faut dire que j'ai bien potassé le manuel du K10....
merci beaucoup, myrddin13, pour tes encouragements, c'est super sympa.
Citation de: k20d le 19 Mai 13 à 16:25
Effectivement quand j'ai fait des tests avec le mode du k5 où il relève le miroir pour déclencher 2 secondes après j'obtiens la qualité maxi de mon objectif.
Malheureusement ce mode n'est pas compatible avec mes sujets animaliers, quand ils vont rester immobiles plusieurs secondes, ils ne préviennent pas à l'avance :(
Un déclencheur souple permet d'éviter les vibration dues à la pression sur le déclencheur, sans avoir besoin de mettre le retardateur 2" ;)
Vu que k20d parlait des vibrations en moins entre le K5 et le K20d, je suppose qu'il parlait du moment où le miroir se relève, et ça, une commande filaire ne le supprime pas :p
Sinon, je n'ai pas essayé cette situation (avec ce temps formidable pour un mois de novembre ;) ) ...
Desmogone, c'est ptet moi qui a compris de travers ...
oui le problème vient du miroir et pas du déclencheur,surtout lorsqu'il revient en position basse
c'est là que ce produisent le maximum de vibrations
je pense que sur le K5 il est amorti mais cela ne suffit pas toujours
effectivement la solution de le relever manuellement pendant l'obturation est difficilement compatible avec la prise de vue d'animaux sauvages
pour le bien il faut des sujets statiques