Bonjour à tous !
Je voulais vous demander quelques conseils, je me demande comment arriver à ce genre de résultats en macro :
http://www.flickr.com/photos/guilhermedrusina/5257632955/
http://www.flickr.com/photos/cheishichiyo/8607781901/
J'ai un Tamron 90mm, et je n'arrive pas à être aussi près des insectes. Il faut que j'investisse dans des accessoires ?
Avec le Tamron en t'approchant le plus possible (une quinzaine de cm de mémoire) et puis derrière un petit crop et tu y arrives sans soucis à mon avis ;)
Avec le Tamron 90, sans être au plus près et sans avoir "croppé" de trop, tu obtiens ça: http://www.tizoo-photographie.fr/macro/images/20110425-16h23min18__1280px.jpg
Je pense quand même qu'il a fallu en plus d'un macro des accessoires genre bagues allonge ou bonnettes
après je trouve que ce genre d'image relève plus de l'exercice de style ou d'une recherche d'ordre scientifique
je dois dire que sur le plan esthétique je trouve ça très laid et pour ce qui me concerne sans grand intérêt
mais chacun ses goûts et ses attentes
Quels seraient les bonnettes ou bague allonge adaptées à mon 90mm ?
Pour les bagues allonges, n'importe lesquelles du moment qu'elles soient en monture K (ou KA plus rares, ou KAF encore plus rares). Attention, le gain de grandissement sera moins important sur ton tamron 90 que sur un 50 macro ou un 35 macro, le gain de tirage étant proportionnellement moins important. Par exemple, une BA de 36mm sur mon tamron 90 me fait passer du rapport 1:1 au rapport 1,6:1 alors que la même bague sur un 35mm fait atteindre facilement le 2:1 à mon avis.
Pour les bonnettes,moi j'ai une Hoya +4D mais depuis que j'ai mes bagues allonge, je ne m'en sers plus beaucoup car la qualité est moindre qu'avec les BA. Sinon il existe la fameuse bonnette Raynox qui doit être de meilleure qualité que ma Hoya mais aussi plus chères.
Sinon comme dit Tizoo, une prise au rapport 1:1 avec une bonne expo à un niveau d'ISO correct permet un crop sans montée de bruit.
ALGIL, tu as raison pour l'exercice de style, en revanche moi j'aime beaucoup.
Merci pour ta réponse Choupinou ! Si j'utilise par exemple 3 bagues (12mm, 20mm et 36mm) j'arriverai à ce genre de résultats ?
Ben quand je met les 3 bagues 12+22+36, je passe au rapport 2,1:1. Le gain n'est donc pas significatif pour une mise en oeuvre plus compliquée car il y a plus de poids, c'est plus encombrant et aussi plus sombre dans le viseur. Je te conseille donc de commencer avec juste ta bague de 36, derrière tu recadres un poil si tu veux et ensuite tu verras si ça te va.
Pour des rapports plus importants, il existe sinon la solution de l'objectif inversé. Tu mets ton objectif à l'envers via une bague avec la monture K d'un coté (normal) et un filetage du diamètre de ton objectif de l'autre. Dans ce cas, plus ta focale est basse, plus ton rapport sera élevé. Par exemple avec un 24mm, tu passes direct à 3:1. Ensuite tu peux rajouter une BA si c'est pas encore assez.
Un fil précédent en parlait déjà :arrow: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17671.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17671.0/)
Je compte essayer cette solution d'inversement prochainement avec mon A-24 f2,8.
Merci beaucoup pour ces infos !
http://www.flickr.com/photos/zwlovely/4939435910/
Sur cette photo, apparemment il a utilisé le Tamron 90 + la Raynox. Si j'arrive à ce résultat avec une bonnette je vais peut-être me tourner vers ça ! Mais il va falloir que j'investisse dans un flash non ?
en effet un flash déporté a probablement été utilisé pour cette photo (même si je suis perplexe par le reflets dans ses "yeux" qui semblent discorder avec l'éclairage global), autrement l'utilisation d'un ring flash est possible, mais étant donné que je suis rarement fan du rendu, je vais laisser d'autres compléter à ce propos ;)
Le flash déporté ça me semble assez compliqué à l'application, je veux bien des retours sur votre utilisation d'un éclairage en macro :-)
Avec une barrette c'est normalement assez simple. Il faut juste prévoir un câble synchro pour le flash ou utiliser le flash interne en maître si ton flash cobra peut être esclave sans fil.
Ou direct un Flash Torche mais c'est lourd..... :lol:
Si j'ai besoin de mobilité (le plus souvent le cas) Flash Cobra + Diffuseur mais le top reste le ou les Flashs déportés mais c'est plus dur à maitriser et à mettre en oeuvre :spamafote:
Pour le grossissement il faut bien faire attention entre le compromis Lumière, rapport de grossissement et PDC. En effet, par exemple il ne sert pas à grand chose à mes yeux de mettre les 3 BA car la dernière ne t'apportera quasiment rien de plus en grossissement alors que tu va encore perdre en luminosité il vaut mieux parfois cadrer un peu plus large et recadrer un peu par la suite ;)
Je vais continuer à alimenter le Fil qu'a mentionné Choupinou si celà t'intéresse ;)
Il y a aussi la solution "soufflet macro".
Rapport d'agrandissement jusqu'à X9 avec un 50 mm...
Merci pour vos réponses !
Je pensais me tourner vers la bonnette Raynox 250 finalement ?
Sorcier, je préfère utiliser mon Tamron qui est bien meilleur en qualité optique que mon 50mm !
Est-ce qu'un flash comme ça est approprié ? http://www.missnumerique.com/metz-flash-mecablitz-24-af-1-pour-boitiers-pentax-samsung-p-7097.html
Rapport donné jusqu'à X 2.5 pour 105 mm (pour l'exemplaire que j'ai sous les yeux). Ça doit donc tourner autour de 3 ou 3.5 pour 90 mm...
Un soufflet c'est bien sur banc macro mais pas en pleine nature.....
Pour le Flash je connais pas ce modèle mais perso en macro c'est full manuel donc faut vérifier que tu puisses bien régler toi même la puissance. Mais bon y a aussi d'autres fonctions bien utile que ce soit en macro ou pas, du style synchro flash haute vitesse, mode flash sans fil..... Et je suis pas sur qu'il gère tout ça celui-ci ?
Je n'y connais vraiment rien en flash, vous pouvez me proposer des modèles adaptés ;)