PentaxOne

 
(http://www.pentax.fr/media/577174fbd5c07941c98c748baa129681/GR_product_banner_968x340_preorder.png) (http://www.pentax.fr/fr/compacts-numeriques/GR.html)

Successeur du RICOH GRD IV (lancé en Octobre 2011) le nouveau GR hérite du concept à l'origine du succès de la gamme GR DIGITAL, qui améliorait les fonctions de base des modèles précédents. Sa nouvelle formule optique vous garantira des images nettes même sur les bords de l'image. Grâce à son nouveau capteur d'image APS-C CMOS (d'env. 16.2 mégapixels), à son processeur d'image hautes performances GR ENGINE V ainsi qu'à l'absence de filtre passe bas anti-moiré, le GR délivrera des images haute résolution de très grande qualité avec une reproduction fidèle des couleurs notamment dans les hautes sensibilités. De plus pour améliorer sa vitesse de prise de vue un bouton AF ainsi qu'un testeur de profondeur de champ sont facilement accessibles directement sur le boîtier. Vous bénéficierez également de fonctions d'assistance comme le traitement des fichiers intégrés et une assistance AF pour vous faciliter la mise au point manuelle. Avec ses nombreux choix de fonctions et ses performances élevées vous aurez plaisir à utiliser le nouveau GR.

(http://www.pentax.fr/media/7f42f8e1dedbeb17c257e039e28a553e/4_oscars_CI_100x100.jpg)

---

Nouvelle optique GR 18.3mm f/2,8

(http://www.pentax.fr/media/8dd82a3bffdcc391bf5871be57952ed0/lens.jpg)

Le nouveau GR est équipé d'une nouvelle optique d'une focale de 28mm (équ. format 35mm) f/2,8, de très haute qualité et très compacte, elle délivre des images nettes même sur les bords de l'image avec de riches contrastes et un minimum de distorsion et aberrations chromatiques grâce à des lentilles asphériques ainsi qu'à des éléments à faible dispersion. Sa focale fixe accentuera la netteté et le piqué de l'image même à f/2.8. Les neufs lames du diaphragme vous permettront de créer un Bokeh naturel (gestion du flou d'arrière-plan).

---

Capteur APS-C 16.2 MP sans filtre passe bas et GR ENGINE V

Le GR est équipé du nouveau capteur d'image APS-C CMOS doté d'une plage de sensibilité équivalente à celle des reflex numériques. Grace à son grand capteur de 16,2 MP le GR délivre des images de très grande qualité d'une résolution exceptionnelle.

(http://www.pentax.fr/media/9da5d5cfe5dcedd7999aa910ba72c29b/sensor.jpg)

---

Nouveau processeur GR ENGINE V

(http://www.pentax.fr/media/accd61cbaa5a0c291251ec55b2a1c8ab/engine_V.jpg)

En association avec le processeur d'image GR ENGINE V le capteur offre une plage de sensibilité allant jusqu'à 25600 ISO avec un minimum de bruit numérique pour obtenir des images riches en détails. Le capteur d'image est optimisé pour l'optique du GR 28mm f/2.8. Pour encore améliorer la définition de l'image, le GR est dépourvu de filtre passe bas.

---

Votre compagnon de tous les jours grâce à sa compacité

Même avec un capteur de grande taille, le GR reste un appareil peu encombrant et dispose d'une prise en main des plus aisées. Sa coque est un alliage de Magnésium ce qui lui confère robustesse et légèreté.

(http://www.pentax.fr/media/709d13838abe5f7221b81a289cb603eb/magnesium_body.jpg)

 

---

Réservé ...

 
Test du RICOH GR par dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr) :

Le meilleur résultat obtenu dans les tests de compact expert à grand capteur  :bienvu:

(à égalité avec le SONY RX-1 qui coûte presque 4 fois le prix du GR  :shock:)

Citation de: Conclusion
Conclusion - Pros

• Excellent image quality in Raw, very good in JPEG
• Sharp lens with consistency at wide apertures and close working distances
• Large sensor in genuinely small body
• Highly customizable and responsive user interface
• Excellent build quality
• Extensive feature set (built-in ND filter, Snap Focus, time lapse and 35mm crop mode)
• Good live view magnification allows precise manual focus
• USB charging can be convenient

Conclusion - Cons

• Occasional tendency to under-exposure
• Unflattering color profile embedded in DNG files
• Extremely limited movie capabilities
• Lack of external charger makes keeping a second battery charged awkward
• Limited buffer for continuous Raw shooting

.../...

The final word

The Ricoh GR is a camera for a fairly specific niche - dedicated photographers wanting a fixed 28mm equivalent pocketable camera - but it satisfies the needs of that niche very well. So, while its JPEGs aren't quite as punchy as those from the Coolpix A, we think its potential buyers will be just as interested in its Raw capabilities, which are every bit a match for the Nikon's.

The Ricoh's heritage plays strongly in its favor - the GR series had long ago overcome most operational quirks - resulting in an enjoyable, engaging camera with excellent image quality. So, with Raw performance that's essentially indistinguishable from the Nikon's, the Ricoh's ND filter, longer battery life, faster focusing, lens quality and better rear screen give it the edge. The lower price seals the deal - earning the Ricoh our highest rating.

Overall score 79%

DSLR image quality finally comes to Ricoh's well-respected enthusiast compact. The GR retains its predecessor's excellent and customizable user interface, making it a pleasure to use as a pocketable wide-angle photographers' camera. The JPEGs are occasionally a little muted but the Raw files, feature set and lens quality mean it's capable of outstanding results.

 
Les tests du RICOH GR de "Réponses Photo" et de "Chasseur d'Images" sont parus et sont très positifs, même élogieux !
Carton plein pour le GR  :P

---

---

Je ne peux évidemment pas diffuser le contenu intégral de ces articles et je vous invite à les lire (achetez ces numéros, empruntez-les, louez-les, ...) :

Ça se passe dans Chasseur d'Images n°354 de juin 2013 & Réponses Photo n° 256 de juillet 2013


Et voici un petit aperçu des articles en question pour vous mettre l'eau à la bouche  :P

Citation

(http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_ci1.jpg)

(http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_ci0.jpg) (http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_ci5.jpg)

---

(http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_rp1.jpg)

(http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_rp0.jpg) (http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/test_rp4.jpg)

Il a l'air effectivement très bien.

Hier j'ai eu l'occasion d'avoir en main et de pouvoir utiliser ( un bonheur ), à l'occasion d'une compétition de golf dans mon club, toute la gamme des Leica: M240, M9, Bridge...La marque était présente pour présenter aussi ses modèles laser gps golf et jumelles.
Evidemment c'est assez fabuleux. Il y avait aussi le "petit" Leica X2 que j'ai trouvé à l'usage vraiment très bien conçu et qui rentre dans la catégorie du Ricoh GR, même type de capteur, 16 Mpx mais avec un objectif Elmarit fixe de 24mm ( donc 35mm ) f/2.8 et viseur additionnel...Il est également tout petit vraiment " pocket "...mais à un prix Leica: 1700 euros...Un très bel objet..
Quant au viseur télémêtrique du M240....C'est tout simplement prodigieux.

On est évidemment dans une autre gamme de prix ;-)
Leica s'en sort bien et propose une gamme assez complète pour "passionnés exigeants fortunés" :lol:

C'est juste...
Quand on regarde les points forts et faibles décernés au GR par les magazines, la balance est vraiment extrêmement positive, d'autant plus que l'absence du viseur peut certes être considérée comme gênante mais bon, on ne peut pas tout avoir dans un volume aussi petit et si c'est pour avoir un viseur rikiki, cela ne sert à rien.
L'absence de stabilisation, c'est ridicule car avec une telle focale, on n'en a pas besoin. Quant aux menus compliqués, c'est un type d'appareil pour lequel généralement on a vite une fois pour toutes défini une base de réglages à laquelle on se fidélise...
En ce qui me concerne mais là aussi c'est une question de goût personnel, ma seule réserve serait au niveau du choix de la focale. Je préfère nettement le 35mm ( comme pour le Leica x2, le Sony RX1 ou le Fuji X100s ) au 28mm .

Je trouve que l'absence de viseur n'est pas si gênant que ça, car l'écran est de très haute qualité (définition la plus élevée pour un écran 3", 1.2 Mp, traitement de surface rendant l' utilisation possible même en pleine lumière, ...)  ;-)

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Juil 13 à 18:34
Je trouve que l'absence de viseur n'est pas si gênant que ça, car l'écran est de très haute qualité (définition la plus élevée pour un écran 3", 1.2 Mp, traitement de surface rendant l' utilisation possible même en pleine lumière, ...)  ;-)

Je pense que tu as raison, on peut effectivement pour ce type d'appareil s'en passer. j'ai pu constater cela aussi hier sur le Leica x2 ( qui pourtant a une résolution d'écran vraiment très faible pour le niveau..230 000 ). J'étais bien plus circonspect à la sortie du K01 dont à mon avis le gabarit plus volumineux aurait peut-être pu permettre le truc.
Et d'un autre coté j'aime pas du tout les viseurs additionnels qui viennent "s'accrocher"... et qui dénaturent le look mais aussi l'aspect pratique du petit boitier.

 
[23-07-2013] PENTAX RICOH IMAGING va proposer au Japon un programme de personnalisation du GR 

http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130723.html

• capot supérieur et bague de l'objectif en versions argentées
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/07_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/07.jpg)

• bague de l'objectif avec caractères en relief et pas seulement peints (mention "GR LENS f=18.3mm 1:2.8")
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/04_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/04.jpg)

• déclencheur rouge ou argenté
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/05_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/05.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/06_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/06.jpg)

• poignée en résine imitant le bois (deux modèles) ou le cuir/peau de serpent
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/01_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/01.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/02_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/02.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/653/03.jpg)

• réglage fin de la pression de déclenchement

Les images sont cliquables ;-)

Pas d'info sur une disponibilité en Europe de (certaines de) ces offres de personnalisation ...


Source : dcwatch, forum chassimages

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-gr-p16115/customisez-votre-pentax-ricoh-gr-n30492.html

Avec 50 exemplaires par modif, faut pas rêver, on n'accèdera pas à ces variantes-là... seuls de rares occas pourront se faire si des revendeurs japonais les font juter sur la baie  :spamafote:

Ils retardent, ceux là   :roll:

 
PENTAX France / Europe consacre un site dédié au GR

CitationPentax France

Parce que le RICOH GR est un appareil extraordinaire, on a décidé de lui dédier un site...
Regardez ici => http://gr.pentax.eu/

(http://ricohgrblog.files.wordpress.com/2013/07/gr-front.jpg)

via Facebook Pentax France (https://www.facebook.com/PentaxFR).

Dans ce site consacré au GR, vous trouverez avec tous les détails possibles :

•   Présentation, photos, vidéos, données techniques, endroit où l'acheter en France, Allemagne, Royaume-Uni...
•   Mais aussi des tests spécialisés et des avis d'utilisateurs...
•   Et le portfolio des ambassadeurs GR (la vision photographique de photographes professionnels et amateurs à qui PENTAX à confié un GR)

Merci pour le lien du site dédié au GR.
Il est très bien réalisé et malgré la langue anglaise, on arrive à comprendre.
De très belles photos sur ce site, dont les tiennes  :applaud:

Lionel  :-)

Merci ;-)

Pour mes photos, ce n'est pas spécialement celles que je souhaitais y voir; je suis encore occupé à en préparer pour ce site (mais Pentax était pressé de mettre le site en ligne: ce sont des commerciaux, ils doivent agir vite et pousser les ventes...)

il y a un test réalisé par des photographes, ce mois-ci dans un magazine photos dont je ne me rappelle pas le nom !  ;)

Dans "Réponses Photo" de ce mois, avis de 4 photographes qui ont reçu le GR en test pendant 2 semaines ;-)

Pas mal tout ça! Félicitation

Un petit :up1: pour une petite question...
Comment peut-on justifier le choix d'une focale fixe sur un tel appareil? Son usage n'en est-il pas limité?
Personnellement, si je devait acheter "un truc avec un grand capteur mais pas trop gros, pas trop cher et qu'on doit regarder dans l'écran de derrière pour prendre des photos", je préférerais surement le K-01 (e. g. en kit avec le 40 mm 2.8) qui me ^permettrait d'utiliser d'autres objectifs Pentax si nécessaire.
:spamafote:

Citation de: alfa_delta le 21 Sep 13 à 19:15
Un petit :up1: pour une petite question...
Comment peut-on justifier le choix d'une focale fixe sur un tel appareil? Son usage n'en est-il pas limité?
Personnellement, si je devait acheter "un truc avec un grand capteur mais pas trop gros, pas trop cher et qu'on doit regarder dans l'écran de derrière pour prendre des photos", je préférerais surement le K-01 (e. g. en kit avec le 40 mm 2.8) qui me ^permettrait d'utiliser d'autres objectifs Pentax si nécessaire.
:spamafote:

Vu ses dimensions, il est plus facilement transportable dans la poche qu'un K01 et ne saurait avoir le même usage qu'un reflex.
AMHA, Ricoh s'est bien placé par rapport à la concurrence, en terme de prix (200 euros de plus pour le Nikon Coolpix A et le Sigma DP1 Merril).
Un truc sympa, c'est le "crop" de la focale de 28mm 16Mpx à 35mm 10Mpx. Je ne sais pas si notre ambassadeur GR l'a utilisé et ce qu'il en pense, mais cela me semble bien pratique.

Le K-01 n'est pas un reflex et ne me semble pas bien plus grand qu'un GR.
Et pour ce qui est du crop, je ne suis pas trop convaincu par ces arguments à la (ex-)Nokia: on met 40 millions de pixel sur un mobile pour pouvoir cropper au maximum et quand même avoir 5 millions de pixel à la fin...
:spamafote:

Le volume du K-01 (sans objectif) est 2,27 X plus important que celui du GR
=> pour moi, il n'y a pas photo, ces 2 appareils ne sont absolument pas comparables, le GR tient dans n'importa quelle poche (de chemise, de pantalon), le K-01 ne rentre dans aucune poche :!:

Citation• Pentax K-01 dimensions: 121x79x59 mm (camera body only, excluding protrusion) => vol. 56.40
• Ricoh GR dimensions: 117x61x34.7 mm (camera body only, excluding protrusion) => vol. 24.77

- See more at: http://camerasize.com/compare/#285,454

Pour ce qui concerne le crop, ce n'est pas tant une question de Mpixels, que d'informations disponibles dans l'image.
Le piqué du GR est tel (grâce au capteur défiltré et à l'objectif de qualité exceptionnelle) qu'un crop 50% donnera des images au moins aussi détaillée qu'une image prise avec un 70 mm avec un K-01...

Le GR est le successeur d'une lignée de compacts experts Ricoh à focale fixe, qui existaient bien avant le rachat de Pentax par Ricoh. Les modèles précédents avaient un plus petit capteur. Vu le nombre d'années depuis lesquelles ces compacts sont produits, il y a un public cible.

La taille du K-01, c'est à peu près la taille de vos boîtiers reflex taillé de tout ce qui dépasse, soit sans la poignée ni le pentaprisme. Donc rien de super compact ou léger. La série GR est bien plus compacte.

Personnellement, je ne mettrai ni l'un, ni l'autre dans la poche de ma chemise (qui est déjà prise par mon ail-faune... :spamafote:) mais ma question portait surtout sur cette focale fixe et fixée, puisqu'on ne peut pas la changer comme dans un hybride.
Mais si c'est une longue tradition Ricoh...
:popcorn1:

Si si, la série GR est toujours en équivalent 28mm. Si tu préfères du 35mm, tu peux essayer la série des Leica X, mais c'est un peu plus cher :mrg:

 :lol:
comme à l'époque de l'argentique, tu avais des vrais boites à film, un truc en tout auto, sans zoom, tu mettais la peloche, et en route. Là c'est pareil, sauf que tu peux quand même faire mumuse avec les réglages.
Plus sérieusement, vla t'y pas qu'mon mari me dit qu'il en aimerai bien un, que ça lui semble un excellent compromis avec un reflex où faut se pencher un minima sur les réglages, mais avec un bon capteur  :shock: :shock:
reste plus qu'à espérer un Cash-back  :lol:

Vlà un mari qui sais ce qu'il veut, du bon, du cher et sans trop de soucis, un homme quoi  :lol:

Citation de: bbert le 23 Sep 13 à 15:54
[...]
reste plus qu'à espérer...

qu'un possesseur de GR vende le sien pour acheter le futur K-3...
siffleur

Une focale fixe ce n'est pas vraiment gênant, sauf pour les adeptes du zoom grande amplitude (ou pour certains types de photos, bien sûr, par ex. des photos qui nécessitent un télézoom)    8-)

L'avantage du 28mm est que c'est une focale grand-angle, très pratique pour de la photo de paysage, de la photo de reportage, ...
Et cette focale est surtout passe-partout, elle peut s'adapter à bon nombres de situations (ce qu'une focale fixe 70mm par exemple serait totalement incapable de faire)  :!:

La différence entre un 28mm et un 35mm, c'est ... un pas en avant !
La différence entre un 28mm et un 50mm, c'est ... deux pas en avant !

On peut dire que cette focale est assez universelle.
On pourrait en dire autant d'une focale 35mm, mais dans un espace clos, reculer d'un pas n'est pas toujours possible, et là une fois de plus le 28mm marque un point.

L'inconvénient majeur du 28mm est qu'il est "peut-être" (ça dépend  des habitudes, qui peuvent aussi changer avec l'usage) trop grand-angle et que cela peut effrayer et/ou être plus compliqué à gérer (perspectives, lignes de fuite, ...).

Citation de: alfa_delta le 23 Sep 13 à 16:16
qu'un possesseur de GR vende le sien pour acheter le futur K-3...
siffleur

Personnellement, je pense que cet appareil serait le seul matériel Pentax-Ricoh que je garderai(s) dans l'hypothèse d'un changement de marque  :P

 :lol:

Pour les portraits, tu cadre comment ? à l'américaine ? ou plein pied obligatoire ?

Les portraits, vaut mieux les faire en plein-pied, quitte à recadrer ensuite (ce que l'appareil et l'objectif permettent bien), parce que pour les faire plus serré, il faut trop se rapprocher et alors on accentue les (risques de) déformations du sujet (sauf si le but est de faire de la caricature).
L'inconvénient est qu'on peut "perdre" en gestion de la profondeur de champ (pour avoir un pdc bien réduite, il faut se rapprocher du sujet, il faut donc trouver un compromis entre les 2).

Citation de: alfa_delta le 23 Sep 13 à 15:39Mais si c'est une longue tradition Ricoh...

Ca ne signifie pas non plus que Ricoh se cantonne aux focales fixes pour ses compacts. Le GXR utilise des unités regroupant capteur et objectif. Avec le savoir faire de Pentax pour les pancakes, ce groupe a tous les atouts pour sortir des appareils très intéressants.
La longue tradition Ricoh, ce serait plutôt le coût élevé...  :oops:

Citation de: Gin.net le 23 Sep 13 à 15:53
Si si, la série GR est toujours en équivalent 28mm. Si tu préfères du 35mm, tu peux essayer la série des Leica X, mais c'est un peu plus cher :mrg:

Il y a aussi le Fuji X100s (400 euros de plus quand même)

Question à Moulag: que penses-tu de l'option "crop 35mm"? (Je trouve pas mal de pouvoir recadrer "directement" à la prise de vue) gadget ou utile :?:

Je connais cette option, mais ne l'ai jamais utilisée (ni même testée).
Je n'en vois pas l'intérêt, un crop équivalent peut-être fait par après en post-traitement  8-)

Tu l'utilises en raw ou en jpeg ?

RAW + JPEG, toujours

Ricoh innove avec le GR  ;)

http://www.dpreview.com/news/2013/10/21/ricoh-announces-limited-edition-gr-with-wood-grip-and-extra-accessories

Une édition "limited" vert vintage métallique avec un grip en bois :shock: Ça c'est de l'innovation   :P

Le GR reste le meilleur compact expert focale fixe  ;)

Pour la couleur, je passerai(s) mon tour pour celle-ci ...

Les possesseurs de Ricoh GR seront ravis d'apprendre qu'on peut shooter à 12800 isos en intérieur, sans flash, et obtenir de belles images (et je suis très pointilleux avec le bruit). Il faut bien sur du PT, et le module Prime de DxO9 fait merveille !

Je suis nouveau par là, j'arrive chez Ricoh/pentax par l'intermédiaire de ce petit boitier qui m'a convaincu de changer de marque pour mes boitiers réflex...

J'avais fait un retour d'utilisateur  là : http://www.photo.batist.fr/2013/09/pentax-ricoh-gr-une-nouvelle-bestiole.html

Le 28mm fixe est une focale vraiment particulière, si on aime, le GR est un outil redoutable, si on n'arrive pas à s'y faire, il est parfaitement inutile... 
Depuis l'article du blog, j'ai acheté le complément grand angle, un pare soleil et un viseur, ça apporte pas mal à l'expérience , mais ça fait perdre en compacité !

Au bout d'une bonne année d'utilisation je pense pouvoir faire aussi un retour d'utilisation :

Les points forts :
- l'appareil est très compact, il est très facile de l'avoir toujours sur soit
- il respire la solidité et tient bien en main
- la qualité de l'optique est excellente, piquée même à pleine ouverture et peu de distortion (je ne la corrige presque jamais même pour de l'architecture)
- la qualité du capteur non filtrée est excellente, en 2000 photos, les problèmes de moiré que j'ai eu se comptent sur les doigts d'une main
- l'interface est très souple, les réglages principaux sont accessibles directement (suivant la configuration) ou au moins très rapidement
- l'appareil est réactif (autofocus, menu, enregistrement)
- le niveau horizontal est précis, c'est pratique en paysage
- l'autonomie est correcte
- il se charge en usb (pas la peine de trimballer un chargeur spécifique)

Quelques défauts aussi :
- le bouton de correction d'exposition est trop facile d'accès, il m'arrive d'appuyer dessus sans le faire exprès en prenant l'appareil en main
- la qualité est très bonne, sauf que le GR encaisse un peu moins bien les fortes dynamiques que mon k5-II. Les forts rattrapages d'exposition ont tendance à faire ressortir du bruit, même à 100 iso
- je trouve que la monté en ISO est un poil moins bonne que celle du k5
- en mode RAW+, la qualité du JPEG n'est pas configurable et est forcement la qualité maximale (soit des fichiers de 5-8mo). J'aurais bien aimé avoir un petit JPEG vu qu'il me sert uniquement à trier rapidement les photos
- j'ai eu l'occasion de m'en servir par temps froid (moins de 0°c) et le petit volet qui protège l'objectif avait tendance à mal s'ouvir ou mal se fermer
- il est livré uniquement avec un chargeur usb ce qui est peut pratique si on a plusieurs batteries

Malgré ces quelques défauts, je ne regrette absolument pas mon achat.
Il correspond parfaitement à ce que je recherchais, à savoir un complément au reflex très qualitatif et que l'on a toujours sur soit.

Je n'ai pas acheté de batterie supplémentaire, ni le porte filtre ou le complément grand angle mais ce sont des ajouts que j'envisage ;)

Un retour de plus d'un utilisateur, c'est toujours sympa  ;-)

Citation de: robrob le 25 Oct 14 à 11:10


Quelques défauts aussi :
- en mode RAW+, la qualité du JPEG n'est pas configurable et est forcement la qualité maximale (soit des fichiers de 5-8mo). J'aurais bien aimé avoir un petit JPEG vu qu'il me sert uniquement à trier rapidement les photos
- il est livré uniquement avec un chargeur usb ce qui est peut pratique si on a plusieurs batteries

Je n'ai pas acheté de batterie supplémentaire, ni le porte filtre ou le complément grand angle mais ce sont des ajouts que j'envisage ;)

Pour ma part je me passerai bien complètement du jpg, mais l' aperçu raw est tellement mauvais qu'il ne permet pas de checker sa mise au point...

Pour le chargeur de batterie et une batterie supplémentaire , j'ai acheté les modèles de chez sigma : les batteries sont identiques à celles des sigma dp Merrill. et comme je me suis équipé depuis d'un dp3 Merrill, j'ai deux chargeurs. et 4 batteries... Ce qui n'est pas inutile vu la consommation du sigma : 75 photos sur une charge si on a du bol !

Pour les achats que tu envisages, le viseur apporte un plus pour tester un cadrage sans user la batterie, et pour shooter très vite en calant la map et en desactivant l' écran. Il ne permet pas un cadrage ultra- précis sauf pour les lointains : plus le sujet est près, plus le décalage de point de vue entre le viseur et le capteur sera pénalisant. Le complément grand angle est top niveau qualité optique : je n'ai pas constaté de perte de piqué en l'utilisant. Par contre je ne l'ai pas essayé en archi pour tester la distorsion.
Le porte filtre est nécessaire pour monter le grand angle, et il permet de visser en diamètre 49mm, pour ma part c'est le plus souvent un polarisant...

Hello,

Pour ceux qui seraient tentés, le prix du GR est à la baisse, Darty vient de "s'aligner" sur la Fnac et Amazon, de 474 à 475 euros...  :shock:

Ils semblent partir très vite, 16 exemplaires avant hier chez Amazon, reste un seul au moment où j'écris ce message mais d'autres sont prévus... Me fait terriblement envie à ce prix.

Question aux heureux possesseurs, avez-vous senti une réelle amélioration de la vitesse de mise au point en basse lumière avec le dernier firmware 4.0 ?  :?:

@+

en basse lumiere la map n'est toujours pas idéale, mais c'est tout de même beaucoup mieux qu'auparavant. Et le prix est top pour cette qualité de boitier !

Citation de: Batist le 28 Mar 15 à 17:37
en basse lumiere ... beaucoup mieux qu'auparavant. Et le prix est top pour cette qualité de boitier !

Merci, ce qui me faisait hésiter suite à l'utilisation de mon MX-1... Mais hésitation terminée... Ce matin il n'est plus dispo, tout est vendu... Il est ou le smiley géant qui pleure et se tape la tête sur un mur ?  :roll:


Edit du 1er avril : J'ai trouvé le poisson chez Amazon ! Ils ont de nouveaux exemplaires du GR en vente mais à 549 euros contre 474 avant  :spamafote:

Hello,

Question aux utilisateurs du GR (en espérant être à la bonne place sur le forum pour cette question) :

Avez-vous trouver une astuce pour bloquer la sensibilité Iso en mode TAV ?

Cet après-midi, je tente une photo d'intérieur, lumière basse car temps couvert dehors.
Mode TAV, ouverture F/5.6 et au 1/125e et flash sur oui (pas en auto)... Réglage Iso sur Auto, mais pas auto High. Résultat au déclenchement : 12 800 Iso... 12 800 Iso avec le flash en prime...
(Et non je ne vis pas dans une caverne)

Quelque chose m'échappe  :spamafote:

Autant sur nos reflexs Pentax on peut brider la montée en Iso, mais sur le GR ?

@+

Citation de: alex02 le 11 Avr 15 à 19:53
Hello,

Question aux utilisateurs du GR (en espérant être à la bonne place sur le forum pour cette question) :

Avez-vous trouver une astuce pour bloquer la sensibilité Iso en mode TAV ?

Cet après-midi, je tente une photo d'intérieur, lumière basse car temps couvert dehors.
Mode TAV, ouverture F/5.6 et au 1/125e et flash sur oui (pas en auto)... Réglage Iso sur Auto, mais pas auto High. Résultat au déclenchement : 12 800 Iso... 12 800 Iso avec le flash en prime...
(Et non je ne vis pas dans une caverne)

Quelque chose m'échappe  :spamafote:

Autant sur nos reflexs Pentax on peut brider la montée en Iso, mais sur le GR ?

@+

Je peux te dire ce qui se passe avec mon K-30 en mode TAV, mais ça doit être la même chose avec le GR.
En mode TAV, tu ne peux pas fixer les ISO à une certaine valeur, e. g. 10ISO: faire cela reviendrait à passer en mode 100% manuel où tu fixerais vitesse, ouverture et ISO.
Mais en mode TAV, tu peux fixer un intervalle, e. g. de 100 à 3200 ISO, à l'intérieur duquel tu laisses les ISO varier.
Pour ce qui est du flash, je n'en ai aucune idée car je ne l'utilise (presque) jamais.  :spamafote:
En espérant que cela t'aide.  :hello:

Je regarderai plus tard ...
Ca ne fonctionne pas comme sur les reflex Pentax et c'est vrai que les ISO volent rapidement vers des sommets non souhaités   :neutral:
Il me semble que j'avais trouvé une option qui permet de limiter les dégâts ...  :gratgrat:  

Merci pour ta réponse Alfa-Delta,

Je viens de revérifier du coup avec le K3, en TAV il respecte ma plage définie de 100-800 Iso par défaut.

Par défaut en Auto-High, j'ai fixé "Sensibilité ISO auto-Hi => 3200, Auto".  Pensant comme tu me l'indique que ça laisserait entre 100 et 3200 sans aller au delà.

Je viens de refaire avec cette fois dans le menu Prise de Vue : Régl. ISO/Réd.bruit > auto car il refuse "Auto-Hi" en mode TAV : 25 800 Iso.

Dans le manuel page 40, le tableau des valeurs indique NON pour le réglage ISo en TAV... Donc même ce bridage évoqué ci-dessus ne fonctionnerait pas ?

Je ne comprends pas  :oops:

Edit : Merci MouLaG, nos posts se sont croisés...

le seul moyen sur le GR de limiter la sensibilité iso en mode tav, c'est de rester vigilant à la prise de vue, il n'y a pas d'option pour brider la sensibilité iso auto...

Pour ma part, quand je vois que ça va monter haut, je passe en mode Av avec une vitesse de réserve de 1/125 et iso auto-high paramétré sur 3200.

Mais la plupart du temps je suis en mode Av et iso manuels accessibles sur la manette ADJ.

Merci Batist,

Hélas tu confirmes mes doutes. Bon rien de méchant en soi puisque ça se contourne en mode manuel avec un clic sur la molette Adj Iso qui présente un choix assez rapide de la sensibilité.

Enfin c'est dommage quand même, perso j'affectionne pas mal ce mode Tav mais il me faudra m'en passer sur le GR (en basse lumière...), le tout c'est de le savoir  ;)

A part ça l'expression "que du bonheur" semble bien adaptée à l'utilisation de cet appareil   :D

Merci encore pour vos réponses !

[mode rêveur on]
Une question (peut-être un peu bête... mais on peut rêver et ça peut donner des idées) pour ceux qui sont dans le secret des Dieux ou qui entendent des échos au pied de l'Olympe...
Ricoh n'a-t-il jamais pensé à sortir une version noir & blanc du GR?
Pour parler en syllogisme:

Pentax-Ricoh est le Leica du pauvre
Leica a sorti une version noir & blanc de son Leica M, le Leica M Monochrom
Pentax-Ricoh peut (doit?) sortir une version  noir & blanc du GR
:roll:
[mode rêveur off]

C'est simplement une idée qui me passe par la tête pendant un matin calme au bureau...
Mais s'ils le faisaient, un tel appareil pourrait bien être un bon complément de mon K-30.

Alors là, j'en rêve aussi ! Et je me jette dessus s'ils le tentent  !

Quel est l'intérêt réel, à part se la pêter ?  :spamafote:

A faire du noir et blanc...
:spamafote:
J'avais vu, dans un magazine, un tuto pour transformer soi-même son appareil en enlevant les filtres couleurs... je l'aurais bien fait avec mon vieux K-m si j'étais plus doué et si je ne le prêtais pas de temps en temps à mon père.

Il semblerait qu'un appareil sans filtre de Bayer donne de meilleurs résultats en noir et blanc qu'un appareil classique. Mais il devient du coup moins polyvalent. Mais quand on aime...

Voici une copie d'écran d'un magazine UK que j'ai lu hier soir; le courrier des lecteurs après la publication d'un essai du Leica M Monochrom quelques semaines plus tôt.
(https://lh3.googleusercontent.com/-QwChSLRsXBM/VYqG6kzRrMI/AAAAAAAAKYo/8twmJeaeRbU/s800/IMG_0250.PNG)
Certains ne semblent vraiment pas convaincus par l'utilité d'un tel appareil... alors que d'autres semblent apprécier cette offre.
:spamafote: