Voici quelques essais, armé de mon Kr et d'un 50mm 1.7 avec bague d'inversion.
1 (http://imageshack.us/a/img28/6843/mutzig201312.jpg)
2 (http://imageshack.us/a/img12/8232/mutzig201313.jpg)
3 (http://imageshack.us/a/img833/1452/mutzig20131.jpg)
4 (http://imageshack.us/a/img153/3883/mutzig20133.jpg)
5 (http://imageshack.us/a/img801/677/mutzig20135.jpg)
6 (http://imageshack.us/a/img585/2207/mutzig20136.jpg)
7 (http://imageshack.us/a/img163/1641/mutzig20137.jpg)
8 (http://imageshack.us/a/img585/6839/mutzig20138.jpg)
9 (http://imageshack.us/a/img547/3283/mutzig20139.jpg)
10 (http://imageshack.us/a/img69/6334/mutzig201311.jpg)
11 (http://imageshack.us/a/img802/8465/mutzig201318.jpg)
12 (http://imageshack.us/a/img24/8813/mutzig201317.jpg)
13 (http://imageshack.us/a/img199/4383/mutzig201316.jpg)
14 (http://imageshack.us/a/img43/9325/mutzig201315.jpg)
15 (http://imageshack.us/a/img713/251/mutzig201314.jpg)
Pour un premier essai il y a de belles choses :D
J'aime particulièrement les couleurs de la 8, le côté éthéré de la 9 et de la 14 (dommage que le pissenlit soit déjà un peu déplumé :spamafote:). La 15 est bien nette mais la fleur n'est pas très jolie ;). Bonne MAP et bonne lumière sur 12 et 13, c'est bête que la coccinelle nous ;) tourne le dos
ça va tu a assuré sur les mise au point, j'aime la bien 9 et ta bague d(inversion tu la eu ou car j'essairai bien moi aussi.
la 1 est intéressante, je me demande si elle est parfaitement nette, je crois pas mais jolies couleurs et compo
la 2 est belle, trop de lumière
3 et 4 map loupés et 5,6,7 pas super en compo.
il y a du potentiel sur la 9 mais le point de map ne me convient pas également, désolé.
donc pour des premiers tests, ça fonctionne bien, reste plus qu'à foncer :D
merci pour le partage
La 2 et la 9 sont vraiment belles. Les autres manquent parfois de netteté mais le résultat reste sympa dans l'ensemble :applaud:
Merci pour vos commentaires, j'ai trouvé ma bague d'inversion sur le site digixo (http://www.digixo.com/optiques/tube-allonge/jjc/p284937-bague-dinversion-rr-pk-pour-objectif-pentax-58mm.html)
Attention, il faut un objectif à réglage d'ouverture manuelle et focale maxi 50mm
bravo pour tes essais
pour la bague il y a moins cher sur Ebay
http://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-PK-49mm-Macro-Objectif-Bague-Inversion-Adaptateur-K-5-K200D-K20D-K10D-/300862933656?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item460cd40a98 (http://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-PK-49mm-Macro-Objectif-Bague-Inversion-Adaptateur-K-5-K200D-K20D-K10D-/300862933656?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item460cd40a98)
J'aime beaucoup cette série.
Etant novice dans le domaine, je voulais savoir ce qu'était une bague d'inversion ?
c'est une bague qui a d'un coté un pas de vis (comme les filtres uv par ewemple )et de l'autre une bayonette type k (pour un pentax).
donc ça équivaut a fixé une monture k sur le devant de l'optique et de le monter a l'envers sur le boitier.
il est conseillé d'utilisé une optique fixe avec reflage de l'ouverture par bague sur l'optique.
Merci pour cette explication.
Quel est l'avantage de monter l'objectif à l'envers ?
pardonnez moi si mes questions vous semblent un peu stupides.
Ce n'est pas stupide car je pense que peu de personnes en connaissent toutes les raisons
et j'allais compléter avant que tu ne poses la question, donc ça tombe bien
d'abord, cela permet pour le même objectif d'obtenir un rapport de grossissement plus important,
comme lorsque l'on intercale des bagues allonge
ensuite, cela permet à l'objectif qui n'a pas été calculé pour la macro,
de travailler dans de meilleures conditions, je m'explique
Si je reprend comme exemple le 1,7 50 ci dessus, cet objo à été calculé pour
des distances de 0,45m à l'infini, c'est à dire supérieures à celle existant entre le capteur
et son centre optique (le point dans l'objectif où se croisent les rayons lumineux)
avec des bagues allonge, on allonge cette distance (on appelle ça le "tirage") et on diminue la distance
objectif/sujet au point d'inverser le rapport
Et ça l'objectif n'aime pas bien, il n'a pas été conçu pour cela
en l'inversant on corrige le problème
Et donc l'inversion permet de maintenir l'objectif dans un schéma
de fonctionnement plus propice à la photo de très près,
donc en théorie, un meilleur piqué, moins d'aberrations
Je comprends mieux.
En gros, avec cet objectif on a du 2 en 1 dans ce cas précis.
Je l ai acheté dernièrement et je l'attends d une jour à l'autre.
Reste plus qu a trouver ce pas de visse pour tester ce montage ;)
Merci pour ces explications très claires
ah c'est ça que tu appelle ton objectif "spécial portrait" sur un autre post
oui alors pour la macro disons 1,5 en 1
car ton objo est à l'envers donc on travaille à ouverture réelle et non plus à pleine ouverture
tu n'as plus l'infini, donc ta mise au point se fait à l'intérieur d'une zone de netteté réduite
c'est vraiment que pour de la macro
mais vu le prix des bagues.....
Oui, cet objectif je l'ai acheté pour du portrait. Mais si en plus je peux faire de la macro avec.
Bon, maintenant je vais voir où me procurer une bague.
Qu'entends tu par ouverture réelle ?
quand tu fais une photo habituellement
tu choisis par exemple le mode AV"priorité ouverture" et tu sélectionnes avec la mollette une ouverture de F8
tu mets l'oeil au viseur, ce que tu vois c'est à l'ouverture maxi de l'objectif c'est à dire 1,7 s'agissant du 1,7 50mm
ce n'est qu'après avoir appuyé sur le déclencheur que le diaphragme de l'objectif va se fermer à F8 et ça c'est grace à une petite tige (que tu vois sortant à l'arrière de l'objectif) commandée par le boîtier
avec le même objectif inversé cela devient inopérant
et donc lorsque tu voudra prendre une photo à f8, que tu sélectionnera sur l'objectif, le diaphragme se fermera à f8 et ce sera beaucoup plus sombre et beaucoup plus difficile à mettre au point
je ne sais pas si c'est clair...mais je fais ce que je peux :spamafote:
Je pense que ce n'est pas simple a expliquer à un novice. Donc, ne t'inquiète pas, je m'accroche.
Merci pour ces explications.
De bons essais
J'aime le coté vaporeux de la 1;
la 2 bonne compo mais hl trop fortes
3,4 difficile de faire la map au bon endroit
5 tache de capteur et compo bof mais bonne map
8,9: beaux essais mais pareil la map est-elle bien placée?
12,13: bien nettes: dommage qu'elle regarde pas vers nous!
14: intéressante aussi