Présentation du K-500, nouvelle entrée de gamme PENTAX !
(http://www.pentax.fr/media/9b7158553e36950eda9205869164d95a/K-500-Product-page-banner2.jpg)
LE REFLEX POUR TOUS
Capteur CMOS 16 MP stabilisé
Sensibilité jusqu'à 51 200 ISO
Rafale 6 images par seconde
Viseur Pentaprisme 100%
Vidéo Full HD
Le Reflex pour tous
Conçu sur la base du Reflex numérique PENTAX K-50 (Lancement Juillet 2013). Ce Reflex à prix serré combine les avantages d'un reflex mais également ceux d'un compact. En effet, en plus de sa cadence rafale élevée, de sa plage de sensibilité allant jusqu'à 51200 ISO, de sa prise en main exceptionnelle, il est simple d'utilisation et léger. Il se révèlera être le compagnon idéal pour les amateurs désirant faire leurs pas dans le monde du Reflex.
Capteur CMOS haute définition, sensibilité jusqu'à 51200 ISO
Le K-500 est équipé d'un capteur CMOS au format APS-C (23.7mm x 15.7mm). Ce capteur est couplé au processeur PRIME M, le même que sur les modèles haut de gamme afin de bénéficier d'une haute définition, d'images riches en détails grâce aux 16.28 mégapixels. Le K-500 offre également une plage de sensibilité allant jusqu'à 51200 ISO permettant à l'utilisateur de photographier à main levée des scènes en basses luminosité.
(http://www.pentax.fr/media/78154ba8c6dfffc1e372f3737699802d/sensor.jpg)
Système de stabilisation par déplacement du capteur
Le système de stabilisation développé par PENTAX- SR (Shake Reduction) compense automatiquement les vibrations de l'appareil pour des images nettes même lors d'utilisation de longues focales ou dans des conditions de faible luminosité. Ce système de stabilisation est bien sûr compatible avec toutes les optiques PENTAX (même les plus anciennes*) ainsi qu'avec le mode ASTRO TRACER pour les photos d'astronomie avec l'accessoire O-GPS1.
* Optiques compatibles: PENTAX K, KA, KAF, KAF2 etKAF3;optique à vis (avec adaptateur); et optiques 645 et 67(avec adaptateur).
Cadence rafale à 6 images par seconde
La cadence rafale du K-500 permet de photographier les sujets les plus rapides comme les athlètes ou les animaux sauvages. Il permet, au format JPEG, de photographier à une cadence de 6 images par seconde.
Vidéo Full HD
Le K-500 enregistre des clips vidéo en haute définition (1920 x 1080 pixels) au format H.264, en 30, 25 ou 24 images par seconde). Il propose également des outils créatifs comme la personnalisation de l'image, un intervallomètre vidéo pour laisser libre court à votre créativité.
Viseur optique Pentaprisme avec couverture de champ 100%
Pour un cadrage des plus précis, notamment lors de prises de vue de paysages ou de sport, le K-500 est équipé d'un viseur optique avec Penta prisme avec une couverture de champ à 100% et un grossissement de 0,92x (avec un 50mm F1, 4 calé à l'infini). À noter qu'il est le seul de sa catégorie à bénéficier d'un viseur Penta prisme.
(http://www.pentax.fr/media/82cb1421b1e5a0bcd7bf18b9385cd4d2/viewfinder.jpg)
Auto Picture et modes scènes pour une utilisation simple et conviviale
Le mode Auto Picture développé par PENTAX sélectionne automatiquement le mode approprié selon le sujet ou la scène à photographier. Que ce soit un portrait, un paysage ou de la macro, le K-500 saura quels paramètres choisir (vitesse d'obturation, diaphragme, balance des blancs, contraste...etc). Le K-500 dispose également de 19 modes scènes comme « portrait de nuit », « animaux domestiques » et encore bien d'autres. Ces deux fonctions permettent aux photographes (notamment débutants) de se concentrer uniquement sur la composition de l'image.
Autofocus de haute précision
Le K-500 est équipé du dernier module AF SAFOX IXi+ qui assure à la mise au point rapidité et précision avec ses 11 collimateurs (dont neuf croisés). En cas de basse lumière le K-500 dispose d'une lampe pilote qui permettra à la mise au point de se faire. Avec la possibilité d'étendre la zone de mise au point, celle-ci se fera également sur les sujets en mouvement grâce à un capteur qui collectera les données de distance via le collimateur le plus proche.
(http://www.pentax.fr/media/34637fa7333f283ccb35ac28e80cd7d8/AF.jpg)
Double alimentation du boîtier
En plus de la batterie Lithium ion fournie avec le produit (d'une autonomie de 480 vues pour une seule charge***), vous pourrez aussi alimenter le K-500 avec 4 piles type AA grâce à l'adaptateur D-BH109 disponible en option. Ce qui s'avère très pratique lors de longs voyages.
*** conditions de tests prescrites par PENTAX, avec la batterie Lithium Ion D-LI109 sans déclenchements du flash intégré.
Autres caractéristiques
• Ecran large LCD 3.0-pouces définition 921,000 points
• Cellule de mesure 77 zones
• Système de nettoyage du capteur DR (Dust Removal)
• Hyper Programme PENTAX pour basculer ponctuellement en mode Av ou Tv.
• Traitement intégré des fichiers RAW
• Compatibilité avec les cartes mémoire SD Eye-Fi wireless
• Logiciel de retouche et de visionnage des images, SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE pour PENTAX RICOH IMAGING (processeur des données RAW développé par Ichikawa Soft laboratory)
Source: www.pentax.fr (http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/K500.html)
Réservé
Réservé
Réservé
Personne n'a d'avis sur cette nouvelle entrée de gamme ?
C'est curieux bien que le pentaprisme et la visée 100% concourent à un prix plus élevé que la concurrence :(
On peut aussi regretter qu'aucun réflex Pentax n'ait un écran orientable contrairement au seul bridge !
Citation de: MGI le 14 Juin 13 à 17:01
Personne n'a d'avis sur cette nouvelle entrée de gamme ?
C'est curieux bien que le pentaprisme et la visée 100% concourent à un prix plus élevé que la concurrence :(
On peut aussi regretter qu'aucun réflex Pentax n'ait un écran orientable contrairement au seul bridge !
Mon avis?
Sur le papier c'est bien mais....
K-500 + 18-55 DAL 500 E
K-30 + 18-55 DAL chez Digit-photo 539 E, et il risque encore de baisser du coup.
A peine 40 E de moins mais sans surimpression des collimateurs et pas de tropicalisation.... A part ça c'est quasi les mêmes.
Léger avantage en video pour le k-500. Mais à choisir je préfère un million de fois la tropicalisation et les collimateurs...., et ça a fait toute la différence lors des épisodes neigeux cet hiver.
http://www.casimages.com/img.php?i=130614052710255988.jpg
Ah oui et je préfère aussi le look sport du K-30.
Mais c'est surtout pour son prix d'attaque que cet appareil est intéressant, prix de vente réel qui sera probablement plus bas que le prix recommandé, comme on le voit en général ;-)
Et bien si réellement avec le jeu des cash back et des promos il s'aligne sur le prix disons d'un Canon 1100D disons, ou presque, je réviserai mon jugement.
En attendant à quasi le même prix, K-500 VS K-30, le K-30 est vainqueur par KO.
Le problème c'est que d'un point de vue "segment marketing" (je ne parle pas des qualités techniques), le K-500 est trop cher (pour l'instant) par rapport à son concurrent Canon que j'ai cité.
S'aligner sur le prix d'un 1100D en plastique avec un viseur trou de souris en miroir, une ergonomie très basique et des fonctions tout aussi basique (est-il encore produit ou liquidation de stock) en offrant ce qu'un 700D offre, sauf l'écran orientable, mais avec une meilleure construction, une meilleure ergonomie, une meilleure visée, ... n'est-ce pas un peu trop demander ?
Le problème vient surtout de la comparaison avec le K-30 dont le prix est très bas :spamafote:
Pentax en offre beaucoup en entrée de gamme (pentaprisme, double mollette...)
Je ne sais pas si ça peut convaincre, sauf à baisser de prix, comme déjà signalé plus haut.
Par contre, ça risque de mettre le K30 encore à un prix plus attractif.
Maintenant, faut pas critiquer Pentax sur ce plan-là. Les autres ne font pas mieux, qui proposent en entrée de gamme un nouvel appareil franchement basé sur le précédent, à une ou deux broutilles près. C'est pour faire l'actu avec de la vraie-fausse nouveauté, dirais-je.
Pentax s'aligne sur la méthode, pas de quoi critiquer, sauf que pour ceux qui veulent tout comprendre et tout comparer au sein de la gamme, c'est un tantinet confus. Mais pour d'autres, il suffit de se dire qu'à ce niveau de prix, il y a ceci et ça... et l'info est déjà suffisante.
On attendait de Pentax le vrai "entrée de gamme". Ils l'ont fait, mais en gardant des caractéristiques "milieu de gamme" (le viseur et les deux mollettes), sans doute parce que c'était moins cher que de concevoir un nouveau-nouveau, et en virant les trucs plus coûteux comme l'antiruissellement. Reste plus qu'à le proposer au juste prix.
Et maintenant, attendons l'APS-C expert qui décoiffe... :P
Ouais quand je dis s'aligner c'est relatif.
On peut aussi dire que Pentax a moins pénétrer les marché et doit faire plus d'efforts en compensation. On peut aussi dire que le choix en optiques de Canon et plus développé et que "ça se paye". Disons que 500 E , en l'état, je trouve ça trop cher, 400 me paraitrait plus réaliste.
D'autant que le K-500 n'a pas que le 1100D comme concurrent. Pentax est concurrent avec lui-même, les K-30 et K-50.
Gageons que Pentax cherchera à liquider les stocks de K-30 car un tel réflex expert qui "casse" lui-même son marché entrée de gamme... Ca ne peut pas durer trop longtemps.
Donc dans les mois qui viennent super affaires en K-30 en vue.
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Juin 13 à 17:35
S'aligner sur le prix d'un 1100D en plastique avec un viseur trou de souris en miroir, une ergonomie très basique et des fonctions tout aussi basique (est-il encore produit ou liquidation de stock) en offrant ce qu'un 700D offre, sauf l'écran orientable, mais avec une meilleure construction, une meilleure ergonomie, une meilleure visée, ... n'est-ce pas un peu trop demander ?
Le problème vient surtout de la comparaison avec le K-30 dont le prix est très bas :spamafote:
+1
Et il s'agit, là encore, de la même problématique à la sortie d'un nouveau boîtier: le modèle précédent est moins cher au moment de la sortie :spamafote: K5 moins cher en 2013 que K5II, K30 moins cher que K50 ... d'où l'argument "marketing" des 51200 isos des K50/K500 face aux 25600 isos du K30 ;)
Cela dit, la concurrence, pour Pentax, c'est Canikon qui n'offre pas un Pentaprisme 100%,une double molette et un capteur éprouvé pour 500 euros (K500) et la tropicalisation en plus pour 700 euros (K50) :applaud:
De plus, Pentax offre un choix d'optiques fixes DA supérieure à l'offre EFS ou DX de Canikon.
Visiblement, Ricoh entend se positionner comme offrant une gamme sérieuse aux amateurs de Reflex APSC.
Sachant que la toute grande masse des ventes chez Canon ou Nikon se fait sur les 2 premiers modèles de la gamme, Pentax-Ricoh cherche avant tout à améliorer sa position dans le segment où les ventes sont les plus importantes et à augmenter ses parts de marché !
C'est nécessaire pour générer du cash à réinjecter dans le développement de la gamme, y compris des modèles plus haut de gamme, qui se vendront toujours dans des quantités plus limitées, mais qui coûtent aussi nettement plus à concevoir et produire ...
Matraquage de marketing oblige, les personnes désirant se lancer dans l'achat de leur premier réflex vont comme à leurs habitudes se lancer sur les Canon et Nikon exposés en rayons. Mais quand ils vont négligemment jeter un coup œil dans le K500, ça va leur faire un choc.
Un pentaprisme à 100%, c'est le détail technique qui ne pourra pas leur échapper. Il vont forcément reprendre un CaniKon dans l'autre main et les faire passer alternativement devant l'œil. Le confort du pentaprisme peut donner des envies.
Les premières choses que l'on observe quand on prend un boîtier, c'est la poignée et ensuite la visée. Bien avant la rapidité de l'AF, la définition de l'image, la monté iso, etc... Et si en plus il y a de bonne critique dans la presse spécialisé, c'est gagné.
Je suis bien d'accord avec vous sachant que Pentax doit avoir des limites et des contraintes de temps.
Mais l'absence de notoriété de la marque rien que dans les rayons des magasins reste un handicap.
Le photographe débutant lambda reste conditionné "canikon", la moindre série TV montre du Canon même s'ils s'efforcent de ne pas l'afficher ostensiblement quoiqu'un gros zoom blanc ...
J'ai beau argumenter depuis des années en faveur de Pentax sauf quand je sors un Canon plus tout jeune (40D) mais les parents/amis me sortent la même rengaine: objectifs d'abord, surtout quant on les trouve facilement d'occasion !
Pour ceux à qui l'on conseille un objectif à portrait pas cher, le 50mm:
- PENTAX 50mm f/1.8 SMC DA: 229€
- Canon 50 1,8 II: 101 €
- NIKON 50mm AF f/1.8 D: 129 €, même la version Motorisation SWM n'est qu'à 189 €
Alors, rien qu'en prix, un boitier "entrée de gamme" et des objectifs plus chers: on fait quoi ?
Le K500 n'est pas de l'entrée de gamme, celle qui fait que le client met un pied dans le système. L'entrée c'est le 1100D, le D3100 (~380€ en kit) ou le Alpha 58 (~480€ en kit)
Le 500 est annoncé à 550€ avec le kit (un peu plus cher que les K30, mais c'est normal, il y du stock à fourguer). Pour 550€ , on a un D3200 avec le 18-105 et surtout ses 24mpx (qui est forcément plus mieux :-)
Le K50 est mieux placé, quasiment au même prix qu'un D100 ou un 5200D. C'est une offre différente en fait, pas de 24mpx, d'écran orientable tactile ou de zoom dédié vidéo, mais un appareil tout temps avec un super viseur.
Autres éléments (via pentaxforums)
Citation de: Adam;2419811Pentax K-500 Specs Confirmed by Pentax (viewfinder, batteries, etc.)
At the Pentax HQ in Tokyo, today my journalist Albert learned the following about the new entry-level Pentax K-500:
1. It does not have illuminated AF points in the viewfinder
2. It does not have the electronic level
3. It will not be sold in Japan
4. Depending on the market, it will ship with either the AA battery holder or a Li-ion battery, though all cameras will be compatible with both. The US market will get AA holder, while the European market will get the rechargeable batteries.
L'absence de la répétition des points AF dans le viseur peut être contournée par l'utilisation en collimateur central et recadrage. AMHA, ce retour au Km/Kx n'est pas forcément gênant pour débuter.
Le niveau électronique est un plus intéressant mais pas indispensable.
Son absence au Japon explique sa couleur noire uniquement (à l'instar de la Ford T ;))
Sa vente en Europe avec la batterie (et non les piles AA) est une bonne chose.
Bref, AMHA un bon rapport qualité/prix pour la photo familiale/souvenir.
Salut, content de voir une nouveauté chez Pentax, enfin, si l'on peut dire car le capteur 16 millions de pixels est présent sur 6 des 7 modèles de réflex APSC de la marque.
Si je devais acheter aujourd'hui, j'avoue que je me creuserais la tête.
CitationIl vont forcément reprendre un CaniKon dans l'autre main et les faire passer alternativement devant l'œil. Le confort du pentaprisme peut donner des envies.
il faut malheureusement trouver une boutique qui propose du pentax pour pouvoir comparer , même les fnac mettent peu pentax en avant , il faut le demander
Il faudrait en effet un changement de mentalité :spamafote:
Ou que le marketing Pentax parvienne à convaincre de mettre les produits de la marque aussi en avant ...
Pentax se réveille :applaud: :applaud:
Citation de: nanou13 le 15 Juin 13 à 11:26
Sa vente en Europe avec la batterie (et non les piles AA) est une bonne chose.
:evil:
Citation de: Sherwood le 16 Juin 13 à 19:12
:evil:
:shock: :shock:
Sa vente avec la batterie n'interdit pas l'adaptateur en option pour pouvoir y mettre des piles. ;)
(de ce point de vue aucunes différences avec le K30 et même le Kr)
Sinon, si on ne veut absolument pas la batterie ... l'acheter aux USA :spamafote:
Et acheter la batterie en option au retour en Europe :rh:
D'autant plus qu'actuellement on trouve l'adaptateur compatible sur le web pour 15 euros.
C'est pourquoi, je disais qu'il était une bonne chose de disposer d'un Kit avec batterie (car moins cher à compléter avec l'adaptateur et les piles AA que l'inverse ;))
@ Nanou13 : je plaisantais, bien entendu. :lol:
Pentax devrait offrir d'office avec le boîtier la batterie Li-ion et son chargeur + le porte-accus AA.
Mais ça ne m'étonne pas que la version US soit d'origine en AA. Les Américains y semblent assez attachés, quand on parcourt leurs forums.
(Et je trouve toujours ça frustrant, un nouveau joujou dont il faut d'abord charger l'accu pendant deux heures avant de pouvoir l'utiliser.)
Et très franchement je trouve que la formule accus AA est vachement bien et surtout si on dispose de deux boitiers différents qui acceptent cette formule, type un kx ou kr et un k50 ou K500. Du coup un jeu de piles dans chaque appareil, deux de réserve mais un seul chargeur et on est paré en toutes circonstances.
Selon CI, le K-500 est un must à 500€ (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192873.0.html).
Quelqu'un a déjà lu l'article?
je l'ai feuileté.
en resumé, il est ecrit:
"les 200 euro de difference entre le K50 et le K500 sont justifies par la tropicalisation (donc les joints et le 18-55 WR)
autrement ils sont strictement identiques"
je m'interroge sur le serieux de CI....
si j'ai bien lu (ailleurs) le K500 n'a pas le spot rouge de mise au point AF dans le viseur alors que le 50 l'a.
il auraient du le voir, si ils avaient fait au moins 1 photo avec l'un et l'autre....
et il me semble bien qu'il y a d'autres differences, mais je n'ai pas suivi tout.
Dans le test du K-50, le même CI a, par exemple, raté le "contrôleur de profondeur de champ" et pris ça comme point négatif dans leur "test", alors que l'appareil en est bien équipé :roll:
Sans doute un journaliste testeur plus intéressé par les Canikon (ou plus habitué aux CNk) :spamadents:
Lu dans le monde de la photo (http://www.lemondedelaphoto.com/K-50-et-K-500-Pentax-a-l-offensive,8105.html)
CitationLes coûts sont encore plus limités sur le K-500 par la suppression des joints de protection ; l'appareil est d'ailleurs livré en kit avec le 18-55 mm version L, alors que le K-50 forme un kit entièrement anti-pluie avec le 18-55 mm WR. En outre, les points de confirmation de l'autofocus en surimpression dans le viseur ont disparu, comme sur les feus K-m et K-x. De quoi justifier les 200 € de différence... et créer un vrai intérêt au K-50 : les autres différences sont secondaires — correction de l'horizontale, niveau électronique et couleurs de coque.
Top Achat pour le K500 dans "Réponse Photo" :applaud:
Pour le journaliste, c'est le "contrôle du point problématique", plus que l'absence de WR (bien que les joints des trappes aient été conservés) "qui nuit le plus au K500" bien qu'on s'en sort assez simplement par l'utilisation du collimateur central.
Son verdict: "Avec ce K500, Pentax propose pour 500 euros, un vrai reflex, assurant une prise en main solide, un contrôle des réglages poussé et une visée précise ... Top Achat mérité."
une visée précise ?
c'est le "contrôle du point problématique ?
je ne comprend pas tout mais je n'ai pas lu l'article. On vise bien à l'oeil mais la map pose des problèmes ?
C'est le classique chez Pentax, c'est toujours la map qui pose des problèmes !
Il parle de la non répétition des collimateurs dans le viseur et donc de la difficulté du contrôle de la MaP en mode auto ou sel.
:lol:
on fait comme moi, on fait des MAP à la main :lol:
ou en collimateur central comme le préconise le journaliste de RP ;)
Il faut essayer de les repairer et de mettre des coups de marqueur sur le verre de visée. :D
Bonjour
Je possède cet appareil K-500 (en panne pur le moment)
Le fameux (fumeux) petit électroaimant de commande de diaphragme qui fait des siennes
Ma question (étant newbie :oops:) est il possible de faire du TimeLapse pour de la prise de vues de ciel nocturne ?
et serait-il possible du coup de "programmer" le temps d'exposition et la fréquence de prise de vues ?
ou bien doit-on se mettre en mode "film" en programmant quelque chose ?
merci d'avance
Je pense m'occuper de la réparation de la pièce défectueuse en suivant le tuto trouvé sur votre forum (merci à vous car j'étais sur le point de le brader pour pièce car hors garantie)
J'espère être dans le bon fil de discussion (technophobe patenté j'ai vraiment du mal :roll: )
tu as bien fait de ne pas l'avoir bradé!!
j'ai encore essayé mon apn tt a l'heure et c'est tt bon :lol:
Pour répondre à ta question, oui le K-500 dispose d'un intervallometre qui va te permettre de programmer des poses de la durée de ton choix à la fréquence de ton choix. Il ne te restera plus qu'à assembler les photos dans un logiciel dédié au timelapse et tu auras ton film. Pour le fonctionnement de l'intervallometre je te renvoi vers le mode d'emploi du K-500. Pour les réglages de prise de vues tu trouveras quantité de tuto sur youtube mais sache que ça sera avant tout en mode M, ouverture au max pour la lumière et Iso à 3200 je dirais pour le K-500 ?