Bonjour
(Voila longtemps que je n'étais pas passé !)
J'aurais voulu votre avis sur les compacts "baroudeurs" (étanche, anti-chocs...) de chez Pentax (optio WG...).
On a actuellement un Fujifilm Finepix, c'est génial pour emmener au kayak, prendre des photos sous l'eau, mais voila, on aimerait un autre, ou les photos en mouvement soient un minimum nettes, parce que la.... Pour un appareil photo en condition sportive, faut pas que ça bouge un poil ! Et encore, même quand ça bouge pas, les photos sont pas toujours correctes (surexposition énorme, bruit en plein jour....). Comme on a l'occasion d'en changer...
Merci beaucoup !
Faudrait que Katmandude te donne son ressenti, mais d'après ce que j'en ai vu "son WG2" fait de très belle photos!
solide, compact, ruggeux et maniable.
construction saine et métallique, ultra résistant. Prise en main impec, même avec des gants de plongée jusqu'a 5 -7mm. Je l'ai acheté précisément pour faire de la plongée (tuba et palmes). il me sert mainetant pour mes super macros et pour avoir qqch en main dans mon sac hors mes K30. Son optique est très bien équilibrée, le zoom est 4x, ça courvre bien toute l'utilisation.
Un peu difficile sous des conditions lumineuses faibles en auto.Parfois en surface, près de rochers avec les vagues tu ne sais que te mettre en auto et il a du mal à faire la mise au point.
Par contre, en conditions lumineuses ultra faibles, son programme prise de photo a main levé déchire tout ce que j'ai pu utiliser jusqu'ici. La batterie est rapidement mis a mal quand cette fonction est utilisé, mais pour un résultat de fou.
C'est un excellent appareil pour les macros, et la fonction macro 1cm avec leds intégrés dans la face de l'appareil est une pure merveille.
j'ai quelques shots avec ici:
https://plus.google.com/photos/104611955182308426127/albums/5897061494878980017?authkey=CKHyhr_rv_HnuQE
Merci pour ton avis positif sur le WG2 alors !
D'autres ?
j'oubliais le point le plus intéressant : PLOUF ! max 10m, enfin 12. Alors au dela ça marche aussi, sauf qu'avec la pression , tout les boutons sont pressés en même temps. techniquement tu pourrais, démarrer un film puis plonger et aller endessous des 12m, et l'appareille devrait continuer a filmer. si jamais tu le lache dans plus de 12m, pas de stress, il est calculé pour bcp plus, tu vas chercher ta bonbonne de plongée et tu vas le chercher. :)
Bonjour ;-)
Une question à toi, Katmandude, qui possède le WG2: est-ce que le tien a aussi un petit jeu quand la trappe de la batterie est fermé ? Ou est-elle parfaitement fixe ? Je viens d'en recevoir un, je me barre en Croatie dans deux semaines et j'ai pas envie de péter un câble parce qu'il prend l'eau dès le premier plongeon ;-)
Merci d'avance pour ton aide !
K.
WG3: la trappe ne semble pas présenter de jeu...
Attention: il y a une fermeture plus un verrou...
WG3 ? Comment se fait-ce ? :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juil 13 à 22:10
WG3 ? Comment se fait-ce ? :shock:
:lol:
Mon fils est ravi... ;)
Déjà revendu ? :shock:
:pfff:
Je confirme: fermeture plus verrou et aucun jeu
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juil 13 à 22:46
Déjà revendu ? :shock:
:pfff:
nan... mais ça correspond plus à son "style de vie" qu'au mien...en échange je récupère le Kx...
Et puis on se les prête!
;)
sur le WG3, j'ai fait des tofs sur le pédalo ce WE, à contre jour, j'étais sur le cul de la dynamique :shock: :shock:
Ok pour le WG3, mais pour le WG2 ????
J'ai pu voir un WG3, et la fermeture n'a rien à voir du tout avec le WG2... Il me faudrait l'avis d'un possesseur de WG2 ;-)))))
Mais merci les gars !!!!
Bonjour,
Question aux heureux possesseurs de WG-3. J'ai lu dans un test qu'il était très lent à l'allumage et entre deux photos. Pas trop gênant en direct. Il est en effet tellement plus abordable que le TG-2 de la concurrence ? Merci de vos avis.
J'ai un WG-3 GPS depuis quelques semaines (amusant de faire des photos dans la piscine ou autour d'un bateau :lol: ), ce n'est pas un foudre de guerre au démarrage, mais de là à dire qu'il est lent à l'allumage, faut pas pousser !
Entre deux photos, j'ai l'impression que le mode raffale améliore les choses (mais dans ce cas pas de flash, faut faire un choix)
Concernant la vitesse de MAP et de PDV, rien à redire. Mon fiston a un Nikon S31, étanche aussi, et avec ce dernier impossible de le prendre en train de plonger dans la piscine, les clichés ne montrent que des gerbes d'eau car l'appareil n'est pas assez rapide.
Avec le WG c'est nickel
Par contre, pensez bien à désactiver le GPS quand vous ne l'utilisez pas, car, même à l'arrêt, ça consomme enormément de batterie (il se positionne en permanence).
Enfin, une question aux possesseurs de cet appareil: le logiciel fourni avec mon WG-3 (je ne suis pas à la maison, et ne me souviens plus du nom) peut théoriquement localiser sur Maps mes clichés, mais il me dit que mes photos ne sont pas localisables, alors que Photome me prouve le contraire (Photome donne l'adresse approximative).
Rencontrez-vous le même souci ?
Le cas échéant, avec quel logiciel positionnez-vous vos photos sur une carte ?
Citation de: janfi.moyen le 30 Juil 13 à 10:04
Le cas échéant, avec quel logiciel positionnez-vous vos photos sur une carte ?
Avec Lightroom, depuis la version 4 ;)
Merci Teddy ;)
et avec quel logiciel gratuit :oops:
Bonjour à tous,
De retour de vacances ! Je confirme donc qu'il y a un léger jeu sur la trappe de la batterie qui ne gêne en rien l'étanchéité de l'appareil. J'ai demandé à des acheteurs sur Amazon qui m'ont tous dis avoir ce même léger jeu.
J'ai passé une dizaines d'heures dans l'eau avec et aucun problème. Sachant que je le rinçais à l'eau claire dès que je sortais de la mer, et que le soir je nettoyais les joints avec un chiffon non pelucheux humidifié à l'eau claire.
DONC A TOUS CEUX QUI HESITENT A PRENDRE L'APPAREIL POUR DES PHOTOS SOUS-MARINES: PAS DE PROBLEMES, SI ON EN PREND SOIN !!!
Après comme un compact, je le trouve sympa ;-))) Et puis il a fait un bon vol sur du carrelage et aucun problème non plus...
Bonjour à tous,
L'un des possesseurs de WG2/3 a-t'il eu l'occasion de faire des comparaisons avec la concurrence? Panasonic Ft4/5, Powershot D 20...
Si l'on regarde les comparatifs sur internet, c'est bien souvent le Panasonic qui ressort. Qu'en pense les possesseurs de Pentax?
Merci pour vos réponses.
oui, j'ai pu observer des différences entre mon WG II , le nikon coolpix et le pana lumix. il y a un an j'ai acheté le WG II et je suis allé faire plouf avec :) le guide du stage nature avait appareil panasonic lumix et un autre le nikon coolpix. 8-)
Le WG II face aux modèles similaires des autres marques, était devant en termes de solidité, utilisation de la batterie, réactivité de la caméra, fonctionnalités. Le truc qui décimait la concurrence était les modes macro avec les 6 lampes LED sur la face avant. Bon avec une focal entre 3,5 et 4,6 c'est pas trop lumineux donc un peu lent ( parfois bcp) dans certaines conditions lumineuses. Le WG III réponds à cette problématique.
Cette année j'ai pu voir un olympus tough et le dernier de chez nikon en compact submersible. Toujours face à mon WGII , l'olympus à perdu la molette de choix de type de scène après 2 semaines de vacances (tu parles de "tough"...). Mais avec son optique de F2 à F 4,9 il déclenche super vite à F2, l'optique plus lumineuse fait que la machine cherche moins, fait moins de réglages. Le nikon a été parfait. rien a dire, sauf un déclenchement un poil lent (optique à F 3,9 à 4,8).
pour te donner une idée a quel point le WG II est solide, je travailles sur un chantier, et le béton c'est pas terriblement mou, et parfois, il à des hmmm, chutes de 1m20 à 1m 50. toujours intacte, toujours vaillant.
Si je devais acheter un autre je regarderais fort au WG III. Si il est aussi résistant que le WG II, et on dirait que oui + l'optique est la même que sur l'olympus et elle vaut de l'or. (finalement le seul "point faible" ) + le système led pour macro est toujours la, et donc les modes macros aussi !
Kat
lol, je viens de réaliser que c'est un repost et moi qui n'avait pas lu mon post précédent :p bon, change rien mais bon :lol:
J'ai le WG3 GPS depuis cet été, rien à lui reprocher pour l'instant.
Il a pris quelques bains en piscine (même accroché avec gorilla pod au robot ;) ) et en méditerrannée, j'ai été bluffé par la rapidité de sa MAP dans l'air & dans l'eau, et la qualité des photos.
Le seul problème est la tenue de la batterie si on laisse le GPS en route, puisqu'apparemment il "travaille" même quand l'APN est en veille, et (mais est-ce un pb ?) le fait qu'il ne permette pas le RAW.
Messages fusionnés le 31 Oct 13 à 12:07
Zut, j'avais moi aussi déjà répondu
Bonjour,
Je me réveille.
Merci pour vos réponses.
La solidité étant un point important pour moi, je crois que je vais opter pour le WG III.
Thomas
j'ai le WG3 GPS depuis cet été ,mis a part que la battery ne fait pas la journée ,du au GPS je suppose,mais en fait la battery est de petite capacité je trouve : 925mah c'est juste quand meme ,du coup j'en ai 3 dans sa pochette.
Quoi qu'il en soit c'est un compact que j'utilise en appoint pour toute situation, surtout dans l'avion ou j'affectionne les hublots et la cabine de pilotage... en gros je suis celui qui ennerve les hôtesses .... trop bon ...bref,
il est parfait pour toute situation en mode auto il est très clair dans les endroits sombres et la MAP est quasi irréprochable , en zoomant a main levée en intérieur pas bien éclairé il est vraiment net et précis, il est vrai que PANA fait aussi
bien voir peut être un peut mieux en piqué mais en terme de solidité de facilité d'utilisation ,d'ergonomie et pour le coté cossu je prefere vraiment ce petit WG3.
Bonsoir,
Je viens de recevoir mon WG 3.
Il m'a l'air très bien et très solide. Un peu dérouté par le jeu dans l'axe de la trappe, mais une fois fermé et verrouillé ça à l'air de bien tenir.
Quelques essais chez moi pour le moment. Pas déçu par la qualité des photos et impressionné par le mode macro.
Par contre il me manque le manuel. Peut on le trouver en téléchargement sur internet. A moins que l'un des possesseurs puisse me l'envoyer.
Cordialement
Thomas
avè titus ;)
pour le manuel , directement chez pentax : ici http://www.ricoh-imaging.fr/fr/operating-manuals-download.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/operating-manuals-download.html)
Avé Berzip :D
Merci pour le lien.
Je l'ai testé dans les rouleaux du Pays Basque cet été en photo et vidéos, les couleurs pètent bien, un poil sur-saturées, bien contrastées et la dynamique, je m'attendais à pire ;)
J'ai passé beaucoup de temps cet été avec (mer, piscine -très drôle de l'accrocher au robot avec un gorillapod pour faire des films en accéléré-), et mis à part la tenue de la batterie je ne lui reproche rien du tout.
Facile d'usage, en auto comme en programmes, bon piqué, rapide.
Par contre, j'ai rencontré une fois un probléme de condensation alors qu'il était resté sur la plage au soleil et que j'ai voulu aller sous l'eau. ça n'a duré que quelques minutes. Je ne pense pas que ce soit un défaut de construction.
Bonjour,
Citation de: janfi.moyen le 20 Jan 14 à 11:20
et mis à part la tenue de la batterie je ne lui reproche rien du tout.
En effet, même sans utiliser le GPS, la tenue est un peu faible. Sinon pas encore exploité toutes ces possibilités, mais pas déçu de mon acquisition pour le moment.
Thomas