Bonjour comment faire fonctionner un objectif k ou M avec un K01 , je parle pour l´exposition ?
Car le diaphragme ne se ferme pas à la valeur indiquée et pas díndication de bonne exposition.
Merci et bonne soirée
De la même manière que sur ton K5 je présume :spamafote:
C'est quoi un Ko1 ? :heink:
Bah justement sur le K5 je ne sais pas trop alors sur le K01 non plus.
Je vais aller à la peche sur internet pour essayer de comprendred
merci quand meme
Il te faut lire le topic consacré à l'usage des objectifs K/M (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/), le principe est relativement le même sur le K-01 que sur les reflex
Dans le menu C3 réglage 16 tu dois autoriser le fonctionnement de la bague de diaphragme:
C'est écrit dans le manuel.
Ensuite comme dit précédemment lis le post sur les objectifs K et M
Bonjour à toutes et tous et à Jym.
En fait j'ai un K5 et avec celui ci tout fonctionne comme écrit sur les tutos.
Autoriser le fonctionnement de la bag de diaph , mettre en M , choisir le diaph sur l'objectif et en appuyant sur le bouton vert
l'appareil donne la vitese . Celà marche bien .
Sur le K01 j'ai fait pareil mais bug : en appuyant sur le bouton vert , l'appareil ne ferme pas le diaph de l objectif !
Sur quel bouton vous appuyer pour que ce soit comme sur le K5 ?
J'avoue ne pas comprendre le phénomène.
Le firmware de mon K01 est le dernier .
Si qq'une ou qq'un a une idée ...
Jym vos objectifs M ou K marchent avec votre K01 ? je parle au niveau de l'exposition ?
Merci et belle journée
Ivan67
Réinitialise tes réglages et refait la manip
Bjr SPentaxQR tu veux dire je réinitialise avec le menu du K01 , je ne recharge pas le firmware ?
Bonne journée
Page 159 du manuel est indiqué comment affecter cette fonction au bouton vert en mode manuel.
Mais sans doute l'avez vous vu.
Oups merci Jym effectivement je n'ai pas affecté ce bouton à cette fonction je crois :oops: :oops: :oops: :oops:
Merci du conseil et désolé de tout ce remue ménage
Comme celà à marcher du 1er coup sur le K5 j'ai pas trop poussé la reflexion sur le K01
Merci à toutes et tous
Je teste celà ce soir :D
c'est ce que je te disais par MP : il faut peut être paramétrer le bouton vert
mais n'ayant pas de K 01 je ne pouvais pas t'en dire plus
bjr merci à vous.
j'ai aussi eu confirmation de vos avis avec une video explicative sur Pentax forum.
Maintenant je vais pouvoir m'amuser un peu avec les vieux cailloux ( que j'ai acheté pour mon argentique Pentax KX)
Voici le lien
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-lens-articles/110657-how-use-meter-manual-m42-lenses-all-pentax-dslrs-k-5-k-r-k-x-k-7-a.html
A bientôt
Bonjour,
Comme je fais pas mal de randonnées, je souhaiterais alléger mon sac à dos en laissant mon boîtier et les objectifs à la maison histoire de réduire la mule de 1 à 1,5 kgs. Alors j'ai pensé qu'un hybride pourrait me soulager d'au moins 700 grammes ce qui n'est déjà pas négligeable. Mais voilà! petit budget et lequel choisir. Après avoir fait un tour d'horizon, j'ai vus deux appareil qui pourraient correspondre à mes attentes. Un sony nex 3 ou nex5 qui a une bonne critique mais il faut que je réembarque pour l'achat d'optique ou un pentax (évidemment!) K01 bien que plus cher il me donne la possibilité de monter mes objectifs utilisés avec mon k 30. Enfin je crois. Pouvez vous me conseiller là dessus?
Merci à vous
Plutôt que de réduire le poids, ce qui est parfois difficile, mieux vaut peut-être investir dans un accessoire qui permet de mieux porter le reflex et un gros objectif , voire 2.
Depuis que je me suis acheté ça : http://www.amazon.fr/Cotton-Carrier-Harnais-transport-Boitier/dp/B0079RQZBU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1457199822&sr=8-1&keywords=cotton+carrier (http://www.amazon.fr/Cotton-Carrier-Harnais-transport-Boitier/dp/B0079RQZBU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1457199822&sr=8-1&keywords=cotton+carrier) c'est le jour et la nuit en rando ;)
Super bien vu!! :applaud: :applaud: j'ignorais que cela existait! et ça tient pas trop chaud avec ça sur le ventre et le sac à dos?
Le K-01, bien que le plus gros des hybrides APS du marché, reste au final plus logeable qu'un réflex, et permet de shooter sans viser à l'oeil, ce qui en montagne est bien pratique dans de nombreuses situations scabreuses... En revanche, il a la très fâcheuse habitude de se mettre tout seul sur ON à cause de cet insupportable bouton ON/OFF très mal pensé ! Ensuite, et très malheureusement son raw n'exploite pas 14 bits comme le K5, et ça se voit dans les hautes lumières qui crament plus vite. Je l'emporte cependant dans mon sac à dos sans arrière pensée...
Merci de ton avis! :P
Je viens d'acheter à 20 € un Helios 44-2, sur les infos que m'a données Sijam (merci !!! :D), avec une bague K-M42, et je compte bien me régaler à voir le fabuleux flou sur l'écran arrière avant de shooter !
J'ajouterai que le K-01 n'est pas tropicalisé, ce qui peut être un inconvénient en randonnée. Et je ne suis pas persuadée qu'il apporte un gros gain de poids et de place par rapport au K-30
Oui, c'est exact ! Sous la neige j'ai eu des blocages avec le K-01 là où le K-5 et consorts sont totalement à l'aise !
merci gi;net. Le k30 avec un objectif 15-200 (je sais pas terrible mais pratique) pèse 1k100 ou alors je dois me limiter à un 28-80 par exemple mais c'est frustrant. je pensais que le boitier du k01 était plus léger :spamafote:
Messages fusionnés le 06 Mar 16 à 00:31
intéressant je note!! mais j'ai eu des surprises avec les bagues qui restent bloquées et j'ai peur de retenter l'aventure. Tu peux m'en dire plus sur cet objectif? Merci! ;)
Le K-01 ne fera que 100g de moins que le K-30, donc la mule n'y gagnera pas grand chose. Pour le reste, il est relativement équivalent d'un point de vue technique. Tu peux aussi vérifier si tu serais à l'aise avec un tel appareil en essayant lors d'une sortie de te servir de ton K-30 exclusivement en live-view. La prise en main du K-01 est également moins confortable que celle du K-30, car il n'y a pour ainsi dire pas de relief à la poignée. En plus, à moins de tomber sur une occasion intéressante, c'est un appareil qui n'est plus commercialisé.
Selon le budget dont tu disposes, il sera peut-être mieux investi dans un objectif de meilleure qualité, quitte à recadrer pour les sujets lointains, tu n'y perdras pas forcément au change. Avec une courroie et un sac photo confortables, ça peut aussi être un compromis intéressant.
Selon le type de photos que tu prends, une focale fixe peut aussi être intéressante. Effectivement, c'est très différent d'un 18-250, mais tu serais surpris de ce qu'on peut en faire. Il m'arrive très souvent de faire toutes mes photos avec une seule focale sur une sortie. Avec plusieurs focales fixes, ça nécessite de changer de temps à autre, mais on peut facilement les caser dans le sac à dos sans se charger, et les cervicales apprécient un appareil allégé.
Quoi qu'en aient dit les journalistes, le K-01 reste quand même un boîtier assez compact et plutôt sympa à tenir en main ; ici avec mon Ltd 40, ils forment un couple très réussi et qu'on ne trouve pas à tous les coins de rue !
(http://imageshack.com/a/img921/7103/ogRnhy.jpg)
Merci ginet pour cette réponse très complète!! tu penses à quel type d'objectif par exemple pour une rando d'une semaine en groupe avec un sac à dos qui pèse entre 5 et 8 kgs. J'abuse encore un peu de tes bons conseils... :oops:
Messages fusionnés le 07 Mar 16 à 00:03
très sympa en effet!! Merci Edamuas! ;)
Lorsque je suis parti en treck dans la vallée du Kumbu jusqu'au camp de base de l'Everest, j'ai longtemps hésité sur l'appareil photo que j'allais prendre, K-x ? K-5 ?...et puis au final j'ai acheté un petit compact Sony Hx-9V à l'aéroport et je m'en suis donnée à cœur joie, j'ai mitraillé autant que j'ai voulu, le compact dans la poche de mon pantalon, c'était parfait. Mes images sont de superbes souvenirs, j'ai revendu l'appareil en rentrant et c'était un excellent choix ! Mon frère avait un réflex Nikon, qui n'a pas du tout aimé le froid et a refusé de fonctionner en altitude ! :spamafote:
NB : les exifs ici sont trafiqués, c'est une photo de Sony Hx-9V, pas de Pentax K-5 !
(http://imageshack.com/a/img924/2391/6BefmO.jpg)
Citation de: Edamuas le 07 Mar 16 à 08:15
Lorsque je suis parti en treck dans la vallée du Kumbu jusqu'au camp de base de l'Everest, j'ai longtemps hésité sur l'appareil photo que j'allais prendre, K-x ? K-5 ?...et puis au final j'ai acheté un petit compact Sony Hx-9V à l'aéroport et je m'en suis donnée à cœur joie, j'ai mitraillé autant que j'ai voulu, le compact dans la poche de mon pantalon, c'était parfait. Mes images sont de superbes souvenirs, j'ai revendu l'appareil en rentrant et c'était un excellent choix ! Mon frère avait un réflex Nikon, qui n'a pas du tout aimé le froid et a refusé de fonctionner en altitude ! :spamafote:
NB : les exifs ici sont trafiqués, c'est une photo de Sony Hx-9V, pas de Pentax K-5 !
http://imageshack.com/a/img924/2391/6BefmO.jpg (http://imageshack.com/a/img924/2391/6BefmO.jpg)
pas mal du tout mais tu prends des risques dans le royaume des pentaxistes avec des photos de la concurrence!! :P
Messages fusionnés le 07 Mar 16 à 23:02
Citation de: Gin.net le 06 Mar 16 à 19:04
Le K-01 ne fera que 100g de moins que le K-30, donc la mule n'y gagnera pas grand chose. Pour le reste, il est relativement équivalent d'un point de vue technique. Tu peux aussi vérifier si tu serais à l'aise avec un tel appareil en essayant lors d'une sortie de te servir de ton K-30 exclusivement en live-view. La prise en main du K-01 est également moins confortable que celle du K-30, car il n'y a pour ainsi dire pas de relief à la poignée. En plus, à moins de tomber sur une occasion intéressante, c'est un appareil qui n'est plus commercialisé.
Selon le budget dont tu disposes, il sera peut-être mieux investi dans un objectif de meilleure qualité, quitte à recadrer pour les sujets lointains, tu n'y perdras pas forcément au change. Avec une courroie et un sac photo confortables, ça peut aussi être un compromis intéressant.
Selon le type de photos que tu prends, une focale fixe peut aussi être intéressante. Effectivement, c'est très différent d'un 18-250, mais tu serais surpris de ce qu'on peut en faire. Il m'arrive très souvent de faire toutes mes photos avec une seule focale sur une sortie. Avec plusieurs focales fixes, ça nécessite de changer de temps à autre, mais on peut facilement les caser dans le sac à dos sans se charger, et les cervicales apprécient un appareil allégé.
merci ginet pour tes bons conseils je vais lorgner du côté des objos.J'ai pensé à un 100 macro mais c'est pas donné :spamafote: si t'as d'autres tuyaux je suis preneur :lol:
Difficile de te conseiller sans savoir quelles sont les focales que tu utilises principalement avec ton objectif actuel. C'est le 18-200, c'est ça ? (parce que je ne connais pas de 15-200)
Est-ce que tu l'utilises plutôt à 18 ou plutôt à 200 ? ou un peu à toutes les focales ?
Quel est le budget que tu souhaites consacrer à l'amélioration de ton matériel ? est-tu prêt à revendre ton 18-200 pour le financer ?
Citation de: Gin.net le 07 Mar 16 à 23:43
Difficile de te conseiller sans savoir quelles sont les focales que tu utilises principalement avec ton objectif actuel. C'est le 18-200, c'est ça ? (parce que je ne connais pas de 15-200)
Est-ce que tu l'utilises plutôt à 18 ou plutôt à 200 ? ou un peu à toutes les focales ?
Quel est le budget que tu souhaites consacrer à l'amélioration de ton matériel ? est-tu prêt à revendre ton 18-200 pour le financer ?
Au niveau des objectifs, j'ai un 28-80 sigma que j'utilise pas mal, un 70-300 macro que j'utilise de temps à autre, un 18-55 pentax que j'utilise pour les phots de rue et un 18-200 tamron récemment acheté. Oui je peux revendre le 18-200 sans problème pour le remplacer par un autre focale fixe en me basant sur tes conseils très intéressants et qui peuvent me faire évoluer en matière de prise de vue et de traitement des images. de toute façon avec les autres objectifs je couvre pas mal de focale mais dans ma pratique je tourne plus souvent entre 18à28-80à100. Faut juste que je trouve une focale fixe un peu standard et de qualité c'est pourquoi j'avais pensé à un 100 macro mais c'est pas donné... :spamafote: mais je pourrai compléter avec le 28-80 ou le 18-55
Vu comme ça, je te dirais de garder le 70-300 et de revendre les 3 autres pour les remplacer par quelque chose de plus qualitatif. Ca ne va pas forcément résoudre ton problème de poids/encombrement, mais tu vas y gagner en qualité. A voir si tu préfères un 17-50 (le "trou" entre 50 et 70 ne sera pas gênant), ou un 18-135 par exemple. Ca dépend des offres que tu peux trouver. Il y a aussi un 16-45 qui n'est plus commercialisé mais qui était assez bon.
Sinon, je crois qu'il y a un Tamron 90mm macro qui a la réputation d'avoir un bon rapport qualité-prix, et la macro ça peut être très sympa en rando.
A côté de ça, si tu peux mettre la main sur un 28mm A (manuel) en occasion pour pas cher, c'est une optique assez chouette en paysage, sans être grand angle cependant (enfin, la même chose que ton 28-80 à 28mm). Ou alors un 50mm, facile à trouver pour pas cher.
Voilà, mes conseils n'allègent au final que ton porte-monnaie, mais c'est ce qu'ils m'inspirent.
J'aurais tendance à te poser d'abord deux questions :
- quel poids veux-tu transporter ?
- quelles focales veux-tu utiliser ?
Personnellement, j'aime bien me promener léger avec une combinaison KS-1 + 21 + 100 (1kg050).
Le K-S1 faisant le même poids que le K-01, et pouvant se trouver autour de 200€, je ne vois pas trop l'intérêt du K-01.
Citation de: Ptitboul le 08 Mar 16 à 21:50
J'aurais tendance à te poser d'abord deux questions :
- quel poids veux-tu transporter ?
- quelles focales veux-tu utiliser ?
Personnellement, j'aime bien me promener léger avec une combinaison KS-1 + 21 + 100 (1kg050).
Le K-S1 faisant le même poids que le K-01, et pouvant se trouver autour de 200€, je ne vois pas trop l'intérêt du K-01.
oui j'avais pensé un 100 macro avec mon 18-55 éventuellement.je souhaite rester sur une charge de 800 à 1000g. En juin je reparts en rando 8 jours et j'aimerais bien trouver une solution d'ici là :spamafote: mais je retien l'idée du ks1. Et un kx ou km?
Messages fusionnés le 09 Mar 16 à 09:48
Citation de: Gin.net le 08 Mar 16 à 15:58
Vu comme ça, je te dirais de garder le 70-300 et de revendre les 3 autres pour les remplacer par quelque chose de plus qualitatif. Ca ne va pas forcément résoudre ton problème de poids/encombrement, mais tu vas y gagner en qualité. A voir si tu préfères un 17-50 (le "trou" entre 50 et 70 ne sera pas gênant), ou un 18-135 par exemple. Ca dépend des offres que tu peux trouver. Il y a aussi un 16-45 qui n'est plus commercialisé mais qui était assez bon.
Sinon, je crois qu'il y a un Tamron 90mm macro qui a la réputation d'avoir un bon rapport qualité-prix, et la macro ça peut être très sympa en rando.
A côté de ça, si tu peux mettre la main sur un 28mm A (manuel) en occasion pour pas cher, c'est une optique assez chouette en paysage, sans être grand angle cependant (enfin, la même chose que ton 28-80 à 28mm). Ou alors un 50mm, facile à trouver pour pas cher.
Voilà, mes conseils n'allègent au final que ton porte-monnaie, mais c'est ce qu'ils m'inspirent.
Merci Ginett pour ces conseils. J'en arrive à peu près aux mêmes conclusions que toi. Effectivement je vais refaire ma "garde robe" en plus simple et plus de qualité avec deux ou trois fixes pour essauyer :D
K-x et K-m sont vraiment vieux, et je ne vois pas trop d'intérêt à remplacer ton K-30 par un autre boîtier. Je pense que pour 8 jours de rando, où tu peux potentiellement te retrouver trempé et tes affaires aussi, la tropicalisation du boîtier est tout de même un souci de moins.
ok! merci de tous ces conseils!!