Voila j'envisage sérieusement à changer mon boitier.
Mais je m'y perds un peu dans la gamme. Entre le k7 k5 k5II et le K50 je suis complètement perdu.
Dans l'ordre quel est le plus bas de gamme et le plus haut?
K-500 = bas de gamme
K-50 = milieu de gamme
K-5II et K-5IIs = boitiers experts
Mais tous les 4 ont le même capteur
Oki merci :applaud:
Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 17:33
qu'est ce qui change alors?
et le K-7 c'est une ancienne gamme?
Il y a aussi le K-30, moins coûteux que le K-50 et seuls le prix et l'esthétique, à priori, sont différents.
ah... je vais voir ça
Pour la différence entre les 3, je te renvoie aux fiches techniques que tu trouveras sur le site Pentax Ricoh
Disons, pour simplifier, que plus tu montes en gammes, moins tu as de menus préréglés et plus tu as de fonctionnalités.
Le K-7 a été remplacé par le K-5 il y a 2 ans maintenant.
Exact, il y a aussi le K-30 qui ne se fait plus et qui est donc bradé. C'est l'équivalent du K-50 mais avec un look moins pépère.
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:22
K-500 = bas de gamme
K-50 = milieu de gamme
K-5II et K-5IIs = boitiers experts
Mais tous les 4 ont le même capteur
C'est quand même une classification un peu " caricaturale " car entre le K500 et le K50 il n'y a guère que la tropicalisation et les points focus qui les différencient...passer alors de "bas de gamme" ( là compte tenu des performances proposées pour le K500, c'est aussi vachement dur, voire péjoratif...) à milieu de gamme, c'est faire une big différence pour assez peu, je trouve...
Et maintenant entre le K5II et le K500 c'est là aussi juste la structure ( polycarbonate pour l'un et magnésium pour l'autre qui change...) Le capteur, le viseur, le Nb pixels, les 2 écrans, la mesure d'expo, la taille écran et sa def'..tout ça c'est pareil.... Cela justifie-t-il la différenciation " milieu de gamme et expert? ", je n'en suis pas sûr...
Bon, tu préfères "entrée de gamme" pour le K-500 ?
Maintenant, pour le reste, tu vas sur le site de Pentax Ricoh et tu trouveras ces appellations :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:22
K-500 = bas de gamme
K-50 = milieu de gamme
K-5II et K-5IIs = boitiers experts
Mais tous les 4 ont le même capteur
et le même viseur pentaprisme 100% largement supérieur au pentamiroir du K100D super (viseur apparu avec le K7).
Seule la gamme expert (K7,K5,K5II et IIs) a le petit écran LCD sur le dessus (comme le K100D super) et un obturateur qui va jusqu'à 1/8000s. Les autres (K30,K50 et K500) ont un obturateur au 1/6000s.
Les K50 et K500 ont une batterie de plus faible capacité que ceux de la gamme expert, mais on peut utiliser des AA à l'aide d'un adaptateur (optionnel).
L'entrée de gamme (K500), contrairement au autres n'est pas tropicalisée (comme le K100D super) et n'a pas la répétition des collimateurs AF dans le viseur (contrairement au K100D super).
Le K7 a un capteur qui monte mal en isos.
Le K5II(s) est un K5II sans filtre passe-bas (amélioration du piqué avec risque de moirage).
AMHA, l'actuel meilleur rapport qualité/prix en neuf est le K30 (si tu n'est pas un fanatique de l'écran LCD supérieur) ou le K5 (si on en trouve encore).
M'ouais, c'est mieux, merci SPentaxQR... :-) J'ai toujours eu du mal avec l'expression " bas de gamme "...attribuée à n'importe quoi ou même à n'importe qui...
Car je pense au gars qui va se rendre dans le magasin et à qui on dit ça...C'est clair qu'il vaut retirer le boitier du rayon, personne n'en voudra. D'autant plus qu'au risque de me répéter je trouve que tous ces boitiers Pentax ( Ok, on l'a déjà souvent dit aussi...) sont quand même très proches...leurs différences et c'est ça qui est important ne s'établissent pas sur leurs performances...c'est ça aussi qui déroute tout le monde, non?...
L'autre jour je me suis rendu chez Digit-Photo pour justement faire des tests comparatifs entre tous ces Pentax K500,50,5,5II,IIs en voulant prendre leur petit "train- train" avec la même objectif, mon A50mm 1.7...Ils sont sympas, les vendeurs, ils permettent que l'on passe sa carte SD de l'un à l'autre...
Manque de bol...pas de K50 et K500 en démo...je me suis rabattu donc sur le classique K5, K5II, y avait pas de K5IIs non plus...
J'ai regardé les résultats ( mêmes réglages des boitiers ) chez moi...pas vu une différence....
et même et là je suis sûr que je vais en faire hurler, pas même avec mon Kx...
Ce que j'aimerai donc c'est que quelqu'un qui a le temps, s'amuse justement à prendre 2 ou 3 photos ( paysage, portrait, rue...) avec le même objectif, mêmes réglages iso, vitesse, diaph'...) réalisées avec ces 5 boitiers et qu'il nous les montre pour qu'on juge vraiment...Tiens un test à l'aveugle, vu que c'est la période des "foires aux vins....", on fait pareil...
Tu paries qu'on va avoir des surprises et que personne ne verra la différence entre le " bas de gamme " et " l'expert"?
Car pour finir, vu que je vais rarement couvrir en ce moment des reportages à Damas, monter sur l'Everest ou faire la transat...que mon boitier soit en acier ou en polycarbonate, vu le soin que je lui apporte, pas de soucis de résistance, il restera nickel...
C'est clair que mes premiers reflex argentiques Canon et Minolta, étaient des "tanks"....mais 40 ans après ils servent encore...aujourd'hui la vie d'un reflex numérique ( tiens vous les gardez combien de temps, vous? ) c'est un peu comme les ordis, évolution de la technologie, appel de la consom' oblige...4 ans après, il y en a déjà d'autres qui vous font les yeux doux...
En fait, tout ça pour dire et sorry si j'ai été un peu long que je suis sûr que le Pentax K500 mérite beaucoup plus et suffirait pour 99% des gens y compris des photographes amateurs sérieux....
D'ailleurs, ils avaient quoi les pros pour faire leurs superbes photos, il y a 6 ou 8 ans, hein?
Ben déjà, si tu veux rester dans un budget "soft" le K30 et le K500 sont au même prix sur digit-photo.
Donc, les performances étant les mêmes ... autant prendre le K30 qui est tropicalisé.
En plus, il y en a de plus en plus en vente en occasion ....
...C'est clair mais le pb, c'est que le K30...comme le K01 du reste, au niveau look, je ne suis jamais arrivé à m'y faire. Je reconnais que cela peut sembler bête...mais je reste persuadé aussi que le retrait de ces deux appareils vient du fait que mon impression a du être partagé par mal de gens.
Citation de: Greeny le 06 Sep 13 à 18:37
...leurs différences et c'est ça qui est important ne s'établissent pas sur leurs performances...c'est ça aussi qui déroute tout le monde, non?...
Tu veux dire que l'AF du K50 est aussi performant que le K5II? Tu veux plutôt parler de la qualité des images je pense. Le K5II est bien plus performant que le les K50 et K500. Performances de boîtier et rendu des images sont deux choses différentes.
La bonne affaire du moment est sans conteste le K30 avec son prix de fin vie.
Bon après réflexion le K-5IIs est en commande.
Vais-je voir une différence avec mon K-100ds?
Je pense que tu as peu de risques d'être déçu ;)
J'espère vraiment une amélioration de l'AF. car sur le K-100ds c'était un peu juste...
Pas de souci concernant l'amélioration de l'AF.
Je suis passé du K100D super au K7 avec une forte amélioration de l'AF(entre autre).
Tu ne devrais pas être déçu, en particulier en basse lumière ou le K5II est largement supérieur au K7.
Accessoirement, tu aura une meilleure mesure de l'expo, de la BdB ... sans compter le reste ;)
Cool je suis impatient alors :roll:
Mais attention, plus aucun programme pré-défini.
je suis passé du k100ds au k5. c'est un gouffre qu'il y a entre les 2. tu verra surtout la différence refaisant qques photos au k100 après qques temps au k5.