Yopla ! Deuxième série en une semaine, ça vous épate non ? :antoni:
Comme j'aime pas les grosses séries (déjà que 10 photos ça fait beaucoup à commenter, c'est chiant je trouve) j'en fait une deuxième sur le Zanskar avec un peu moins de gens que la première. Pour les curieux, vous trouverez des infos sur le coin sur ce site remarquable (http://ladak.free.fr/zanskar/html/zaccueil.htm), j'ai pas regardé en détail depuis longtemps mais vous devriez retrouver sur la carte les endroits photographiés. Faites pas gaffe à l'eaurtograffe des noms, c'est pas évident à traduire de l'alphabet tibétain du coup chacun a sa propre traduction.
1. Nuit à Zanskar Sumdo, entre Darsha et le Shingo La. La trainée lumineuse c'est la frontale de mon pote qui venait voir ce que je foutais tout seul dans le noir...
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714873.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714873.jpg)
2. Chumik Nagpo, au pied du Shingo La. A 4700m c'est le campement le plus haut du trek. 4 jours plus tôt on était à 2000m, absolument pas recommandé pour l'acclimatation une montée aussi rapide... J'en ai eu mal au crâne pendant plusieurs jours, l'Efferalgan ça vaut vraiment rien.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714874.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714874.jpg)
3. Un dernier regard derrière nous depuis le Shingo La, après on plonge sur le Zanskar. On passe de l'Himachal Pradesh au Jammu & Kashmir.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714875.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714875.jpg)
4. Le Gumburanjon (littéralement "monastère naturel"), montagne sacrée.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714876.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714876.jpg)
5. A proximité du premier village depuis plusieurs jours, Shin.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714877.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714877.jpg)
6.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714878.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714878.jpg)
7. Après 10 jours de marche, nous voilà dans la plaine de Padum, en plein cœur du Zanskar.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714879.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714879.jpg)
8. Et c'est reparti pour 8 jours de marche et 9 cols à passer entre 3800 et 5000m. En voilà un au-dessus de Lingshed.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714880.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714880.jpg)
9. Un col plus loin que la précédente, même jour (si vous regardez bien on peut reconnaitre les montagnes entre les deux photos)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714881.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714881.jpg)
10. Campement entre Lingshed et le Sengge La.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714882.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714882.jpg)
11. La descente du Sirsir La. A gauche au distingue un bout de la nouvelle route. Elle ne passait pas ce col en 2009, mais en 2011 le chantier avait passé le col suivant, le Sengge La ! Si ça se trouve l'an prochain ils arriveront à Padum... fini le trek, vivent les camions...
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/08//1311081104098327611714883.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1311081104098327611714883.jpg)
2,4 et 11 sortent du lot pour moi, très belles compo et rendu ;)
Je préfère ta série précédente :D
'tain c'est beau la montagne :shock: je repasserais plus tard pour les commentaires, y'a du bon !
:applaud: :applaud: ça donne envie
Pour ma part, je préfère celle-ci, plus lumineuse
Merci à vous. :)
ah oui c'est beau!
Mais faut avoir les mollets solides quand même...
1: fun
2: t'avais amené un pied? :shock: Belle image qui retranscrit bien l'ambiance. L'eau glacée c'est peut-être mieux que l'efferalgan?
3: compo sympa en rond.
4: j'aime beaucoup; bon traitement
6: Des pâtures, aperçu de la faune locale. Quelle altitude à cet endroit?
7: beau pano
8: un peu claire?
9: on voit aussi le col d'ou tu viens. Belle image!
11: comme la 8, un peu claire,et manque un peu de saturation amha
Merci Sorcier, ça fait plaisir d'avoir des critiques détaillées ! :)
J'avais un Gorillapod en guise de pied. C'est léger mais pour certaines compos j'ai du construire un cairn pour pas être trop au raz du sol...
Et l'eau c'est effectivement mieux que l'efferalgan. C'est d'ailleurs le seul truc qui atténuait un peu le mal au casque, en comptant les soupes et thés j'ai dû en boire pas loin de 10L par jour pendant 3-4j...
Sur la 6 on doit être vers 3800m. Les villages Zanskari les plus hauts sont aux alentours des 4000m, les plus bas dans la plaine de Padum vers 3500m. Et beaucoup de cols passent allègrement les 5000m.
Les 8 et 11 on surtout une lumière très dure, on est en milieu de journée. Sur la 11 je me souviens avoir dosé assez finement la saturation canal par canal, mais peut-être qu'aujourd'hui je la traiterai différemment, mes outils et mon regard ont évolué en 2 ans.
Sur la 9 on ne voit pas le col d'où je viens, il est plus à gauche sur la photo. ;)
très belle série, très réussie, pour moi j'adore la 2, 4 et 10!! :applaud: :applaud:
Citation de: jfaillard le 09 Nov 13 à 08:35
:applaud: :applaud: ça donne envie
+1 :applaud:
surtout que maintenant on peut y aller en voiture :lol:
2 jours que cette série est là et si peu de commentaires :shock:
y a de la bombasse ici :ouimaitre:
la 1, c'est propre et net, je dis oui !
la 2 , ok mais un peu simple.
la 3, yess ah gla gla , ça caille
la 4 déchire incroyablement mais j'airai supprimé le 1 er flare en haut complètement cramé.
8, 9 et 10 terrible avec pref à la 8
tain quel potentiel photo il y a la-bas et quel potentiel photo tu as pour faire une grosse expo de tes voyages !! :applaud:
Ca c'est ce que j'appelle de la photo de montagne!
Comme quoi le K100D en a encore dans le ventre.
1 : ton pote devait être bourré, il ne marche pas très droit ;)
2 : Ben moi, je n'accroche pas avec celle-ci. peut-être le contraste entre le flou et le super net du fond ?
3 : Pareil, je n'accroche. Je trouve que le 10mm met trop en valeur les drapeaux. Du coup, il y en a trop et ça fait tas de chiffons sales qui vient gâcher le paysage grandiose derrière.
4 : ça passe mieux en N&B le flou du premier plan (il est aussi moins important) et j'aime bien celle-ci
5 : ma préférée dans ta série. Un nain face à l'immensité
6 : elle manque de perspective je trouve. Le télé écrase les perspectives et du coup, il manque un fond.
7 : un joli pano. J'aurais bien aimé le voir en couleur. Les nuages sont un peu cramés, c'est dommage.
8 : ça pique les yeux ;) trop brillante non ?
9 : Beaucoup mieux les drapeaux sur celle-ci, une très jolie compo
10 : Un poil trop de premier plan amha
11 : J'aime bien aussi.
Mon tiercé : 5-4-9
Ce qui m'étonne, c'est le coté désertique de ces montagnes, on n'a pas l'habitude par chez nous de ça. A 3000 on a encore de l'herbe et au-dessus, il y a de la neige. Là-bas, avec la latitude, au-dessus de 4000 il n'y a pas de neige mais plus de végétation.
Citation de: neosilencers le 08 Nov 13 à 23:14
Je préfère ta série précédente :D
Moi aussi
Merci à vous ! :)
Citation de: berzip le 10 Nov 13 à 12:57
surtout que maintenant on peut y aller en voiture :lol:
Enfin, faut une voiture solide quand même hein, c'est de la piste ! Au minimum une 4L, mais y'en a pas là-bas. Une Maruti ou un Tata devrait tenir le choc.
Citation de: randos74 le 10 Nov 13 à 13:12
2 jours que cette série est là et si peu de commentaires :shock:
Normal : ma première série a causé un choc émotionnel violent du fait de l'effet de surprise. Là j'en suis à deux séries en une semaine, plus personne n'est surpris de me voir poster autant de photos. :mrgreen:
Citation de: randos74 le 10 Nov 13 à 13:12
tain quel potentiel photo il y a la-bas et quel potentiel photo tu as pour faire une grosse expo de tes voyages !! :applaud:
Yep ! J'y pense à l'expo, j'y pense... Je devrais en principe participer à une expo collective sur un sujet qui n'a rien à voir cet hiver, mais ça me permettra peut-être de me positionner pour une expo plus personnelle. J'espère.
Citation de: Passeret le 10 Nov 13 à 13:23
Comme quoi le K100D en a encore dans le ventre.
Oui, en principe il tourne toujours, si le copain à qui je l'ai revendu s'en sert encore...
Mais là, ce qui fait la différence ce sont les cailloux. Au népal je n'avais que le 18-200 et je regrette, du coup là j'avais pris le 10-20, le 35/2.4 et le 55-300 (celui-là, si c'était à refaire je le remplacerait par le 50-135/2.8, quitte à porter plus). Ça a été un peu dur sur la fin du trek quand nos horsemen nous ont lâchés et qu'il a fallu se coltiner nos 25 kg sur le dos pendant les 4 derniers jours (dont un col à 5000m et un à 3800m...), mais je ne regrette rien !
Citation de: SPentaxQR le 10 Nov 13 à 13:27
1 : ton pote devait être bourré, il ne marche pas très droit ;)
Faudrait que tu essayes de faire la même mais avec la frontale bien droite. A mon avis tu pètes un plomb avant d'arriver à rectifier le premier mètre. :kna:
2 : Ben moi, je n'accroche pas avec celle-ci. peut-être le contraste entre le flou et le super net du fond ?
Si je devais la refaire aujourd'hui, je me limiterais à moins de 1s de pose. Et je pense que le filé plus subtil passerait mieux à tes yeux.
3 : Pareil, je n'accroche. Je trouve que le 10mm met trop en valeur les drapeaux. Du coup, il y en a trop et ça fait tas de chiffons sales qui vient gâcher le paysage grandiose derrière.
Bah, ça c'est très personnel. Pour moi un col himalayen sans drapeaux, c'est pas imaginable !
5 : ma préférée dans ta série. Un nain face à l'immensité
Et c'est même pas moi le nain ! Mon pote doit largement dépasser le 1m80 ! :Rire5:
6 : elle manque de perspective je trouve. Le télé écrase les perspectives et du coup, il manque un fond.
En même temps c'était un peu le but d'écraser
7 : un joli pano. J'aurais bien aimé le voir en couleur. Les nuages sont un peu cramés, c'est dommage.
J'aimais moins en couleurs, et le cramage passait mieux en N&B (chose qui ne m'arrive plus depuis le K5...)
8 : ça pique les yeux ;) trop brillante non ?
J'avais expliqué plus haut que c'était à cause de la lumière trop dure, que je regrette aussi
10 : Un poil trop de premier plan amha
Ah ben merde, c'est le sujet de ma photo ce premier plan ! :mrgreen:
Ce qui m'étonne, c'est le coté désertique de ces montagnes, on n'a pas l'habitude par chez nous de ça. A 3000 on a encore de l'herbe et au-dessus, il y a de la neige. Là-bas, avec la latitude, au-dessus de 4000 il n'y a pas de neige mais plus de végétation.
Le côté désertique est avant tout lié à l'Himalaya : on n'est plus dedans mais derrière, dans ce qu'on appelle le Transhimalaya dont fait partie tout le plateau tibétain. Région très continentale, donc des températures extrêmes (on peut se taper un -10°C la nuit et se balader par 25°c l'après-midi qui suit) et très peu de précipitations, la mousson étant bloquée par la barrière himalayenne. La végétation ne se trouve que là où il y a assez d'eau, donc au bord des torrents. On a de rares mais beaux pâturages d'herbe bien verte quand le cours d'eau ralenti dans un fond de vallée plat et irrigue largement autour, et des cultures en terrasse irriguées par un système complexe de canaux. Les seuls arbres dans les hautes vallées sont des saules et des peupliers au bord des cours d'eau. Parfois un gros genévrier (souvent sacré) ou un pin de l'Himalaya, mais c'est tout. Et dans la basse vallée de l'Indus (vers 3000m) on trouve des abricotiers, ils en font des abricots séchés exceptionnellement bons.
Mais sinon chez moi il n'y a plus beaucoup d'herbe à 3000m. :p
Pour la 5, c'était une image, pas la réalité ;)
On a la même chose dans la cordillère des Andes : les pluies sont arrêtées par la barrière montagneuse et du coup, derrière, c'est le désert.
Je suppose que ces écarts de températures expliquent ce coté très pierreux. Ces montagnes doivent s'éroder vachement vite (relativement parlant bien sûr), la 11 le montre bien.
Non non, le côté pierreux est vraiment lié au climat continental montagnard aride, les écarts de température n'y sont pas pour grand chose : on a les mêmes écarts dans des régions assez vertes car plus arrosées. Par contre le froid hivernal n'arrange pas les choses. L'hiver dure dans les 6 mois, un peu comme dans les Alpes à 1500m, et les températures descendent facilement sous -40°c, voire sous les -50°c dans les gorges du Zanskar (le fameux fleuve gelé qui devient le seul lien avec le reste du monde pendant à peine un mois au plus froid de l'hiver).
Mais je doute que l'érosion soit plus rapide que chez nous. Chez nous tant qu'il y a de la végétation ça va, mais plus haut ça érode au moindre orage, et on en a souvent. Au Ladakh il n'y a pas de végétation mais il pleut très peu, le gros des apports d'eau c'est la neige l'hiver. Du coup l'érosion est surtout due à l'alternance gel/dégel je pense.
Même dans les Alpes (y compris du nord) il existe des vallons assez secs où il n'y a clairement plus d'alpage à 3000 m, et pas toujours présence de névés ou glaciers. Je connais quelques sites comme ça, les photos m'y ont fait penser d'ailleurs.
1 et 7 pour ce (trop) court voyage
Merci à vous ! :)
T'inquiètes Marc, y'en aura au moins deux autres séries de cette région, et peut-être ce soir si tout le monde est sage. :mrgreen: