PentaxOne

Espace boitiers Pentax => Pentax KP, Pentax K-7, Pentax K-5, Pentax K-5 II, Pentax K-5 IIs, Pentax K-3, Pentax K-3 II => Discussion démarrée par: alf le 21 Avr 14 à 21:11

Titre: Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: alf le 21 Avr 14 à 21:11
Bonjour à tous,

voilà mon problème: J'ai actuellement un K10D, avec des supers objectifs (DA* 50-135, 50mm SMC F 1.4 surtout), mais depuis 1 an j'ai un probleme de back focus. Je ne retourve plus le piqué que j'aimais tant sur le 50-135, car la ou je fais la mise au point c est toujours plus ou moins flou. Cela le fait avec tous mes objectifs, odnc j'exclu un problème des objectifs. J4ai lu que ce problème était fréquent. Donc j'ai plusieurs options :
   - Soit je tente de parametrer l'appareil en utilisant le mode debug, mais il semble qu'il faille paramétrer chaque objectif, a chaque fois (!). Est ce compliqué, qu'en pensez vous, puis-je faire cela ?
   - Soit je fais arranger l'appareil (mais il semlbe que cela coute au moins 150€ sans garantie de resultat finalement (quelqu'un a t il déjà fait cel quel est le cout, est ce fiable ?
   - Soit je me lache et je passe au K5-II (K-3 trop cher pour moi), mais bon qui me dit que ce probleme n'apparaitra pas sur le K5-II ? A til la possibilité de modifier la mise au point manuellement via un parametre (comme le mode debug du K10, et si ouui peut on ensuite enegistrer ces paramertes pour chaque objectif ?


Je pars a New York fin mai, et la faut que je trouve une solution ! Meci de votre aide...
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: SPentaxQR le 21 Avr 14 à 21:47
Change ton K10, achète un K-5, tu vas voir le gouffre en terme de montée en iso.

Et le K-5II permet de régler le BF/FF puisque le K-5 le permet.
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: Electro35 le 21 Avr 14 à 22:18
Je dirais même plus, il (K5 et K5xx) te permet de régler le BF/FF pour chaque objectif séparément.
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: alf le 21 Avr 14 à 23:43
Et bien, vous me poussez à la consommation (bon ok, je suis consentant  :lol:! ;)
J ai acheté le K10d en 2007, c'est vrai que ca fait un moment quand meme. Mais bon, j imaginais vraiment qu il me durerait 15 ans! 

Le fait de gerer ces pb de focus sur le K5 II est un argument important, avec la gestion de montée en iso aussi bien entendu. Merci! Je crois que je vais craquer...



Messages fusionnés le 21 Avr 14 à 23:44

(K5 et K5xx) te permet de régler le BF/FF pour chaque objectif séparément.
--> Et donc de mémoriser les parametres ? Ensuite quand on change d objectif, on selectionne manuellement le parametre sauvegardé pour l objectif concerné, c est ça ?
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: Electro35 le 22 Avr 14 à 00:06
Pas besoin de t'en préoccuper une fois réglé, il sera reconnu automatiquement ;) si c'est pas top ça!! :rastafume:
D'un autre coté, t'auras peut être plus de FF/BF sur le K5(xx)! ça c'est déjà vu et plus d'une fois  ;)
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: Gin.net le 22 Avr 14 à 15:29
Il me semblait que le K10D ne permettait justement pas le réglage par objectif... et que le réglage du BF/FF n'était accessible que dans un mode debug qui n'est normalement pas accessible à l'utilisateur (mais on trouve des astuces sur le net).

Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: alf le 22 Avr 14 à 20:56
Oui c'est bien ça sur le K10d  il fut passer par un mode debug, et il n ya pas de reglages par objectifs (de ce que j ai compris, je n'ai pas testé)
Et il semble, de ce qu'on vient de m'expliquer dans ce forum, qu'avec le K5-II on puisse avoir ce reglage directement et qu'il garde  les paramèetres pour chaque objectif, si le probleme venait à surgir (j espere le plus tard possible)

PAr contre, si je prends le K5-II, je fais quoi de mon K10d avec pb de back focus ? Je peux encore le vendre avec ce problème ? Ou alors je vis tenter en plus le mode debugg pour essayer de le reregler quand même ? L'envoi a Pentax riqsque de couter trop cher. D'ailleurs quelqu'un sait combien cela coute un tel reglage ?
Titre: Re : Passer au K5-II ou pas ?
Posté par: largowinch6 le 25 Avr 14 à 14:25
il n'y a pas que la montée en iso qui esst mieux. la plage dynamique, le bruit au déclenchement, etc