RICOH a présenté officiellement le nouveau PENTAX 645Z, nouvelle version du reflex numérique moyen format PENTAX 645D commercialisé en 2010. (http://nsa33.casimages.com/img/2014/04/15/140415011614519062.jpg)
Boîtier unique. Qualité d'image incomparable
• Capteur CMOS 51,4 MP (43.8x32.8mm)
• Nouveau module AF avec 27 collimateurs
• Cellule d'exposition RVB 86K pixels
• Cadence rafale 3 images par seconde
• Vidéo en Full HD
Citation
PENTAX 645Z
Nouveau Moyen Format numérique
Découvrez la nouvelle dimension d'un boîtier unique.
RICOH IMAGING COMPANY, LTD a le plaisir d'annoncer le lancement du Moyen Format numérique PENTAX 645Z. Ce nouveau modèle bénéficie des dernières avancées technologiques dans le domaine de la photographie numérique afin de garantir une qualité irréprochable aux photographes les plus exigeants.
Le PENTAX 645Z a été développé sur la base du 645D commercialisé en 2010. Tout en conservant la résistance aux intempéries et à la poussière, il intègre un nouveau capteur et un nouveau processeur afin d'améliorer la qualité d'image et sa fiabilité dans le temps. Il est également doté d'approximativement 51.4 mégapixels effectifs pour des images en très haute définition riches en détails. De nombreuses nouvelles caractéristiques apparaissent désormais sur le PENTAX 645Z comme par exemple la cadence rafale 3 images par seconde, un écran inclinable de haute définition, un nouveau système de mise au point avec visée directe, un nouveau système d'analyse de l'exposition de grande précision et un obturateur encore plus robuste. Il propose également un mode vidéo en Full HD et un pilotage à partir d'un Smartphone via le Wi-Fi. Le PENTAX 645Z répondra aux exigences des photographes professionnels tant au niveau de la qualité que de la créativité.
Caractéristiques principales
1. Des images de très haute définition grâce aux 51 mégapixels.
Le PENTAX 645Z est équipé d'un capteur CMOS haute performance d'une taille de 32,8mm x 43,8mm, 1.7 fois plus grand que le plein format 35mm. En l'associant au processeur PRIME III, qui améliore le traitement de l'image et réduit le bruit numérique, le 645Z utilise pleinement les 51 mégapixels pour des images d'un exceptionnel rendu.
Grâce à cette excellente gestion du bruit numérique dans les hautes sensibilités, l'utilisateur bénéficie d'une plage de sensibilité allant jusqu'à 204800 ISO.
2. Réactivité à la hauteur des demandes professionnelles.
Le 645Z peut enregistrer en continu (3 images par seconde) des séries de 30 images en format JPEG (L: ★★★ en cadence élevée) ou 10 au format RAW, 12 au format TIFF et 300 à la cadence de 1 image par seconde (L: ★★★ en cadence standard), 25 en RAW et 15 en TIFF. Il offre également la fonction vue rapide, un stockage rapide des données en UHS-1 (bus SDR104 bus speed mode; avec carte SD compatible), et une interface USB3.0-standard pour un transfert rapide des images vers un ordinateur. Grâce à sa réactivité qui rivalise avec un « Reflex plein format », le 645Z répondra présent même dans les cas de prises de vue les plus difficiles.
3. Système de mise au point de haute précision.
Le 645Z intègre le nouveau module de mise au point SAFOX 11 à 27 collimateurs (dont 25 croisés). Il détecte également les flux lumineux d'une optique qui ouvre à F2.8 pour une plus grande précision lors de l'utilisation d'une optique à grande ouverture. Sa large plage AF varie de –3EV à +18EV (à 100 ISO; à 23oC) et permet une précision de mise au point même sur les sujets peu éclairés. Grâce à son capteur CMOS à lecture rapide des données, le 645Z bénéficie de la fonction Live-view, ce qui permet à l'utilisateur de mieux contrôler le contraste ou de zoomer sur l'écran.
4. Ecran LCD 3.2 pouces, inclinable de 1, 037,000 pixels.
En plus d'un angle de visionnage très large, l'écran LCD est inclinable pour des angles de prises de vue inédits. Le verre de l'écran est en verre trempé pour une protection maximale. Pour optimiser son visionnage lors de prises de vue en extérieur, l'écran du 645Z bénéficie de la technologie « air-gapless » qui élimine l'air qui se trouve entre les différentes couches de l'écran réduisant ainsi les reflets et la dispersion de la lumière.
5. Vidéo Full HD en 1920 x 1080 pixels et 60 trames par seconde.
Le 645Z enregistre les vidéos au format codec H.264. Son grand capteur s'avère très efficace lors de vidéos à faible profondeur de champ pour une meilleure gestion du flou d'arrière-plan. En plus du micro stéréo intégré, le 645Z possède également une prise pour micro stéréo externe ainsi qu'une fonction de contrôle du niveau audio. Il propose également un mode intervalomètre amélioré qui enregistre en résolution 4K (3840 x 2160 pixels en Motion JPEG ou AVI).
6. Boîtier solide et fiable.
Pour une plus grande fiabilité, la coque extérieure ainsi que le cadre de l'écran LCD sont en alliage de Magnésium, et le châssis est en acier inoxydable. Les deux écrans (l'un sur le dessus de l'appareil, l'autre au dos) sont recouverts de plaques en verre trempé pour une plus grande protection contre les rayures. Grâce aux 76 joints de protections situés dans l'appareil, le 645Z résiste à l'humidité et à la poussière mais également au froid jusqu'à -10°.
7. Cellule d'analyse de lumière de haute précision grâce au système d'analyse en temps réel PENTAX.
Le 645Z propose l'innovant système d'analyse de l'exposition en temps réel qui consiste en un capteur RGB de mesure de lumière d'environ 86 000 pixels et d'un algorithme ultra précis. Ce système améliore non seulement le contrôle de l'exposition mais il utilise les données recueillies par le capteur de mesure de la lumière pour améliorer la précision de la mise au point et les réglages de la balance des blancs. De ce fait la cellule du 645Z fait la distinction entre le sujet et l'arrière-plan.
8. Viseur large et lumineux.
Le 645Z est équipé d'un prisme trapézoïdal, en lieu et place d'un penta prisme conventionnel afin de diminuer son encombrement. Son viseur assure une couverture de champ d'approximativement 98%, son verre de visée « Natural-Bright-Matte » offre une visée nette et claire pour un plus grand confort d'utilisation.
9. Fonctions avec Smartphone*.
En installant la carte mémoire (optionnelle) FLUCARD 16GB O-FC1 dédiée PENTAX, l'utilisateur peut déclencher, contrôler la visée par l'écran, naviguer et télécharger les images enregistrées sur la carte.
* Ce logiciel est compatible avec les Smartphones sous iOS6 et ultérieur et Android 4.2 et ultérieur.
10. Nettoyage du capteur par DR II (Dust Removal).
Le 645Z est équipé du très efficace mécanisme de nettoyage du capteur DRII qui expulsera les poussières. En basculant à une vitesse supersonique, grâce à un élément piézoélectrique, le filtre infrarouge placé devant le capteur, ce mécanisme expulse hors du capteur les moindres poussières. Le 645Z propose également un système d'alerte qui localise avec précision l'endroit où se situent les poussières sur le capteur permettant ainsi au photographe de le nettoyer aisément.
11. Fonctions avancées professionnelles.
· Lorsque l'appareil est utilisé en position verticale vous pouvez sélectionner le mode "Rotation automatique de l'image" qui basculera automatique l'image sur l'écran de l'appareil ou sur celui de l'ordinateur.
En mode Live-view il est possible de sélectionner un quadrillage de l'écran qui facilitera la composition de l'image. (Notamment en architecture)
· Le verrouillage de la molette principale empêchera les changements de réglage accidentels.
12. Autres caractéristiques.
- Double emplacement pour cartes SD Dual SD (compatible SDXC, SDXC UHS-1 speed class en bus SDR104)
- Contrôle manuel de la balance des blancs, avec nouveau mode multi-mire.
- Mode prise de vue HDR (High Dynamic Range)
- Mode hyper contrôle brevet PENTAX pour débrayage ponctuel, rapide et précis des modes Av et Tv
- Crédits photo copyright enregistrés sur l'image; détection d'images corrompues
- Correction automatique de la distorsion, de l'aberration chromatique, du niveau de luminosité sur les bords et de la diffraction.
- Compatible avec cartes mémoire Eye-Fi wireless LAN
- Compatible avec interface USB3.0-standard, et prise HDMI (type D)
- Logiciel Digital Camera Utility 5 inclus, pour améliorer le traitement de l'image et la vitesse.
- Compatible avec le logiciel "IMAGE Transmitter 2", pour un transfert facile des images vers un ordinateur. (Optionnel, bientôt disponible).
♦ iOS est une marque déposée de Cisco U.S. et autres pays et sous licence.
♦ Android est une marque déposée de Google Inc.
♦ HDMI est une marque déposée de HDMI Licensing LLC.
♦ Eye-Fi est une marque déposée de Eye-Fi Inc.
♦ FluCard est une marque déposée de Trek Group of Companies à Singapore et/ou autres pays.
♦ Toutes les autres marques ou noms de produits cités dans ce document sont déposés ou enregistrés par leur société respective.
♦ Les designs et caractéristiques sont sujets à modification sans préavis.
Le PENTAX 645Z sera disponible fin juin 2014 au prix public indicatif de 7 999 € (boîtier nu)
Découvrez toutes ses caractéristiques techniques en
cliquant ici (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-format-numerique/PENTAX-645-Z.html).
2. PHOTOS
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/fc4514630260434fffa49fc74404f7f1;w780;h520;cffffff/645Z_Solo_01.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5cc841b01c5c753e621f2bbb48a4f3a3;w780;h520;cffffff/645Z_front1_copie.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/c9bc1c34478955e36a2c32102670b7ed;w780;h520;cffffff/645Z_front2_copie.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/4d0fee5e9a750791510b4943ef5a00ea;w780;h520;cffffff/645Z_rear3_off_tilt_copie.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/e766738be001ec69b9285cbd620584c4;w780;h520;cffffff/645Z_L_side2_copie.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/3bbd289247bf3d156d2343212b6ab7ac;w780;h520;cffffff/645Z_front_wo_lens__copie.jpg)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/980ac7d5e918cf834599ac1038fc7eac;w780;h520;cffffff/645Z_name_645Z_.jpg)
3. LIENS
(à suivre)
4. réservé
(à suivre)
Ebé, ça rigole pas chez Pentax !
D'ailleurs je note que c'est écrit "Pentax" en très très gros. La marque est clairement mise en avant (contrairement à Ricoh). Plus qu'un objet de technologie, un vrai object marketing!
Une superbe machine à photo pro ;)
Lectures intéressantes, une série d'articles largement illustrés d'images au 645Z (blog du photographe Ming Thein) :bigup:
• Review: The Pentax 645Z, part I (http://blog.mingthein.com/2014/06/27/review-the-pentax-645z-part-i/)
• Review: The Pentax 645Z, part II: compared to the 645D, Nikon D800E and Hasselblad CFV-39 (http://blog.mingthein.com/2014/06/29/review-the-pentax-645z-part-ii-medium-format-shootout/)
• The Pentax 645Z review, part III: SDM lenses and long exposures (http://blog.mingthein.com/2014/07/15/the-pentax-645z-review-part-iii-sdm-lenses-and-long-exposures/)
Et son Flickr (galerie consacrée au 645Z (https://www.flickr.com/photos/mingthein/sets/72157645382614773/)).
(https://farm3.staticflickr.com/2917/14485789366_fb9f453b04_c.jpg)
Quand on aime le matériel photographique, on ne peut que dire que cet appareil a une "sacré gueule". Absolument superbe!
Facile à prendre en main, plusieurs boutons avec fonction direct très pratique.
Premier essais très concluants. S'utilise comme un gros reflex 24x36 mais une fois les images sur l'ordinateur c'est juste magnifique.
8000 euros nu !!!! C'est pas cher et un vrais bijoux quand le FF sera une mode passé le MF et pentax sera la
C'est vrai que le prix est incroyablement bas pour ce que cet appareil offre et ce que la concurrence demande pour souvent (nettement) moins bien :shock:
Ricoh aurait très bien pu augmenter le prix du 645Z par rapport au 645D et le porter à 12000 EUR nu, peu de monde aurait crié (parmi les acheteurs potentiels, bien sûr, je ne parle pas des forummeurs ayant des avis sur tout mais n'étant pas prêts à cet investissement) ;-)
Pour ma part j'ai acheté le 645z avec le 55mm pour un peu moins de CHF 10'000.-
Le 645z supporte les cartes SanDisk SDCX1 de 64GB.
Dans "Chasseur d'Images" d'octobre qui vient de paraître, la conclusion du test:
"Le Pentax 645Z séduit à plus d'un titre: il offre une qualité d'image incroyable, y compris en hautes sensibilités, pour un tarif modéré (dans cette catégorie). Et le 55mm f/2,8 livré en kit est excellent.
C'est le boîtier idéal pour la photo de mariage ou de paysages par exemple. Mais faute d'optiques adaptés, certains domaines lui sont interdits ... C'est ce qui sauve les autres marques qui proposent des appareils deux fois plus chers."
5/5 en note technique et 5/5 en "coup de coeur" :applaud: :applaud: :applaud:
Les points noirs relevés sont les "collimateurs AF très (trop?) centrés" et le "manque d'optiques spécialisées (bascule, décentrement, obturateur central)".
c'est à cause de lui que j'attends l'héritage :lol:
Citation de: nanou13 le 11 Sep 14 à 16:06
Dans "Chasseur d'Images" d'octobre qui vient de paraître, la conclusion du test:
"Le Pentax 645Z séduit à plus d'un titre: il offre une qualité d'image incroyable, y compris en hautes sensibilités, pour un tarif modéré (dans cette catégorie). Et le 55mm f/2,8 livré en kit est excellent.
C'est le boîtier idéal pour la photo de mariage ou de paysages par exemple. Mais faute d'optiques adaptés, certains domaines lui sont interdits ... C'est ce qui sauve les autres marques qui proposent des appareils deux fois plus chers."
5/5 en note technique et 5/5 en "coup de coeur" :applaud: :applaud: :applaud:
Les points noirs relevés sont les "collimateurs AF très (trop?) centrés" et le "manque d'optiques spécialisées (bascule, décentrement, obturateur central)".
C'est bien vu.
Que Ricoh nous sortent au moins un tiltshift, un ou deux obtus centraux, un ou deux ultra-lumineux f/2 et un fish-eye pour 645 avant d'espérer s'attaquer efficacement au "trou" du FF...
A force de se disperser... :spamafote:
Ce que je constate dans ces tests de CI :
4 pages pour le PENTAX 645Z
4 pages pour le SONY 7s
10 pages pour le NIKON D810
:evil:
le jour où pentax offrira ses boîtiers aux rédactions, ça changera :lol:
Citation de: Zygonyx le 11 Sep 14 à 21:36
C'est bien vu.
Que Ricoh nous sortent au moins un tiltshift, un ou deux obtus centraux, un ou deux ultra-lumineux f/2 et un fish-eye pour 645 avant d'espérer s'attaquer efficacement au "trou" du FF...
A force de se disperser... :spamafote:
Dans la gamme argentique, il n'y avait pas de TiltShift, ni d'ultra lumineux par contre il existait un 135 LS mais pas en FA. :oops:
Oui, justement, des manques quand on compare aux autres grande marques. :neutral:
Parfois j'ai du mal à comprendre pourquoi ils s'attaquent à des marchés grands publics déjà saturés (enfin pas neufs en tout cas) avec des produits peu innovants et avec concurrence immédiate comme le WG-M1 (et le pixpro de Kodak, enfin JK Imaging) ; ou à des marchés de niche qui ne rapporteront jamais beaucoup (comme pour le theta) ; alors même qu'on peut si facilement les prendre en défaut sur leurs deux montures historiques... :spamafote:
Messages fusionnés le 12 Sep 14 à 19:24
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 14 à 21:47
Ce que je constate dans ces tests de CI :
4 pages pour le PENTAX 645Z
4 pages pour le SONY 7s
10 pages pour le NIKON D810
:evil:
Ça encore ça va ; as-tu lu l'encart sur les optiques 645 ?
Erreurs dans les focales équivalentes ; oubli de 50% du catalogue numérique... encore du boulot
d'amateur d'ignare de la part de Monsieur 1000. :spamafote:
Citation de: Zygonyx le 12 Sep 14 à 16:51
encore ça va ; as-tu lu l'encart sur les optiques 645 ?
Erreurs dans les focales équivalentes ; oubli de 50% du catalogue numérique... encore du boulot d'amateur d'ignare de la part de Monsieur 1000. :spamafote:
Pas lu, survolé...
Par contre, ce que j'ai vu aussi, c'est :
- le test du SONY 7s, bien qu'il soit aussi sur 4 pages est plus complet (plus de données testées et/ou visibles sur graphiques)
- le rédactionnel du test du 645Z est très basique (genre texte pour débutants qui n'y connaissent rien en matériel photo, soit pas la cible du matos et peu développé)
- une comparaison est faite dans le test du NIKON D810 pour dire que si le PENTAX fait bien mieux, vu qu'il est plus cher, ça ne sert à rien, vaut mieux acheter un Nikon ; j'ai trouvé les explications plutôt orientées pour encenser la marque
jaunie chérie de la rédaction :roll:
Un point positif par contre pour l'AF, très rapide et très précis (même si les collimateurs sont trop centrés : normal, c'est l'AF du K-3 dans un viseur 4x (*) plus grand) :bienvu:
(*) : 4x, je dis ça comme ça, je n'ai pas vérifié / mesuré / comparé.
Yep, comme tu dis un texte bâclé pour le 645Z, je cite :
"Le posemètre pose un peu dense" : je ne comprends pas le sens de cette allégation... :spamafote:
"J'ai travaillé presque exclusivement en mode "A" (priorité à la vitesse)". :applaud:
Il n'y a pas de mode "A" chez Pentax, mais un mode "Av" qui signifie "aperture variable" donc priorité ouverture...
Clairement, le texte n'a pas été relu, d'autant moins que la marque n'est pas prise au sérieux ("Z comme zinquante millions de pixels"...).
On peut se consoler en pensant qu'ils pourraient tout aussi bien avoir éludé le sujet. Je n'ai pas vu à ce jour de tests des autres MF numériques par exemple dans CI...
En tout cas CI devient de plus en plus de la "presse people photographique" genre fourre-tout qui aguiche le lecteur avec de la belle chair en couverture, mais qui manque de rigueur dès qu'on creuse les vrais sujets...
Bonjour à tous... tout nouveaux ...photographe pro depuis déjas qq années (20 ans équiper en 24X36 et moyen format( hasselblad) je suis très curieux de ce Pentax 645Z et très séduit, néanmoins un chose me gène la syncro flash aux 1/125.....
Serait il possible d'avoir des retours d'utilisation de ce boitier le moins partisans possible, les guerres jaune et rouge , mac pc, etc n' on aucun intérêt ..c'est un outils de travail me concernant avec des qualités et des défauts .
Un grand merci par avance de vos avis et tests et désoler si je suis un peux "raide" je m'en excuses par avance.
cordialement
franck
Bonjour franck,
Il n'y a probablement actuellement aucun possesseur/utilisateur de 645Z sur le forum.
Par contre quelques utilisateurs de 645D (la synchro flash est la-même, à mon avis) mais assez peu actifs sur le forum (en général des pros qui ne perdent pas trop de temps sur les forums mais passent de temps à autre nous donner du feedback ou des images). Il faudra peut-être un rien de patience avant d'avoir un avis :spamafote:
Bonjour Franck
Heureuse de t'accueillir sur P1. Il est de coutume de se présenter dans un fil dédié à faire connaissance.
(https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg166836/#msg166836)
Pour te répondre, non, je n'ai malheureusement pas d'expérience sur ce boitier, j'en suis bien désolée. Par contre, il a pour lui une construction de terrain, avec une étanchéité, il est reste tout de même compact (pour un MF numérique)
Je ne peux que te renvoyer vers Mario Fourmy, photojournaliste (http://www.mario-fourmy.com/a-propos), qui aime énormément partager sur sa passion. il travaille avec un 645D et un 645Z, même pour le terrain.
Citation de: francksonnet le 19 Sep 14 à 16:14
Bonjour à tous... tout nouveaux ...photographe pro depuis déjas qq années (20 ans équiper en 24X36 et moyen format( hasselblad) je suis très curieux de ce Pentax 645Z et très séduit, néanmoins un chose me gène la syncro flash aux 1/125.....
Serait il possible d'avoir des retours d'utilisation de ce boitier le moins partisans possible, les guerres jaune et rouge , mac pc, etc n' on aucun intérêt ..c'est un outils de travail me concernant avec des qualités et des défauts .
Un grand merci par avance de vos avis et tests et désoler si je suis un peux "raide" je m'en excuses par avance.
cordialement
franck
Bonjour,
la synchro flash au 1/125s est une limite devant être prise en compte, ou dont on peut s'affranchir partiellement de diverses manières :
1- les flashes de la marque ou compatibles (Metz,...) présentent la fonction High Speed. Ca reste limitant pour la puissance d'éclairage délivrée, mais en conditions contrôlées avec du bon matos d'éclairage continu par exemple en studio, ça permet de figer les mouvements depuis le boîtier ou via un câble F5P ;
2 - deux objectifs "leaf-shutter" de l'ère argentique (les A75/2.8 et A135/4) fonctionnent sur les 645D et Z , permettant de monter aux vitesses de 1/250s et 1/500s avec le calcul d'exposition et le réglage du flash manuels ;
3 - enfin en cas de mouvements du sujet, si l'on tolère un peu de flou avant de figer le sujet par exemple en second rideau, le 1/125s permet de travailler. De nombreux systèmes d'éclairages, souvent limités au 1/250s en synchro flash, sont suffisamment puissants pour permettre d'atténuer l'effet de flou...
Après, c'est une histoire de goût et de pratique photo.
Merci à tous pour vos réponse.
Mon souhait n'est pas forcement de figer toujours un mouvement , mais aussi de densifier un fond en prises de vues extérieur aux flash, travaillant souvent a main lever sécuriser aux 250 c bien aussi .
Mes flashs de studio ou extérieur sont du Hensel en torche rapide ... donc je ne pense pas avoir de pb de ce coté là elle fonctionne déjas parfaitement 1/250 avec mes 24X34 ou blad meme à 1200/J
merci tu tuyau concernant les anciennes optiques, il est quand meme regrettable d'avoir autant de débouche technologique sur ce type de boîtier et être obliger d'utiliser des anciennes optiques aussi qualitative soit elle.
je vais de ce pas me presenter dans le fil dédier ;-)
merci a vous
Le 645Z vient de se voir décerner un "Top Achat" par "Réponses Photo" :applaud:
Dans un entretien donné à la photokina à nos amis de Pentaxforum, les représentants de Ricoh se disent surpris du succès rencontré par ce nouveau MF, au point d'annoncer 2 à 3 semaines d'attente pour son acquisition. :spamafote:
Pour ceux qui veulent le "toucher" :
Citation
Journée portes ouvertes Pentax 645Z le 6 Novembre 2014 chez:
Concept Store Photo
12 rue Racine
44000 Nantes
Merci pour l'info. :-)
Nos "amis" d'outre manche de la revue "Outdoor Photography" (que je recommande chaudement - plus classieuse que n'importe quelle publication photographique de chez nous ; son niveau artistique et pédagogique est tout à fait exceptionnel + elle existe en version web) ont donné 89 point /100 au 645Z.
L'auteur - très canoniste comme la revue d'ailleurs - allant jusqu'à dire que s'il pratiquait le paysage en tant qu'activité principale, il n'hésiterait pas à se séparer de son kit Canon au profit du Pentax.
Le 645Z vient d'obtenir deux distinctions cette semaine :
- Best Camera of the Year 2014 par "Luminous Landscape"
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/camera_of_the_year_2014.shtml
- Second Best Camera or the Year 2014 (après le Sony A6000) pour "The Camera Store"
https://www.youtube.com/watch?v=3RnXgIHbM3k
Encore un petit article d'outre-manche.
Dans leur rétrospective 2014, nos amis du British Journal of Photography on commencé leur chapitre "meilleur matériel" avec le 645:
(https://lh4.googleusercontent.com/-iT4FNhjQERg/VLa7nTycdGI/AAAAAAAAJos/N1KaklKmkqs/s800/IMG_0196_2.PNG)
Après passage à Sophic-Massy hier, c'est un magasin photo dans la banlieue sud ouest de Paris, pas les magasins "pro" de Paris. Néanmoins 2 ventes de 645Z en un mois! Des pros qui se sont fait reprendre du Canon 5DIII et objectifs et qui ont pris la peine d'envoyer ensuite un mel disant en substance: les résultats n'ont rien a voir avec ceux du 5D !!!
Les ventes du 645Z confirment par ailleurs, de sources différentes, mais unanimes...
Je ne comprends pas que Ricoh le vende aussi peu cher, vu ce que cet appareil offre techniquemet et qualitativement ...
Ils auraient pu en vendre autant à 3 ou 4000 € plus cher :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Fév 15 à 10:28
Je ne comprends pas que Ricoh le vende aussi peu cher, vu ce que cet appareil offre techniquemet et qualitativement ...
Ils auraient pu en vendre autant à 3 ou 4000 € plus cher :lol:
On va pas se plaindre non plus :P ...
Ça montre que les autres marques doivent marger pas mal sur leurs modèles équivalents (je ne parle bien sûr pas des hauts de gamme avec un vrai capteur 6x4.5).
Desmogone, dreamin ...
Lors d'un passage dans ma boutique photo préférée, j'ai appris que courant 2014 5 pentax 640D/z avaient étés vendus ce qui est exeptionnel pour la région.
Un pro canon a eu testé un 645z et a été séduit. Il revends son dos leaf. Autre point fort! Il resort souvent que : "ce 645z s'utilise comme un banal reflex, rapide et de bonne qualité" donc une vraie réussite. Pour le prix s'il est si "faible" c'est pour attirer du monde et montrer les capacité du bestiaux.
Tout qui a pris en main un 645 D/Z, a compris qu'il s'utilise comme un (gros) reflex.
Pour un utilisateur Pentax, le switch est instantané (même ergonomie qu'un K-5/K-3).
Et en plus, il n'est pas très lourd et volumineux pour sa catégorie, bref du tout bon ;-)
qui veut voir l'intérieur du 645Z ?
http://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2015/pentax-645z-cut-in-half.html (http://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2015/pentax-645z-cut-in-half.html)
Quel objo "trans" pourra fonctionner sur le 645z ? le 20-40 hd ?
Si "trans" signifie pour toi "vignette à mort", sans aucun doute :D
Dites donc! en voyant la coupe du 645Z on voit qu'il y a de la marge pour placer de l'équipement ou des connections en partie arrière...
je reformule : quel zoom peut fonctionner sur le 645z ?
Aucun de la gamme K à mon avis!
donc il y aura ds le futur de nouveaux objo trans standard, normalement si tout va bien ???
Je comprends pas trop, on tu veux en venir?
pour le 645 je crois qu'il y a de quoi faire!
@elficologue :
Voici les optiques dispos actuellement :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-format-numerique/objectifs/PENTAX-645-Z.html
A retenir notamment, avec des budgets très variables selon qu'on achète neuf ou d'occas :
* FA 45-85mm, "LE" trans-standard que j'ai trouvé en état neuf sous les 1000€
* DA 28-45mm, trans-standard "grand angle", excellent mais très lourd et coûteux, avec l'avantage du revêtement "tout temps"
* FA 33-55mm, très proche et plus ancien, moins bon mais très léger et versatile
* FA 80-160mm, plus vraiment du trans-standard... mais un "zoom téléobjectif" pratique et qu'on peut aussi trouver autour de 1000€ d'occas ; c'est le prochain "FA" à devoir être remplacé d'après la "roadmap" du 645.
@ Electro35 : oui, il y a fort à parier que le prochain boîtier 645 numérique gagnera significativement en compacité. Pentax nous a habitués à deux générations maxi avec le même châssis. Néanmoins, le tirage optique et la chambre reflex correspondante demeureront c'est certain.
Avez-vous vu la simulation / le concept d'un 645 compact dans le lien pentaxforums ci-dessus ?
Oui oui, j'ai ou on a vu! c'est intéressant! mais j'ai pas compris pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt, puisque manifestement il a de la place bien visible dans la coupe.
Bon on va pas se plaindre, mais mon prof d'électronique appliquée m'aurait retiré des points pour gaspillage :spamafote:
Vus aussi les 2 schémas de PF.
Par contre je les trouve un peu optimistes sur le gain en épaisseur boîtier.
Mais tant qu'on ne se retrouve pas avec une horreur de mirrorless, ça m'ira :D
Oui, je trouve l'exemple excessif, mais il y a de la place à gagner à l'arrière et un peu dans la chambre, de quoi gagner ... 1 cm ?!
Pas vraiment plus. Et l'espace à l'arrière ne dois pas forcément être nécessaire pour le refroidissement des composants, c'est beaucoup plus serré et compact dans un K-5/3 ;-)
Non ! faut laisser la place libre pour des futurs modules :P
Citation de: Electro35 le 20 Fév 15 à 21:12
Oui oui, j'ai ou on a vu! c'est intéressant! mais j'ai pas compris pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt, puisque manifestement il a de la place bien visible dans la coupe.
Peut être que l'espace libre permet la dissipation de chaleur pour les composants électroniques. :roll:
Citation de: nanou13 le 21 Fév 15 à 15:50
Peut être que l'espace libre permet la dissipation de chaleur pour les composants électroniques. :roll:
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Fév 15 à 22:14
... Et l'espace à l'arrière ne dois pas forcément être nécessaire pour le refroidissement des composants, c'est beaucoup plus serré et compact dans un K-5/3 ;-)
Bonjour à tous,
J avais fait un petit poste courant septembre concernant la faible vitesse de syncro (pour un moyen format ) à l époque pas d'utilisateur pour me parler de leurs experience à ce sujet ! certains ont ils fait des tests en condition réel de prises de vue ?
Merci à vous tous
Voici juste un exemple TTG... Pentax 67II + 90mm + flash cobra déporté, au 1/30s à main levée.
Je ne vois pas trop mis à part des mouvements très rapides en extérieur ce qui peut poser difficulté, mais la très bonne montée en ISOs du 645Z est un plus / autres moyens formats.
(https://farm7.staticflickr.com/6114/6257918723_6ac1fa38b0_o.jpg)
CitationCe que je constate dans ces tests de CI :
4 pages pour le PENTAX 645Z
4 pages pour le SONY 7s
10 pages pour le NIKON D810
Bonjour,
rien ne me choque.
Le 645 est un produit très spécifique, le A7s aussi mais Sony pèse un peu plus lourd que Pentax en part de marché et le fameux 36Mpx qui a défrayé la chronique à sa sortie représente(ait) 1/3 des ventes Nikon ...
donc rien d'anormal.
Ce qui eut été anormal, c'était de ne pas pondre un article de cet excellent 645. ;)
Perte de qualité à la suite de réduction
bonjour, comme vous le savez sans doute je butine d'un forum à l'autre et ayant eu la chance d'hériter d'une vieille tante sans enfants, j'ai revendu mon K3 et ses objectifs pour investir dans un 645Z, sur un autre forum je me suis attiré quelques commentaires (du genre c'est donner de la confiture à un cochon quand on a pas le niveau d'excellence pour utiliser un tel appareil...)
ceci dit quelque soit mes capacités cet appareil permet d'obtenir des photos de grande qualité qui s'atténue fortement lorsque l'on mouline la photo pour respecter les tailles exigées par les forums
voici 1 exemple d'une photo réduite un peu sur flickfr et l'autre tentée d'être réduite avec hostingpic en utilisant la réduction de dimension mais dont la taille dépasse largement les règles des forums
1 hosting
(http://img11.hostingpics.net/pics/599457Fleurs64535.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=599457Fleurs64535.jpg)
2
(https://farm1.staticflickr.com/474/19270910348_907f43d0a2_b.jpg) (https://flic.kr/p/vmUsfY)Fleurs 645-31 (https://flic.kr/p/vmUsfY) by jfa (https://www.flickr.com/photos/jfaillard/), sur Flickr
3 taille originale sur flick(https://farm1.staticflickr.com/474/19270910348_229585e4d0_o.jpg) (https://flic.kr/p/vmUsfY)Fleurs 645-31 (https://flic.kr/p/vmUsfY) by jfa (https://www.flickr.com/photos/jfaillard/), sur Flickr
en dehors de se contenter de mettre uniquement le lien de la photo je n'ai pas de solution à vous proposer
J'ai vraiment du mal à me faire un avis sur ce genre appareil.Je suppose qu'il faut essayer pour comprendre.
Quand on pense au merveilles que certaines de nos idoles photographiques ont crées avec des argentiques bien moins sophistiqués et parfait que le dernier des bas de gamme Reflex actuel, on a tous de la confiture dans ce cas là!
Les images de cette gamme de boitier sont faites pour être affichées en grand, pour profiter visuellement de leur potentiel, les forums ne sont effectivement pas à la page de ce coté là :spamafote:
Belle symétrie JFA !
+1 avec electro, le redimensionnement en 1024/350k induit forcément une perte de détail non "né-gli-gea-ble" et encore plus sur un MF ;)
Il est un fait ce type de boitier n'est pas pour des prises réduites, de là a faire cette remarque laisse supposer que le gars soit crève de jalousie soit se prend pour un super
prend ton plaisir avec ce boitier de rêve JFA, mais peut être que nous serons plus exigeant sur la qualité, non pas du boitier, mais du photographe avec un tel matos :lol: ;)
Fait toi plaisir avec ton boitier et c'est tout ce qui compte. ;)
On peut tous avoir envie d'un appareil toujours plus performant mais on ne peut être jaloux de quelqu'un parce qu'il le possède. C'est pathétique.
il est vrai que je me fais plaisir avec cet appareil et que je fais plaisir à mes proches pour les photos de mes petits enfants ( déjà 7 et bientôt 8)
merci à vous
Petite news concernant le
645Z, classé n°1 dans les scores DxO (score global = 101), tout matériel confondu !
CitationPentax 645z scored 101 at DxOMark?
By PR ADMIN | Published: DECEMBER 23, 2015
If you look at my previous post on the Sony RX1R II DxOMark test score, you will notice that the Pentax 645z medium format camera is on the top of the list with a score of 101:
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Pentax-645z-scored-101-at-DxOMark-550x239.jpg)
Here is a quote from DxOMark:
CitationThe new RX1R II achieved an excellent DxOMark score of 97 points, with individual scores of 25.8 bits for color sensitivity, a wide 13.9 EVs dynamic range at base ISO (albeit slightly lower at base than the best tested), and a very good low-light ISO score of 3204 ISO. In terms of rankings, only the Pentax 645Z with its physically larger 43.8 x 32.8mm CMOS sensor (nearly 1.7x the surface area of a full-frame 35mm sensor) is ahead by just over a half-stop in noise levels.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2015/12/23/pentax-645z-scored-101-at-dxomark/#ixzz3vcEq8LBu
:applaud:
:applaud:
:applaud:
On imagine le 645 Z mark II, avec un capteur BSI :D
Et avec l'AF du futur FF?
:roll:
tout est possible.
Hélas, un capteur numérique de 40,4mm * 53,9 ou plus ne semble pas prêt d'arriver en P645 :spamafote:
Quelques infos :
1-Un nouvel objectif, ou plus exactement une mise à jour du très bon FA 35mm f/3.5 en la désignation HD DFA 35mm f/3.4 AL [IF] est disponible depuis début décembre :
Les premiers retours d'utilisateurs de ce caillou sont excellents
2-D'autre part, un Canoniste vient d'expliquer dans un blog illustré paru cette nuit, pourquoi il avait ajouté le 645Z + DA28-45 à son matos Canon :
http://www.mordenohare.com.au/blog/2015/6/20/the-best-landscape-camera-in-the-world-meet-the-pentax-645z
3-Enfin, je poste aussi le lien d'une review assez complète et très chouettement illustrée d'un possesseur du Z :
http://www.pentaxforums.com/forums/48-pentax-medium-format/310012-review-645-system-landscape-photography.html
Merci Marc
Que ce soit sur l'un ou l'autre de ces deux liens, les images sont époustouflantes !
le 645Z est un appareil que j'utilise avec plaisir.
que ce soit en studio (le 90 et le 120 sont excellents) ou en extérieur avec le 28-45, c'est une pure merveille. à l'usage, on dirait un K-3, même si il y a des différences évidemment. mais pour ceux qui ont connu les boitiers hasselblad argentique (pourtant géniaux) et les MF numériques avant le 645, il y a eu une révolution avec le Z. pour la première fois, on a pu utiliser un MF comme un réflex. par exemple les iso. dépasser les 400ISO étant quasiment impossible il y a encore 3 ans. maintenant...
(http://cynq.free.fr/pkb/IMGP0370.jpg)
Il me tarde de pouvoir me l'offrir... mais ça se passera après le FF, quand je pourrai le trouver à l'actuel prix du D ;)
Un test et des photos en extérieur du 645Z qui donnent envie :
https://petapixel.com/2019/01/29/the-medium-format-experience/ (https://petapixel.com/2019/01/29/the-medium-format-experience/)
malheureusement il a depuis de sérieux concurrent, notamment le GFX 50s (MF Hybride) qui joue dans la même cours niveau budget