Bonjour,
A tout hasard quelqu'un conterais cette objectif car vue ce prix je crein que la qualiter ne soit au rendez-vous ??
http://www.fnac.com/mp20087844/Teleobjectif-500mm-F-1-8-pour-reflex-Pentax/w-4?ectrans=1&oref=84dfe31e-289e-6db8-1a12-aa56b136251f#/mp20087844/Teleobjectif-500mm-F-1-8-pour-reflex-Pentax/w-4?ectrans=1&oref=84dfe31e-289e-6db8-1a12-aa56b136251f (http://www.fnac.com/mp20087844/Teleobjectif-500mm-F-1-8-pour-reflex-Pentax/w-4?ectrans=1&oref=84dfe31e-289e-6db8-1a12-aa56b136251f#/mp20087844/Teleobjectif-500mm-F-1-8-pour-reflex-Pentax/w-4?ectrans=1&oref=84dfe31e-289e-6db8-1a12-aa56b136251f)
Merci
Oui oui on connait! il existe sous plusieurs "marques" ou coloris mais toujours la même forme.
Si tu veux te faire une table basse de salon achètes en 4 directement!
A part ça, n'achètes surtout pas et garde ton argent!
Ok, merci ;) c'est bien ce qu'il me sembler je vais rester sur mon choix de base (d'ailleur merci au memebre du fofo de m'avoir bien aider) qui est le pentax 55-300. D'ailleur exist'il une seule version du pentax ou deux car j'en voie en WR et d'autre non... Si deux model existe auriez vous des indications permettant de pouvoir les difériencier, le WR est'il systematique ???
Merci
Le 55-300 existe dans plusieurs versions.
Le ED et le HD ED WR.
Le second est la version HD (Haute définition) et WR (tropicalisé) du premier et avec 50 euros de plus.
Le "HD" est sensé améliorer un poil la qualité optique ; le WR est juste une "étanchéité" qui ne sert à rien si ton boitier n'est pas tropicalisé.
Ok car j'en ais trouver un mais le vendeur par sms ma marquer que c'est la technologie "SP" (Super protect) et que ca reprend l'apelation WR des pentax, ca vous parle ? car moi la je suis perdu :s. Mon boiteier est un pentax K30 tropicaliser (je suis pecheur donc il m'arrive d'etre au bord de l'eau plusieur jour et le matin il fait très humide. Il parraiterais que la couleur de la bague également indique si l'objectif est tropicaliser ou non ???
"SP" ?
Connaît pas, pas pour Pentax en tout cas.
Ce 55-300 serait donc de l'occasion ?
Comme le 55-300 WR est sorti il y a 6 mois, je doute qu'on en trouve déjà en occasion ;)
ok,je ne savais pas que la version WR est sorti il y as 6 mois lol, il mas dis que la bague est verte et pas rouge comme les autres WR merci en tout cas pour l'info ca regle le probleme ;).
SP c'est l'appelation utiliser par Tamron ça :roll: et ils ne corresponds pas au WR
Site Tamron :
"SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
SP (Super Performance)
Uniquement deux lettres, mais quel résultat ! SP signifie Super Performance, la classe supérieure de Tamron. Des objectifs pour lesquels nous avons donné carte blanche à nos ingénieurs lors de la conception et qui ont été travaillés dans le plus grand soin pour atteindre les meilleurs résultats dans chaque catégorie. Découvrez de nouveaux horizons avec votre appareil photo et optez pour une Super Performance."
Soi le vendeur ne connait rien soi il essaye de t'endormir ;)
plus d'info sur les abbréviations Pentax et Objectifs : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4394.0/
Une fois de plus merci beaucoup a vous ;) super interessant ton lien phil22140 :D
Pour information, l'abréviation SP existe bien pour les objectifs Pentax (récupéré dans la description du 50-135 sur le site officiel) :
un traitement de surface des lentilles SP (Super Protect) pour une résistance à l'eau et à la poussière
Ca permet de nettoyer plus facilement la lentille frontale (je ressens d'ailleurs bien la différence avec mon "vieux" FA35/2 qui n'en est pas équipé) mais ça n'a rien à voir avec la protection tout temps (WR ou tropicalisation des DA*).
Le 55-300 WR a également la bague où est indiquée sa dénomination en rouge au lieu de noir pour la 1ère version.
Desmogone, qui pense que pour un tel objectif, la protection tout temps est un gros plus ...
Ok ;) Encore merci à vous tous ;) j'ai reserver un 55-200 f/4-5.6 WR d'occasion il est tout de meme moin cher que le 55-300 WR. Je préféré pour le moment économiser afin de m'offrir d'ici noël un objectif MACRO pentax 100mm f2.8 :D :D.
Si je peux me permettre, d'après ma mémoire, le 50-200 n'est qualitativement pas comparable au 55-300 mais c'est un choix budgétaire à priori. :spamafote:
HAAAA Electro35 je savais pas ca :s il y as une grosse difference ? budgétaire oui entre autre, le but est surtout de pouvoir commencer par la suite si il le faut je le revendrais pour prendre plus puissant mais je suis plus macro :s
+1, le 55-200 est un cul de bouteille qui ne vaut pas 40 euros, même en WR
Mieux vaut acheter, à ce moment là, un Sigma 70-300 APO à 170 euros si tu ne veux pas trop dépenser
Et le 50-200 n'est pas macro alors que le Sigma l'est (proxy plutôt)
Ok :( Merci je vais suivre vos conseils :).
Confirmation faite!
Oui le 55-300 est plutôt très bon et on a déjà vu de très belles choses sur ce forum, tout sujet(thèmes) confondu!
Malheureusement il n'y a pas de formule miracle en optique, soit tu prends un bon télézoom du type 55-300 ou 70-300 qui peuvent quasi tout faire ( restons dans les limites du possible et du raisonnable)
Ou
Tu perds ton argent à acheter des trucs moyens voir très moyens ( que personne ne voudra)en attendent d'avoir les finances pour mieux ( un objo acheté = perte d'argent presque garanti).
A toi de voir :spamafote:
je confirme la qualité du 55-300, je l'ai en non-WR mais je n'allais pas chipeauter (je l'ai eu à 100 euros neuf :shock: chez mon photographe)
aux extrémités (55 ou 300mm donc) je le trouve un peu moins bon, d'autant qu'à 300 faut pas avoir la tremblotte, mais sinon entre les 2 j'arrive (à mon niveau de débutant !!) à sortir de clichés de plutôt bonne qualité ma foi ! (je n'ai pas dit beau :laugh1: mais ça c'est à cause du photographe )
et en proxi on peut s'amuser avec (attention distance mini de map assez longue, mais c'est normal ce n'est pas un objectif macro)
+1
Voilà ce qu'on peut faire avec un 55-300 à 300mm alors qu'il est un peu mou à cette focale et que je ne suis pas du tout un spécialiste de l'exercice
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3492.msg1913147/#msg1913147 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3492.msg1913147/#msg1913147)
Salut les amis, juste pour cloturer j'ai finalement craquer sur un HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED WR comme conseiller par entre autre SPentaxQR/El Barto/Electro35 ca fais un sacré trou dans le porte feuille en esperant ne pas etre décut en tout cas un grand merci à vous tous ;)
à 1000% certain je suis!
Ok on clôture ici!