PentaxOne

Bonjour à tous  :hello:

Je vous propose le premier défi de cette nouvelle section sur le thème du Pack-shot.
C'est un thème de haute voltige entre le choix du produit, décor et des éclairages.

Je suis certains que bon nombre d'entre vous à au moins une fois, essayé de faire une photo d'une belle bouteille, d'un bijoux, de son reflex avec plus ou moins de réussite.
Le contenant est en général mis en valeur pour vendre le contenu ou le produit en lui même.
Voici le moment d'acquérir ou de perfectionner la technique en groupe par le biais de  :P1:

Je vous propose en premier lieux d'analyser votre défi si vous l'acceptez  :hamecon:



1° Choisissez votre sujet ( pas d'aliments cuits, fruits et légumes etc ....sauf si vous y tenez absolument et que vous aimez les complications)
2° Faites le tour de vos sources de lumière,  je vous conseil vivement de l'éclairage continu (lampe de bureau, de chevet etc..)
3° Pensez à la deco,  fond blanc, noir etc
4° Ne vous jetez pas dans des dépenses inconsidérés de matériel de studio, ici on bricole avec les moyens du bord.

Vous trouverez en cherchant un peux, des exemples de réalisations sur  :P1: ( cola, montre etc)
Ou tout simplement sur votre moteur de recherche favori en tapant "Pack-shot"

A bientôt  :clac: ;)

Bonjour,

Sympa ça, une nouvelle section  :D
Concrètement, ça va se traduire comment pour les personnes qui veulent participer ? Elles doivent poster la photo résultante, ou la méthode pour arriver à la photo, ou les 2 ?

Autre question : pourquoi pas d'aliment ?

Et dernière chose, ce thème me fait penser à un article que j'avais trouvé pas mal lu ici : http://blog.darth.ch/2013/01/21/la-boite-a-photos-pakshot-fond-blancsans-materiel-specifique/

Le détail du règlement est visible dans "Forum" puis "Défi", merci de vous y rendre pour en prendre connaissance  avant participation  ;)

Pour bien comprendre le fonctionnement, voir le règlement qui vous explique pourquoi, quand et comment participer, suivez ce lien : Forum > Espace Photos Pentax > Le Défi (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,119.0/)  8-)

Une bonne idée ces défis !

Je suis partant, d'autant plus que je me suis amusé il y a 2 jours avec un des jouets de ma fille pour tester le FGZ360II en mode slave ...

Desmogone, qui s'est déjà repéré quelques défauts ...

Citation de: Marceline le 01 Nov 14 à 08:19
Bonjour,

Sympa ça, une nouvelle section  :D
Concrètement, ça va se traduire comment pour les personnes qui veulent participer ? Elles doivent poster la photo résultante, ou la méthode pour arriver à la photo, ou les 2 ?

Autre question : pourquoi pas d'aliment ?

Et dernière chose, ce thème me fait penser à un article que j'avais trouvé pas mal lu ici : http://blog.darth.ch/2013/01/21/la-boite-a-photos-pakshot-fond-blancsans-materiel-specifique/

Bonjour Marceline,

Les copains ont répondu à la question du règlement  ;)

Pourquoi pas d'aliments? ...Tout simplement parce qu'ils est plus difficile de garder la fraicheur des aliments tels qu'au premier jours et que pour la majeur partie d'entre nous, il faudra plusieurs essais, sur plusieurs jours avant de trouver La photo.
Vous êtes cependant libre de choisir ce que vous voulez !

Une boite de Pâtes, un paquet de riz, une boite de sucre...etc sont à mon avis faisables tant qu'ils ne sont pas ouverts et partiellement consommés.
Idem pour les bouteilles, flacons de parfums.

Si c'est une tasse de café comme dans ton lien, oui, le café et sa belle mousse apporte un plus à l'allure du contenant pour vendre le contenu.

Merci pour le partage du lien, je ne le connaissais pas, c'est de saison semblerait-il  ;)

Citation de: Electro35 le 01 Nov 14 à 15:28
Idem pour les bouteilles

Pleines ou vides ?  :vin8:

Pleine pour commencer, vide en fin de séance  8-)

Bah oui, le chef a dit : pas entamée ...

Par contre, les photos de fin de séance risquent d'être moins propres  :lol:

Desmogone, qui va réfléchir au sujet ...

J'ouvre le Bal  :lol:

Première photo de ce fil, petit digestif aux herbes.
Fait avec un MX-1 "just for fun"


1 source de lumière LED diffusée à travers un grand réflecteur 5en1
1 source LED à gauche à travers 4 couches de papier calque juste pour éclairer le col de la bouteille.

J'ai encore du boulot au niveau de l'éclairage et la bouteille est entamée  :oops: mais ça ne se voit pas trop  ;)

(http://nsm08.casimages.com/img/2014/11/02//14110207291614492212667980.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14110207291614492212667980.jpg)

ça me rappelle quelque chose  cette bouteille  :lol:

Citation de: berzip le 02 Nov 14 à 20:06
ça me rappelle quelque chose  cette bouteille  :lol:

siffleur

Allez ! le principe du fil défi est bien de discuter et mettre en avant ce qui ne va pas hein ?

je me lance dans l'étude critique de ton packshot, voici donc ma vision (à titre d'info je l'ai visionnée sur fond noir (clique droit / afficher l'image)) :

nota : l'ordre n'a pas d'importance mais te permet de répondre en ne citant que les n° si besoin.

1. effectivement, elle est entamée à quasi moitié et ça se voit :P
2. la pdc est trop courte (hihi c'est drôle venant de ma part) mais cela se ressent sur le goulot (à moins que ce ne soit un flou de bougé du au point 3)
3. c'est quoi ce temps de pose de 2s ! 
4. le bas est soit juste au bord, soit coupé, mais ça manque un poil d'espace ;)
5. l'éclairage de gauche pour moi est trop faible, on ne distingue pas correctement les mentions sur le goulot
6. l'éclairage global est trop faible ou alors faut monter les zizos
7. l'éclairage éclaire aussi le fond (utilise un coupe flux)
8. la source led ( ronde ) à gauche ? affiche un reflet pas très beau sur la bouteille
9. le bouchon serait à tourner pour eviter le poc qu'il y a dessus (en haut) c'est du détail mais on est sur du PackShot donc produit parfait :D

je n'ai surement pas tout vu mais après une étude de 5 à 10 bonnes minutes dessus voilà ma synthèse (qui n'engage que moi je le rappelle ;) )

Tout bien vu !  :lol:

1. j'irai chercher une bouteille pleine et neuve! ça répondra au point 9 aussi... on espère  :roll:
2. Pense pas que ce soit la PdC, mais plutôt le MX qui gère pas bien cette faible lumière...essayerai au K5.
3. Faut ce qu'il faut pour arriver à 100 zizos au MX mais c'est sur trépied donc..
4. C'est traitre puisque la bouteille est ronde, mais j'avoue que j'ai coupé de trop.
5. éclairage effectivement à modifier, je prendrai le temps de mieux contrôler les flux et les puissances en éclairant via de l'indirect.
6. D'accord, la résultante de mes diffuseurs, tout ça pour éviter les formes réfléchies dans la bouteille, d'où le changement au point 5
7. Coupe flux utilisé, mais apparemment je ne l'ai pas bien placé! fallait le voir  :applaud:
8. Bien vu! Lampe de bureau Ikea :) d'où Point 5 et 6
9. Voir 1

Je peux sortir les lampes de studio, mais j'essaye d'y arriver avec du matériel que tout le monde possède, mon défi perso en quelque sorte.

:applaud:
Ca c'est de l'analyse d'image  ;)

Citation de: Electro35 le 02 Nov 14 à 21:02
:applaud:
Ca c'est de l'analyse d'image  ;)

C'est clair, du coup, on se sent bête avec nos remarques à deux sous ...
Bon, je me lance quand-même    ;)

Ce qui me gêne le plus, c'est l'impression que la bouteille penche un peu vers la droite et n'est pas pile poil de face. (ou pas assez de travers, au choix). C'est une impression visuelle, ce n'est peut-être pas le cas. C'est peut-être tout simplement la forme de la bouteille qui veut ça.
Autre chose : il y a plus de noir à gauche qu'à droite et ça dérange également.
+1 avec Phil pour la bouteille trop près du bord bas.


Du point de vue de l'éclairage, je ne me prononcerai pas, je n'y connais rien. J'ai cependant une question : c'est quoi un coupe flux et comment ça marche ?
(je sais, je pourrais demander à google, le topic sert à ça non ?   :D)

Bien vu aussi Marceline!

1 La bouteille est effectivement légèrement tournée vers la droite (sur l'axe vertical) pour pouvoir avoir un rien de lumière en plus sur la croix.
2 Oui effectivement je l'ai légèrement décentrée, ça me plaisait ainsi, du à la rotation que j'ai faite sur la bouteille, mais ça se corrige au crop donc no bobo!

Le coupe flux sert à éviter les flux de lumière sur les zones à ne pas éclairer, en générale Noir pour éviter la réflexion des autres flux de lumière.
Tu prends un carton blanc devant une lampe, il devient réflecteur d'un coté et coupe flux de l'autre.
Tu prend un carton noir les 2 faces permettent d'absorber les rayons de lumière provenant de tes sources.

Super début, dites-donc  :D
je ne vais pas être originale : je suis gênée également par le sentiment que la bouteille n'est pas entière vu le serrage du bas.
Manque pour moi une très légère source de lumière vers le bas de la bouteille, pour faire ressortir la forme originale. ça doit pouvoir se bidouiller un poil en PT, car je ne vois pas quelle source suffisamment faible et dirigée pourrait souligner le bas sans parasiter les lumières du haut.

Je suis intriguée par cette ligne noire entre le goulot et le corps de la bouteille : je pense que c'est lié à la forme du goulot, mais cela me donne l'impression qu'il y a un défaut dans la bouteille.

Formatée par la lecture, je vois plus un décentrement vers la gauche. vers la droite ça me dérange un poil.

La bouteille a des traces autour du goulot, et une à droite de la croix, juste dans le renflement ... détail je le reconnais  ;)

Me reste plus qu'à trouver un sujet de pack-shot  8-)

Pour moi cela débute très fort, j'ai bien lu et relu les commentaires. Mis a part le fond de bouteille et le fait qu'il n'y a pas de poussière sur la bouteille  :lol:, certains reflets lumineux qui me semble pas trop gênants, sont peut être susceptibles d'être évités (question étude des éclairages), le reste comme lignes noires etc... sont normales selon moi vu l'épaisseur, la couleur et la forme courbe du verre.
L'ensemble un peu moins sombre serait mieux selon ma vision, ou éclairage plus intense du fond pour mieux faire ressortir le sujet ? 
Cette discipline que nous appelions "table top" au club, était plus axée, sur des sujets moins "style commerciaux" tel que plateau de fruits, création florale, etc......
Donc encore cette fois j'apprends la gestion de reflets et lumières, réussir est une autre question  :roll:
Merci Christian  :applaud: 

Super idée!
Si j'arrive à trouver un peu de temps, j'essaierai de participer (ça risque d'être compliqué :s).
En tout cas cette première photo est bien réussi,  :applaud: electro, les sombres sont bien gérer entre le fond et la bouteille.

C'est le moment de préparer vos longues soirées en intérieur, un micro studio à la maison c'est bien aussi comme occupation.
La gestion de l'éclairage, c'est tout une réflexion, comme le tricot  :lol:

Ah super idée le défi :) et bravo Electro, c'est courageux de faire le cobaye  :lol: :lol:

Au premier coup d'œil, sans chercher la bébête c'est la bouteille a moitié vide (ou à moitié pleine selon ^^) et la luminosité globalement trop faible pour ma vision d'un pack shot, un nouvel essai en poussant un peu ça changera beaucoup de chose (attention au fond et ca c'est pas évident  :P).

Après j'aime bien le cadrage même si il manque un chouille de place sur le bas (on regarde à deux fois pour voir si la bouteille est coupée ou non). On a aussi l'impression que la bouteille penche vers l'avant, peut être du au bouchon qui grossit le goulot.

Les lignes ou courbes noires viennent ensuite, surtout celle à la jonction corps/goulot, mais elles seraient surement moins présentes sur une bouteille pleine (surtout vu la texture de ce liquide :p )

Les deux sources d'éclairages à températures différentes me gênent aussi un peu.

PS1: Le but étant de critiquer, je critique ce n'est pas pour ça que j'aurai fait mieux
PS2: Comment tu as fait pour boire rien que la moitié, c'est très "spécial" cet alcool :D trop amer :p

Conclusion: achète une bouteille neuve ^^  :lol: :lol:

Je lance le défi donc je ne me soustrais pas au devoir d'y participer.
C'est mon premier essais avec de la lumière provenant uniquement d'accessoires usuels que possède Mr et Mme tout le monde.

La critique est bienvenue, c'est le moment de vous sensibiliser à l'analyse.
Je ne manquerai pas d'aller chercher une nouvelle bouteille, c'est prévu.

Au fait.....pas encore vu beaucoup de packshot là!
Allez au boulot  8-)

Citation de: Electro35 le 03 Nov 14 à 19:05
Au fait.....pas encore vu beaucoup de packshot là!
Allez au boulot  8-)

Jeudi je m'y mets, pas le temps avant  ;)

je ne trouve pas d'inspiration  :oops:

Google est ton amis! Tape packshot tout simplement

pas doué pour critiquer moi  :D
mais si je peux aider et répondre à un questionnement ....

CitationPS2: Comment tu as fait pour boire rien que la moitié, c'est très "spécial" cet alcool :D trop amer :p

c'est très spécial quand même  :lol: (bon y a des adeptes , il en faut , malade du foie surement ou d'ailleurs  ;))

Allez j'ai critiqué Christian alors je me jette aussi dans l'arène ;)

faites vous plaisir (y'a de quoi critiquer :P)

1a.
(https://farm6.staticflickr.com/5615/15702252271_abf979f585_o.jpg)

setup pour qui veut voir (http://i74.servimg.com/u/f74/11/70/62/51/imgp0010.jpg)
à gauche : 1 Softbox + diffuseur + coupe flux (sur moitié du diffuseur) @ f/8
à droite : 1 Bol beauté + nid d'abeille 30° + diffuseur @ f/5.6
dessous : 1 vitre + tissu noir servant également de fond

Comme critique, je crois qu'on peut dire, que c'est le gros bordel dans ton bureau :lol: :lol:

Citation de: Mathieu le 03 Nov 14 à 23:26
Comme critique, je crois qu'on peut dire, que c'est le gros bordel dans ton bureau :lol: :lol:

bah  :spamafote: et encore tu vois pas tout le bureau :rh2:

Je ne connais pas grand chose sur cette technique,mais là je vois une superbe photo,la lumière est top et le piqué excellent  :applaud: :applaud:

Bon sinon, la bouteille n'est pas droite ;) j'aurais bien vu aussi la cannette avec une pellicule d'eau dessus pour montrer la fraicheur et donner envie!

jolie tona ;) et jolie matos   :D

par contre je suis étonné que tu es trouvé une bière pleine :p

coté photo, tu as noircis une partie du fond a la main (pp) ? je vois un halo autour des deux bières (beaucoup plus présent sur la droite et a la jonction des deux canettes), c'est peut être causé par l'export 1024  :spamafote:

Sinon comme Mathieu, des ptites gouttes rafraichissantes surtout sur la canette en métal qui est plus brillante aurait été pas mal ^^ en plus tu sais faire :D

J'aurai vu un chouille plus d'éclairage sur celle en verre (mais pas évident sans que ca en ajoute sur celle en métal sachant que le "hein" en métal est déjà un peu trop clair), car du coup celle en verre fait tristoune à côté :lol: Peut etre en reculant le flash de droite (il faut pousser le plaf  :lol:)

j'allais te dire de ranger ta chambre , mais mathieu s'en est chargé  :lol:
belle prise  :applaud:
c'est le reflet des diffuseur en bas de la bouteille ?

1° : l'idée des deux matières est bonne

2° : pour moi, les sources lumineuses sont trop près, on voit le reflet de la soft box, et le petit rond du beauty, je ne trouve pas cela esthétique. Ou alors, la puissance est trop forte, et il faut plus que tu joues avec les isos pour récupérer un peu de lumière d'ambiance, de façon à avoir des reflet moins tranchants.

3° : le bas de la bouteille reste un peu sombre

4° : là c'est une question de goût, mais je trouve le fond trop uni, trop noir. 

Alors, je vais reprendre dans l'ordre de chacun ;) etj e vous mets ce que vous avez loupé en "autocritique" !

Mathieu :
1. effectivement la bouteille n'est pas droite (0.62°) bizarre que je ne l'ai pas vu avant ^^
2. les gouttes d'eau... oui mais pas eu le courage d'utiliser le vapo dans le bureau et surtout que sans glycérine faut être speed derrière :P

pofexpray :
3. effectivement j'ai assombrir le fond comme un goret (j'avais pas vu (ni bu d'ailleurs) hier soir) et maintenant je vois bien le halo également mais bien accentuer par le ratio 1024/350ko (voir ici le crop 100% (http://i74.servimg.com/u/f74/11/70/62/51/h_crop10.jpg))
4. pour les gouttes voir réponse 2.
5. la bouteille en verre manque effectivement d'éclairage peut être avec un réflecteur ou un flash par l'arrière, à tester...

berzip :
6. ça doit être le reflet du diffuseur dans la vitre puis dans la bouteille

bbert:
7. (1°) merci
8. (2°) la source de droite est au mini, donc monter les isos va m'obliger à fermer mais je peux tester à f/11-13 pour voir. Pour la distance je vais faire un test en essayant une autre config dans la pièce. vais tester en enlevant le dôme du beauty dish aussi ;)
9. (3°) c'est pas faux, je verrai ce que ça donne avec le test du point 5.
10. (4°) je comprend ;) mais mon tissus n'est pas super beau nom plus :D

autocritique (où ce que personne n'a encore dit) :
11. l'étiquette du haut de la bouteille en verre est de travers. solution : changer de bouteille
12. il y a une bulle en haut de la bière (dans le goulot), le fait de changer la bouteille comme sur le point 11 devrait résoudre le pb :P
13. la canette en métal comporte plusieurs impacts dont 1 au niveau de l'étoile

Citation de: Phil22140 le 04 Nov 14 à 09:42
12. il y a une bulle en haut de la bière (dans le goulot), le fait de changer la bouteille comme sur le point 11 devrait résoudre le pb :P

J'ai pas voulu faire la remarque, c'est n'est pas de l'orangina ne pas secouer avant shooting :D

Pour info, le halo n'est flagrant que sur mon écran calibré (sur un autre écran il faut que je m'arrache les yeux pour le distinguer ^^)

pas de soucis, le mien est aussi calibré et ça se voit sur la version 1024/350k ;)

Citation de: Phil22140 le 03 Nov 14 à 23:13
Allez j'ai critiqué Christian alors je me jette aussi dans l'arène ;)

faites vous plaisir (y'a de quoi critiquer :P)
https://farm6.staticflickr.com/5615/15702252271_abf979f585_o.jpg (https://farm6.staticflickr.com/5615/15702252271_abf979f585_o.jpg)

setup pour qui veut voir (http://i74.servimg.com/u/f74/11/70/62/51/imgp0010.jpg)
à gauche : 1 Softbox + diffuseur + coupe flux (sur moitié du diffuseur) @ f/8
à droite : 1 Bol beauté + nid d'abeille 30° + diffuseur @ f/5.6
dessous : 1 vitre + tissu noir servant également de fond

Ca fait rêver un beau fond noir comme ça.

Faut quand même du matos à ce que je vois....  :shock:

Pas d'idée à faire sur fond noir pour le moment... je me suis rabattu sur un "classique"

(https://farm4.staticflickr.com/3952/15685792086_d0d2081988_o.jpg) (https://flic.kr/p/pU6Mv9)

Parmi mes essais, ce sont ceux en lumière "modulée" qui m'ont le plus plu. J'ai choisi de vous en présenter une.
- configuration : matériel à 35€ en lumière continue sur la bay. Un parapluie diffuseur à droite à niveau des gâteaux, une ampoule nue snootée à l'aide d'un papier fort noir, tenu à la main, orienté sur le gâteau du haut.

Autocritique : il me manquait une troisième source pour contrer l'ombre du gâteau snooté, je la trouve trop forte ; choix peu conventionnel  

Lien modifié car perte des Exifs de façon mystérieuse

bouh la tricheuse qui prend de la nourriture pour ne pas avoir les reflets à gérer....     :suri:

Le packshot est tout aussi bien réalisé en fond en blanc, pas nécessairement en fond noir, j'ai pas compris ta première phrase :spamafote:

trêve de plaisanterie, je trouve qu'il se dégage une atmosphère très féminine de ta photo
c'est très doux, la PDC est bien géré, l'agencement des biscuits et du décor est superbe.

mis à part la remarque tu as fait toi même sur l'ombre du snoot, c'est nickel bbert
d'ailleurs tu peux facilement l'éviter en faisant une 2e photo sans le snoot et en utilisant juste la partie papier sans ombre sur ton image finale  ;)

Ah si, pour chipoter, pour un packshot il manquerait le paquet sur le côté pour que le client identifie le logo de la marque mais ça c'est mon avis  :lol:

Merci pour ton avis, c'est vrai que c'est girly  :lol:
j'ai pas de belle bouteilles à la maison ... je n'ai plus de beau flacon de parfums pour cause de non-renouvellement de stock. Mais j'ai bien l'intention de faire une bouteille, faut juste que je m'organise  :D
Par contre, je ne savais pas que le packshot était à destination publicitaire... de toute façon, tout le monde les connait ces gâteaux, non ?  :lol:

euh non connais pas ce gateau là moi  :spamafote:
pour moi le packshot est quand même orienté pub un peu à la base ;)


bon sinon j'ai retravaillé le mien aussi ce matin en fonction des remarques. Voici donc la version b de mon packshot 1 soit 1b (comme l'indique les règles)


je suis donc parti sur un changement de bouteille pour commencer puis de canette également (très dur de trouver un bouteille parfaite avec l'étiquette comme il faut, pareil pour la cannette)
j'ai ensuite essayé de backlighter la bouteille avec le fond noir mais bof, pas content donc j'ai tout casser et suis parti sur une version blanche également avec une meilleure gestion des reflets sur la canette (pas la bouteille)
j'ai également opté sur la conservation d'une plus grand partie du reflet
je n'ai toujours pas utilisé de vapo pour donner la fraicheur, la flemme :D
Le fond n'est pas tout à fait uni (du au diffuseur) mais bon  ;)

1b.
(https://farm8.staticflickr.com/7575/15524237250_816a9a77c7_o.jpg)

setup pour qui veut voir (http://i74.servimg.com/u/f74/11/70/62/51/imgp0011.jpg) regarder pas le bordel cette fois :D
à gauche : 1 Bol beauté sans le bol + nid d'abeille 30° + diffuseur + gros diffuseur @ f/7.1
à droite : 1 Softbox @ f/9
derrière : lumière Vélux + diffuseur
dessous : 1 vitre + tissu noir

bbert: Composition très fraiche (pourtant ce n'est pas une boisson), l'ajout de fleur, l'aération entre les éléments et le fond blanc aide beaucoup, on penserait a une marque de biscuit light  :lol:. Très réussi, la principale remarque serait le fond blanc qui grise un peu sur le haut a gauche. Le flou avant et arrière est bien placé. Bref pas grand chose a ajouter a part bien sur l'ombre mais ca a déjà été dit.

phil: Nikel, beaucoup mieux réussi, le fond blanc ca donne super bien, pareil ca rafraichit ^^ j'aurai peut etre poussé un peu les verts surtout sur le verre, le reflet est nikel à part le code barre qui gache un peu (mais pas trop le choix si tu veux le heinekein * bien placé). Il y aurait peut etre un redressement des verticales a faire (ou a tester)pour la bouteille.

Merci pofexpray  :D

Phil, Je préfère largement  :D
Sur fond blanc, l'éclairage semble moins tranché, ça passe mieux pour moi  :D
j'aime bien que le fond ne soit pas complètement uni, je trouve que ça apporte de la profondeur à une image.
Je trouve aussi que les différences de matières entre l'alu et le verre ressortent mieux .

Pour le moins : le reflet de la canette. Le fait qu'il soit presque complet me gêne. Peut-être en le coupant plus ?

je confirme pour le reflet du code barre impossible à éviter sachant que l'inscription Heineken de l'autre côté de la cannette est prévue pour la station debout ;) et qu'effectivement, j'ai voulu que le trait de lumière souligne la marque au lieu de l'éclairer (ce qui la rendait pas bien lisible)

Bon là j'y vais du mien aussi!
Tout d'abord Bravo à vous deux, je sais que ce n'est pas facile!

Phil: entre la version 1 et 1b, tu as corrigé les petits défauts, d'ombres et de reflets.
Tu a par contre perdu en consistance, en caractère selon moi.
Bien entendu la version sur fond blanc et support miroir a résolu beaucoup de problèmes, mais le fond noir qui pourrait être gris donnerait un meilleur contraste avec le vert et argent comme dans ton premier essais.
En résumé:

1 Placement en milieu de support ou reculer le fond.
2 Disposition entre bouteille et canette comme la version B
3 Trouver un compromis entre le blanc trop timide et le noir difficile à gérer pour le fond
4 Estomper le reflet trop présent sur le support en PT ou par l'ouverture.
5 Maitriser les puissance pour réduire/adoucir les reflets (G&D) sur la bouteille (là on voit ta softbox sur les 2 versions), 1 sur la canette ( reflet bien plus doux sur la version A)

Bbert:

Belle composition,

1 L'ombre ne me gêne pas, au contraire.
2 trop de fleurs, ça coupe le regard, l'attrait vers les biscuits
3 Manque le paquet de biscuit comme la dit Phil, dans lequel tu peux découper des traces de dents, le disposer pour faire sortir les biscuits en roulant etc.. si tu veux pousser le jeux.
4 Tu as deux coins d'image gris (gauche) et 2 blancs, il faut unifier cela vers l'une ou l'autre option.
5 le snoot pourrait carrément devenir un effet intéressant si tu peut l'utiliser comme un phare de poursuite...fond gris ou noir éclairage soft sur la partie droite et plein feux sur les deux biscuits de gauche...

Bon ce sera tout pour ce soir ;)

Pour ceux qui voudrait mieux comprendre comment faire, mis à part le matériel utilisé  :wow2: le principe est clair et compréhensible.
Mon préféré mais en Anglais:

http://youtu.be/IIm-SZHKOW4 (http://youtu.be/IIm-SZHKOW4)

J'adore cette nouvelle rubrique :)
Ca va me permettre d'avoir un objectif photo régulier. Merci pour cette super idée.

Heureux que cela te plaise  ;)

N'oubliez pas que le défi, c'est un défi personnel pour réaliser une ou plusieurs idées.
On partage ses expériences et expérimentation, ses astuces techniques et on en discute.

Peux importe le matériel à votre disposition, nous vous aiderons à obtenir le meilleur.

Merci Electro pour ces conseils.
J'ai une question toute bête : je ne sais pas comment unifier les teintes comme tu me l'as conseillé. Aurais-tu un lien vers une technique, si possible Lr ou au pire, PS ? Ou du moins, ce qu'il faut que je tape comme terme pour trouver cela sur gogole ?

Tabarnak essaye donc ça pour voir : https://www.youtube.com/watch?v=8DYtmZAwUw4
sinon un petit filtre dégradé dans chaque coin

C'est un super tuto, merci.  :D
enfin là, je voulais justement ne pas avoir de fond blanc, mais être suffisamment en dessous niveau luminosité pour garder une douceur (je suis allergique au fond blanc pur  :oops:)

donc pour coller à ton gout ce qui est aussi important, essaye peut être alors juste un filtre gradué (un dans chaque coin haut)

Bonjour, voilà, j'ai essayé. Mes sujets ne sont pas des œuvres d'art, ai essayé de faire avec ce que j'avais sous la main
Flash cobra en esclave, flash interne, lumière naturelle à droite.

1) Bonbons
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/08/141108121418875032.jpg) (http://www.casimages.com/i/141108121418875032.jpg)



[edit=(SPentaxQR) Une photo par jour sur le fil "défis". Merci. ][/edit]  ;)

Jacques : une photo par jour et par personne  ;)

han le vilain ^^

bon la première laisses tomber pour l'instant (trop de réflexion à gérer sur ce type d'emballage)

[Edit] Valable pour la photo du singe qui n'est plus là ^^


La photo de l'appareil photo et du singe
1.la position de l'appareil ne permet pas de bien lire le modèle/marque
2. l'éclairage est un poil "cru" (ombre portée du singe)
3. l'éclairage est trop frontal
4. le drap est rempli de poil de chat  :shock: jamais sur du packshot !
5. l'appareil photo n'est pas fermé à droite

Propositions :
a. Refaire le test avec ton 100mm MACRO
b. enlever les poils sur la drap
c. éloigner le sujet du fond et réduire peut être à f/8-9
d. passer à 1/125s
e. disposer le flash à 45° (droite et haut)
f. le diffuser à travers un feuille de papier sulfurisé (cuisine) ou calque ou blanche ou drap fin
g. utiliser une feuille de papier A3/A4 ou du papier alu en reflecteur sur l'autre côté (gauche)
h. disposer une vitre en dessous (vitre de cadre photo par exemple)

voilou Jacques, on y retourne  ;)

[/Edit]

Moi je dirai (mais je n'y connais pas grand chose et c'est donc juste une impression)

J'aurais cadré moins serré, pris une focale plus petite et fait en sorte que tous les bonbons soient nets.

Beaucoup de reflets sur les emballages, on voit les coups de flash (ou les lumières)

Mais bon, ces :fache: de reflets, je ne suis pas non arrivé à les maîtriser lors de mes essais et j'ai jeté l'éponge avec une bouteille, sauf à en trouver une en verre mat.

Phil, je viens de recommencer une autre avec le singe et un autre de mes anciens boitiers, j'ai changé de fond, mis un papier réflecteur,  travaillé en indirect avec le flash cobra au moyen d'un lumiquest, mais le flash interne doit être sorti pour qu'il commande et l'objo 100 macro, le soucis est évident je n'ai pas assez de lumière au total. Donc j'ai bricolé un peu en PT, ce ne sera pas parfait (pas assez clair) . A demain pour un autre jour  :lol:
Pour les reflets heureusement que je n'ai plus de cheveux  :rh2:

j'attends demain avec impatience alors ;)

Jacques!

Je rejoins Phil dans ses commentaires et j'ajouterais qu'il est également préférable de travailler avec un fond et une surface de couleur uni ou dégradé, ainsi que de la même texture.

Le contenant a aussi son importance dans l'image, si tu n'as rien du même ordre en transparent, essaye de l'incliner en utilisant une cale qui ne sera pas visible à la prise de vue.

petit conseil pour ton flash de boitier, il n'est :
1° pas nécessaire de l'utiliser à sa puissance max, tu peux réduire dans le menu du flash.
2° pas interdit de masquer/diffuser à travers du papier/tissus blanc pour ne laisser que le minimum ! le flash en esclave devrait, sauf lumière du jour plus forte face à la cellule, déclencher.

Pour les reflets, y a pas de secret, diffuser, diffuser afin d'obtenir la lumière la plus douce possible (j'ai pas dis qu'elle devait être faible)

Allez on n'abandonne pas, on remet l'ouvrage.....

:applaud:

Attends, j'arrive, et je donnerai un max de détails sur ce que j'ai du faire. Ce ne sera pas le chef d'oeuvre mais j'ai eu de bons moments où tous les sentiments ont défilés  :lol:
Pour le flash interne je savais et je l'avais réduit, pour le flash externe en manuel avec l'umiquest là un calcul et des essais ont été nécessaire. Finalement il faut un bon matériel, tel que réflecteurs et une bonne lumière pour ce défi . Mais je participe avec plaisir

Nous y sommes  :D
Avant de mettre la photo, description du matos:
n'ayant pas de réflecteur, ni second pieds et un seul flash cobra, et muni des quelques conseils reçus:
Au moyen de carton noir, je me suis bricolé un mini studio de 1m carré sur une table près de la fenêtre.
Ai pris un de mes anciens boitiers et mon singe photographe,(pas membre de P1)
Côté droit ai mis un papier alu, côté gauche restant ouvert
En face du sujet à 1m de distance, mon boitier muni d'un 100 macro ,flash relevé et diminué de 2 la puissance
Mise en manuel complet
Flash cobra muni du Lumiquest et mis en puissance max. Calcul de la distance réfléchie lumière indirecte/sujet cela donnait une ouverture de 3,5/ ou 4
désirant garder une ouverture de 5,6, ai donc du chercher la vitesse adéquate.
Restait le problème comment fixer l'esclave (flash), Pas question de mobilisé Madame durant les essais :-) donc c'est moi qui m'y suis collé et pour déclencher j'ai employé la commande à distance
Plusieurs essais ont été nécessaire, finalement comme je n'obtenais pas mieux même en rapprochant le flash, ai gardé la dernière et chipoté un peu en PT
éclaircir un rien, garder le noir noir , contraste, clarté.
Il appert après tout cela , que pour faire ce genre de prise, il faut un matos assez complet et surtout un lumix puissant, mais j'en garde un plaisir d'avoir passé des heures à chercher, râler, grogner quel que soit le résultat.
J'attends vos avis, conseils et critiques, à vous de tenir compte du matériel employé, pour rester dans la logique de comparaison avec la capacité d'un studio équipé pour ce faire  ;)
SINGERIE
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/09/141109100702388556.jpg) (http://www.casimages.com/i/141109100702388556.jpg)

 :lol:
C'est pas mal dutout ça Hermes! 
Oui j'avoue qu'un packshot c'est compliqué à gérer,  il faut un minimum de matériel ou beaucoup d'astuce et de technique.
Tu t'en sort bien dans la maîtrise de la lumière,  le décor ou son absence....met bien en valeur ton sujet.
Je regrette juste que tu n'ai pas utilisé un réflecteur par dessus de ton montage, bien orienté,  il aurait souligné les bords supérieurs et donné une profondeur à ce bon vielle Exacta. On n'à que deux mains je sais :)

:applaud:

lumière toujours trop crue pour moi Jacques  :spamafote:
ce sont des sujet immobiles donc tu peux également utiliser plus de lumière naturelle avec un temps de pose plus long et mettre un coup de flash plus soft.
+1 avec Christian pour l'ajout de lumière sur le dessus ;)
Pour le matos nécessaire je ne suis pas vraiment d'accord. on peux faire de très belles choses avec peu de moyen ;)


Exemple que je viens de faire en lumière naturelle pour couper court au "matériel nécessaire" ;)
ce n'est pas parfait non plus pour un packshot mais c'est acceptable déjà non ? (nota j'ai pas pris le temps de gérer les poussière et autre défaut, c'est juste un exemple)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/09/141109110255134899.jpg)
setup en photo (http://i59.servimg.com/u/f59/11/70/62/51/imgp0010.jpg)
derrière : 1 vélux + diffuseur (peut être remplacer par une baie vitrée)
dessous : une vitre de cadre (pour peaufiner j'aurais pu mettre une feuille blanche sous la vitre voire à la place de la vitre)
devant (au dessus de l'appareil) un réflecteur tenu à la main (peut être remplacer par du papier alu ou un A3 blanc)
donc un setup tout en lumière naturelle, sans flash avec un temps de pose augmenté (0,8secondes) de façon à ce que le fond soit bien blanc et le sujet non cramé (vu que c'était un casque blanc ;) )

Bravo à tous pour votre travail.
Ayant pratiqué, je sais tout ce qu'il faut mettre en oeuvre pour arriver à quelque chose avec beaucoup de compromis.

Hermès : Je trouve que le fond noir absorbe trop le sujet.
L'objectif est un peu trop éclairé. rehausser la source lumineuse peut être ?

Phil22140 : Tu aurais du passer le fil du lecteur derrière.
Sinon très bonne expo.

Et moi qui croyais que toute forme de pub était interdite sur P1  :spamafote:




;)

:rh2: on va pas faire du packshot avec du gaffer sur les marques comme à la Télé

Dardi, ça a été fait rapido ce matin et j'ai précisé que c'était juste pour montrer que même sans matos c'est faisable ;)
mais effectivement ta remarque est justifiée pour le fil, le lecteur est juste là pour l'ajout de couleur et aussi parce qu'il était accroché au casque de ma fille dont la chambre se trouve être la plus proche de mon bureau :lol:

Oups un réflecteur au dessus, ça je n'y avait pas songé, en effet cela aurait donné plus de détails au boitier avec le prisme mieux défini . Bien je prend note de tout cela, et dès que possible je m'y remet.
Sauf si mercredi , un autre décide de s'occuper de moi. Christian pour ma jambe cela se complique ? nous verrons bien  :-)

Bon mais cela ne semble pas attirer beaucoup de monde, pourtant c'est intéressant même pour une photo ordinaire , cela peut aider  :shock:

Citation de: Phil22140 le 09 Nov 14 à 12:02

Dardi, ça a été fait rapido ce matin et j'ai précisé que c'était juste pour montrer que même sans matos c'est faisable ;)
mais effectivement ta remarque est justifiée pour le fil, le lecteur est juste là pour l'ajout de couleur et aussi parce qu'il était accroché au casque de ma fille dont la chambre se trouve être la plus proche de mon bureau :lol:

Oui, j'avais compris, c'est pour ça que je ne me suis pas étendu sur la critique bien qu'il n'y a pas grand chose à dire non plus.

Hermès : Avec la super idée de Phil pour le cadre en guise de vitre, tu as là une bonne façon de sublimer la prise en ajoutant de la matière sous le boitier.
Je vais donner un avis subjectif suite à mes essais : hormis pour les bouteilles, où il est plus "facile" de couper tout flux de lumière extérieur, et donc de travailler de nuit , ou dans une boite comme tu as fabriqué, sous peine de voir les reflet de fenêtre/cadre et autres trucs... les rendu seront toujours plus doux en soutenant une lumière naturelle.
Ensuite, je trouve vraiment beaucoup plus simple de travailler en lumière continue, surtout sur ton sujet ou tu dois faire ressortir :
-le verre de l'optique,
-le mat lisse du métal
- le mat texturé des grip
- la forme globale  du boitier.
Pour ça, une lampe de poche, de bureau, un truc orientable, suffit, on joue avec les temps de poses.
Au niveau compo, je pense que ton boitier, par toutes les matières qu'il présente suffit, pas de petits singe qui détourne le regard car très coloré.
Pour mieux faire ressortir les textures, le tourner de 15° 20°.
Il peut être intéressant en le tournant, de placer une scène dans le reflet de l'objo (une photo/carte postale placée assez prêt)
Pour donner du relief et un sens de lecture, tu peux aussi avoir une direction de lumière, et donc de ne placer ta source de lumière que d'un côté, et de déboucher le tour avec réflecteur. Si juste une lampe de bureau, se mettre dans une pièce avec une seule fenêtre, placer la scène prêt de la fenêtre, et moduler l'orientation de celle-ci à l'aide de la lampe de bureau, en la mettant devant la fenêtre.
NOrmalement, en plaçant le flash interne en mode contrôleur, il ne devrait pas agir sur la prise de vue (je dis normalement car je ne parviens pas ne pas le faire apparaître, mais je pense que cela vient de la compatibilité boitier/flash). Ce qui te permet de n'avoir plus qu'une source de lumière, que tu modeles à l'aide de reflecteurs et cie.
En tout cas, le sujet est top  :D

Phil : pour moi, pour une prise sans matos, elle est très bien  :applaud: l'éclairage reste englobant, le reflet anime pas mal la compo. Bon, le câble n'est pas disposé tip top, mais c'était une démonstration, donc on passe  :D
et l'idée du cadre, merci 1000 fois  :bisou:, je ne suis pas en état d'aller me taper 2h d'attente chez Bricotruc pour un bout de verre, ça fait 4 jours que je cherche une idée  :oops:

Hello,

Hermès je trouve que le boitier manque de profondeur et l'image fait plate, cela doit être dû au flash pleine face

Intéressé par ce défi j'ai profité de ce jour férié pour faire quelques essais, mon dieu que de déchets !!! J'ai essayé de prendre exemple sur les conseils de Phil avec une vitre de cadre en dessous posée sur une feuille blanche, avec un papier calque derrière l'objet. Techniquement, 50mm à f/8 pour avoir de la netteté/100iso/ flash cobra en auto diffusé avec une feuille blanche et mesure spot sur la tasse. Et pour info le gateau n'a pas fait long feu.

(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/11/141111054758989769.jpg) (http://www.casimages.com/i/141111054758989769.jpg)

bravo à tous pour vos idées  :applaud:
c'est pas mal fait dadurunrun  :applaud: :applaud: seul le fond blanc/blanc me gène et flash un poil fort à mon gout

pas eu l'idée et le temps pour le moment d'essayer  :spamafote:
ça ne m'empêche pas de venir voir ce qui se passe et d'essayer de retenir  ;)

Le fond blanc ne me gêne pas, ce qui me gênerait plus, c'est le sujet qui est très blanc lui aussi. Peut-être diminuer un poil les lumières sur celui-ci.

Ensuite, j'aurais mis la marque de la capsule face au "spectateur". Ce type de photos étant des photos de pub, autant aller jusqu'au bout.

Le plus aussi aurait été de mettre du café dans la tasse.

bonjour à tous !
je n'avais pas encore vu ce nouveau fil très intéressant ! et que de boulot pour arriver à ces résultats !
en tout cas (ces jours pluvieux) donnent envie de s'y essayer ! j'ai une idée en tête, moins le temps par contre, mais hâte de vous proposer un premier essai  :D

Excellente proposition dadourunrun :applaud:

C'est apparemment faisable comme défi!

Commentaires demain sur un écran convenable!

Dadou : ce résultat avec juste un flash cobra,  :applaud: :applaud: pour la persévérance.
Le résultat me convient, la compo un peu simple, c'est vrai qu'avec un café dans la tasse, de la mousse, on aurait atteint la gourmandise.
Le fond est trop blanc à mon goût, un café avec muffin, c'est un moment de douceur... ça, c'est pour les goûts personnels.
Par contre, le reflet est super bien, pas trop marqué pour détourner le regard, mais suffisamment présent pour compléter la compo. Bravo !

Content de voir le résultat que tu tires avec quelques un de mes "conseils" ;)
je trouve que c'est plutôt bon même comme prise
en chipotant effectivement, je mettrait la capsule en avant et dans le bon sens, et également du café avec la vapeur qui s'échappe ;)


:applaud:  :applaud:  :applaud: en tout cas d'avoir relevé le défi  ;)

Merci pour vos conseils et critiques, et pressé de voir les prochains qui se jetteront à l'eau, maintenant il ne reste plus qu'à imaginer autre chose pourquoi pas sur fond noir...
En tout cas, c'est une bien belle occasion de pratiquer la photo en intérieur en Automne/Hiver quand il fait pas beau dehors, ça évite que le matos prenne la poussière.

c'est le but  :D

Alors je viens aujourd'hui partager mon défi dans le défi : faire un packshot fond noir, avec aucun matériel photo, hormis le boitier et le trépied  :D !
Le matériel :
Un mur
2 tables (chaises ça marche tout autant)
3 feuilles noires format 50x65. Il est vrai que j'ai toujours des tonnes de papiers, je bricole un peu (beaucoup vous dirait Mr Bbert) Si vous ne savez pas où vous en procurer, ou que vos boutiques beaux-arts vendent cela un peu cher, vous en trouverez chez Buttinette, une boutique loisir créatif en ligne, ça fait 3 ans que je me fournis chez eux, envoi rapide, sans aucun souci.
1 verre de cadre (Merci 1000 fois Phil pour cette astuce) ... là quand même, on a tous des cadres avec quelques photos que l'on aime particulièrement  ;)
1 lampe de bureau led avec un bras qui se tord dans tout les sens (12€ chez un célèbre suédois, c'est ma lampe de couture, mais elle marche bien sur un bureau aussi  :lol:)

L'idée :
Même si je n'apprécie pas du tout en boire, je trouve que le rhum vieux à une couleur ambrée magnifique, et une jolie texture (sirupeuse). J'ai vu sur une vidéo (je ne sais plus laquelle  :oops:) un monsieur placer un réflecteur (carton avec alu) de la taille de la bouteille, pour illuminer le liquide.
Donc faire ressortir le liquide = illuminer.

Le procédé :
Au plus facile : un trou dans la feuille noire. Un petit, de 3 cm de diamètre.
Pièce dans le quasi-noir, feuille noire au mur, et 2 feuilles sous le verre. Une qui dépasse pour remonter sur le mur et ne pas créer de ligne de fond. C'est sur celle là que j'ai fait le trou. Et une autre feuille pour compléter le verre.
Le tout à cheval entre deux tables, de façon à coller la lampe sous le trou. Le plus proche.
photo de la mise en place ici (https://flic.kr/p/pKYSC6)

La difficulté :
ajuster la bouteille au mm près, de façon à certes avoir le liquide illuminé et le transformer en diffuseur pour avoir une légère ambiance, mais garder les écritures lisibles. ça se joue au mm, en éloignant ou rapprochant le bord de la bouteille à celui du trou de la feuille.

Le résultat :
(https://farm6.staticflickr.com/5606/15777192161_da96cc8fd2_o.jpg) (https://flic.kr/p/q3beyv)

Les défauts :
Le plus gros : la bouteille n'est pas pleine  :D
Pour voir l'écriture correctement, j'ai du vraiment approcher les bords de la bouteille aux bords du trou à un tel point que l'on voit la source lumineuse au travers du bord du fond. ça doit être lié à l'épaisseur du verre. Je ne suis pas parvenu à un compromis.

Très bel essai, bbert, et merci pour les explications concernant la réalisation.
Ce qui m'embête le plus dans cette photo, c'est que je ne connais pas ce Rhum...

Très bien bbert je penses que pour le reflet de la bouteille il aurait peut-être fallu mettre une feuille de papier blanc pour diffuser la lumière

Bonne idée de départ, à peaufiner.
Je trouve l'image un peu plate.
Pareil pour la lumière un peu dure, à diffuser.
F14, c'est un peu beaucoup je pense. En baissant tu gagnerais en vitesse et qualité d'image.

Pour diffuser, faut de la lumière puissante (un gros 40w au min, mais 100w pour moduler comme on veut)   ;) on sort du matériel ordinaire.
Là, c'est 1 seule led, à 3w  :D
Le F14, c'est pour avoir la netteté du bouchon au reflet, c'est un choix de compo. Le 50-135 se comporte très bien jusqu'à F16, je trouve. Par contre, la baisse de qualité vient de la compression, je n'ai toujours pas pris le temps de me pencher sur la question de la compression  :oops:

Mais je veux bien savoir ce que tu entends par "peaufiner"  :D

belle explication bbert, et belle réalisation
ça manque de contours de la bouteille pour moi (même si on les voit très bien) me manque les fameuses bandes de lumière ^^
j'aime bcp le flare (ou le petit soleil) au pied de la bouteille
j'aime moins la bouteille pas pleine
pour peaufiner, un verre rempli à côté peut être et un format paysage du coup  ;)
Sinon une question, ce sont des paillettes sur la bouteilles ? ou des particules de poussière ?

Citation de: bbert le 13 Nov 14 à 11:35
[...]J'ai vu sur une vidéo (je ne sais plus laquelle  :oops:) un monsieur placer un réflecteur (carton avec alu) de la taille de la bouteille, pour illuminer le liquide.
[...]

je pense que tu parles de la vidéo que Christian a posté dans ce fil ;) https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19143.msg1922680/#msg1922680

Merci pour la vidéo  8-)

Ce que sont exactement ces paillettes, nous avons pensé à du sucre cristallisé (la bouteille est stockée au ss-sol), en tout cas, à l'oeil nu et à la lumière normale, on ne les voit pas.
Il y a en a jusqu'en au car le verre a un défaut (la tache sur l'épaule) dans son épaisseur, et j'ai cru naïvement qu'en étalant le liquide dessus, elle disparaîtrait. Bon, ça ne marche pas  :oops:

Pour la bouteille pleine, va falloir patienter jusqu'à Noël  :lol:

Pour les contours de bouteilles, j'ai fait un autre packshot en pensant à toi  :P

bbert, j'aime bien les effets de lumière sur le fond. Les contours de la bouteille me conviennent. Le bouchon ne me semble manquer un peu de netteté (?). Et je ne cesse de me poser des questions concernant le reflet : doit-il rester entier ? Dans la négative, faut-il le laisser presque entier comme ici ou au contraire n'en laisser qu'un petit morceau ?...


Après deux jours d'essais, voici ma première proposition (mais je continue à essayer...) :

1.
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/11/13//14111304494114082912701715.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14111304494114082912701715.jpg)

(P.S. : je peine également sur la question de la compression)

Bien Bbert, , je récolte les infos, pour mon second essai  (a venir)  :lol:

LeBernard, le choix du sujet est original, tu suis bien les conseils de nos spécialistes, bien qu'ici je me pose la question,  n'y a t'il pas trop de reflets ?

lebernard même avis que hermes , il y a une vitre de trop

bbert  :applaud: :applaud: , belle idée l'éclairage par en dessous (trop fort à mon gout j'aurai préféré quelque chose de plus diffus) , les seules choses qui me gène sont les "paillettes" et la bouteille à moitié  :D
j'aime bien la lueur ambrée projetée sur le fond par contre , c'est du plus bel effet
question à phil : le reflet est obligatoire dans cette discipline ?

au premier abord je dirais comme Jacques, le reflet est trop présent d'autant qu'il y a des échos supplémentaires dans le reflet (y aurait il 2 vitres ? une sous l'harmonica du dessous, puis une pour les 2 autres ? c'est l'impression que cela me donne)
mais ça reste propre, peut être un poil trop agencé

[edit] grillé par berzip sur les 2 vitres [/edit]

[edit] euh non pas obligatoire le reflet, y'a des packshot sans reflet, dans des coffrets, dans du linge... [/edit]

exemple sans reflet vu ce WE dans version Femina ou dans le Magazine TV je sais plus ;) http://www.venise.com/prod/wp-content/uploads/2014/09/Malesan2013-2.jpg

Enfin sur un écran convenable, je vais commenter tous vos essais!

Premier mot ! Bravo, car les idées commencent à venir, je vois que certains y travaillent dur, essayent et persévèrent.  :applau:

dadourunrun: Très belle ambiance, l'éclairage est pour moi parfait, l'agencement des éléments et leur équilibre dans l'image super, l'angle de prise de vue judicieux!

Coté contre:
Je regrette cependant que le sujet principale soit, dans ton image, la tasse...et non le produit en lui même càd la capsule de café voir même le café et sa mousse crémeuse dans la tasse.
Il faut aussi éliminer le petit "muffin" ou le remplacer par un produit plus délicat "chocolat,... " et le reflet qui attire le regard sur la cuillère me dérange un peux mais sans excès.


BBert:

Humm  :oops: je vais être un peux difficile mais c'est pour la bonne cause!


Pour l'idée d'éclairage, le montage et j'apprécie particulièrement le fait de sortir du déjà vu! Super :applaud: je n'y aurais pas pensé  :shock: et avec les moyens du bord, c'est 100 x plus difficile.
:+1: :resp:

Pour le résultat:
Je n'aime pas l'effet d'étoile sous la bouteille, celui sur le bord du rhum est par contre très joli! Il tombe malheureusement dans du texte...oui je sais, bouteille entamée!
Les petites paillettes de sucre cristallisé sont par contre à mon avis très intéressantes et avec un faisceau lumineux moins conique et plus cylindrique ce serait du plus bel effet!
Les reflets horizontaux à l'avant et l'arrière sont à supprimer/éviter, ils perturbent la forme de la bouteille et attirent le regard hors du champs de l'étiquette et du liquide.
Le reflet à droite dans la bouteille.....c'est toi??? il ne faisait pas assez sombre?.
Belle lumière sur le bouchon, il vient de l'intérieur, c'est chaud, donne de la force au produit "volcanique !!!? fastoche pour La Réunion", mais c'est trop fort ( là aussi, la densité/quantité du liquide y est pour beaucoup)
Sur le fond, la couleur est belle il faut arriver à la même, mais plus bas, mieux contrôlé, plus général, englobant.


LeBernard

Sujet:
Belle idée, c'est pas courant et ça sort de l'ordinaire aussi, j'apprécie ce genre de prise de risques!  ;)

Pour la prise de vue:

Trop, beaucoup trop de reflets, le sujet principale est noyé dans cette quantité de reflets et ...d'harmonicas.
L'Angle de prise de vue est bien trop haut, on y perd les détails de fabrication, le nom du produit devient accessoire parmi toutes les informations de gravures, trop visibles et trop peux visibles selon la lecture.
Le reflet dur sur le métal brillant qui se dédouble avec le reflet du verre est perturbant, attention avec les produits métalliques brillants, leur éclairage est hyper compliqué sans parler de leur effet miroir. (j'ai déjà vu de l'éclairage à travers un cylindre fait de papier ( je ne reviens plus sur le nom du papier des lampions chinois???) placé tout autour de ce genre de produits pour éclairer de manière uniforme et douce....)
Le fond est trop présent, trop proche et la ligne d'horizon visible en diagonale, est à éviter (un peux comme dans les paysages maritimes).

Ce sera tout pour cette fois, j'ai plus d'encre dans le clavier :rires3:


Il faut continuer et essayer encore et encore, à votre rythme et encore   :applaud:

LeBernard: electro a tout dit au niveau technique.
Au niveau du subjectif, je trouve que le Hohner du dessous, avec son bois clair, tout seul, sur fond noir, avec tout un travail sur le reflet, pour faire ressortir la gravure, les matières, sera très très intéressant. Je pense même que pour rester concentré sur le sujet principal, vu que métallique, il faudrait mieux un fond mat, sans reflet.
Je trouve également que les pièces métallique sur fond blanc ont un rendu trop froid.

Electro : merci beaucoup pour ton regard  :D
Effectivement, les reflets gênent, c'est ça qui est intéressant dans ce fil, c'est qu'en ayant le nez dedans, on ne voit pas cela.
Le reflet sur la droite de la bouteille est lié à une bulle dans le verre à l'intérieur de la bouteille. J'ai un peu tout tenté pour la virer, mais sans succès. Par contre, en haut de la tâche, je crois que l'on voit le parapluie qui a servi pour la seconde version.

Merci ,Hermès, berzip, Phil22140, Electro35 et bbert pour tous vos commentaires, critiques et conseils aussi intéressants que constructifs.
Disons que je me suis pris au jeu. En acceptant ce défi, j'ai voulu pousser l'exercice un peu plus loin, et explorer des pratiques que je n'avais jamais tentées. Question matériel de studio, je n'ai rien... Les essais ont été réalisés sur une petite étagère présentant la particularité d'être contre un mur blanc. Comme accessoires j'ai utilisé un miroir et une vitre (bien vu, berzip et phil). Pour l'éclairage, une lampe de bureau placée assez loin (trop difficile à déplacer...), une espèce de petit spot de faible puissance à incandescence et une lampe à plusieurs led tenue à la main (parcequ'il est nécessaire de la secouer régulièrement et avec une certaine violence pour qu'elle veuille bien daigner se rallumer...).
Concernant le profusion de reflets, il s'agit d'un choix "esthétique" (?...) personnel que j'assume pleinement.

D'ailleurs, voici un autre essai commis lors de la même séance :

(http://img4.hostingpics.net/pics/46412320141112K5P4019ModifierHDR.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=46412320141112K5P4019ModifierHDR.jpg)

Promis, pour les prochaines, si le courage ne m'abandonne pas, je change de style...

Le Bernard:

Beaucoup mieux !
le miroir reste à mon avis de trop, mais l'ensemble se dégage vraiment mieux sur ce fond grisé.
Les détails sont bien plus lisibles, les reflets plus chauds.

Pas besoin de changer de style, garde ce qui te plais!  :applaud:

ah c'était donc un miroir ceci explique mieux le fort reflet  ;)

Faut reconnaitre que ce défi (amical) est une bonne chose, en plus la description du matériel employé est a luis seul une source d'inspiration. J'espère simplement que les membres qui viennent donner leur avis le fassent en donnant des idées, des conseils et non une critique du style que l'on trouve dans les fils habituels, et surtout qu'ils mettent en pratique leur vision, en postant un exemple de leur travail  ;)

Lebernard : la compo est plus aérienne, du coup les reflets se détachent mieux et viennent moins perturber la lecture  :applaud:
le fond plus lisse aussi apporte plus  :applaud:

hâte de voir tes prochains essais  :D

+1 avec ce qui a été dit lebernard  :applaud:
je me suis permis de renforcer quelques détails et d'en supprimer d'autres ici (http://img11.hostingpics.net/pics/89043746412320141112K5P4019ModifierHDR.jpg) (si ça t'ennuie j'enlève)

Merci encore pour ces nouveaux commentaires et ces encouragements.
berzip, je trouve ta proposition très intéressante (surtout ne l'enlève pas). Comment as-tu procédé ?

Ouah plein de nouvelle proposition :) j'ai pas de commentaire à ajouter a ce qui a été dit :)  :applaud: :applaud:

LeBernard: il y a des halos autour des harmonica ? du au post traitement ?
Pour l'hésitation de couper ou non le reflet, je dirai couper avec un dégradé qui le fait apparaitre  :shock: (j'ai pas trouvé mieux comme phrase ^^ comme avec un reflet non miroir)

Bon va falloir je me trouve un créneau pour pratiquer aussi (sinon vais me faire taper sur les doigts par Hermès  :lol: :lol:)

quelques coups de clarté + netteté sur le dessus et les angles des harmonicas pour faire ressortir les inscriptions et la texture (pas sur les reflets , juste sur les originaux), et j'ai supprimé un bout de reflet en bas à droite et ce que je pense être le bord de la vitre du dessous en haut à gauche
c'est fait avec photoshop mais tu dois pouvoir faire la même chose avec LR  :-)

Pas mal le petit travail de PT Berzip!
On attends ta et vos propositions de pack-shot aussi, hein biloute! ;)

Allez on se bouge, reste plus qu'un mois et demi! à supporter mon idée de défi :lol:

Merci pour les explications, berzip.
Il est vrai qu'habituellement je ne fais pas de retouches locales. A essayer, donc !

Allez, je me lance à mon tour ...!

D'abord le making of, avec les moyens du bord : K5 posé sur un support artisanal, en mode manuel avec retardateur 2". Fond avec 2 grandes feuilles de Canson blanc dessous et relevées à l'arrière.  Eclairages : baie vitrée derrière l'appareil + halogène au plafond + flash déporté en wireless + 1 spot à l'arrière droit pour éclairer la tasse et le café qui coule. 1 plaque à pâtisserie recouverte de papier alu en guise de réflecteur.

http://www.casimages.com/i/141115041715167383.jpg (http://www.casimages.com/i/141115041715167383.jpg)

Traitement du RAW avec Lightroom puis encadrement et redimensionnement avec Photofiltre.

Le résultat :

(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/15/141115041714568797.jpg) (http://www.casimages.com/i/141115041714568797.jpg)

Merci de vos critiques !

DS29, excellent ce résultat, un fond bien choisi, une lumière bien répartie, les ombres légères , et le café qui coule , Je suis curieux de voir et de lire les com. de nos spécialistes.  :applaud:

Moi aussi !  ;)
Merci Hermès

Ce que j'adore dans ce défi c'est que tout le monde partage (enfin) ses setup  :applaud:

jolie composition, l'apport de la soucoupe avec les grains de café est sympa
bon choix de support pour le fond
t'as utilisé combien de capsules ? :lol:

Allez maintenant j'attaque le moins bien
1. le spot arrière à une couleur différente de ton flash et est un peu fort, cela se ressent surtout sur l'ombre du bec. Les autres ombres sont plus diffuses
2. le câble électrique demanderait à passer par l'arrière pour ne pas être visible
3. les inscriptions de la capsules ne sont pas lisibles, en l'inclinant/orientant différemment peut être ?
4. légère buée dans le réservoir d'eau (je ne sais pas c'est peut être normal sur nespresso lorsqu'elle tourne)
5. l'anse de la tasse à droite ?
6. quelques poussières à enlevé sur le dôme noir et à la jonction du rouge aussi, et peut être (là je suis pas sur) sur les strilles chromées de la face avant
7. uniformiser le fond ? ou pas :spamafote:
8. éclaircir un poil ou désaturer l'eau du résevoir qui apparait jaune (couleur du spot)
9. tâche sur le capteur (1/4 haut à droite)

voilà pour l'instant ;) je chipote je sais

[edit] j'oubliai : What Else ?  [/edit]

Très réussi, DS29. Bravo pour l'excellente gestion des différentes sources d'éclairage.
Ma seule critique sera le fil électrique, qu'il serait souhaitable de ne pas voir.

bel essai ds29 , même remarque que phil pour les marques sur la capsule
la couleur des grains de café aussi

 :applaud: DS29

Merci pour ta participation, elle apporte encore un niveau et une vision différente au sujet "café".

J'attaque directe, pour les bons et moins bons  ;)

La Soucoupe avec les grains, excellente idée! toute cette force de café concentré dans une capsule, l'idée marche bien  :applaud: elle reste néanmoins un peux perdue dans l'espace mobilisé par la machine.
Je surélèverais le café en grain pour virer le porte tasse de l'image et l'avoir au même niveau que la tasse, légèrement en arrière plan ( faut voire).

La machine justement !! bon, le câble ça s'efface facile même sur Lr! doit on vraiment voir toute la machine, en coupant avant l'axe de la poignée chromée peut être ?? est-ce le sujet principale du packshot??
Le café qui coule ! excellent, sauf que là je ne vois pas la belle mousse, signe d'un bon café "what else" ....ou la dernière goute qui viens tomber dans le café  :lol:

Niveau éclairage:

Je rejoins Phil sur les différentes sources et leur BdB! essaye l'indirect, en les faisant rebondir sur des réflecteurs de même couleur ( papier alu, papier blanc,...) sinon beaucoup de PT peut le faire aussi.

Il me semble que ta baie vitrée est composée de 2 fenêtres superposées...j'ai l'impression de voir l'ombre de ton coude (à 13h) de l'image.
Les différents reflets dans le chrome de la poignée sont à éliminer au possible !! ligne verte, fenêtres, etc.

Bon boulot en tout cas, avec encore un peux de travail ça va être top!

Bravo bel essais!

Si vous avez des question sur comment diffuser, résoudre un soucis technique, un truc que vous ne comprenez pas, suffit de demander, j'essayerai de trouver une solution.

Merci de toutes vos excellentes remarques ! J'avais fait une autre version où on voit le café dans la tasse (mais il avait fini de couler  :spamafote:). Du coup je l'ai traitée en essayant de tenir compte de vos suggestions. Voici donc la version 2 :

(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/15/141115081837305179.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=141115081837305179.jpg)

mis à part comme disait phil l'anse de la tasse à droite , je préfère cette version plus nette ,  :applaud: :applaud: ds29

Remarque non constructive en passant et je repars :suri:

Une seule photo par jour et par personne  ;)

Oups, désolé, je n'ai pas relu les règles, je ne le ferai plus, promis  :oops:
Disons qu'on était déjà le 16 novembre à l'heure de Tokyo  ;)

De bonnes idées de compo DS29, mais je dirais un éclairage trop chaud (ampoule) et trop direct j'utilise des ampoules "lumière du jour" qui fait plus froid et plus naturel, du papier claque et feuille blanche pour diffuser la lumière.

Mon packshot du dimanche sur fond noir : Avec boite à lumière fabriquée sur ce modèle (carton+calque+tissu noir) http://www.cours-photographie.fr/tag/packshot/

(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/16/141116032900139109.jpg) (http://www.casimages.com/i/141116032900139109.jpg)

je trouve ça bien fait  :applaud: dadourunrun
juste quelques endroits du fond que tu n'as pas peint en noir et surtout visible sur fond noir (essentiellement en bas à gauche du spotmatic)
sinon mieux dépoussiérer le dessus de l'ancêtre , j'ai l'impression de voir de la poussière autour du déclencheur et de la couronne des vitesses

Merci berzip, et tu as raison pour le noir ça m'apprendra à faire du post-traitement avec un ordi portable  :oops: et très bien vu pour la poussière (c'est pas moi qui m'occupe de ça à la maison d'habitude  :lol: MODE GOUJAT)

pareil que berzip sur la retouche du fond ;)

DS29: l'angle est meilleur, le café visible, le sujet plus concret.
Comme c'est la même configuration, les autres petits détails comme la BdB changeante restent forcément d'actualité.
:applaud:

dadourunrun: cette proposition est très intéressante, mis à part les corrections déjà citées, j'y vois un bel éclairage avec un beau dégradé de lumière donnant au Spotmatic une sacrée belle gueule.
Avec un peux d'attention sur la lentille à la suppression du/des reflets ou au contraire à l'éclairage de celui-ci, cela pourrait être parfait.
:applaud:

UP

Petit rappel pour tout le monde !

d.- Contrairement au reste du forum, une même photo peut être proposée jusqu'à trois fois, avec des traitements différents, mais en respectant la règle précédente (donc pas le même jour). Il s'agit de pouvoir appliquer les conseils reçus, mais de prendre le temps de le faire.
e.- Pour faciliter les commentaires, chaque participant numérotera ses photos au sein d'un défi. En cas de répétition d'une photo (voir point d), il est demandé de garder le même numéro suivi d'une lettre (exemple : photo d'origine n°3, variante 3b, puis éventuellement 3c

DS : le recadrage est top  :applaud: c'est vrai que c'est plus simple de choisir des mêmes ampoules pour chaque source. Peut importe la chaleur, car en PT, on pourra corriger. Par contre, c'est plus dur de modifier quand c'est différent.

Dadourunrun : Bel éclairage, ça marche du tonnerre  :applaud: Je suis plus fan des fonds à couleur modulée, et je trouve l'appareil un poil centré. Je rejoins électro sur le travail du reflet, ça peut se faire en PT je pense.

Voici ma photo d'origine 2, version b :
(https://farm8.staticflickr.com/7482/15811135142_7df6f21489_o.jpg) (https://flic.kr/p/q6bcCj)
2b

ce que je ne referais pas : prendre une bouteille pas pleine,
et ne pas avoir un écran pour diffuser le parapluie.
La config et la même que pour la version 1, avec un parapluie réflecteur diffusé avec un drap, car je n'ai pas assez de recul dans ma pièce pour placer un parapluie diffuseur hors champs de la bouteille.
Du coup, je vais me procurer de quoi fixer un diffuseur entre mon parapluie et le sujet :suri:
Après, j'ai eu une hésitation sur le fait de virer les paillettes du liquide...

pas sur que la vitre soit nécessaire bbert , ce doit être possible avec juste une grande feuille noire qui fait fond et dessous (et ton trou pour la lumière) , bonne idée la vanille (y en a dans ton rhum ou c'est pour rappeler la réunion ?) et l'autre truc c'est quoi ? (du sucre ?couleur bizarre) j'ai du mal à identifier
en tout cas , je pense que la vanille et le machin ressortiraient mieux sans vitre dessous et mis un peu plus en avant
je sais pas si je me fais bien comprendre ? enfin ce n'est que mon avis hein  ;)

en tout cas bravo , le niveau n'a pas baissé entre deux prises  :lol:

J'aime beaucoup l'éclairage  :applaud:
2 choses me gênent :
- le reflet de la bouteille qui est coupé
- la vanille qui est trop peu visible, noire sur noir

Merci  :D
Oui, je suis d'accord sur le fait qu'un dessous noir mat aurait été de meilleur aloi.Mais je voulais aussi tenter l'expérience fond brillant  ;)
C'est une cassonade de canne semi-brut (en vrai, je ne sais pas comment ça s'appelle, elle n'est pas raffinée jusqu'au bout, mais pas complète non plus) qui est plutôt orange-jaune.
Pour la vanille, j'ai hésité à l'éclairer ... j'aurais du donc, d'autant que je me suis embêté avec un snoot maison pour n'éclairer que le sucre  :tfache: :lol: 

Quand j'affiche l'image sur fond noir, l'ambiance générale est très agréable, ce petit éclairage latéral l'est aussi, quand à la vanille...t'as tout dis  :lol: Le sucre est très beau je trouve, ce coté doré rappel bien les paillettes dans la bouteille.

Pas de soucis avec le reflet demi bouteille pour moi.
Par contre, les spot suédois que j'utilise d'ailleurs aussi, pour taper sur ce fichu clavier....je m'y fait pas...un gros élastique,papier, joint en caoutchouc.... glissé sous la bouteille peut être ????

Merci  :D
c'est vrai que je travaille sur fond noir  :oops: va falloir que je fasse une version fond bleu/gris pour le forum  :lol:
pour l'éclairage par le fond, tout en faisant ressortit l'écriture, c'était une expérience ... malheureuse  :D mieux vaut travailler avec des réflecteurs, j'en suis maintenant convaincue  :D

bbert: Ca avance :) Le reflet ne me gène pas par contre j'aurais fait  un nettoyage de toute poussière et grain  de sucre n 'appartenant pas au tas. Sinon jolie composition, peut-être à tester avec la vanille en avant plan sur la droite (orienté de manière à emmener le regard vers la bouteille)

J'aime beaucoup le reflet du tas de sucre :) et le soulignement lumineux du niveau du liquide (ca doit bien donner sur une bouteille pleine. Peut-etre aussi épuré la bouteille en enlevant les pailettes du liquide.

:applaud: :applaud:

Ma première tentative, avec ma belle boîte fabriquée comme indiqué sur http://www.cours-photographie.fr/tag/packshot/ (http://www.cours-photographie.fr/tag/packshot/).
En post production, il a fallu recadrer, retoucher la balance des blancs et les courbes.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/20/141120114129709723.jpg)

Bien le bricolage  :D
Pour le coup, pour moi, le packshot doit présenter une PDC longue, de manière à avoir le produit entièrement net.
L'éclairage est bien maîtrisé, l'effet est doux et homogène  :D.
Pour ce qui est du contenu, heuuu, pas trop fan, ou alors il manque une "histoire" qui pourrait expliquer l'état de la voiture  ;)

Merci de ton commentaire. C'est vrai que là je n'étais fermé qu'à f/6.3, mais si je devais fermer jusqu'à avoir tout net, je serais largement dans la zone où la diffraction fait diminuer le piqué, donc je n'avais pas osé.
Quant au contenu, pour la petite histoire, c'est une maquette que j'avais faite avec mes enfants, puis ils ont joué avec et donc elle a vécu : un phare cassé et l'essieu arrière défoncé.

---

Messages fusionnés le 21 Nov 14 à 23:47

---

Une autre tentative, avec un objectif que je pense vendre.
Est-ce que ça donne envie de l'acheter ?
On voit que la lentille frontale est en bon état, et qu'il y a de la poussière chez moi...
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/21/141121114541760598.jpg)

Ma contribution

(http://nsm08.casimages.com/img/2014/11/23//14112301083315961112731071.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14112301083315961112731071.jpg)

Making-of :
Un grand rouleau de papier blanc (qui servait à ma fille pour faire ses gribouillages) posé sur la table de la cuisine (ce qui fait qu'il n'est pas parfaitement plan à cause de la nappe dessous  :( ) et relevé à l'arrière avec des classeurs.
Le boîtier sur pied avec le 70Ltd (besoin de pas mal de recul mais un excellent objectif).
Le flash boîtier en mode contrôleur et le FGZ360 en esclave légèrement sur la droite et équipé d'un LightSphere.
Enfin, à gauche, pour couper les reflets dus à la porte-fenêtre et diffuser la lumière du flash, un grand calendrier retourné et tenu par ma femme (que je remercie pour son aide).

Une troisième tentative, alimentaire cette fois-ci !
Je cherchais une soucoupe où poser les M&M, et j'ai trouvé un vieux CD.
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/23/141123073703985831.jpg)

Ptitboul:

Pour ton premier essais, pas besoin de plus de commentaires, Bbert à tout dit ou presque.
L'idée Pack shot est bien commerciale, ce que tu as tenté avec ton Sigma et finalement trouvé dans ton dernier essais.

L'idée est effectivement de donner envie de posséder, attirer le regard, par la beauté du produit, des lumières ou absence, les courbes, les contrastes, l'éveil de nos sens pour résumer.

Les M&M's : bonne idée, éclairage donnant un reflet satiné aux bonbons, c'est bien maîtrisé.
Structure, composition: c'est bien d'avoir pensé à former un tas ( pourrait être mieux organisé), et ne pas simplement cacher le CD qui fait office de miroir.
Le décor...il n'y en a pas et bon faut avouer que servir des M&M's sur un vieux CD ou miroir de salle de bain..il y a franchement mieux, pour donner aux invités l'envie de s'en servir (hormis un anniversaire de gamins de 10 ans, qui ne verront pas la différence entre une soucoupe, un bol ou le CD).

Il manque le Paquet de M&M's !!! il faut aussi penser au coté marketing, comment trouver, repérer dès le premier regard LE paquet qui contient ces succulents bonbons!??? Repère visuel ( pas pour rien qu'ils sont colorés à outrance) très important.
Ce sera tout pour ce soir  ;)

Desmogone:

Sympa de t'être lancé dans l'aventure  :D

Bon alors!!! Je vais encore repréciser l'idée du Pack shot, donner envie de gouter, essayer, porter, faire acheter....etc voir plus haut chez Ptiboule.

Je ne vais pas faire tout une analyse sur les lumières et les éléments car je pense que tu comprends le fait qu'aucun enfant ne demandera le train "LEGO" que tu propose pour Noël.
Il manque: une marque de produit, du volume à l'image, un décor, une ambiance dans tout ce blanc "aseptisé' autour du convoi ferroviaire et de sa gare.

Attention avec les mise en scène de produits, ça peut être complexe comme réalisation, vouloir apporter du réalisme à une scène comportant une gamme de produit peut multiplier la difficulté.

Je te conseille de commencer par des vues rapprochées, et de te concentrer sur l'essentiel en y ajoutant éventuellement une ambiance lumineuse particulière.

Allez, on continue de chercher!  ;)   

Ah, ce sont des M&M's ?!... Je me disais, aussi, les fameuses pilules bleues n'ont pas cette forme d'habitude...
Blague à part, personnellement je trouve plutôt bien trouvée et assez bien réalisée l'idée du CD en guise de présentoir.
Pour le reste, il suffit de lire tout ce qui vient d'être dit par Electro35.

EN tout cas, les fonds blancs sont blancs  :D
Ce n'est pas facile pour les premières fois, de trouver le compromis d'un fond blanc blanc mais pas cramé, tout en ayant une lumière douce sur les objets.

Ceci-dit, le packshot se veut commercial, comme l'a rappelé électro  :D

Pitboul :
pour l'objectif, on voit effectivement bien l'état de la lentille. Il y a les poussières (un coup de poire avant de shooter évite cela. Maintenant, ce qui n'est pas vendeur, c'est qu'il faut aller cherche l'info pur savoir quel type d'objo c'est, et quelles sont ses qualités.
Si objo de paysage, un fond avec montagne ou autre paysage permet de cibler immédiatement l'utilisation. A rajouter l'idée de robustesse (il ne me semble pas que ce modèle soit compact  :D)
Pour les bonbons : manque l'idée de nourriture : quand on mange, ce qu'on mange, et où on mange.

Desmo : super de t'être lancé  :applaud: Pour le coup, cela me semble un peu plat pour un circuit. Ce qui plait aux enfants, c'est le sentiment d'un grand jeu. Il aurait fallut faire ressortir cette idée, quitte à bosser au 15 mm, en plaçant le train et son monsieur au premier plan, sur un virage de circuit, et le reste du circuit et son décors en fond.
Le fond blanc me semble un poil trop haut, je pense que tu peux encore le baisser un chouille en PT  ;)

Le défi packshot, c'est à la fois un défi pour la maitrise d'un éclairage,
mais aussi un défi artistique dans la recherche de la mise en scène.
ça va, il reste encore du temps pour trouver LA scène  8-)

Merci de vos commentaires. Je vais persévérer !

Citation de: Ptitboul le 24 Nov 14 à 08:01
Merci de vos commentaires. Je vais persévérer !

On y compte bien  :applaud:

Merci pour vos retours ...

J'ai conscience que ça fait un peu plat, j'avais effectivement pensé à monter un peu plus de circuit (comme sur leur catalogue) mais après, j'aurais un problème de place ... Mais je vais voir ce que je peux faire.
J'ai toute la semaine pour me décider car je peux difficilement squatter la table familiale dans la semaine.

Desmogone, qui a peut-être choisi un sujet trop gros :D

par terre avec nappe ou drap, voire nappe jetable en intissé  :D

Une modeste participation au "défi".

Fond blanc (feuilles de papier A3) + 3 flashs (2 Yongnuo YN560-II + 1 vieux Starblitz 3200BT-Twin-S)

1.
(http://www.galuchar.com/pentaxone/studio/20141116-_K3L8820.jpg)

.

 :applaud: Galuchar
Pas mal l'idée de la bouteille mat ! le reflet sur la bouteille est bien sympa  ;)

Le fond blanc est bien blanc partout, par contre je trouve qu'il manque un petit quelque chose à la composition...
Une ambiance feutré irait à mon avis mieux avec le sujet.

Le verre et son contenu aurait besoin d'un peux de mise en valeur, d'une pointe de lumière.
La boite de la bouteille lui par contre aurait besoin de s'estomper, reculer, se faire plus discret (l'étiquette blanche n'améliore pas la chose).

J'aurais bien vu une ambiance plus discrète un fond de couleur, un éclairage plus doux voir même plus chaud.

Bref, c'est déjà bien, mais ça pourrait être beaucoup mieux.

Merci Electro pour tes conseils.  :P

Moi aussi je trouve qu'il manque quelque chose mais je ne sais pas quoi.

J'ai essayé sur fond noir et je ne suis pas convaincu du tout  :spamafote:

galuchar
très bon rendu sur le noir mat' ici, par contre :
- pour les bouteilles, tu es bien placé en vertical, mais pour le verre, je trouve que tu es un peu trop haut
- concernant ce verre, il ne ressort pas assez je trouve, étant placé devant la bouteille. Il aurait peut-être fallut le mettre devant le fond bleu pour plus faire ressortir le liquide et nettoyer le verre, je crois deviner des traces et des ruissellements

bbert
j'avoue ne pas avoir lu tous les commentaires, je vais donc peut-être répéter d'autres membres
- c'est dommage d'avoir coupé le reflet :)
- effectivement, le reflet sur la bouteille attire trop mon regard et je ne peux m'empêcher de chercher ce que c'est, et donc, de perdre de vue le sujet principal de ton cliché
- une prise un poil haute (vertical), en général essayer de se placer à hauteur du sujet (je pense aux portrait... accroupi voir à plat ventre pour les enfants etc...)
- une proposition : ouvrir le bouchon et le poser au sol à côté, cela "invite" plus à la découverte du produit (dans le cas d'un packshot publicitaire)



Je trouve l'idée de cette nouvelle section très bonne ! :applaud:
ça apport du nouveau et ce premier sujet très difficile.

J'ai eu l'occasion de le pratiquer il y a de ça un an, pour un contrat avec une jeune startup qui voulait un visuel de son produit pour ses maquettes pub, site internet etc...
Je suis resté dans le locaux le double du temps prévu sur le devis, car c'était ma première fois et je n'avais jamais pratiqué. J'avais l'habitude du studio de part les portraits, et bé, j'étais pas sorti du sable :lol:
Etant donné que l'objet ne bouge pas, tu fais tes réglages au trépied, tu places ton objet au mm, tes sources lumineuses, idem! Et quand tu as le client dans ton dos, c'est lui qui décide :lol:
Vu que j'ai réalisé cela au moment de mon passage de Pentax à Nikon, un ami m'avait prêté un 6D pour cette séance (je ne vous mettrai que les liens, pas le droit de poster plus ^^)

Matériel :
- Canon 6D au trépied (main levée pour les photos avec personnes, en utilisation)
- Kit studio Elinchrom, 3 sources avec différents modeleurs

Sur fond noir (http://teddyhusson.com/forum/20130930-19h21min11_WEB.jpg)

Sur fond blanc en utilisation (http://teddyhusson.com/forum/20130930-20h06min52_WEB.jpg)

Backstage fond blanc (http://teddyhusson.com/forum/20130930-20h03min37_WEB.jpg) :lol:

Quelques-uns de mes clichés ont été utilisé sur leur site (je remarque qu'elles ne sont pas toutes de moi), pour les curieux de ce que c'est ;) http://www.pixience.com/c-cube/



:hello:

PAs mal le nouveau sèche-cheveux  :lol: :oops: :arrow:

Beau travail Tizoo  :applaud: . La version sur fond noir est, je trouve, moins lisible. Elle mets moins en avant le produit.

Moins travaillé.
Le détail d'un stylo en véritables grains de café et résine.

2.
(http://www.galuchar.com/pentaxone/studio/_IGP2844.jpg)

.

Teddy je préfère également la version blanche

galuchar
la MAP est un peu courte et peut être l'expo un peu forte
pour moi il manque aussi la mine (bille) et donc avec la zone de netteté de la bille jusque là où elle est actuellement  ;)

Merci Phil de tes conseil.  :P

La mise au point est courte pour mettre en valeur le café mais effectivement de la pointe à la position actuelle aurait été beaucoup mieux.

La bille je n'y ai effectivement pas pensé, merci.

Galuchar:

Belle idée, le(s) grains sont sympa, c'est originale comme conception.

Comme Phil pour la MAP voir même un rien de plus et pour l'expo je suis moins certain, si tu arrives à ajuster, faire correspondre le blanc du stylo et celui du fond, cela devrait être pas mal.
Dommage qu'il n'y ai rien au sujet de la marque, ça reste plutôt macro / proxy comme catégorie.

Je n'ai pas mis la marque car c'est moi qui fabrique ces stylos.
Ma démarche n'est pas de faire de la pub mais de faire évoluer les photos de mes stylos.

Pour info ce modèle a été vendu à un amateur de café; le stylo sentait réellement le café.

Ce sont des pièces uniques.  ;)

J'aime bien la réalisation  :D par contre, si tu ne l'avais pas dit, je n'aurais pas vu que c'était des grains de café.
Il peut justement être intéressant de profiter de l'exercice pour mettre en scène le café et le stylo qui en découle  :D


Tizoo : c'est une belle image de catalogue, après, pour le côté packshot, manque le lien à  son utilisation ... même si en même temps, ça doit être dur de rendre ça sexy photogénique  :lol:

Merci Bbert  :P

Je n'ai plus le stylo. Je l'ai vendu très rapidement celui la  :P

l'image de ce stylo sur ton blog est beaucoup mieux que celle que tu nous as présenté , même si elle manque d'originalité au niveau de la compo et qu'on ne voit toujours pas la mine , beau passe temps et superbes réalisations que tes stylos  :applaud: galuchar

Merci Berzip, je mets la photo dont tu parle  ;)

3.
(http://www.galuchar.com/pentaxone/studio/_IGP2838.jpg)

.

question sérieuse (oui je sais ça fait rire déjà à ce stade...)

dans l'hypothèse où tu remplaces la résine par du sucre, le stylo peut-il devenir consommable (hors mine et embouts bien sur)

Effectivement c'est une question sérieuse  :P.

La seule chose que je peux t'affirmer c'est que l'on tourne du chocolat mais jamais vu du sucre.
En l'occurrence tous ce qui est dur ce tourne ...  ;)

Citation de: bbert le 05 Déc 14 à 13:40
Tizoo : c'est une belle image de catalogue, après, pour le côté packshot, manque le lien à  son utilisation ... même si en même temps, ça doit être dur de rendre ça sexy photogénique  :lol:

Merci
On avait prévu le coup >> http://teddyhusson.com/forum/20130930-20h14min24_WEB.jpg

Un petit  :up1: pour vous rappeler que le Défi est toujours en cours, alors avant d'emballer les cadeaux, pourquoi ne pas les immortaliser devant l'objectif ? :mrg:

Et pour ceux qui suivent de près ou de loin ce fil, votre avis nous intéresse ! Venez répondre au sondage dans ce fil de discussion (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19248)

Je préfère la 2,  Galuchar   ;)

Allez,je me lance ,le set up est simple,lumière du jour et ampoule plafond,pas évident ...

(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/20/141220095106976800.jpg)

PDC un peu courte, mais tu as de la chance qu'il n'y ai pas trop d'inscription donc ça peut passer
les couleurs enfin la couleur plutôt est très saturée. On voit que tu aime vraiment bcp le bleu :rh2:

Autres petits défauts
- la boite semble flotter dans l'air donc à moins que Nivé@ n'est appliqué le principe de l'hoverboard de matt€l sur leur boite ça fait un peut étrange
- l'espace vide au dessus qui renforce le point précédent
- le cadre noir  :spamafote:
- l'impact sur la boite
- petit reste de gommage à gauche de la boite  ;)

sinon niveau lumière ça à l'air plutôt bon

Pour un packshot Nivé@ comme ça j'aurai fait avec le couvercle ouvert et posé d'un coté sur la boite, l'autre sur le support avec la marque dans le bon sens ;)

L'oeil de lynx à parlé !  Il voit tout  :D

La boite qui flotte ne me dérange pas, le cadrage vertical et trop serré à gauche par contre....
Saturation hard mais ça peux marcher.
PdC bien trop courte en effet, mais dû au manque de lumière sans doute.
Lumière ok et bien diffusée.

C'est un bon sujet, un bel essais dans l'ensemble bien réalisé à fignoler néanmoins!

Merci pour ta participation  :applaud:

Merci Phil et Electro pour vos analyses détaillées ...

un autre essai :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/21/141221081831963680.jpg)

Phil : j'y ai pensé a la boite ouverte,mais comme elle était déjà entamée,ça le faisait pas trop  :spamafote:  :D

Je préfère nettement celle-ci.
Couleurs plus naturelle.
Relief présent.
Le petit reflet qui va bien.
Diagonale qui amène l'œil vers le sujet.
:applaud:

Bonjour à tous.

Désolé, ça fait un moment que je n'ai pas contribué au forum, gros manque de temps.
Je viens de faire un tour et j'ai découvert cette nouvelle section, ça m'a donné envie d'essayer.

Voici donc ma petite contribution sur une ancienne maquette de f1 réalisé il  y a qq années.

(http://img15.hostingpics.net/pics/95852220141221packshotsmall.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=95852220141221packshotsmall.jpg)

Mickmac, cette 2e version est bcp mieux, les 1/3 bas peut cependant être coupé à mon avis
sinon j'avais bien pensé que le pot était entamé et que cela était la raison du couvercle fermé ;) ce qui n'enlève rien à ma remarque :P

adb prise ympatique
2 températures de lumière cependant (chaude à gauche, froide à droite) ce qui est un peu gênant   :spamafote:

joliment fait  :applaud:
peut être fermer un peu plus pour avoir plus de pdc , au moins jusqu'à la marque du sponsor sur le capot moteur

Merci pour vos remarques. Effectivement, deux températures de lumière  :oops: Je referai un essai avec plus de pdc et des llumières plus homogène

Adb = c'est bien réalisé   :applaud:,+1 avec les copains pour la Pdc  ;)

La derniere,sur fond noir aussi :
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/22/141222080937722848.jpg)

Mickmac, ma préféré :) Faut dire, j'ai toujours un faible pour le fond noir.

Bravo

pour moi c'est la meilleure des trois , avec le léger reflet à peine esquissé  :applaud: mickmac

adb : bel essai. Je reprends à mon compte les commentaires faits précédemment mais, en plus, je trouve le modèle un peu serré dans son cadre.

Mickmac : cette dernière est très réussie. Belle couleur de la boîte, joli fond noir et chapeau pour la maîtrise du reflet  :applaud:.

Mickmac, oui mais non pour le bruit  :lol: packshot à iso 1000 c'est maaaaaaal :evil:
et un format paysage t'as essayé ?

bon j'y vais de mon petit (très petit) essai
j'ai essayé avec flash , mais je ne maitrise ni l'engin ni la technique , je me suis rabattu sur de la pose longue

berzip 1a

(https://farm8.staticflickr.com/7534/15895031979_3bcfcd93be_o.jpg) (https://flic.kr/p/qdAcev)

adb : Pas mal l'idée, les commentaires sont déjà donnés, je te conseille aussi vu le titre et l'optique du défi d'y joindre non pas un paquet de clopes, ni un abonnement de téléphone mais bien la marque de la maquette si tu peux!

Mickmac: je reste sur la version "b" (tu pourrais les numéroter au passage 1 a,b,c) qui pour moi reste bien dans l'idée de la marque, le reflet couleur crème est d'ailleurs bien choisit et ne nécessite donc pas de boite ouverte!  :applaud:

Berzip: C'est joli ça! la pose longue est finalement une idée aussi! le plis du tissu me dérange, la boite de bonbons (merci Gigi pour les goodies) est sympa pour représenter la diversité des couleurs ches Pentax et la montre Q10 a un beau reflet dans le cadrant (j'y verrais bien un reflet de lune si tu veux chipoter en PT  ;) )
Le vignettage est sympa, un peux trop à première vue, mais il concentre le regard sur le(s) produits.
Pour moi ça marche pas mal  :applaud:

pour moi aussi  :applaud: :applaud: :applaud: avec la même remarque qu'Electro sur sur le pli
sinon l'attache de la montre, la "pinoche" centrale (connait pas le terme technique) posée plutôt qu'en l'air ;)

Ahh oeil de lynx à tout vu et pourtant j'ai bien regardé  :shock: !!! La fameuse pinoche (fermeture de boucle)!!! bien vu!

 :lol: ah oui fermeture de boucle ça doit être ça :P

Berzip : c'est bien réalisé,un joli piqué en prime ... :applaud:

2 petites choses en plus du pli déjà cité , pour pinailler :
- le vignetage qui "bouche " un peu les bonbons
- et j'aurais préféré le bracelet en entier et pas coupé dans l'angle du bas  ;)

On a droit de faire d'autre essai sur un autre sujet,ou c'est juste un one shot par personne ?

Tu peux Mick, mais tu numérote 2a,2b etc..

Mickmac : Excellent, bien qu'un peu serré.  :applaud:

berzip : Pour moi, le pli ne me dérange pas et le bracelet coupé ne me choque pas non plus.
J'avais pensé à l'idée de la montre également, mais j'étais loin de réaliser une photo comme ça.  :applaud:


Ma proposition pour les fêtes :

Auto critique : j'ai oublié de mettre un verre à côté.

(https://farm8.staticflickr.com/7485/16077230741_00f6bf8fdc_o.jpg) (https://flic.kr/p/quG1zt) (https://flic.kr/p/quG1zt)

Citation de: Mickmac le 22 Déc 14 à 22:12
[...]
On a droit de faire d'autre essai sur un autre sujet,ou c'est juste un one shot par personne ?

Citation de: Electro35 le 22 Déc 14 à 22:19
Tu peux Mick, mais tu numérote 2a,2b etc..

fatigué Christian ?
Oui MickMac, tu peux faire plein de packshots sur d'autres sujets que celui que tu as déjà fait.
Quand c'est le même sujet on limite à 3 versions ;) (hein Christian !  :P )

https://www.pentaxone.fr/index.php/board,119.0/
Résumé des règles du jeux:

3 versions du même sujet max !
1 photo par jours
Chaque sujet et chaque version numérotées

1
1b
1c

2
2b
2c

etc...

ah au temps pour moi j'avais pas vu le 2 :D bon c'est moi qui suis fatigué au final ...............:suri:

:noel:

berzip : Bravo, j'aime beaucoup l'ambiance, la compo et la couleur apportait par le tissu. Perso, le pli ne me dérange pas, il apporte un faux coté "non travaillé" qui peut être intéressant pour un packshot.

dardi : Belle photo, belle couleur. Il y a par contre un truc qui me gène, c'est le fond. Autour de la bouteille, c'est ok, par contre, il apporte des "lignes" dans le vin qui "casse" le beau dégradé.

dardi, j'avais pas vu ton packshot
bonne idée et réalisation sympa
pour les lignes, elles sont graphiques dans la bouteille mais à voir si c'est mieux sans  :spamafote:

- petite ombre disgracieuse sur la corde, un petit réflecteur pour débouché
- étiquette pas assez mise en lumière (pareil avec le même reflecteur ça devrait le faire)
- la bulle dans la bouteille, je suis sur que tu peux la remettre dans le goulot sous l'opercule ;)
- éclairer ou pas le cul de la bouteille ? je m'interroge  :?:

si tu rajoutes le verre comme tu le dis, t'es obligé d'ouvrir la bouteille donc  :spamafote:

merci phil , electro , mickmac , adb et dardi pour les commentaires  :-)
pour le pli c'était pour que ça ait l'air "naturel" , pour la fermeture de boucle je n'ai pas fait attention  en plus j'avais réglé l'heure sur 10h10 (je crois que c'est ce qu'il faut faire) et j'ai oublié de l'arrêter

joliment fait dardi  :applaud: , pas commun ce porte bouteille

• couleurs un peu froides pour mon gout
• j'aurai poussé la bouteille à fond dans le nœud coulant
• j'aurai enlevé l'étiquette arrière , je trouve qu'elle fait de l'ombre à celle de devant car elle est plus grande
• pour supprimer les "traces" du mur dans la bouteille à la prise de vue je sèche , si tu t'éloignes du mur on ne le voit plus et je trouve qu'il participe à l'ensemble
• sinon +1 avec phil et electro pour mettre plus en valeur l'étiquette

voilà , bonne dégustation  :D

Phil22140  : pour l'ombre, le l'ai laissé pour faire ambiance "cave". J'ai d'autres photos sans, je crois.
Pour la bulle, j'ai pas pensé à la mettre dans le goulot. :(
Pour le verre, un sirop de citron bien dosé aurait fait l'affaire, je pense.

berzip : le mur n'est pas assez large pour éloigner la bouteille, on verrais les côtés sinon. Et je le voulais, toujours pour l'ambiance cave.
La lumière est projetée au plafond et revient par l'intermédiaire du mur. C'est ça qui doit provoquer les reflets accentués dans le verre.

Pour l'étiquette, un petit traitement PT, devrait suffire.

Merci pour vos comms

une autre version des goodies

berzip 2

(https://farm8.staticflickr.com/7524/15901573148_2d416e6f88_o.jpg) (https://flic.kr/p/qeaHGh)

Non tu n'auras pas un FF pour te remercier berzip  :lol:
1
C'est du Belge, manque pourtant quelques chose ?
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/24/141224121236516522.jpg) (http://www.casimages.com/i/141224121236516522.jpg)

Hermès, bel objet, par contre le manque de netteté (logo) me gène sur ta photo et un fond uni et lisse serait plus intéressant.

Coté prise de vue, je ne sais pas expliquer pourquoi  :spamafote: mais l'angle me dérange.

As tu essayé avec une allumette ... allumée ....

CitationNon tu n'auras pas un FF pour te remercier berzip  :lol:

bon tant pis  :(

belle idée jacques mais d'accord avec adb pour la pdc et l'allumette allumée

merci pour l'avis , mais l'angle est logique formant la diagonale d'entrée et sortie de gauche à droite, quant à l'allumette allumée, je préfère la sécurité. Le fond reste discutable et peut être remplacé, mais je pense qu'un fond indéfini est bon puisque une boite d'allumette se retrouve sur tout les supports
A refaire pour une pdc plus profonde je suis d'accord , a suivre  ;)

+1 pour la PDC  ;)

 Bon je me lance..

1a  Le contenu.. Celui qui trouve ce que c'est gagne un kilo de sucre  :lol:
Pour l'éclairage.. Du lourd..Une ampoule à leds et la lampe torche de mon téléphone en appoint.

(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/24/141224054200765445.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=141224054200765445.jpg)

 :shock: je donne ma langue au chat. L'éclairage donne bien, il fait ressortir les détails de la pièce , l'ombre projetée lui sert de support, voyons l'avis des experts

Citation de: Hermès le 25 Déc 14 à 10:48
:shock: je donne ma langue au chat. L'éclairage donne bien, il fait ressortir les détails de la pièce , l'ombre projetée lui sert de support, voyons l'avis des experts

+1  :D

1b
Nouvelle version de "c'est du Belge", lumière naturelle de la fenêtre à droite et petit réflecteur à gauche . Appareil sur pieds et objectif sigma 18-50, F/11, 1/25ème, 400iso . Map manuelle
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/25/141225105354387729.jpg) (http://www.casimages.com/i/141225105354387729.jpg)

je préfère nettement celle ci jacques  :applaud: :applaud:
peut être un peu trop serré dans le cadre tout de même histoire de critiquer  :D

---

Messages fusionnés le 25 Déc 14 à 12:58

---

berzip 3

(https://farm8.staticflickr.com/7470/15482182233_494a616bac_o.jpg) (https://flic.kr/p/pA7eor)

 :1pati1:

Citation de: norbert57 le 24 Déc 14 à 17:42
Bon je me lance..

1a  Le contenu.. Celui qui trouve ce que c'est gagne un kilo de sucre  :lol:
Pour l'éclairage.. Du lourd..Une ampoule à leds et la lampe torche de mon téléphone en appoint.

[URL=http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/24/141224054200765445.jpg]http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/24/141224054200765445.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=141224054200765445.jpg)[/URL]

plaquette carbure  d'outil de tour ou de fraise (pas melba)
pour le sucre boaf..
autre proposition?
bon noel a toussess et touttess

Sympa berzip, je préfère cette version. Finalement il est possible de travailler sans apport de lumière flash ou autre, sauf qu'il est plus difficile de ciseler ou moduler un sujet ,tel que Electro et Phil  le désirent

Citation de: pst77 le 25 Déc 14 à 20:40
:1pati1:
plaquette carbure  d'outil de tour ou de fraise (pas melba)
pour le sucre boaf..
autre proposition?
bon noel a toussess et touttess

C'est gagné..Plaquette de tournage

Hermés..Je préfère aussi la seconde version.

Berzip..Une belle compo et de belles couleurs.. Bien vu..

merci norbert et hermes  :D
oui jacques , je crois que pour "modeler" il faut des sources de lumières et savoir les utiliser , on peut améliorer un peu en PT mais pas de la même manière

Berzip : 2 versions sympas avec une préférence pour les bonbons  :P

Hermès : avec les allumettes brulées c'est plus parlant et çà raconte une histoire (enfin pour moi)  :applaud:

Rhum1 - 3 flashs sur fond noir
(http://www.galuchar.com/pentaxone/studio/20141116-_K3L8806.jpg)

je crois que l'idée de créer un défi (amical) sur un sujet unique et défini, finalement prend doucement son envol et l'intérêt des membres. Ce qui fait plaisir au Staff. D'autres propositions pourraient suivre et même que nous pourrions souhaiter faire appel à vous pour en créer un. Cela doit encore être discuté entre adm. et modos

Merci norbert et galuchar (et berzip) pour vos avis, comme indiqué sur mon premier essai "allumette" il manquait un +, la netteté et un sujet plus parlant , je pense y être plus ou moins parvenu

Galuchar en attendant l'avis des spécialistes, je pense qu'un peu trop de reflets flash sur l"ensemble, mais j'accepterais volontiers un verre  :lol:

Pas de problèmes pour le verre Hermès  ;) mais il faut se dépêcher car la bouteille ne tiendra plus longtemps  :spamafote:.

Et effectivement, d'accord avec toi pour les reflets.

pas mal aussi galuchar  :applaud:
pour le nombre de flash je ne sais pas s'il y en a trop , peur être faut il mieux les "diffuser"
par contre j'aurai mis la boîte un peu plus en retrait

Berzip : je preférais la 1ere version," un peu moins vide"    ;)

Hermes : inversement,je prefere cette derniere version,meilleure pdc et un + pour les allumettes ...  :applaud:

Galuchar : la gestion du flash est quand meme pas mal du tout ...  :applaud:


J'aurais bien vu avec des ongles rouges bien vernis,mais j avais pas ça en stock !  :spamafote:   :
1a :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/26/141226054110200944.jpg)

Bonsoir tout le monde !

Je vois que les derniers jours vous donnent des idées à profusion  ;)
Je ne vais pas trop rentrer dans les détails, mais je remarque 2-3 petites choses.

1° Pensez Publicité, affiche publicitaire, mise en valeur et petits détails dans/sur le produit.

Votre autocritique peut être simple à faire, verriez-vous votre photo affichée en grand dans un abri bus, une station de métro,...
Avez-vous pris le temps nécessaire pour sa réalisation, auriez-vous pu mieux faire? avec quoi et comment?

2° Votre sujet comporte-t-il des reflets disgracieux? les avez vous maitrisés? Y a t il des zones trop sombres ou mal exposées? la lumière est elle douce ou dure (des ombres très marquées = lumière dure).

3° D'après votre essais, le fond ou le décor est-il bien adapté, donne t il plus de valeur au produit, le regard peut il être attiré par votre fond ou des petits détails dans le décor?

;) Allez, on retourne travailler là dessus!

Euh, non pour la pub Union Match en publique, mais bien dans une expo style 1960 comme à Liège l'année passée . Bon une aspirine et je cherche plus loin  :neutral:

Comme Jacques, je suis content de voir que le défi fait des émules

Je rejoins Christian dans son analyse et dans son encouragement à l'auto-critique
mais comme vous vous êtes donné du mal, je vais faire de même

norbert57
1. éclairage trop dur, tout en gardant un éclairage rasant il est possible de le diffuser ;)
2. pièce comportant des poussières et fils, à nettoyer

Hermès
1. c'est mieux niveau PDC
2. l'angle me gène
3. il te faudrait 2 boites, une neuve pour le packshot (sans griffure) et une pour craquer les allumettes
4. j'aurais disposé les allumettes comme sur la boite
5. manque toujours une flamme :P

berzip
je préfère toujours la première version  :spamafote:
1. manque un reflet sur la vitre (comme sur la première qui était bien sympa)
2. l'aiguille a bougé pendant la PDV (ça aurait été la trotteuse j'aurai dis oui, mais là, non  :lol: )
3. trop serré
4. toujours des plis dans le drap Pentax

galuchar
1. le verre n'est pas propre (où a trop été au lave-vaiselle)
2. trop de reflets et points rouge (?) sur le verre
3. objets trop alignés en rangs d'oignons
4. manque une petite backlight/kicklight (pour détacher du fond)
5. lumière trop crue (à diffuser)
6. revoir le positionnement des flash (vis à vis des ombres portées)
7. revoir sur la 1ere page la vidéo tuto proposée par Christian (aka Electro35) pour les prises de vue de ce type de packshot ;)

Mickmac
1. des poussière sur la vitre ;)
2. éclairage un peu plat
3. enlève la main ;) le produit ce suffit surtout que tu masques l'inscription "Only The Brave Tatoo"
3bis. ou si tu laisses la main tu vaporises en même temps ^^ (pas en direction du reflex ;) )
4. ça manque de contraste (faut booster tout ça) et tes blancs sont gris

voilà, c'est un poil long mais j'avais envie de prendre le temps ce soir pour vous donner mon avis (qui n'est pas forcément LA vérité, mais encore une fois ma vision ;) ) et cette section est là pour ça

Merci Mickmac et merci Phil pour tous ces conseils  :P

Merci Berzip, Hermes et Ps77 pour vos coms et à Phil d'avoir pris le temps de détailler ses commentaires et critiques..

Mickmac.. J'aime bien le reflet..
Galuchar.. Belle gestion de la lumière et bonne compo.. C'est ce qu'à la Réunion on appelle du " Rhum arrangé"

1b  Après le contenu, voici le contenant..Version Père Noel avec un fond rouge..

(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/27/141227011445981584.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=141227011445981584.jpg)

mieux, mais toujours plein de poussières sur la feutrine noire (sur la rouge aussi) ;)
et oui un packshot, ça prend plus de temps en préparation qu'en shoot :D

Je reviens ici après un bon gros moment d'absence, et c'est le genre du sujet qui donne envie de participer. Bon ça va être dur d'ici la fin de mois (y'en a qui bossent grrrr) mais je vais suivre la suite et faire tout pour jouer avec vous sur les prochains.
Les compos sont superbes pour la plupart

Je voudrais remercier tous les participants à ce premier défi, vous n'avez pas hésité à passer sous la moulinette de critiques pour améliorer votre technique.
Je remercie également l'aide précieuse d "oeil de lynx" Phil !
Il vous reste en principe encore un peux de temps pour poster vos dernières retouches avant de passer au prochain sujet....

Merci à tous, Bonne Année 2015 et Champagne!!!

Merci à toi également.
Ce fil fut fort intéressant et instructif.
Bonne année 2015 et d'accord pour le Champagne.

Oui Merci à toi Christian d'avoir animé et lancer ce défi

vu qu'il n'y a pas d'autres défi à démarrer de suite peut être que les retardataires peuvent continuer en Janvier si cela leur dit, non ?

De mon coté, aucun soucis à continuer le temps de trouver un sujet "plus abordable peut être".

;)

2.

(https://farm8.staticflickr.com/7522/16150807175_6547a10ec2_o.jpg) (https://flic.kr/p/qBc7hF)Champ (https://flic.kr/p/qBc7hF) by Fabris C. (https://www.flickr.com/people/79013019@N07/)

Pas mal celle ci electro  :applaud: La bouteille n'est pas super propre, mais le traitement est pas mal!

Je vous propose de manger, lumière naturelle avec une lampe à droite  :spamafote:

(http://img11.hostingpics.net/pics/380842IGP3233.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=380842IGP3233.jpg)

Salut Mathieu

Comme je l'avais dis au début du défi, j'essayais de vous diriger vers des produits non comestibles car l'alimentaire est une branche très exigeante, leur aspect doit être préparé minutieusement sans quoi c'est la cata!

Ton sujet comporte des défauts esthétiques sur la partie gauche, couleur et forme
La partie droite est plus régulière mais donne une couleur "beurre" bof bof..
Le chocolat glacé du centre mériterait un éclairage spécifique pour le mettre en valeur, le reflet bleuté est trop froid et pas assez diffusé sur toute la hauteur.
Le morceau d'orange est hors zone couverte par la PdC, il aurait été super de l'avoir bien net!

La présentation est belle et sobre, le fond est un rien trop présent et la teinte rosée n'est peut être pas la plus belle pour le contraste.

C'est un essais de base qui peut être travaillé niveau lumière, angle et PdC pour donner un beau résultat.


Mot de la fin

Je clôture donc ce défi Pack-Shot avec cette dernière photo, pour passer au prochain défi dès vendredi.
Je vous laisse commenter jusque là et fermerai le sujet ensuite!
Les nouvelles propositions si il vous vient une idée, une mise à jour, pourront sans problème trouver place dans un des innombrables rubrique des photos à thèmes du forum.

Merci à tous pour votre participation, vous avez fait preuve d'imagination et j'espère que ce défi vous aura servi à améliorer votre technique, votre regard ou tout simplement à essayer autre chose.

:merci2: également à Phil pour son aide précieuse  :jap:

 ;) Merci à toi, et désolé d'être moins présent en ce moment

Merci encore pour cette initiative.
L'expérience fut intéressante, motivante, fructueuse et instructive.

A suivre, donc...

ça va viendre
on a déjà une idée  :D

Citation de: Phil22140 le 08 Jan 15 à 22:41
;) Merci à toi, et désolé d'être moins présent en ce moment

ah bon ? :whistle:

Je n'ai pas participé à ce défi  :spamafote: peut-être un peu trop relevé techniquement (prépa et lumière)
J'ai bien essayé avec une bouteille d'eau après avoir investi dans une toile noire .... cata avec les reflets , manque de patience .....  :-)

Toujours est-il que ce fil m'a plutôt intéressé et plu ; j'ai également apprécié les commentaires et analyses, pertinents, passionnés et souvent drôles  ;)
Voilà ! Merci à toutes et tous  :applaud: et j'espère pouvoir participer au prochain  ;)

Je n'ai pas eu le temps de faire qqch de joli (j'ai pas de fond p.ex.), aussi je n'ai pas participé, mais je relèverai le défi (j'espère bientôt) ... donc ne clôturez pas trop fort ce fil svp ... Merci
Et moi aussi j'ai trouvé fort intéressant à lire ...

Bonjour à tous, de très belles photos !!!   :applaud:

Vous m'avez fait découvrir le Pack-shot, à mon temps perdu je vais faire un essais ....  ;)

Heureux de t'avoir fait découvrir un domaine de la photo!