Bonjour tout le monde,
J'aimerai avoir vos conseils concernant mon prochain achat d'objectif. Je possède un K30 avec le 18-55WR qui faisait partis du kit. J'ai également le 55-200 qui composait le kit de mon ancien K200. Et mon objectif favoris celui qui ne quitte quasiment jamais mon boitier un 50mm FA 1,4.
Je n'utilise quasi pas mon 55-200, je n'arrive pas à faire de belle photos avec ce dernier je l'ai donc très vite abandonnée ce dernier.
Pour compléter mon parc j'hésite entre les deux objo suivants:
TAMRON SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD IF Pentax
ou
TAMRON 70-200MM F/2.8 DI PENTAX
En sachant q'un bon 200€ sépare ces deux produits. J'ai peur que le 28-75 ne m'apporte pas grand chose à part peut être un peu de confort en évitant de changer les cailloux. A moins que l'optique soit vraiment meilleur que le kit 18-55 WR de base.
Je vous remercie pour vos conseils.
Citation de: Tonio N le 30 Nov 14 à 15:03
J'ai également le 55-200
C'est le 50-200 ou le 55-300 ? ;)
Citation de: Tonio N le 30 Nov 14 à 15:03
Je n'utilise quasi pas mon 55-200, je n'arrive pas à faire de belle photos avec ce dernier
Je pense que c'est le 50-200.
C'est normal que tu ne fasses pas de belles photos avec, il est très mauvais :spamafote:
Pour ta question.
Les 2 objectifs entre lesquels tu hésites sont 2 zooms avec une utilité complètement différente.
Soit tu fais de la photos "tout venant" et le 28-75 pourrait être un bon choix, soit tu fais de la photo plus sportive ou animalière et le 70-200 est un bon choix.
Il serait utile de nous dire ce que tu fais comme photos et quelles focales tu utilises le plus sur ton 18-55, on pourra alors t'orienter un peu mieux ;)
Hello,
Merci pour ton retour. Effectivement c'est bien un 50-200 ça montre bien à quel point je l'utilise jamais.
Je fais beaucoup de tout venant c'est pour ça que je garde toujours ma focale fixe de 50mm même si ça m'oblige à faire pas mal de gymnastique pour cadrer ce que je veux ;)
J'utilise un peu le 18-55 pour du paysage et de la ville et encore j'utilise aussi ma focale fixe pour ces deux cas parfois.
J'ai juste peur d'être un peu limité à 75. Si je trouvais un bon 28-1XX. Ce serait peut être mieux.
MAJ
J'ai trouvé ce Sigma également qui semble être un très bon objo: SIGMA 17-70MM F/2.8-4 DC MACRO HSM CONTEMPORARY PENTAX
Le choix est large !
Pense aussi à l'encombrement et au poids des objectifs.
Je me verrais mal en ville avec le 70-200 2.8, alors que le pentax 50-135 ou le sigma 50-150 oui.
Si c'est pour des photos sports en salle, pourquoi pas.
Si tu veut un "transtandard" de qualité, tu as :
- tamron 17-50 2.8
- sigma 17-70
- pentax 17-70
si tu veux un télézoom le pentax 50-135 et le sigma 50-150 (en occasion)
Si tu aime les focales fixes, le DA 21mm, un 35mm, un 28mm (occasion), un 70mm, un 100mm macro...?
Pour le choix d'un fixe tu peux "bloquer" ton 18-55 ou le 50-200 sur une focale... en imaginant cette focale avec une bonne qualité.
Pour ma part en faisant ainsi, ce qui est pour moi agréable, c'est 24mm. (J'ai acheté un pentax manuel 24mm car pas de modèle autofocus) et un 100mm.
Soit tu veux aller vers de l'animalier, le moins cher sera le 55-300 qui est très convenable. Après c'est un autre encombrement et un autre prix. (sigma 120-400, 150-500, pentax 300mm...)
Je vais compléter l'avis de frederiko.
Si tu ne fais pas de photos sportives ou d'animalier, oubli le Tamron 70-200. Il est cher et ce serait dommage de dépenser beaucoup d'argent pour ne pas s'en servir.
Puisque tu es déçu par le 50-200, je ne saurais trop te conseiller, plutôt que de te ruiner avec le 70-200, de remplacer ton 18-55 par un Tamron 17-50 f2,8 constant (290 euros). Moins cher que le Sigma (420 euros) qui a une ouverture meilleure sur une grande partie du range et dont la qualité est reconnue et que beaucoup utilisent ici (dont moi).
Ce Tamron 17-50, je le complèterai par un Pentax 55-300 (350 euros), bien meilleur que le 50-200 et imbattable coté poids par rapport au 70-200 Tamron.
Donc, pour une centaine d'euros de plus que le 70-200, j'ai 2 optiques de grande qualité qui viennent remplacer tes zooms de kit (que tu peux revendre pour financer une partie du matériel)
Et une focale 28-1XX, tu n'en trouveras pas dans du matériel récent et autofocus adaptable sur un Pentax
Citation de: frederiko le 30 Nov 14 à 18:27
Pour le choix d'un fixe tu peux "bloquer" ton 18-55 ou le 50-200 sur une focale... en imaginant cette focale avec une bonne qualité.
Très bonne idée, Merci Frederico.
Citation de: SPentaxQR le 30 Nov 14 à 18:50
Je vais compléter l'avis de frederiko.
Ce Tamron 17-50, je le complèterai par un Pentax 55-300 (350 euros), bien meilleur que le 50-200 et imbattable coté poids par rapport au 70-200 Tamron.
Je pense que je vais faire l'acquisition de ce 55-300 et plus tard en Janvier le Tamron 17-50.
Encore Merci
bonjour,
Les plage focales d'un zoom dépendent du domaine de prédilection de tes photos courantes.
Moi, mon domaine étant l'événementiel et la proxy-photos, j'ai porté mes choix en 2009 (passage en numérique chez Pentax, sur le Tamron 28-75mm f:2.8 à cause de son prix et de l'ouverture constante à f:2.8 (bien utile en intérieure et pour les portraits). Il est très bon (autant que le 17-50mm f:2.8 que j'ai par ailleurs mais en Nikon) mais comme sur boitier APS-C il n'est pas grand angle, j'ai conservé le 18-55mm du kit pour les photos de groupes en extérieur.
Evidemment pas de photos de sujets éloignés (>10m.) avec mais ce n'est pas dans mes préoccupations avec ce matériel. Si tu suis mon raisonnement tu peux faire de même (mon 28-75mm est plus de 80% du temps sur le boitier) et conserver le 55-200mm pour le cas où tu en aurais besoin pour des sujets très éloignés mais en respectant les contraintes d'utilisation d'un zoom téléobjectif (vitesse=>1/focale, support pour les grandes focales et respect de la distance mini de MAP~1.2m !).
cordialement
myrddin13
Citation de: myrddin13 le 01 Déc 14 à 08:22
Moi, mon domaine étant l'événementiel et la proxy-photos, j'ai porté mes choix en 2009 (passage en numérique chez Pentax, sur le Tamron 28-75mm f:2.8 à cause de son prix et de l'ouverture constante à f:2.8 (bien utile en intérieure et pour les portraits)
myrddin13
Une petite cinquantaine d'euro entre ce 28-75 et le 17-50. Je pense plus judicieux l'acquisition de du 28-75 et conserver le 18-55 pour le grand angle du coup.
Je vais peut être attendre un peu et voir si de belles offres se présentent pendant les soldes de Janvier.
MAJ: Je viens de commander le Tamron 28-75mm F:2.8. Je vais attendre les soldes pour l'acquisition du Pentax 50-300mm. J'ai par la même occasion commandé un kit no name pour adapter des piles rechargeable sur le K30, comprends pas que cet élément ne soit pas inclus dans le packaging.
Encore merci à tous pour vos précieux conseils :D
Bonjour,
J'ai bien reçu mon Tamron pour le moment rien à dire pas eu le temps de trop le tester en revanche je trouve que la bague du zoom est un peu rigide.
Ce 28-75 est une tuerie, meilleur que le 17-50 qui est déjà très bon.
Citation de: Tonio N le 04 Déc 14 à 14:50
je trouve que la bague du zoom est un peu rigide.
Si tu es habitué aux objectifs de kit, effectivement, ça change.
Mais le 17-50 est comme ça aussi, c'est Tamron qui veut ça sans doute et on ne peut pas tout avoir : le prix, la qualité et de la souplesse ;)