Bonjour à tous et bonne année (pour celle que j'ai manquée...)
Il me semble avoir déjà posé la question mais plus moyen de remettre la main dessus :-(
Bon, ayé, je vais enfin me prendre un filtre ND. C'est pour faire de beaux effets de filé ou de flou sur l'eau en pleine lumière (mer, rivière, etc...) et j'aimerai savoir si le ND 400 est un bon compromis afin d'éviter de les superposer et je pense qu'un ND 1000 serait trop opaque pour ce que je cherche.
Je compte me prendre un polarisant par la même occasion et j'ai lu que ça faisait perdre encore 1 stop quand on le met sur l'objo (par contre ça donnerait quoi sur un ND 400 ? du 800 ?)
LE ND 400 serait celui-ci (http://www.missnumerique.com/hoya-filtre-gris-neutre-nd-400-hmc-49-mm-p-3910.html).
Et pour le polarisant serait celui-ci (http://www.missnumerique.com/hoya-filtre-polarisant-uv-hrt-49-mm-p-6663.html) ou celui-là (https://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Polarisant-Circulaire-W-Slim-Diametre-49mm-rHOYA31192.html) (même si je ne vois pas trop la différence à part le prix) qu'en pensez-vous ?
Merci de votre aide :-)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17763.msg1837152/#msg1837152 pour un de tes derniers messages sur les ND400... ;) toujours pas décidé après un an et demi ? :lol:
Euh, et sinon, pour ta question sur ND400 + pola, je ne sais pas, ça me semble délicat...
Cela te donnera surtout " en fonction de l'objo utilisé" un beau cercle dans ton image il me semble!
Le pola est souvent un filtre à visser tandis que le ND une plaque lorsqu'ils sont utilisés conjointement.
Test le montage avec 2 filtres UV pour vérifier si les bords se voient ou pas dans l'image, mais je suis presque certain.
;)
Une règle pour les filtres polarisant : au moins 1 euro du mm de diamètre ; idem pour les filtres ND.
Si tu hésites pour les filtres ND, regarde chez B+W, il font un ND 64 (- 6 diaph) qui est un bon compromis au ND 400 (-9 diaphs) qui est même parfois trop.
J'ai les 2 : ND64 et ND400 et je n'utilise quasiment jamais le ND400
Pour du grand angle, monter des filtres vissants ND et Polarisant peut en effet provoquer pas mal de vignettage, il faut tester pour en avoir le coeur net. Pour ma part je n'ai jamais eu de soucis à le faire car je shoote très rarement en dessous d'un équivalent 28mm.
Sur tous les objectifs compatibles FF, le problème ne devrait cependant pas se poser.
Et le polarisant pour de la pose longue, surtout en milieu humide, est indispensable.
Merci de vos réponses, j'apporte les miennes aux vôtres, lol :
C'est pour visser sur le 35mm limited qui me servira + souvent que les autres pour les paysage.
Par contre je ne compte pas forcément visser le polarisant sur le ND, j'avais juste lu que ça faisait baisser d'un stop, c'était pour être sûr.
Donc au final je prendrait plutôt un ND 64 + pola ? (vu le commentaire intéressant de Batist) non ?
@SPentaxQR, tu penses à celui-ci (https://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/B-W-Filtre-Gris-rBW1066151.html) ?
@Gi.net: sorry :-(
Oui, c'est celui que j'ai
Par contre, j'ai, pour les filtres ND, adopté une technique qui consiste à prendre un filtre du plus grand diamètre que je possède (77mm en l'occurrence) et acheter une bague réductrice pour chacun des diamètres que j'ai.
J'ai donc une bague 77-->72, 77--67 etc.. jusqu'à 77-->49. Chaque bague coûtant aux alentours d'un euro, ça revient moins cher qu'un filtre de chaque diamètre.
Je te dis ça car 49mm, c'est vraiment le plus petit diamètre, et si un jour il te prend l'envie de faire une pose longue avec ton Tamron 90, tu seras bien embêté.
Ici, pour 70 euros, tu as un ND64 en 77mm de diamètre [ebay]380624072683[/ebay]
Ou si tu veux absolument du 49mm, le même que chez DP à 35 euros [ebay]281261641735[/ebay]
Je viens de recevoir un HAIDA MC Pro II ND400.
Il présente une dominante magenta importante.
Pourtant donné très bon dans les tests, sans dominante, voir bleutée.
(https://c4.staticflickr.com/8/7759/17735520642_a0ae10fe99_o.jpg) (https://flic.kr/p/t2eboE) (https://flic.kr/p/t2eboE) by (https://www.flickr.com/photos/16123900@N03/)
Combien tu as payé ce filtre pour quel diamètre ?
Sinon, je ne comprends pas tes exifs : pourquoi s'être mis à 400 iso et à f9,5 ? Tu as essayé avec moins de temps de pose, parce qu'à 100 iso, f8 et 2s de pose, tu obtenais le même résultat avec, peut-être, la dominante magenta en moins.
C'est le problème avec ce genre de matos "exotique" qui promet beaucoup pour pas cher mais est au final un rien coûteux :spamafote:
30€ le filtre en 49mm.
J'ai fait le test en vitesse à réception du filtre.
je n'ai pas fais attention aux iso :spamafote:
Je vais refaire le test à 100 iso pour voir.
Messages fusionnés le 16 Mai 15 à 22:23
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Mai 15 à 22:21
C'est le problème avec ce genre de matos "exotique" qui promet beaucoup pour pas cher mais est au final un rien coûteux :spamafote:
Ce n'est pas du matos exotique.
il est fabriqué en Allemagne et donné parmis les meilleurs.
Voici le test du ND1000 :
ND1000 (http://www.parlonsphoto.com/ftopic218146-filtre-nd1000-de-chez-haida--review-test-a-chaud-rajout.html)
Citation de: dardi le 16 Mai 15 à 22:22
30€ le filtre en 49mm.
Un B+W, ça coûte 50€ en 49mm et avec, je n'ai aucune dominante.
Des B+W, j'en ai 2 en 77mm (ND 400 et ND64) que j'ai payé 75 euros environ pièce et aucun ne m'a donné une quelconque dominante sur les photos et c'est une fabrication allemande aussi.
Et cette marque, je ne connaissais pas :spamafote:
Et un petit "truc" : les filtres ND, il faut les acheter dans le plus grand diamètre possible et tu achètes ensuite des bagues de réduction (à 1,5 euros les 5 ou 6), ça te permet de les mettre sur tous tes objectifs. Là, juste ceux en 49mm de diamètre. ;)
Bonjour,
Le top c'est les filtre LEE, alors oui c'est cher surtout au début car il faut acheter les différents montage.
Mais c'est vraiment le top, parole d'utilisateur. Coupler à un TSE ou au 14L j'obtient des résultats fabuleux.
Je me suis fié aux tests Filtre ND Haida Slim PROII Multi-coating ND 3.0 VS B&W ND110 (http://www.lovinpix.com/blog/2014/07/02/test-filtre-nd-haida-slim-proii-multi-coating-nd-3-0-vs-bw-nd110/) entre autre.
Encore un truc qui va finir dans le tiroir comme ma charte gris neutre qui ne me permet pas de récupérer cette dominante.
C'est cher parce que ce sont de grandes dimensions de filtres et parce qu'il faut acheter le porte-filtres mais niveau qualité, c'est du même niveau qu'un haut de gamme chez Hoya, B+W ou Marumi.
Si c'est pour utiliser un filtre ND "normal", le système Lee est quand même très encombrant et je lui préfère la facilité d'utilisation d'un filtre vissant.
C'est surtout très pratique, et sans équivalent avec des filtres vissants, dans les cas de filtres ND dégradés.
Citation de: dardi le 17 Mai 15 à 08:54
Je me suis fié aux tests Filtre ND Haida Slim PROII Multi-coating ND 3.0 VS B&W ND110 (http://www.lovinpix.com/blog/2014/07/02/test-filtre-nd-haida-slim-proii-multi-coating-nd-3-0-vs-bw-nd110/) entre autre.
Encore un truc qui va finir dans le tiroir comme ma charte gris neutre qui ne me permet pas de récupérer cette dominante.
Ton test m'a l'air plutôt d'une page publicitaire pas très honnête :spamafote:
Regarde les autres tests du B+W et tu verras que tous les utilisateurs en sont très content. Tape "test filtre ND B+W" et tu auras un son de cloche complètement opposé.
Ouai, je sais pas si j'achète un autre, dans ce cas je prends un 67 ou si je garde celui là et je postraite.
Mon utilisation ne sera sûrement pas régulière, j'ai pas envie d'investir trop.
Ceci dit, tu peux peut-être le renvoyer si ça ne fait pas longtemps que tu l'as ;)
Citation de: dardi le 16 Mai 15 à 22:22
Ce n'est pas du matos exotique.
il est fabriqué en Allemagne et donné parmis les meilleurs.
Voici le test du ND1000 :
ND1000 (http://www.parlonsphoto.com/ftopic218146-filtre-nd1000-de-chez-haida--review-test-a-chaud-rajout.html)
Fabriqué en Allemagne ?
C'est pourtant un produit chinois (http://www.haidaphoto.com/en/about.php) :spamafote:
Et il semble bien que leurs usines soient du côté de Ningbo et Shanghai ...
Ben, j'avais cru lire ça quelque part. :spamafote:
Tu ne peux pas le retourner ton filtre puisque tu l'as reçu il n'y a pas longtemps ?
Je viens de refaire un test à 100 iso.
La dominante est moins marquée. Après posttraitement sur LR je récupère la même image que celle sans filtre.
Ca demande un peu de travail.
Le prochain filtre (peut-être ND64 ou 1000) je le prendrais en B&W en 67mm.
J'ai commandé une bague 67->49. Je ne savais pas que ça existait en si grand écart.
Attention avec un ND1000, c'est souvent trop.
Je ne me sers quasiment plus du ND400 depuis que j'ai le ND64
bonjour,
D'accord ce filtre ND Chinois distribué en Allemagne (pour la TVA et frais de douane limités) n'est pas un gage de haute qualité (moi je prends du Hoya), mais cela n'explique pas la dominante rose.
Je pense plutôt aux réglages du boitier inadaptés (BdB en auto ?, prise de vue en jpg avec saturation renforcée ?).
Le test est à refaire en surveillant les réglages adaptés à la situation.
cordialement
myrddin13
Citation de: dardi le 17 Mai 15 à 08:54
Encore un truc qui va finir dans le tiroir comme ma charte gris neutre qui ne me permet pas de récupérer cette dominante.
C'est que justement elle sert à cela ta charte gris neutre. Tu mesures la dominante qu'implique le filtre sur l'image, et ensuite tu prends note de la correction pour l'appliquer automatiquement par la suite. Tu dois pouvoir enregistrer la correction dans ton logiciel pour l'utiliser quand tu en as besoin.
Même si c'est corrigible, ce n'est pas normal une telle dominante. Essaies de le renvoyer et de te le faire rembourser pour acheter un filtre plus sérieux.
J'ai fait une photo avec la charte et le filtre.
Je récupère la dominante en cliquant sur du blanc.
En cliquant sur le gris de la charte, il ne se passe rien sous LR5.
En choisissant BDB auto, ça s'améliore un peu.
Je pense qu'il faut travailler tout ça, c'est comme les flashes, ça ne marche pas toujours tout seul.
Comme dit myrddin13, il faut voir les réglages adaptés à ce genre de prise de vue.
Citation de: dardi le 18 Mai 15 à 11:11
c'est comme les flashes, ça ne marche pas toujours tout seul.
Si !!
Tu le mets sur ton objectif et ça doit fonctionner sans problème.
Citation de: dardi le 18 Mai 15 à 11:11
Comme dit myrddin13, il faut voir les réglages adaptés à ce genre de prise de vue.
Non !!
Un bon filtre ne doit laisser aucune dominante sans aucun réglage particulier hormis ceux de vitesse, diaph et, éventuellement, iso.
La dominante est due aux spécificités du capteur qui capte des longueurs d'ondes plus large du à la pose longue. (ou un truc comme ça, j'ai lu un article là dessus. J'essayerai de retrouver).
Mais si ton filtre ne lui envoyait pas des informations déconnantes, parce qu'il est de qualité douteuse, il ne rendrait pas cette teinte magenta.
Tu l'as acheté où ce filtre ?
Est-ce que tu peux le renvoyer ?
Idem, pour moi gris neutre ça veut dire neutre !!! :shock:
Je n'ai pas encore fait de véritable essai mais je ne vois pas de dominante magenta sur mes 1er essais.
Je vais le garder. A 100iso, j'ai récupéré la dominante.
On le trouve sur amazon ou lovinpix.
Messages fusionnés le 18 Mai 15 à 12:49
Citation de: lightbeam le 18 Mai 15 à 12:46
Idem, pour moi gris neutre ça veut dire neutre !!! :shock:
Je n'ai pas encore fait de véritable essai mais je ne vois pas de dominante magenta sur mes 1er essais.
Lequel possèdes tu ?
C'est le "HOYA filtre gris neutre Pro ND500 49 mm".
Si tu l'as acheté sur Amazon, renvoie-le :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 18 Mai 15 à 12:53
Si tu l'as acheté sur Amazon, renvoie-le :spamafote:
A qui tu dis ça ? lol
J'ai pas de soucis de filtre, je devrais le renvoyer ? lol
Citation de: lightbeam le 18 Mai 15 à 12:58
A qui tu dis ça ? lol
A Dardi, il vient de l'acheter son filtre ;)
J'ai retrouvé l'article. Les filtres entrée de gamme sont moins protégés des IR :
Maîtrisez lez filtres (http://www.lovinpix.com/blog/2013/07/22/maitrisez-les-filtres-01-introduction-aux-filtres/)