PentaxOne

Espace technique => Les accessoires => Discussion démarrée par: JamesLee le 09 Déc 14 à 18:23

Titre: Studio home
Posté par: JamesLee le 09 Déc 14 à 18:23
Bonsoir à tous

Alors pour faire simple je souhaite me faire un studio chez moi, j'ai une pièce d'environ 4 mètres sur 5.

Je souhaite réaliser des portraits, solo ou duo, et surtout travailler sur du low/high key.

Voila un près ce que je voudrais, sachant que j'ai déjà :

K-3, un A50 1.8, un k-55 1.7 (mais les 2 en ff donc flash déporté ne fonctionne pas)., un 70-300, un 17-50 2.8.
Objectif Metz 44af, un trepied et enfin une softbox phottix 70+70 avev trepied et rotule.

Donc 1ere question : Est ce que un kit 2 parapluie plus flash ferait l'affaire ?

Ou dois-je reprend uniquement 1 flash 44AF sur un trépied + parapluie ?

-Les délcencheur de flash ,  en faut combien si j'ai 2 ou 3 flash cobra ?

Merci beaucoup à ceux qui m'aideront .
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 09 Déc 14 à 20:49
Bonsoir JamesLee!

Ton explication de matériel est un peux confuse mais j'ai essayé de décoder.

Boitier et objectifs parfait!
Flash Metz OK!
Softbox OK!
Avec ça tu peux déjà faire beaucoup de choses en studio!

Q1: 2 parapluie pourquoi faire?  OUI 1 seul suffit en générale avec 1-2 flash dessus.
Q2: 1 déclencheur par boitier = émetteur et autant de récepteurs que tu veux (Nb de flash que tu possède) MAIS !!!! les flash récents ont tous une fonction Slave qui détecte grâce à la cellule le flash maitre, donc inutile dans ce cas là d'acheter plusieurs récepteurs.

Tu as oublié le fond de studio et un réflecteur 5en1 qui peut être utile pour beaucoup d'utilisations.

Si t'as des questions n'hésite pas.

;)
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 09 Déc 14 à 21:11
Waouw merci pour ton rapide retour .

Alors en fait pour le flash déporté , c'est bizzare mais avec  mon A50 et mon K55 ( tout 2 on manuel focal fixe) , loption pour flash déporté se grise dans l'appareil , et ca date deja de mon Kx . Donc impossible pour moi d'utiliser pour l'instant mes 2 50mm , ou en tout cas pas en déporté .

Donc je pense qu'avec un declencheurs ca pourrait fonctionner ?

Ensuite , et bien jai déjà un parapluie argenté , il me manquerais donc uniquement un trepied , une rotule et un autre flash ? Je pensais a un yonyou 560 III .

Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 09 Déc 14 à 22:18
Un déclencheur fera fonctionner, peux importe l'objectif (même sans) monté sur le boitier, tes flashs.
Je ne comprend par contre pas ton problème de flash déporté......est tu en mode programme Manuel sur ton boitier????
Si tu ouvre ton flash et que tu le fais déclencher, ton Metz en mode slave devrait réagir.....!
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 09 Déc 14 à 22:28
Yep que ce soit en manuel ou AV , l'option dans le boitier se grise et je n'ai que l'option déclenchement manuel , ou yeux rouge .
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 09 Déc 14 à 22:33
Ah ben déclenchement manuel te suffit non?
Le but serait de déclencher ton flash déporté activé en mode Slave par le flash intégré réglé à la puissance minimum!
Essaye ça !

M 50 sur le boitier sur f5.6 à 1/125s iso 100
Flash mode manuel, puissance mini
Metz en mode Slave, puissance manuel 1/4

Ca donne quoi?
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 10 Déc 14 à 06:40
En fait je met mon 50 .
Je regle mon cobra sur slave (sl)
Mais dans le boitier , option du flash , la commande flash deporte , ou salve devient grisée . Donc on dirait que ca devient incompatible !

Par contre quand je met mon 17/50 , la aucun soucis ,j'ai toute les commande de flash dispo !

Bizzarre non ?
Titre: Re : Studio home
Posté par: galuchar le 10 Déc 14 à 08:09
Petite question : lorsque tu mets ton 50mm est-ce que tu vérifie bien que la vitesse obturation est inférieur à 1/180s (pour le k3). Sinon les flashs ne se déclenchent pas.
Titre: Re : Studio home
Posté par: berzip le 10 Déc 14 à 08:31
je ne suis pas connaisseur du tout , mais y aurait il un rapport avec ça pour le k3

(http://i1296.photobucket.com/albums/ag12/berzip/pentaxone/k3page88_zps244ed96c.jpg) (http://s1296.photobucket.com/user/berzip/media/pentaxone/k3page88_zps244ed96c.jpg.html)

et ça pour le kx

(http://i1296.photobucket.com/albums/ag12/berzip/pentaxone/kxpage169_zpsd39b27da.jpg) (http://s1296.photobucket.com/user/berzip/media/pentaxone/kxpage169_zpsd39b27da.jpg.html)
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 10 Déc 14 à 08:44
Oui , de toute facon , quand j'essaie le mode Salve , je suis obligé de sortir le flash du boitier (pour déclencher le cobra distance) , et donc oui , je suis forcé d'être à 180 ou en dessous .
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 10 Déc 14 à 08:50
La gestion PTT-L ne peut se faire qu'avec des objectifs A et supérieurs, c'est normal et logique  :spamafote:
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 10 Déc 14 à 09:00
Ouaip , dommage .

Donc ma question , est ce qu'avec une radio, ca peut fonctionner , ce genre de radio là : http://www.missnumerique.com/cactus-v5-duo-kit-de-2-transmetteurs-radio-sans-fil-p-7384.html

Merci !

Messages fusionnés le 10 Déc 14 à 09:03

au pire j'ai mon 17/50 2.8 , mais mes 2 ff ne me servent plus , ou en tout cas pas pour le portrait !
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 10 Déc 14 à 11:34
Oui les cactus fonctionnent parfaitement, MAIS pas de PTT-L donc tout manuel aussi, sauf l'avantage de ne pas devoir utiliser ton flash de boitier.
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 10 Déc 14 à 11:39
Donc pas de TTL, donc mes 2 objo ff A50 et K55 , ne fonctionneront pas en slave c'est bien ca ?

En gros , même si j'achète les cactus , je ne pourrais qu'utiliser mon 17/50 si je veux mettre mon cobra dans une softbox ?

A l'inverse , en utilisant le K55 par exemple , il ne flashera pas donc en slave ?

Désolé c'est confus pour moi , mais j'ai pas envie d'investir dans une radio , si , a l'heure actuel , mon cobra déclenche parfaitement sans radio !

Merci pour votre aide en tout cas !
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 10 Déc 14 à 12:47
Oui je vois et comprends ta confusion.

Je n'utilise jamais le TTL pour faire du studio, tout est réglé manuellement.
J'utilise des cactus comme déclencheurs sans me préoccuper des objectifs. je ne comprends tjs pas ton problème avec ton 50 et 55...et pourquoi tu veux faire du TTL en Studio.
c'est certainement une vidéo vue sur le net qui te donne cette idée.

Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 10 Déc 14 à 12:54
Et bien en fait , je découvre totalement cet univers de studio , et je plane complet !

Donc pour faire simple à l'heure actuelle j'ai :

Kx , K-3
Objectifs : 17/50 2.8 sigma , Tamron 70/300 , A50 et K55

Une softbox Photixx dans laquelle j'insere mon Metz 44 AF .

Avec le sigma et Tamron , j'arrive déclencher à distance , en mode M , et flash SL .

Avec les A50 et K55 , l'option dans mon boitier est grisé , donc impossible de déclencher a distance .

Si j'achete les cactus , même si le déclenchement à distance ne fonctionne pas avec les A50 etK55 , est ce que le cactus enverra quand même un signal au cobra pour déclencher ?

Et que pensez vous de ce matèriel ? Aussi en déclenchement CACTUS? http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-reflex/kit-2-flashes-studio120ws-avec-6-parapluies/f-1123008-vid8718475814993.html#mpos=6|mp

Messages fusionnés le 10 Déc 14 à 12:56

Ou ceci : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-reflex/dynasun-2x-sdw45-special-kit-d-eclairage-profes/f-1123008-dyn4260171666245.html#mpos=1|mp
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 11 Déc 14 à 08:55
Je me permets un petit Up !?
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 11 Déc 14 à 09:44
On t'a trop bien habitué à répondre sous 2h toi :lol: :lol:

Citation de: JamesLee le 10 Déc 14 à 12:54
Si j'achete les cactus , même si le déclenchement à distance ne fonctionne pas avec les A50 etK55 , est ce que le cactus enverra quand même un signal au cobra pour déclencher ?
Oui, c'est fait pour ;)
Le cactus transmet l'information quand tu appuies sur le déclencheur de ton boitier vers les récepteurs placés sur tes flashs (qui émettent une impulsion électrique, qui déclenche le flash), mais aucun contrôle P-TTL comme t'expliqué Electro35, tu dois régler chaque flash en manuel et ton boitier aussi d'ailleurs, donc aucun soucis pour utiliser tes objectifs 100% manuels
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 11 Déc 14 à 09:53
Ouf ,me voila rassuré ! Merci bien Tizoo !

Et pour le kit en question , cela vaut-il le coup , quelqu'un à t-il déjà testé ?

Messages fusionnés le 11 Déc 14 à 09:55

Ne travaillant qu'en manuel , du coup je n'ai besoin que du transmetteur si j'ai bien pigé ? http://www.missnumerique.com/cactus-v5-transmetteur-radio-sans-fil-supplementaire-p-7385.html

Messages fusionnés le 11 Déc 14 à 09:57

Zut je viens de voir qu'il n'est pas compatible avec le 44af metz :(
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 11 Déc 14 à 10:11
mais si, c'est compatible pour tout flash, n'aie crainte.
tant que ton flash a une griffe standard (et c'est le cas pour le 44-AF), ça ira dessus ;)

Perso, j'utilise (utilisais) des Cactus V4, il y avait un émetteur et des récepteurs. Maintenant sur les Cactus V5, chaque appareil peut servir d'émetteur et de récepteur (ils ont trouvé l'astuce pour les faire payer plus cher :lol:)

Tu en prends donc autant que tu as de flashs + 1 (pour le boitier)
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 11 Déc 14 à 11:23
Et avec ceci : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-photo/declencheur-flash-telecommande-pentax-k3-k5-k7/f-1121120-auc8800201746781.html#mpos=2|mp

Ca fonctionnerais ?

Et si je prend un kit comme celui ci : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-reflex/kit-photo-studio-avec-lampes-parapluies-et-flashe/f-1123008-vid8718475834595.html

JE n'ai pas besoin d'acheter un cactus ou un autre déclencheur ? Il va déclencher mon cobra + les lampes ?
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 11 Déc 14 à 11:26
je trouve que tu t'égares dans tes questions, pas facile de t'aider, quand on te répond à une question, tu pars sur autre chose.

Ton 1er lien CDisc***, c'est la même chose que des cactus, mais version chinoise, à voir s'ils sont aussi fiables...
Ton 2e lien : tu n'as pas dit que tu étais déjà un peu équipé? Je ne comprends plus ton besoin
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 11 Déc 14 à 11:40
Je vais essayer de reformuler , pas facile pour moi de comprendre, et surtout pas facile pour vous de me comprendre .

1-Alors pour l'instant j'ai ma softbox qui est équipé avec mon 44Af , qui fonctionne parfaitement sans déclencheur .

Le hic , c'est que je n'ai pas la possibilité d'utiliser mes 2 focales fixe le K55 et A50 , car en slave ca ne veut pas !

Donc , dans un premier temps , il faudrais que j'achète un déclencheur pour pouvoir utiliser mes focales fixes .

2- Je voudrais aussi avoir une autre source de lumière , soit par une softbox , mais il faudrais que je rachète un flash , soit par un kit de studio avec ampoule flash et parapluie .

Donc que faut-il que j'achète concrètement pour pouvoir avoir 2-3 source de lumière , et le tout déclenchés à distance . Merci beaucoup pour votre aide .

Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 11 Déc 14 à 14:56
Citation de: JamesLee le 11 Déc 14 à 11:40
1-Alors pour l'instant j'ai ma softbox qui est équipé avec mon 44Af , qui fonctionne parfaitement sans déclencheur .
Le hic , c'est que je n'ai pas la possibilité d'utiliser mes 2 focales fixe le K55 et A50 , car en slave ca ne veut pas !
Donc , dans un premier temps , il faudrais que j'achète un déclencheur pour pouvoir utiliser mes focales fixes .
Oui, comme on t'a expliqué : tu prends un émetteur et un récepteur RF et ça marchera peut importe l'objectif utilisé


Citation de: JamesLee le 11 Déc 14 à 11:40
2- Je voudrais aussi avoir une autre source de lumière , soit par une softbox , mais il faudrais que je rachète un flash , soit par un kit de studio avec ampoule flash et parapluie .
Donc que faut-il que j'achète concrètement pour pouvoir avoir 2-3 source de lumière , et le tout déclenchés à distance . Merci beaucoup pour votre aide .
si tu as déjà un flash, je ne te conseille carrément pas de faire un mix de système.
je te conseillerai d'acheter un ou deux autres flashs cobras (pas aussi cher que le Metz, des tout manuels, il n'y a que ça qui compte) et autant d'autres récepteurs que de flashs que tu achèteras

Ton boitier = 1 émetteur RF
+
1er flash = 1 récepteur RF
+
2e flash = 1 récepteur RF
+
3e flash = 1 récepteur RF

etc etc...

Tu achètes autant de trépied lumière que tu as de flashs
Tu achètes les modeleurs que tu veux utiliser (softbox, stripbox, octobox, parapluie, bol de beauté, snoot...)
Tu n'oublies pas ton (tes) fond(s) de studio + support

et ça sera déjà un bon début :)
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 06 Jan 15 à 15:08
Bonjour à tous .

Pour en revenir à ce fameux studio , voici quelques détails :

J'ai bien les 2 cactus qui fonctionnent parfaitement avec mes 2 objectif ff .
J'ai à ce jours 2 softbox 70/70, et j'ai aussi commandé un second flash , un GODOX flash cobra manuel Speedlite TT520 .

J'ai bricolé un fond de studio avec des rideaux , un blanc un noir . Et le résultat ne me satisfait guère . Pourquoi ?

Le noir , ca marche bien , par contre le blanc , c'est pas bon du tout , les plis dans les rideaux se voie , et c'est horrible !

Sinon , ben j'ai pas mal à travailler sur la lumière car le rendu ne me satisfait pas beaucoup ... Quelques exemple :

(http://www.posepartagemedia.com/images/ctrb/imgp1766_1.jpg)
(http://www.posepartagemedia.com/images/ctrb/imgp1844.jpg)
(http://www.posepartagemedia.com/images/ctrb/imgp1803.jpg)
(http://www.posepartagemedia.com/images/ctrb/imgp1852.jpg)
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 06 Jan 15 à 15:51
Citation de: JamesLee le 06 Jan 15 à 15:08
par contre le blanc , c'est pas bon du tout , les plis dans les rideaux se voie , et c'est horrible !
pour cela, il te faut une autre source de lumière pour éclairer ton fond, tu le surexposes, il deviendra vraiment blanc et donc plis invisibles ;)
ou tu fais comme moi, quand j'avais des fonds tissus > repassage  :spamafote:
Titre: Re : Studio home
Posté par: berzip le 06 Jan 15 à 17:52
d'abord je ne suis pas du tout expert et je n'arriverai pas à faire ce que tu nous montres james
sur la 1 je trouve que trop de lumière arrive à droite
sur la 2 il y a un problème de balance des blancs
3 et 4 ne me semblent pas si raté que ça , tout dépend de ce que tu voulais

mais il faudrait des avis de plus doué que moi
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 06 Jan 15 à 18:21
Pour moi, il n'y a que la première qui est relativement correcte et bien exposée!

Difficile de donner des commentaires précis, certains exifs ne mentionnent pas d'ouverture et il me faudrait la puissance utilisée sur les flashs.

Je peux par contre te dire que:
Vu les photos 2 à 4
Trop de puissance et/ou pas assez de diffusion et/ou objectif pas assez fermé !
Il est courant de travailler entre f:8 et f:11
Il te faut reculer le flash ou diminuer sa puissance pour obtenir une exposition correcte sur les zones de visage les plus proches du flash.

Utilise le mode Tv pour obtenir rapidement la valeur d'ouverture calculée par ton reflex et transpose le en mode Manuel. ( attention à bien faire la mesure de lumière sur le visage éclairé)

Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 26 Jan 15 à 10:09


Voila maintenant un petit moment que je test ce périlleux style de photo studio.

Profitant de mon anniversaire le 22, j'ai eu ce type de kit : http://www.amazon.fr/support-COTON-NOIRE-BLANC-transport/dp/B009T2B5WM/ref=sr_1_18?s=electronics&ie=UTF8&qid=1422258045&sr=1-18&keywords=kit+fond+de+studio

Hélas, c'est vraiment pas terrible, au dela de la qualité trés "basique" des trépied (pas trop forcer dessus), c'est le fond blanc qui est "merdique", on vois tout les plis.

Donc j'en appel à votre science =)  Quel type de matèriel studio possèdez vous ?

J'ai pensé repeindre le mur du fond en blanc  (la pièce et rose), ou alors acheter un 3ieme flash pour "shooter" le fond, mais on voius quand même des traces... gr

Sinon, l'idéal c'est quoi ?

Merci bien à vous.
Titre: Re : Studio home
Posté par: Phil22140 le 26 Jan 15 à 10:20
Citation de: JamesLee le 26 Jan 15 à 10:09

Sinon, l'idéal c'est quoi ?


fond vynil ;) ou alors papier
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 26 Jan 15 à 10:25
Merci pour ton retour !

Les fond vinyle c'est bien , mais c'est cher :(

le papier ? Peut tu m'en dire plus ?
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 26 Jan 15 à 10:31
Citation de: JamesLee le 26 Jan 15 à 10:09
Donc j'en appel à votre science =)  Quel type de matèriel studio possèdez vous ?

Me concernant, c'est un sacré investissement :
- 2 torches Elinchrom BRX 500J
- 1 torche Elinchrom BRX 250J
- des softbox, stripbox, octobox, beauty dish, parapluie, snoot, nid d'abeilles
- des trépieds Elinchrom solides pour les torches (vu leurs prix :shock:)
- 2 fond papiers (1 blanc et 1 gris neutre/foncé) 2m72 x 11m (80€ l'unité)
- 2 trépieds + barre transversale en 3 parties pour le support de fond

C'est ce dernier, le point faible de mon installation : cela a été acheté chez les chinois il y a plusieurs années et c'est assez fragile et pas du tout stable : quand j'avais du tissu, ça allait, maintenant que j'ai des rouleaux de papiers, qui sont assez lourds, ce n'est pas ultra stable. Je pense que ce sera mon futur achat : trépieds solides et barre transversal plus grosse pour plus de solidité/stabilité

=> Mais tout ça, c'est un très gros investissement, je te l'accorde.

Plus tard, quand j'aurais ma propre pièce pour un studio, ça ira mieux, je prendrai des supports fixables au mûr pour les fonds. Actuellement, je travaille à domicile, donc je me déplace avec tout le barda à chaque fois et je vide les salons de mes clients :lol:
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 26 Jan 15 à 10:53
Ah oui quand même !

Bon c'est pas tant le "madeinchinois" qui me gène , c'est plus le tissus marqué à souhait  ...

J'avais (avant d'avoir le kit) , fixé une tringle à rideau sur un mur , et acheté une nappe en papier à .99 cts , ca fonctionnais trés bien en "flashant le fond !
Titre: Re : Studio home
Posté par: lavacherouge le 26 Jan 15 à 11:22
J'utilise des rouleaux papier comme Tizoo. L'investissement est lourd c'est vrai, mais c'est vraiment Top comme fond. Rien à voir avec du tissus même bien repassé.
Titre: Re : Studio home
Posté par: Phil22140 le 26 Jan 15 à 11:29
Citation de: Tizoo le 26 Jan 15 à 10:31
[...]
Plus tard, quand j'aurais ma propre pièce pour un studio, ça ira mieux, je prendrai des supports fixables au mûr pour les fonds.[...]

moi j'ai un support comme ça en version 6 fonds, mais les trucs en plastiques pour dérouler sont "light" sur les fonds peints ou sur les fonds un peu lourds ou dur à dérouler/enrouler. pour le papier c'est nickel par contre

(http://www.gramton.com/media/catalog/product/cache/3/image/265x265/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/u/support_de_fond_mural_a_enrouleur.jpg)
Titre: Re : Studio home
Posté par: Claude_41 le 26 Jan 15 à 11:58
L'intissé utilisé en travaux publics 'ou paysagistes)pour isoler un revêtement de la terre convient pour ce genre d'utilisation : bon marché (récupération d'une chute) pas de plis ni de brillances.
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 27 Jan 15 à 00:49
Je ne te mets que le lien (car c'est pas du Pentax :whistle:),mais voici un exemple de ma dernière séance en date (toutes les exifs sont présentes si besoin) :
- lumière : octobox (1m00 de diamètre) venant de la gauche comme lumière principale, torche de 500J, très sûrement quasi à son minimum
- un réflecteur argenté (80cm) pour déboucher les cernes
- fond gris neutre en papier 2m50 derrière elle sur ce coup (toujours écarter le plus loin du fond tes modèles)
- objectif bien fermé, f/9 > en studio, on s'en fout du flou d'ARP, donc on peut fermer pour avoir une très bonne PDC et du piqué

C'était une séance pour des salons de coiffure, mais photo non-sélectionnée car c'est un semi C/O (clair-obscur), les cheveux ne pas assez bien éclairés, ce qui ne les intéressait pas >> PHOTO (http://teddyhusson.com/forum/20150115-19h51min34_WEB.jpg)
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 28 Jan 15 à 11:39
En effet beau portrait .

A l'inverse du tiens , je voudrais déjà arriver à maitriser un lumière égale sur tout le visage ( d'ou l'usage de 2 60*60 de chaque côté)

Sinon , j'ai pu acheté un fond blanc enrouleur chez ikéa , 35€ , et fait trés bien l'affaire . me reste à acheter un gris et noir ... =)
Titre: Re : Studio home
Posté par: lavacherouge le 28 Jan 15 à 13:56
Citation de: JamesLee le 28 Jan 15 à 11:39

je voudrais déjà arriver à maitriser un lumière égale sur tout le visage ( d'ou l'usage de 2 60*60 de chaque côté)


Non, la lumière ne doit pas être égale sur tout le visage, sinon ton portrait est plat. La lumières secondaire doit être en sous exposition (+- 1 IL) par rapport à la principale pour donner du volume. C'est pareil pour n'importe quel volume hors portrait.

Citation de: JamesLee le 28 Jan 15 à 11:39

me reste à acheter un gris et noir ... =)


Le gris ne sert à rien.
Tu prends du blanc et tu sous-exposes. À partir du blanc, tu obtiens toutes les nuances de gris.
Tu prends du noir et tu sur-exposes. À partir du noir, tu obtiens toutes les nuances de gris.

Mieux vaut mettre ton argent dans un rouleau de couleur plutôt que du gris.
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 28 Jan 15 à 15:21
Citation de: lavacherouge le 28 Jan 15 à 13:56
Le gris ne sert à rien.
Tu prends du blanc et tu sous-exposes. À partir du blanc, tu obtiens toutes les nuances de gris.
Tu prends du noir et tu sur-exposes. À partir du noir, tu obtiens toutes les nuances de gris.

Mieux vaut mettre ton argent dans un rouleau de couleur plutôt que du gris.
ah ba tu vois, j'ai fait l'inverse moi, j'ai un blanc pur et un gris neutre/foncé (pour, selon l'éclairage, en faire du noir ou du gris clair) et avec le blanc, soit du blanc pur soit du blanc cassé, soit du gris clair et je couvre tout (monochrome)
Et il ne me manque plus que des gélatines compatibles pour mes torches pour tâter un peu de couleur :)

Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 28 Jan 15 à 15:25
Citation de: lavacherouge le 28 Jan 15 à 13:56

Le gris ne sert à rien.
Tu prends du blanc et tu sous-exposes. À partir du blanc, tu obtiens toutes les nuances de gris.
Tu prends du noir et tu sur-exposes. À partir du noir, tu obtiens toutes les nuances de gris.

Mieux vaut mettre ton argent dans un rouleau de couleur plutôt que du gris.

Hummmm!
Avec le fond Gris, j'en fais du noir et du blanc !
Pour le fond coloré, c'est toujours sympa, mais souvent difficile à gérer avec les tenues.
Je préfère donner une teinte au papier avec un gel alors.


:grilled: Par Tizoo
Titre: Re : Studio home
Posté par: JamesLee le 28 Jan 15 à 18:07
Du coup , j'aurais du acheter que le gris ?
Titre: Re : Studio home
Posté par: Electro35 le 28 Jan 15 à 18:19
Non! tu as bien fait.
Il est plus simple avec peux de puissance ( flash) d'avoir des fonds différents, ça évite de chipoter et de monopoliser 2 sources pour le fond quand tu veux passer au blanc.
C'est une question de matériel à disposition et de mise en oeuvre.
Perso, j'utilise que le gris, car 2 voir 3 rouleaux de papier de 3m dans la voiture pour un shoot ça fait un peux désordre, donc je m'adapte grâce au matériel d'éclairage, c'est un choix.
Si c'était en studio fixe je choisirais des papiers différents pour ma facilité.
Titre: Re : Studio home
Posté par: lavacherouge le 28 Jan 15 à 23:42
Avec uniquement un gris, on peut aussi travailler beaucoup de nuance de gris. Mais c'est difficile d'avoir un blanc pur et un noir profond. Surtout pour le blanc pur.
Quant à travailler avec des dégradés allant du blanc au noir, ce ne doit pas être évident mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayé.

C'est pour ces deux choses que je préconise plutôt les deux extrémités blanc et noir.
Titre: Re : Studio home
Posté par: Tizoo le 29 Jan 15 à 08:11
Citation de: lavacherouge le 28 Jan 15 à 23:42
Avec uniquement un gris, on peut aussi travailler beaucoup de nuance de gris. Mais c'est difficile d'avoir un blanc pur et un noir profond. Surtout pour le blanc pur.
je ne sais pas si tu répondais à Electro35 ou à moi ;)
Mais c'est pour ça que j'en ai deux : un blanc pur et un gris => effectivement, avoir du blanc avec un gris demanderait trop de puissance et la diffusion de cette très forte source lumineuse serait réfléchie par les mûrs et le plafond, ce qui aurait trop d'incidence sur ton modèle/sujet.

On en revient au même point : le mieux (amha) est d'en avoir deux,
- le blanc (pour le blanc, blanc cassé, gris clair et toutes les couleurs via gélatines)
- le gris neutre (pour faire les gris moyen, gris foncé, noir et certaines couleurs style bleu canard (balancé du bleu sur fond gris), que l'on aurait du mal à avoir avec un fond blanc)

Mais bon, c'est un débat sans fin :lol:
Titre: Re : Studio home
Posté par: lavacherouge le 29 Jan 15 à 09:33
C'est pas un débat sans fin, c'est un échange d'expérience.

Citation de: Tizoo le 29 Jan 15 à 08:11

effectivement, avoir du blanc avec un gris demanderait trop de puissance...


On est bien d'accord, c'est du gaspillage de watt  :lol:. Même avec un fond blanc, je dois parfois retoucher en post traitement dans les angles de l'image pour avoir du blanc. Ou alors il faut monopoliser deux flashs pour une bonne couverture du fond.
Et pour un noir profond, il faut plus de recul entre le sujet avec le fond pour du gris que pour du noir. Donc un peu plus de d'espace.

Citation de: Tizoo le 29 Jan 15 à 08:11

...la diffusion de cette très forte source lumineuse serait réfléchie par les mûrs et le plafond, ce qui aurait trop d'incidence sur ton modèle/sujet.


C'est bien souvent le problème. Pour ne pas avoir d'interférence entre les sources et les rebonds des murs et plafonds, il faut une grande pièce avec de hauts plafonds et le tout peint en noir. Donc une pièce dédié pour le studio.