Hello a tous les Pentaxiste,
Je me suis fait à l'idée qu'il me fallait a tout prix un argentique, et vu que je commence à avoir une jolie collection d'objo en monture K, je me suis naturellement intéressé au k1000..
Je me demandais donc si certains d'entre vous possédaient ce boitier, et si vous me le recommanderiez ...
Sinon, d'autres idées en boîtiers monture K tout manuel ?
Je suis prêt à monter jusqu'à 100 €...
Merci de m'avoir lu.
Je peux te proposer du Spotmatic et du Me si ça te dis.
;)
Si tu veux un vieil argentique, je te conseille plutôt le MX ou le K2
En tout manuel, j'aime bien le K1000 qui me rappelle par bien des points mon premier reflex.. Un Chinon CS2
Sur ebay..Tu n'as que l'embarras du choix..
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1311.R1.TR1.TRC0.A0.H0.Xpentax+K1000&_nkw=pentax+k1000&_sacat=0
Pour 50€ tu as des boîtiers bien plus intéressants et performants qu'un K1000.
Si c'est pour mettre dans la vitrine, achètes un K1000.
Si c'est pour faire des photos achètes un boîtier dernière génération Série Z ou MZ.
Tu pourras travailler en tout manuel si tu le désires et tu auras en plus :
- Plus léger autour du coup.
- Mesure de l'expo plus précise et plus fonctionnelle (multisegments, pondérée et spot).
- plus fonctionnel.
- Meilleur viseur.
- Possibilité d'objectif plus performant.
- AF (un peu faiblard il faut dire).
- Flash TTL.
- Et plein d'autres agréments...
Z1, Z1P, Z10, Z20, MZ5, MZ5n pour ne citer que quelques uns.
Pour un tout manuel, il vaut mieux : SuperA, ProgramA, P30, MzM(un boîtier moderne tout manuel).
Merci a tous pour vos réponses :applaud:
L'avantage que je trouvais au k1000, c'est qu'il pouvait fonctionner sans piles (en se demerdant pour trouver la bonne expo).
Quid des boitiers "modernes" ? Les piles se trouvent facilement ?
En imaginant que je baisse mon prix à 50€, il me reste quoi comme option ? Lavacherouge tu as l'air de bien t'y connaitre :D
@Electro35 MP moi je pourrais être intéressé.
En tout cas merci à tous pour votre réactivité et votre gentillesse.
Le MX aussi fonctionne sans pile, le ME aussi d'ailleurs, idem pour le K2 et le Kx et aussi le Km
Pour 50 euros, tu as un K2, boitier "expert" de l'éopque
Je possède un K1000, un MX que j'utilise tous deux assez régulièrement et enfin un Spotmatic SP500 qui est tout récent (mon achat ... pas le boitier) pas encore testé sur le terrain.
Pour les piles :
-MX : par ordre croissant de prix et d'autonomie 2 LR 44 (alcaline) ou 2 SR44 (oxyde d'argent) ou 1 pile Lithium CR1/3N
K1000 : 1 LR44 ou SR44. Ces piles sont très répandues
SP500 : Conçu pour des piles au mercure aujourd'hui interdites. J'ai utilisé une pile de montre VARTA V394 de 1,5v en l'adaptant un peu (isolant autour car trop petite) . Marche très bien et l'électronique pourtant rudimentaire compense le survoltage et la mesure est précise !
Tout ces boitiers peuvent s'utiliser bien sur sans pile avec une cellule a main ou empiriquement (règle du F16) mais si on une cellule qui marche et est précise autant l'utiliser ...
A l'usage :
- MX : le moins encombrant et le plus perfectionné (Leds, testeur pdf,...) , un bruit de déclenchement que j'adore (assez addictif) mais un peu trop petit pour mes grosses mains
- Le K1000 un char d'assaut bruyant mais avec un viseur superbe et la mesure d'expo par aiguille. Au final je l'utilise le plus souvent.
Personnellement quand je fais de l'argentique je privilégie les vieux boitiers pour le contact du métal et le retour à l'essentiel au niveau photo. Quand je veux l'AF, le flash TTL, la mesure multi-zone et le plastique... je passe au digital.
L'intérêt avec pentax c'est qu'on peut mutualiser les objectifs (pentax K ou M42) sur argentique et numérique.
Citation de: jacme31 le 21 Jan 15 à 18:35
- Le K1000 un char d'assaut bruyant mais avec un viseur superbe et la mesure d'expo par aiguille.
Mieux, le K2 : tombé dans la mer et a continué à fonctionner pendant 20 ans. J'ai fait de la spéléo avec (boue, glaise, humidité, chutes). Un tank.
La seule chose qu'il n'ait pas apprécié, c'est une dégringolade de 5 mètres autour de mon cou en faisant de la varappe, j'ai été obligé de changer le dos (de l'appareil).
Mesure d'expo à aiguille aussi, mode semi auto (priorité diaph) ou manuel, test de profondeur de champ.
Le K1000 était un entré de gamme, le K2, comme le MX était plus "expert"
Citation de: jacme31 le 21 Jan 15 à 18:35
K1000 : 1 LR44 ou SR44. Ces piles sont très répandues
aussi appelée V76PX ou encore V13GA ;)
je peux conseiller le KM que j'ai eu de nombreuses années et que j'ai bien aimé son ergonomie et sa robustesse, il est un peu comme le K1000 on peut l'utiliser sans pile.
Merci du fond du coeur pour vos réponses, j'hésite encore plus :oops:
Sur Ebay je ne trouve malheureusement pas tant d'offre que ça (le k2 me plaisait bien mais...) le MX j'adore mais trop cher...
Le KM rentre dejà plus dans mon budget, et je le trouve plaisant (proche du k1000 mais en + technique) .
Le k1000 me plait encore beaucoup...
Mon principal problème est que je trouve l'offre assez restreinte sur la baie... Personne pour me vendre un boitier ? 8-) :D
HS : Un "ami" me propose un MZ-50 pour 10€, ça vaut quoi ? On change complètement de philosophie mais bon...
Bonjour,
Si ça t'intéresse je peux te proposer un program A avec sa notice en français pour pas cher.J'envisageais de tester l'argentique mais je renonce pour l'instant.
Sinon un jour j'essaierais tout de même avec un zenith E et son 50mm 3.5 que j'ai en état neuf.
Tiens, on n'en a pas parlé de celui la ! Il vaut quoi ?
Ca passe comme petit boitier de voyage ?
il fait partie des boitiers conseillés par lavacherouge plus haut, c'est ce qui m'a fait faire tilt et te le proposer.
C'est un boitier plus simple que le super A. Comme son nom l'indique il accepte les objectif KA.
Le boitier est compact et bien construit. A l'époque ou je l'ai acheté on me l'avait présenté comme un bon boitier école.
Les Super A et Program A sont des boîtiers à piles, mais les piles durent plusieurs années. Les boîtiers ont commencé à bouffer des piles quand ils ont intégré le rembobinage automatique et le flash. Si c'est l'autonomie des piles qui te pose problème, vas plutôt sur un Super A ou Program A qu'un boîtier issue de la gamme Z et MZ.
Le Program A doit être l'entrée de gamme par rapport au Super A, mais les hauts de gamme de l'époque sont bien plus simple que les entrées de gamme actuelle. Même sans notice on s'y retrouve.
Un MZ50 ça marche bien, mais c'est ce qu'il y a de plus basique. Mieux vaut aller vers un MZ5, MZ5n, MZ3(rare en France), MZ6. Voir un Z1 si tu as la chance d'en trouver un pas cher.
http://www.leboncoin.fr/image_son/736218032.htm?ca=20_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/575809750.htm?ca=20_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/759085332.htm?ca=20_s
J'ai deux Super A, je peux m'en délester d'un.
http://www.leboncoin.fr/image_son/755880704.htm?ca=20_s
Citation de: lavacherouge le 22 Jan 15 à 10:08
Le Program A doit être l'entrée de gamme par rapport au Super A, mais les hauts de gamme de l'époque sont bien plus simple que les entrées de gamme actuelle. Même sans notice on s'y retrouve.
C'est à peu près ça. Il a été fait pour proposer un boitier moins cher, avec le même boitier et à priori juste 2 différences :
- le flash est non ttl
- il n'y a pas l'afficheur lcd externe.
En passant, ma petite contribution (recherches sur Le Bon Coin).
J'ai trois reflex en M42, je suis aussi tenté par un Pentax argentique "K".
a *** ASAHI PENTAX SPOTMATIC SP 1000 + smc takumar 2/55 (http://www.leboncoin.fr/image_son/640328936.htm?ca=12_s) en M42
b *** Appareil photo argentique Pentax SF7 + Objectifs (http://www.leboncoin.fr/image_son/684454159.htm?ca=12_s)
c *** Pentax P30 N + objectif 50 mm (http://www.leboncoin.fr/image_son/750901283.htm?ca=12_s)
d *** Asahi Pentax K1000 reflex argentique 24X36mm + 50m (http://www.leboncoin.fr/image_son/754503482.htm?ca=12_s)
e *** Asahi Pentax KX reflex argentique 24X36mm NU (http://www.leboncoin.fr/image_son/754457300.htm?ca=12_s)
f *** Appareil photo argentique Pentax MZ 60 (http://www.leboncoin.fr/image_son/728025662.htm?ca=12_s)
g *** Boitier nu pentax k1000 (http://www.leboncoin.fr/image_son/753106698.htm?ca=12_s)
h *** Appareil photo Reflex Argentique Pentax SF7 (http://www.leboncoin.fr/image_son/525702095.htm?ca=12_s) 70€
i *** Pentax Z1 24x36 reflex argentique + 2 Zooms - JVJA (http://www.leboncoin.fr/image_son/749832853.htm?ca=12_s) 150€
j *** Appareils photo argentique PENTAX et REGULA (http://www.leboncoin.fr/image_son/749820941.htm?ca=12_s)
k *** REFLEX ARGENTIQUE PENTAX ME super + ZOOM + FLASH (http://www.leboncoin.fr/image_son/748174484.htm?ca=12_s) 190€
l *** Reflex pentax mz 50 (http://www.leboncoin.fr/image_son/719512370.htm?ca=12_s) 25€
m *** Appareil Photo Reflex Argentique PENTAX MZ-S (http://www.leboncoin.fr/image_son/746430063.htm?ca=12_s) avec grip et objectif
n *** Pentax MZ-50 - Appareil Photo Reflex Argentique - (http://www.leboncoin.fr/image_son/744886904.htm?ca=12_s)
o *** Appareil photo Reflex 24X36 Asahi PENTAX (http://www.leboncoin.fr/image_son/669975254.htm?ca=12_s)
p *** Pentax Spotmatic F (http://www.leboncoin.fr/image_son/744286302.htm?ca=12_s)
q *** Pentax MZ-6 Reflex argentique BE+Pentax SMC 35-70 (http://www.leboncoin.fr/image_son/716009970.htm?ca=12_s)
r *** Boitier argentique Pentax MX (http://www.leboncoin.fr/image_son/742737149.htm?ca=12_s)
s *** Camara reflex PENTAX MZ-50 (http://www.leboncoin.fr/image_son/742727843.htm?ca=12_s) 95€
t *** Appareil photo reflex pentax P30 (http://www.leboncoin.fr/image_son/739962882.htm?ca=12_s) 50€
u *** Reflex PENTAX P30T en Excellent état (http://www.leboncoin.fr/image_son/738416615.htm?ca=12_s) 90€
Relevés à l'instant sur Ile de France.
Je suis quand-même étonné par le nombre. Excusez, pas de relevé de prix systématique. Les prix ne sont pas un critère. Des offres excellentes peu chères, et des offres plus que moyennes très chères. Très souvent avec objectif(s) même quand ce n'est pas signalé dans le titre.
Comme d'autres je n'y connais rien en reflex argentique Pentax. Conseils bien venus.
:-)
Je n'utilise que le MX (j'en ai 2), et c'est un superbe boitier. Il me suit maintenant pour toutes mes vacances.
J'avais un MZ-M, mais j'ai eu très rapidement des problèmes de photos irrégulièrement espacées (et parfois qui se superposaient) : c'est un des défaut des MZ dont une partie des engrenages de l'avancement sont en plastique.... Sinon, ce sont des appareils légers, et utilisable en mode auto, ou priorité ouverture (et vitesse ? j'ai un doute...)
Mais le MX, tout en métal, petit, et avec un bruit superbe, me plait bien plus.
Bon courage pour ta recherche.
Communiquez moi les prix par mp pour le super a et le program ;)
Citation de: FMG le 22 Jan 15 à 14:33
Relevés à l'instant sur Ile de France.
:-)
Y'a de tout là dedans, de bonnes et mauvaises affaires.
Le meilleurs de tous c'est le MZs, le dernier haut de gamme argentique. Mais qui veux mettre 400€ dans un argentique?
Si tu as un peu sou, tu ne risques pas d'être déçu par un Z1. Négocies juste boîtier.
Beaucoup sont des boîtiers de collection, Spotmatic, K100, ME, KX. Cela ne remet pas en cause leurs qualités. La traction Citroën était une bonne voiture et c'est sympa en sortie avec le club auto le dimanche. Mais pour aller bosser et partir sur l'autoroute des vacances... :cry:
Un P30n avec un A 50 f/2 pour 40€ c'est cadeau. Celui à 200€, il est pas près de le vendre. :D
Là dedans, je prendrai le c ou le i.
Merci pour ce diagnostic :D
Bonjour à tous,
Je me suis mis en tête de m'offrir un argentique pas trop cher car après avoir acheté un p30n 5 € sur un vide grenier il y a quelques années (que je n'ai pas réussi à remettre en marche) je souhaite faire (enfin) quelques photos en argentique. Cela d'autant plus qu'à part mon 70 mm limited je n'ai que des objos manuels.
J'hésite entre le k1000 et le Kx.
Si certains d'entre vous possède l'un des deux je suis preneur de vos avis.
Merci.
++
Trouve-toi plutôt un K2, c'était un modèle un peu plus haut de gamme.
Ok merci je vais essayer de voir également un k2. Après je recherche un argentique assez simple et robuste pour pas trop cher. J'ai cherché vite fait des k2, il y en a moins d'après ce que j'ai pu voir.
Normal, le K1000 était moins cher, donc c'est mieux vendu.
Le K1000 a un obturateur un peu moins performant que le K2 et le K2 a un retardateur que n'a pas le K1000.
J'ai bien apprécié mon K1000. D'ailleurs, je me demande si je ne lui remettrait pas une noire et blanc pour voir s'il est toujours étanche à la lumière...
Nostalgie...
(http://techniquephoto.vieuxmotard.fr/K1000/_K1_0488_po) (http://techniquephoto.vieuxmotard.fr/K1000/_K1_0488.jpg)
Personnellement uniquement pour les modèles que je connais et que j'ai utiliser, pour avoir eu des ME, MZ, P30... et possédez toujours un MeSuper et deux P30, un N et un classique.
Le charme (pour moi) des séries M (ME/MEsuper/MX) est indéniable, compact, léger, performant et ce bruit si agréable au déclenchement.
LX boitier de rêve de cette époque, mais trop cher maintenant.
Après si tu cherches un boitier école que tu peux trimballer partout, qui ne te coûte rien à l'achat pour débuter, le P30 N/T/.. peut importe ou les MZ50/60 feront parfaitement le boulot.
C'est un histoire de goût (beaucoup trop plastique pour moi sur ces séries P et MZ/PZ ou Z.
Autre avantage du K1000 sur le K2 et séries M: pas besoin de piles pour déclencher à toutes les vitesses, l'obturateur est 100% mécanique (comme le Nikon FM bien connu des baroudeurs du temps de l'argentique). Si la cellule d'origine est HS ou mal étalonné (après 30 ans ce serait normal), on peut se passer de pile et avoir une cellule à part, genre Gossen ou Lunasix.
Perso j'ai investi hier dans une Gossen Digiflash 2 (http://www.gossen-photo.de/english/foto_p_digiflash.php) et son support sur la griffe flash, ce qui fait que je n'aurais plus besoin de la cellule du K1000 et je gagne un flashmètre en prime et une mesure d'écart de contraste. J'ai hâte qu'elle arrive :lol:
Les obturateurs des K2 et des ME sont hybrides mécanique/électronique.
Possibilité de déclencher en 100% mécanique seulement au 1/125s, c'est mieux que rien en cas de vidage de pile.
Avantage de l'électronique des K2, des série M et plus récent: temps de pose plus précis et plus régulier, surtout du côté des vitesses "rapide", 1/500s et + , donc si tu comptes faire de la diapositive, c'est ce qu'il te faut. La diapo a une latitude de pose un peu plus faible qu'un négatif et ne souffre pas bien les erreurs d'exposition.
Citation de: Le Dauphinois le 10 Août 16 à 18:12
Autre avantage du K1000 sur le K2 et séries M: pas besoin de piles pour déclencher à toutes les vitesses, l'obturateur est 100% mécanique (comme le
Alors là, non, pas du tout.
Le K2 déclenche très bien sans pile.
Ce n'est pas parce qu'il est semi-automatique qu'il ne déclenche pas à toutes les vitesse en manuel.
Effectivement, le ME déclenche aussi sans pile à 1/100 (à la vitesse de synchro flash).
Le K2 était un super reflex, d'une solidité à toute épreuve, un reflex haut de gamme à l'époque.
Citation de: 35mm-compactPentax K2
A part dans la gamme, le Pentax K2 est le seul à avoir un obturateur métallique contrôlé électroniquement, ce qui lui autorise, en plus du mode manuel, un mode priorité ouverture... mais rend son déclenchement entièrement dépendant de la pile, sauf aux vitesses 1/125s (synchro flash), 1/1000s et pose B. Vu l'âge de ces boîtiers, le fonctionnement de l'électronique est à contrôler en cas d'achat.
http://35mm-compact.com/reflex/pentax.htm :spamafote:
Le seul K a être dépendant des piles, d'après eux...
Bien d'accord avec toi pour dire que c'est un super appareil photo aussi :D
Citation de: Le Dauphinois le 10 Août 16 à 20:05
Le seul K a être dépendant des piles, d'après eux...
Ben va falloir m'expliquer, alors qu'il n'y a pas de pile dedans, pourquoi il déclenche :spamafote:
Selon eux, sans la pile il déclenche seulement au 1/125, au 1/1000 et en pose B.
Si t'en a un qui fonctionne sans piles à toutes les vitesses, ce serait bien de leur signaler leur erreur via leur forum.
[EDIT] je viens de tomber sur un autre site qui fait état de la même chose, mais avec deux versions du K2 dans un extrait de revue spécialisée:
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4322-Pentax_K2%20DMD.html (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4322-Pentax_K2%20DMD.html)
J'ai testé hier les cellules de mes K1000 et comparé avec les données de ma Gossen que je viens d'acheter et celles de mon K1, c'est pas brillant.
Le plus vieux des K1000 n'a pas de mesure très stable et doit être calé à 20iso pour exposer un film de 100 iso.
Le plus récent, acheté neuf par ma mère juste avant l'arrêt de la fabrication, donne des mesures stables, mais doit être réglé sur 50 iso pour exposer un film de 100 iso.
Donc attention à vos achat d'occasion, il vous faudra peut-être investir dans une cellule à main récente ou vous fier à ce que vous dira votre application posemètre de votre smartphone.
À côté de ça, j'ai un ME super qui expose parfaitement, sauf que le réarmement ne réarme pas toujours le déclencheur.
Citation de: Le Dauphinois le 16 Août 16 à 16:23
À côté de ça, j'ai un ME super qui expose parfaitement, sauf que le réarmement ne réarme pas toujours le déclencheur.
Un problème récurrent avec les ME et leurs "baguettes magiques". Quand tu arrivais à 39-40 photos avec une 36 poses, tu te poses des questions. ;)
Non, arrivé à 39 ou 40 ça bloque, la pelloche est au bout, mais t'as pris que 3 ou 4 photos sur tout le film.
J'ai déjà redressé la fameuse petite patte en Z décrite chez KRG (http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/serie-m.htm) (au début ça ne fonctionnait pas du tout), mais ce redressement n'a pas suffit pour qu'il déclenche à chaque photo à coup sûr.
Alors quand ça ne déclenche pas, il faut réarmer au levier et croiser les doigts pour que ça déclenche, sinon c'est réarmenment/avancement de pellicule, etc... et quand t'arrives au bout en ayant pris que 3 ou 4 photos... tu jettes le rouleau, parce que payer un développement pour 3 ou 4 vue, c'est trop cher.
La seule chose que j'ai pas essayé, c'est la noyade dans l'huile de tout le côté armement.
Je vais sans doute tenter avec de l'huile silicone. Ça ne sèche pas, c'est très fluide et ça résiste à de gros écarts de températures. Après tout j'ai rien à perdre, puisqu'il ne fonctionne pas comme il faut :lol:
Messages fusionnés le 16 Août 16 à 22:28
Je viens de tenter le coup, ça à marché :antoni:
Avec de l'huile silicone en bombe, celle pour les câble de vélo.
J'ai déclencher au moins 50x à la suite sans problème... jusqu'à ce que le mirroir reste collé en haut de chambre d'exposition :grrr:
Je laisse tomber...
Vive le K1000, c'est plus costaud qu'un ME super.