Salut.
Je viens de prendre en main un MX-1. Tout semble correct et fonctionnel sauf : 32 erreurs relevées dans les exifs par PhotoME, et ni "Pentax digitalcamera utility Version 4.31", ni "RawTherapee 3.0.1.0" ne parviennent à ouvrir les DNG.
Les JPEGs sont lus, XnView affiche les exifs de façon classique (mais sa lecture est très limitée par rapport à ce que donne PhotoME).
D'autres propriétaires (de ce MX-1 ou d'un autre "Pentax") ont-ils rencontré ces difficultés (et trouvé la parade)?
Nouveau constat : XnView décode le DNG pour un affichage en 8bits.
Pour Silkypix impossibilité de lire les exifs des JPG comme des DNG.
Merci.
Pour situer ce très discret compact : Pentax MX-1 chez Pentax Canada (http://ricoh-imaging.ca/fr/products/cameras/MX-1/)
Nouveaux examens dans PDCU4
- les informations exif sont lues pour les JPG dans "Données d'image" du Browser à son état initial "Verif1", et non lues en "Verif2" et "Verif3". Aucune possibilité de travaux sur JPG (mais qui s'affichent).
- le DNG est toujours refusé.
Avais-je mal lu hier? Je ne crois pas, toujours est-il que PhotoME indique maintenant "32 problèmes" et non plus "32 erreurs" dans la lecture des métadonnées, mais ça ne change rien.
Tous les champs sous la rubrique "Notes du fabricant" sont marqués "<Données invalides>".
_edit du 5 février_
L'ancien propriétaire de ce MX-1 travaillait uniquement en RAW m'a-t-il dit.
Sans y croire j'ai installé le Silkypix du CD accompagnant l'appareil, et ça fonctionne.
Hélas je n'apprécie pas dutout son interface, esthétique mais peu pratique.
Cela dit les problèmes de données exif ne sont pas réglés. Sur un JPG obtenu à partir d'un DNG du compact PhotoME signale qu'il a exclu la section "Notes du fabricant" tellement cette section est lourde.
Une prise de ce soir (DNG développé) où l'on peut examiner les métadonnées.
_ .(http://img110.xooimage.com/files/a/1/e/mxfg0688_w-49cbada.jpg)
Pour les fichiers du MX-1, y compris JPG, j'ai maintenant pris le pli de passer par Silkypix Developer 3 surtout quand je veux conserver les "Exif".
La réduction de la taille est appréciable. Pour cette prise, avant passage dans Silkypix poids des données Exif : 62765 octets. Après : 15232. (d'après PhotoMe).
(http://img110.xooimage.com/files/8/c/f/mxfg3971_w-4e27eda.jpg)
Je n'ai jamais eu le moindre problème avec les exifs, ni le traitement/lecture des fichiers du MX-1...
Je travaille tjs sous Lr
Merci pour cet échos.
Pour le moment mes prises sont exclusivement en JPG.
Je pré-traite avec Silkypix Developer 3 et je termine avec PhotoFiltre.
Le passage par Silkypix essentiellement pour nettoyer les méta données.
Toujours aussi satisfait du confort de l'appareil et de la qualité des photos.
Citation de: Electro35 le 20 Jan 16 à 23:28
Je n'ai jamais eu le moindre problème avec les exifs, ni le traitement/lecture des fichiers du MX-1...
Je travaille tjs sous Lr
tout pareil ;)
Citation de: FMG le 29 Mar 16 à 09:48
Je pré-traite avec Silkypix Developer 3 et je termine avec PhotoFiltre.
Comment peut-on "pré-traiter" ses photos avec un programme ? :gratgrat:
Si tu travailles tes photos
après les avoir prises, tu post-traites ;)
S'il faut être puriste je "pré-post-traite"...
De cet après-midi, passées successivement par Silkypix et PhotoFiltre.
a .(http://img110.xooimage.com/files/9/4/4/mxfg5228_v-4ee8b18.jpg)
b .(http://img110.xooimage.com/files/3/3/3/mxfg5234_v-4ee8b53.jpg)
c .(http://img110.xooimage.com/files/0/e/c/mxfg5247_c_v-4ee8b78.jpg)
d .(http://img110.xooimage.com/files/b/4/4/mxfg5250_c_v-4ee8b7f.jpg)