Bonjour à tous,
je suis devant un choix cornélien, j'ai en effet à choisir entre 2 appareils d'occasion (achetés il y a 2 ans plus sous garantie), les 2 à peu près 3000 déclenchements :
- un 550D avec tamron VC 17-50 plus 2 batteries, sacoche, carte 32, filtre pour 320€
- un K30 avec 18-55WR, sacoche, télécommande pour 350€
J'ai besoin de votre aide pour faire mon choix ; photos de type famille
Merci !
:D si tu veux des conseils pour le 550D t'es mal barré... :lol:
bonjour, monsieur citroen, je voudrais des renseignements sur la nouvelle golf, vous en pensez quoi?
blague a part, le K30, évidemment... :spamafote:
et non, je ne développerai pas....
Merci ce que tu dis est un peu vrai je viens de m'en rendre compte...
y a pas photos, j'ai hesité pendant des semaines sur les deux grandes marques commerciales avant de découvrir Pentax
- Tropicalisation
- Stabilisation integrée au boitier (= objectif moins cher)
- oompatibilité avec les vieux objectifs (que tu pourras trouver aussi sur le boncoin pour quelques dizaine d'euros, voire dénicher en vide-grenier pour quelques euros)
rien que çà je dirai :
What else !
Bonjour,
Le K30 (évidement sur un forum Pentax :lol:) parce que:
- Pentaprisme 100% o,92x (au lieu de pentamiroir 95% 0,87x)
- double molette (au lieu de la simple molette)
- plus récent (de la génération du 650D)
- tropicalisation (utile sous la pluie fine ou en atmosphère poussiéreuse)
- Boîtier avec capteur stabilisé (utile pour utiliser les anciens objos "à pas cher")
L'objectif de kit n'est pas un foudre de guerre mais il est très correct pour la photo de famille. il permet de se "faire la main" en attendant un choix meilleur.
:applaud: je savais bien que d'autres se chargeraient d'enfoncer le clou!!!
Merci pour tous ces arguments concrets et clairs !
Par contre, 350 euros pour un K-30 d'occasion, c'est un peu trop.
Il y a peu, on le trouvait moins cher que ça neuf
...J'ai vu hier cette annonce, près de chez moi, que j'ai trouvée intéressante...Rien que pour le Tamron 17-50mm...Non?
c'est ici (http://www.leboncoin.fr/image_son/761875425.htm?ca=15_s)
euh on trouvait le K500 a moins cher pas le k30...
et 350eur avec le 18-55wr, c'est pas si mal que ça .
au minimum un 18-55 WR c'est dans les 60eur, donc ca met le k30 nu a 290
j'ai vendu le mien 370eur (+ fdp) (sans que ce soit forcément une référence.) et j'ai pas l'impression d'avoir arnaqué qui que ce soit (d'ailleurs il est parti en 4 jours)
évidemment, il y avait une SD, 2 batteries pentax + l'adaptateur piles , des films de protection ecran ,le 18-55WR et il était encore garanti 1 an et 1/2 . mais ca reste dans la meme plage de prix.
la telecommande, si c'est une infrarouge, ca vaut 4eur sur la baie....
la sacoche si c'est la pentax, elle est pas top, mais elle a le merite de pouvoir commencer...
Pour info en Janvier j'en ai cherché un K30 a moins de 300€
j'en ai jamais trouvé, le moins cher c'etait 280 boitier nu, mais ca me faisait chier qu'il transit par la poste
bref tout ca pour dire que 350 pres de chez toi c'est une bonne occaz, a contrario disons que c'est loin d'etre une mauvaise, au pire tu es dans le prix marché, comme tu as pu le constater d'ailleurs
;o)
Citation de: pst77 le 02 Mar 15 à 17:19
euh on trouvait le K500 a moins cher pas le k30...
Le K-30 était à 299 euros (chez Boulanger il me semble) avant les fêtes.
Je le sais parce que j'ai hésité à en prendre un pour avoir un 2ème boitier équivalent au K-5
il me semble que c'était au moment des soldes et que justement Croft n'a pas réussi a en avoir un, sinon a se taper 300km...
c'est des affaires a ne pas rater... et c'est comme ça que j'ai eu mon K3 neuf a 620eur... :P
J'ai du payer mon K30+18-55Wr 430€ en septembre et c'était un bon plan. Mais peut être qu'en décembre il est tombé plus bas. Mais ce n'est pas parce qu'a un moment donné on trouve un produit à prix cassé que l'occase doit être à des prix inférieurs. Les K50 + 18-55Wr sont entre 450€ et 500€, un kit K30 nickel avec ses boîtes et accessoires n'est pas exagérer à 350€.
Le K30 est a préférer du 550d, mais mieux vaut le Tamron 17-50 au 18-55WR
Citation de: greeny2 le 02 Mar 15 à 17:15
...J'ai vu hier cette annonce, près de chez moi, que j'ai trouvée intéressante...Rien que pour le Tamron 17-50mm...Non?
c'est ici (http://www.leboncoin.fr/image_son/761875425.htm?ca=15_s)
C'est pas mal du tout, le Tamron 17-50 se vend autour de 200€ ce qui nous fait un Kx + 18-200 à 100€. Il est plutôt bien ce petit Kx pour débuter.
Citation de: pst77 le 02 Mar 15 à 17:19
au minimum un 18-55 WR c'est dans les 60eur,
Si tu veux mon 18-55Wr pour 60€, je te l'emballe tout de suite avec un beau papier cadeau. :lol:
Ne pas confondre les prix affiché et les prix des objets réellement vendus.
Citation de: lavacherouge le 02 Mar 15 à 18:12
C'est pas mal du tout, le Tamron 17-50 se vend autour de 200€ ce qui nous fait un Kx + 18-200 à 100€. Il est plutôt bien ce petit Kx pour débuter.
Si tu veux mon 18-55Wr pour 60€, je te l'emballe tout de suite avec un beau papier cadeau. :lol:
Ne pas confondre les prix affiché et les prix des objets réellement vendus.
sur le coincoin, c'est ça au minimum, apres si tu as de meilleurs exemples, pkoi pas, mais de ttes facons,moi je veux pas de 18-55wr...
et je pense quand meme que le coincoin, c'est relativement un bon indicateur (hormis ceux qui en demandent 120eur...)
et d'un autre coté, 300eur c'est a peu près le prix du tam 17-50 neuf avec 5ans de garantie (non cessible).... est ce que ca vaut le coup de s'encombrer du cul de bouteille qui est fourni avec (quant au KX, éventuellement en 2eme boitier, mais sinon...)?
un kit K-30 + 18-55 WR à 300€ sur LBC (http://www.leboncoin.fr/image_son/775462391.htm?ca=22_s)
Oui les 18-55WR c'est minimum à 60€ qu'ils sont affichés, mais pour 10 annonces combien sont ils vendus? 1 sur 10 peut être pas plus. Le problème c'est pas le prix, c'est le nombre d'acheteur. Soit on achètes un boitier en kit avec 18-55, soit un boitier nu car on a de meilleurs choses à monter dessus. Donc c'est invendable en occase même à bas prix.
Citation de: Choupinou le 02 Mar 15 à 19:33
un kit K-30 + 18-55 WR à 300€ sur LBC (http://www.leboncoin.fr/image_son/775462391.htm?ca=22_s)
ça c'est un bon plan...
pour info le k50+18-55wr est à 410€ chez photo univers avec le code reduc PENT50CBI avec une garantie à trois ans.
Citation de: lavacherouge le 02 Mar 15 à 19:45
Oui les 18-55WR c'est minimum à 60€ qu'ils sont affichés, mais pour 10 annonces combien sont ils vendus? 1 sur 10 peut être pas plus. Le problème c'est pas le prix, c'est le nombre d'acheteur. Soit on achètes un boitier en kit avec 18-55, soit un boitier nu car on a de meilleurs choses à monter dessus. Donc c'est invendable en occase même à bas prix.
...Et de toutes façons c'est franchement stupide d'essayer de vendre un 18-55mm...Tout d'abord comme il vient d'être dit, il faut le brader à 30-40 euros maxi...donc aucun intérêt financier dans la transaction et comme en plus malgré tout ce qu'on en dit négativement sur les forums, il est vraiment loin d'être mauvais. Quand on sait l'utiliser et il peut rendre donc bien des services et de qualité surtout si on doit photographier dans des conditions délicates de météo ou de poussières, voire de chute ( j'en ai eu l'expérience ) et qu'on hésite à se risquer avec un outil plus onéreux ou fragile. Le mien je le garde et j'ai d'ailleurs fait de superbes et nombreuses photos et je suis sûr que pas mal de gens ne l'auraient décelé dans un test à l'aveugle parmi d'autres objectifs...
C'est clair, j'ai même été pdj avec un 18-55 :antoni:
je ne dis pas que c'est un mauvais objectif.
le seul problème que je trouve c'est que le 18-55 WR ne doit pas etre d'une constance exemplaire quant à la qualité.
j'ea ai acheté 2, et a chaque fois, ils étaient nettement moins bon que mon 18-55 AL2 non WR.
ca ne devrait pas être le cas, puisque a part le WR c'est sensé être le même.
soit j'ai un 18-55 AL2 exceptionnel,
soit je suis particulièrement maudit,
soit le 18-55 WR c'est un peu comme le loto...
et effectivement je n'envisagerais pas de fourguer mon 18-55 pour des queues de cerise.
Citation de: pst77 le 03 Mar 15 à 05:53
je ne dis pas que c'est un mauvais objectif.
le seul problème que je trouve c'est que le 18-55 WR ne doit pas etre d'une constance exemplaire quant à la qualité.
j'ea ai acheté 2, et a chaque fois, ils étaient nettement moins bon que mon 18-55 AL2 non WR.
ca ne devrait pas être le cas, puisque a part le WR c'est sensé être le même.
soit j'ai un 18-55 AL2 exceptionnel,
soit je suis particulièrement maudit,
soit le 18-55 WR c'est un peu comme le loto...
et effectivement je n'envisagerais pas de fourguer mon 18-55 pour des queues de cerise.
...Tout à fait vrai...En fait, il en existe même 7 versions du Pentax 18-55mm ....le DA...AL ( le tout premier, plus fabriqué ) ), le Samsung DxXenon DA...AL, le DA...ALII ( qui est donné de loin comme le meilleur mais n'est plus non plus fabriqué ), le Samsung D-Xenon..DA...ALII ( qui devrait être le même que le précédent ), le DA L...AL, le DA...AL WR et enfin le DA L...AL WR....
A priori, ils ont tous la même formule optique mais pas du tout la même qualité de fabrication à la fois dans la structure, la baïonnette et la finition plastique et caoutchouc plus pare-soleil...Il semblerait que les trois derniers ( version light ) sont moins bons et ne proviennent pas tous des mêmes usines....Donc comme tu dis, il y a une loterie...Ce qui est sûr cependant, c'est que si on possède le DA 18-55mm ALII ( , il faut surtout le garder car il tient largement la comparaison avec des optiques plus côtées.
J'ai pris un 18-55WR avec mon K30 en me disant que se serai utile les jours de très mauvais temps.
Je l'ai sortie une fois et au vu des résultats plus que moyen il risque de ne pas ressortir du placard.
Il a souvent été dit que le 18-55WR est bien inférieur au 18-55AL2. Chose que nous reconfirme Pst77.
par contre, je dois avouer que j'ai été agréablement surpris par le 18-135WR... :lol:
je récupère normalement le k30 avec 18-55wr demain soir...
:applaud:
:D ouf! encore un que les canikonistes n'auront pas...
par contre commence a mettre un peu de sousous de coté pour remplacer le 18-55WR... (y'a pas urgence, mais...)
:?: je me demande su le nouveau 18-50Wr sera mieux...
ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !
Citation de: greeny2 le 03 Mar 15 à 09:56
...Tout à fait vrai...En fait, il en existe même 7 versions du Pentax 18-55mm ....le DA...AL ( le tout premier, plus fabriqué ) ), le Samsung DxXenon DA...AL, le DA...ALII ( qui est donné de loin comme le meilleur mais n'est plus non plus fabriqué ), le Samsung D-Xenon..DA...ALII ( qui devrait être le même que le précédent ), le DA L...AL, le DA...AL WR et enfin le DA L...AL WR....
A priori, ils ont tous la même formule optique (...)
Il y a deux formules optiques : celle des DA AL (Pentax et Samsung) à 12 lentilles en 9 groupes, et celle de tous les autres à 11 lentilles en 8 groupes.
Citation de: Naoned92 le 07 Mar 15 à 20:34
ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !
Profites bien ;)
Citation de: Ptitboul le 08 Mar 15 à 00:34
Il y a deux formules optiques : celle des DA AL (Pentax et Samsung) à 12 lentilles en 9 groupes, et celle de tous les autres à 11 lentilles en 8 groupes.
Exact, j'ai commis une erreur...merci d'avoir rectifié.
Mon objectif serait de photographier ma fille (qui a 3 mois) en situation donc intérieure pour du portrait ; un objectif sms 50mm A f1,7 qu'on trouve à prix correct en occasion est-il difficile à appréhender ? comme elle bouge l'objectif est-il adapté ? ou un da 50mm 1,8 qui a l'autofocus ?
Merci...
Le Smc A50 est un ancien objectif.
tres bon mais mise au point manuelle...
donc (ne sachant rien de ton expérience en photo) je pense que la mise au point manuelle dans des situations parfois "remuantes" risque d'être un peu sportive si tu n'a pas trop d'expérience.
surtout en intérieur, où une grande ouverture , (donc une faible profondeur de champ) risque d'être nécessaire.
un autofocus serait nettement mieux. donc plutôt le DA50-1.8 ou voir déjà avec le 18-55 et ensuite voir pour un tamron 17-50 f2.8 qui le remplace très très avantageusement (plus cher, c'est sur...)
:arrow: bienvenue au club des "portefeuilles a fond percé"....
Citation de: Naoned92 le 07 Mar 15 à 20:34
ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !
:applaud:
Et n'oublie pas de voter dans ce topic-sondage (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17194.0/)...
Ca fera monter le nombre de K-30... :roll:
vote fait ! pour l'objectif je vais attendre un peu (suis débutant !)
Comme objectif en plus du 18-55 WR pourquoi pas un tamron 28-75 ?
je dirais que le range est vraiment trop proche... enfin je pense.
toute la plage 28 à 55 ne te sera pas très utile... puisqu'elle est couverte par les 2 objo.
sauf si la qualité est vraiment meilleure, evidemment, mais je ne connais pas cet objo.
:lol: je sais de quoi je parle, j'ai un 18-55 , un 17-50, et un 18-135WR (lui c'est pour le coté WR que je l'ai pris)
(faites ce que je dis pas ce que je fais... en quelque sorte!!) :lol:
Le Tamron 28-75 est une tuerie, bien meilleur que le 17-50 de la même marque déjà réputé.
Par contre, il ne viendra pas compléter ton 18-55 qu'il faudra remplacer alors par une focale UGA type 12-24.
Citation de: SPentaxQR le 12 Mar 15 à 19:06
Le Tamron 28-75 est une tuerie, bien meilleur que le 17-50 de la même marque déjà réputé.
Par contre, il ne viendra pas compléter ton 18-55 qu'il faudra remplacer alors par une focale UGA type 12-24.
J'ai le 28-75 depuis peu, je le trouve vraiment pas terrible avec le K-S1. Beaucoup de raté de mise au point, il est mou à F2.8, et à f5.6, je m'attendais à mieux que le 18~55WR à la même ouverture. Dès que j'aurais du temps et qu'il fera beau, je testerais aussi avec le K-01.
Citation de: spidermoon le 12 Mar 15 à 19:25
J'ai le 28-75 depuis peu, je le trouve vraiment pas terrible avec le K-S1. Beaucoup de raté de mise au point, il est mou à F2.8, et à f5.6, je m'attendais à mieux que le 18~55WR à la même ouverture. Dès que j'aurais du temps et qu'il fera beau, je testerais aussi avec le K-01.
J'ai également le 28-75, et ayant déja testé le 17-50, je peux affirmer que le 28-75 est meilleur, d'ailleurs je trouve la qualité d'image bluffante pour un zoom !
Peut être un Back ou Front focus sur votre modèle ? ça m'arrivait assez souvent sur le K200D, chose corrigée sur mon K-5
alors mon dilemme : en sachant que je garderais le 18-55 pour son côté WR.
- prendre un tamron 28-75 (je peux en avoir un de 2011 à 170€ une bonne affaire ?) ou 17-50 pour plus de qualité
- ou prendre une focale fixe : le DA 50mm 1,8 par exemple ou un 50mm A f1,7 (mais comment l'utiliser ?).
Merci pour votre aide.
Si tu débutes je ne te conseille pas d'investir dans 28-75.
Ressens tu le besoin d'un objectif lumineux?
Es tu plutôt zoom ou fixe?
Jusqu'où est tu exigeant sur la qualité optique?
Aimes tu les plans large?
Ou es tu plutôt obsédé par le détail?
Gardes ton 18-55 et achètes un Sigma 70-300. Ce n'est pas un gros investissement et en couvrant de 18 à 300 tu vas pouvoir découvrir plein d'univers tout en pouvant réalisé des portraits. C'est très polyvalent comme couple d'objectif.
Apprends avec ces deux objectifs et petit à petit tu découvriras tes champs de prédilection et tes sensibilités. C'est à partir de là que tu sauras exactement ce qu'il te faut.
J'ai acheter mon premier réflex quand ma fille est née, et en faite je me suis mis à courir après les libellules et les papillons. Mon besoin était vraiment tout autres que mon projet initiale et c'est en mettant l'œil dans le viseur que je l'ai découvert.
+1 avec la vache rouge.
c'est comme ca que , de mon coté, j'ai pu réaliser mes prédispositions à la macro et au grand angle (la faune et la flore, quoi :) )
le 17 50 tamron dispose d'un bon rapport qualité prix! tu pourras alors investir dessus... si sa plage de focal te convient ;)
Citation de: Naoned92 le 12 Mar 15 à 22:17
en sachant que je garderais le 18-55 pour son côté WR.
ça m'a fait ça au début et puis en fait, ça ne sert pas à grand chose dans la mesure où on reste chez soi quand il pleut, surtout quand il pleut pas mal et que c'est dans le cas où il pleut pas mal que le coté WR est surtout utile.
Je vais souvent en Ecosse, pays reconnu pour sa météo très aride et en balade, comme il pleut plusieurs fois par jour mais plus souvent du crachin, je bascule l'appareil objectif non WR vers le bas et je n'ai jamais eu de problème (y compris avec le 12-24 qui vaut 800 euros).
De toute façon, quand il se met à pleuvoir, on a des gouttes d'eau sur la lentille frontale et ça se voit sur les photos.
Reste la seule vraie utilité que je vois à ce genre d'objo : les climats tropicaux et équatoriaux aux forts taux d'humidité.
je n'ai pas forcément besoin du grand angle : la priorité pour moi est de photographier ma fille de 3 mois et mes proches avec une qualité fine, la priorité pour moi est la qualité d'image. Je suis un peu perdu entre prendre un zoom lumineux (28-75 ou 17-50), une focale fixe (DA 50mm 1,8) ou un 55-300 pour pouvoir porter plus loin...
Le mieux est peut-être de partir sur un 17-50 et un 55-300 alors.
Le 17-50 est plus polyvalent qu'un 28-75 en intérieur.
Ou un 17~70 HSM Chez sigma, silencieux et rapide, un enfant de 3 mois, ça n'arrête pas de bouger. Et il ne sera pas distrait par le bruit de l'autofocus.
Citation de: Naoned92 le 13 Mar 15 à 08:58
je n'ai pas forcément besoin du grand angle : la priorité pour moi est de photographier ma fille de 3 mois et mes proches avec une qualité fine, la priorité pour moi est la qualité d'image. Je suis un peu perdu entre prendre un zoom lumineux (28-75 ou 17-50), une focale fixe (DA 50mm 1,8) ou un 55-300 pour pouvoir porter plus loin...
Citation de: SPentaxQR le 13 Mar 15 à 11:42
Le mieux est peut-être de partir sur un 17-50 et un 55-300 alors.
Le 17-50 est plus polyvalent qu'un 28-75 en intérieur.
Si on pouvait transformer tous nos '
ou' en '
et'... :spamafote:
Pour répondre à Naoned, je ne suis peut-être pas objectif car j'adore cet objectif... mais le DA 50mm 1,8 est un petit jouet pas cher et très amusant. Moins 'versatile' (comme on dit outre-Manche) qu'un zoom mais c'est l'objectif par défaut sur mon K-30.
Euhhh !!! le titre n'était pas "appareil d'occasion"? je dis ça juste parce qu'après il faudra pas se plaindre du bordel dans les fils, il y a le bistro aussi pour parler de tout et de rien... à coté des innombrables sujets "objo" ouverts par les indécis :evil:
Je ne comprendrai d'ailleurs jamais ces éternelles débats, prends ça plutôt que ça, ou non, prends plutôt celui là....
Heureusement qu'on n'est pas sur un forum "rencontres" :!:
Citation de: Electro35 le 13 Mar 15 à 17:52
Euhhh !!! le titre n'était pas "appareil d'occasion"? je dis ça juste parce qu'après il faudra pas se plaindre du bordel dans les fils, il y a le bistro aussi pour parler de tout et de rien... à coté des innombrables sujets "objo" ouverts par les indécis :evil:
Je ne comprendrai d'ailleurs jamais ces éternelles débats, prends ça plutôt que ça, ou non, prends plutôt celui là....
Heureusement qu'on n'est pas sur un forum "rencontres" :!:
bonne idee cette dernière phrase.
je vais de ce pas en parler sur le fil ouvert par tizoo concernant l'ouverture aux "non pentaxistes" (ou ex), l'idee rubrique voitures, jardinages, etc...ça oui cela a été abordé, mais pas rencontres... :lol:
Bon j'ai pris sur le BC un DA 50mm 1,8 ; dans l'optique de portraits en intérieur et pour le qualité/prix (110€ port inclus) je me suis lancé...je dois le recevoir dans quelques jours.
Le 550D évidemment qui est un appareil Canon qui a fait ses preuve. Ne pas aller vers des petites marques moyennes comme Pentax. Et puis tous les vendeurs de la FNAC te le diront, Canon c'est le top, d'ailleurs tous les comparatifs te le montreront: l'appareil Pentax muni d'un objectif de kit ne tient pas la route à côté du Canon (monté avec un objectif à grande ouverture) qui en plus a un large choix d'objectifs, à tous les prix.
:shock:
:?: :?: :?:
Citation de: Electro35 le 03 Avr 15 à 19:31
:shock:
:?: :?: :?:
+1 :shock: :shock:
Il a dû se tromper de forum. Voilà ce qui arrive quand on est sur une demi-douzaine de forums en même temps ;)
:rh2:
Citation de: SPentaxQR le 03 Avr 15 à 19:45
Il a dû se tromper de forum. Voilà ce qui arrive quand on est sur une demi-douzaine de forums en même temps ;)
Pas forcément :roll:
La question initiale était:
Messages fusionnés le 04 Avr 15 à 08:06
Citation de: Naoned92 le 02 Mar 15 à 13:52
Bonjour à tous,
je suis devant un choix cornélien, j'ai en effet à choisir entre 2 appareils d'occasion (achetés il y a 2 ans plus sous garantie), les 2 à peu près 3000 déclenchements :
- un 550D avec tamron VC 17-50 plus 2 batteries, sacoche, carte 32, filtre pour 320€
- un K30 avec 18-55WR, sacoche, télécommande pour 350€
J'ai besoin de votre aide pour faire mon choix ; photos de type famille
Merci !
Sa réponse est:
Citation de: Passeret le 03 Avr 15 à 18:49
Le 550D évidemment qui est un appareil Canon qui a fait ses preuve. Ne pas aller vers des petites marques moyennes comme Pentax. Et puis tous les vendeurs de la FNAC te le diront, Canon c'est le top, d'ailleurs tous les comparatifs te le montreront: l'appareil Pentax muni d'un objectif de kit ne tient pas la route à côté du Canon (monté avec un objectif à grande ouverture) qui en plus a un large choix d'objectifs, à tous les prix.
Sans doute un brin d'humour sur les vendeurs d'une chaîne de magasin :spamafote:
Faut suivre : 1 mois de décalage entre la question et la réponse :spamafote:
Citation de: Passeret le 03 Avr 15 à 18:49
Le 550D évidemment qui est un appareil Canon qui a fait ses preuve. Ne pas aller vers des petites marques moyennes comme Pentax. Et puis tous les vendeurs de la FNAC te le diront, Canon c'est le top, d'ailleurs tous les comparatifs te le montreront: l'appareil Pentax muni d'un objectif de kit ne tient pas la route à côté du Canon (monté avec un objectif à grande ouverture) qui en plus a un large choix d'objectifs, à tous les prix.
Chez MediaMarkt, ils disent que c'est Nikon, le top... ce qui ne fait pas rire (ou rire jaune :roll:) le marketing-man de Sony qui est à 2 mètres de là et essaie de convaincre les clients de s'intéresser à ses appareils.
:spamafote:
Ben quoi on peut plus troller rigoler un coup?
Sérieusement le K-30 enfonce l'autre par KO (pentaprisme, stab boitier, tropicalisation, meilleure qualité d'image ....)
Reste et c'est un fait, qu'il y a un plus large choix d'accessoire et d'objectifs sur le Canon.
Même le 700D je l'ai comparé de près au K-30 et il n'est pas à la hauteur.
Il y a le 70D certes... mais on n'est plus dans la même catégorie (encore que...) et surtout plus dans le même prix.
PS: à la rigueur Nikon, surtout en plein format, j'apprécie cette marque, mais la ruée sur Canon, j'ai parfois du mal à comprendre.
après 3 semaines, très heureux de mon K30 ; le 50mm reste vissé en permanence, beaucoup de portraits de ma puce ; à voir pour un 55-300 d'occasion pas trop cher mais rien ne presse ; beaucoup de plaisir pris en tout cas !