je cherchais un assez bon zoom pour compléter mes focales fixes, j'ai lu pleins de bons avis sur le 55-300 f:4-5.6
donc voila, j'en avais trouvé un sur la baie qui me paraissait un bon pris, je vous link la photo. et a y regarder de plus près c'est écrit 4-5.8
alors je ne l'ai pas encore réceptionné, est-ce que ca mérite un retour a l'envoyeur pour fausses informations ? les photos n'étant jamais contractuelles je suis dans mon droit. où bien est-ce que c'est la même qualité optique que l'autre ?
(http://img11.hostingpics.net/pics/208193Screenshot201512281215021.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=208193Screenshot201512281215021.png)
Le 55-300 4-5,6 n'existe pas ;)
Seul le 4-5,8 existe
Donc, tu ne t'es pas fait avoir.
Sauf sur le prix :spamafote:
Tu l'as acheté au prix où le gars a dû l'avoir neuf car ce n'est pas le dernier "HD" et "WR" à 347 euros, c'est l'ancien modèle qui valait neuf ce prix là de mémoire.
arf ok, c'est pas réglo surtout que c'est un pro, une boutique photo qui déstockait. ca change beaucoup le HD ? WR je m'en fiche un peu
L'ancien modèle n'était ni "HD" ni "WR".
A mon avis, ils ont surfé sur le fait que l'ancien modèle ne se vend plus et qu'en boutique on ne trouve que le nouveau à 350 euros. Donc, 80 euros de moins que le neuf, c'était une bonne affaire, sauf que là, il s'agit de l'ancien modèle et que c'est de l'occasion.
L'ancien modèle se vendait dans les 260-280 euros de mémoire.
Tu peux toujours refuser le caillou en te basant sur leur erreur d'annonce :spamafote:
Tiens, je viens de voir ça sur la bay
[ebay]272087609038[/ebay]
C'est le dernier modèle par contre ici.
J'ajoute mon petit grain de sel : j'ai eu le même par un membre de ce forum pour bien moins cher...
un 55-300 neuf coute 400€. il y a eu pas mal de promo ces derniers temps, ce qui fait qu'on l'avait pour 360€.
en occasion, sa cote est de 210€. au delà de 250€, c'est du vol. encore plus pour un modèle ancien !
alors 269€... oui, tu t'es fait avoir ! :(
Citation de: PKb le 28 Déc 15 à 15:17
un 55-300 neuf coute 400€.
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-8-DA-HD-ED-WR-rPENTAX22270.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-8-DA-HD-ED-WR-rPENTAX22270.html)
Je ne l'ai pas vu beaucoup bouger de ce prix chez ce marchand en ligne bien connu :roll:
:shock:
Quand on voit le prix auquel le nouveau 55-300, i. e. le "rouge", est vendu en kit, e. g. K-S2 + 18-55 + 55+300, je me dis que le vendeur a fait une bonne affaire.
:spamafote:
C'est plus qu'une bonne affaire, c'est de l'escroquerie je dirai même :spamafote:
c'est plutôt bête, à quelques jours près je mettais le mien en vente sur P1 (un WR qui a juste 2 ans état parfait).... au prix de 190/200 euros!!!!! :spamafote: :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 15 à 15:31
C'est plus qu'une bonne affaire, c'est de l'escroquerie je dirai même :spamafote:
Escroquerie?
Que dirais-tu donc si tu voyais un cul de bouteille comme le le PENTAX DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR à 329€?
:roll:
Vu sur le bien connu M...M..., pour ne pas le citer.
:spamafote:
Citation de: PKb le 28 Déc 15 à 15:17
un 55-300 neuf coute 400€. il y a eu pas mal de promo ces derniers temps, ce qui fait qu'on l'avait pour 360€.
en occasion, sa cote est de 210€. au delà de 250€, c'est du vol. encore plus pour un modèle ancien !
alors 269€... oui, tu t'es fait avoir ! :(
je m'éloigne un peu du sujet de départ, quand tu parle de côte tu te base sur des prix référencés (un peu comme l'argus pour une voiture) ou sur la tendance des ventes d'occasion ?
Autrement c'est vrai que ça fait beaucoup. J'ai également eu le nouveau modèle pour ~200€, envoi avec assurance inclus.
Si tu trouve un moyen de faire annuler la vente ça serait bien pour toi je pense :spamafote:
Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 15 à 15:25
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-8-DA-HD-ED-WR-rPENTAX22270.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-8-DA-HD-ED-WR-rPENTAX22270.html)
Je ne l'ai pas vu beaucoup bouger de ce prix chez ce marchand en ligne bien connu :roll:
Je pense que PKb se base sur les prix "officiels" qui sont ceux de la boutique Ricoh et ceux de la Boutique Pentax :
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/hd-pentax-da-55-300mm-f4-5-8ed-wr.html
(actuellement indisponible)
http://www.laboutiquepentax.com/monture-k/695-hd-pentax-da-55-300mm-f4-58ed-wr-0027075273993.html
Après, tout le monde sait bien que d'autres revendeurs peuvent pratiquer des prix moindres et c'est bien le cas de celui qui est cité dans ton lien.
Pour le reste :
oui, à ce prix c'est trop cher pour un exemplaire de la première version (non HD, non WR).
Mais c'est abusif d'utiliser le terme "escroquerie" : n'oublions pas qu'en droit commercial, un contrat de vente est valide dès lors que les parties (l'acheteur et le vendeur) "sont d'accord sur la chose et sur le prix", ce qui est le cas en l'espèce puisqu'il y a eu commande en connaissance de cause (le prix était indiqué).
CEPENDANT, on peut considérer a posteriori ce prix comme abusif par rapport au prix moyen du marché pour ce même objectif (jamais je n'aurais accepté de payer ce prix pour cet objectif !) ; ça me paraît toutefois un argument un peu "léger" pour faire annuler la vente, et je ne suis pas sûr, mais alors pas du tout, qu'un tribunal le prendrait en considération. Ne reste donc que la possibilité de négocier de gré à gré, négociation à l'issue très incertaine, malheureusement !
Yann,je sais que que est nouveau sur le forum,mais la prochaine fois consulte nous avant d'acheter un objo d'ocase ;)
+1 :spamafote:
sur les prix...
* pour du neuf, étant un poil dans le bizness, je parlerais toujours du prix officiel, hors circuit de remise et autres (je sais très bien qu'ils existent, faut pas s'inquiéter). quand je tiens compte d'une remise, je l'indique.
* pour l'occasion, je me base sur la cote de chasseur d'image qui, même si elle n'est pas parfaite, est le reflet d'un certain marché. après, je regarde un peu la tendance sur le bon coin et quelques autres sites. et surtout je compare au prix du neuf (prix officiel et prix remisés). quand il y a que quelques dizaines d'euro entre le neuf et l'occasion, y'a intérêt que l'objectif soit le plus neuf possible et encore sous garantie.
dans le cas qui nous occupe, il s'agit de l'ancienne version. donc déjà âgé. moins de 100€ entre cet objectif et un neuf, c'est de l'arnaque.
Citation de: olilignan le 28 Déc 15 à 19:34
Yann,je sais que que est nouveau sur le forum,mais la prochaine fois consulte nous avant d'acheter un objo d'ocase ;)
+1
Surtout qu'il est quand même préférable d'acheter, quand c'est possible, à des gens dont on connait leur méticulosité (sur le fofo)...au moins tu sais entre les mains de qui il est passé ;)
Et si tu arrives à faire annuler la vente je te redis que je veux bien te céder le mien bco plus récent et WR pour bien moins cher ;)
ok, oui j'y penserais, je regarde souvent les annonces du fofo en plus mais il me manquait juste ce zoom. je vais pas faire la fine bouche et essayer de récupérer des sous ca me servira de leçon c'est tout. après il est garanti 6 mois c'est déjà un plus par rapport au bon coin faut positiver :p
Citation de: yann ammar le 28 Déc 15 à 21:24
ok, oui j'y penserais, je regarde souvent les annonces du fofo en plus mais il me manquait juste ce zoom. je vais pas faire la fine bouche et essayer de récupérer des sous ca me servira de leçon c'est tout. après il est garanti 6 mois c'est déjà un plus par rapport au bon coin faut positiver :p
Plaie d'argent est douloureuse mais pas mortelle, c'est vrai. Tu "positives", ce qui est très bien ! :applaud:
Et n'oublie pas, si tu as envie d'un objo en particulier, de passer une annonce d'ACHAT sur le forum ... ça peut inciter des membres à vendre et, à ce que je sais, pas d'arnaque ni de plan foireux ici !
Citation de: yann ammar le 28 Déc 15 à 21:24
...après il est garanti 6 mois c'est déjà un plus par rapport au bon coin faut positiver :p
sans indiscrétion, tu l'as acheté chez qui pour avoir une garantie ?
Citation de: yann ammar le 28 Déc 15 à 21:24
...après il est garanti 6 mois c'est déjà un plus par rapport au bon coin faut positiver :p
Sur un objectif qui n'a pas connu de problème particulier, ils n'ont pas pris un gros risque en te faisant cela :roll:
Essaye de le renvoyer en jouant sur l'erreur de l'annonce sur l'ouverture :spamafote:
ah mais c'est un champion ce vendeur ! là il revend le même, avec la même photo qui plus est, et 70 euros moins cher sur le bon coin. et encore une fois il a écrit n'importe quoi avec l'ouverture !
(http://img15.hostingpics.net/pics/548839Screenshot20151231104801.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=548839Screenshot20151231104801.png)
Là, je reste abasourdi ! Ce vendeur est réputé.. nombre d'entre nous le connaissent "de visu".. Hormis une erreur, toujours possible, je ne le crois pas capable de malveillance.
Pour en revenir au prix, il peut AUSSI dépendre de l'état de l'objet..
Citation de: OursDePyrene le 31 Déc 15 à 11:51
Là, je reste abasourdi ! Ce vendeur est réputé.. nombre d'entre nous le connaissent "de visu".. Hormis une erreur, toujours possible, je ne le crois pas capable de malveillance.
Pour en revenir au prix, il peut AUSSI dépendre de l'état de l'objet..
+1 alors là en effet, c'est assez énorme!! :shock: tout le monde connait en effet ce vendeur...
bon, c'est plutôt une bonne nouvelle alors ca veut dire qu'il est en très bon état :roll:
Si tu as l'occasion de passer à Paris, tu peux même te payer le petit luxe d'aller leur rendre visite à Massy pour dire ce que tu penses ... ;)
Euh, franchement, faut pas pousser. écrire 5.6 au lieu de 5.8, ce n'est pas la mer à boire. Pas très pro, mais pas de quoi crier au dol. 5.6 est une ouverture bien plus courante que 5.8 (1.4 -> 2.0 -> 2.8 -> 4 -> 5.6...).
Ensuite, se plaindre parce qu'un objo ouvre à 5.8 au lieu de 6.5, se serait un peu comme se plaindre parce que la caissière te rend plus de monnaie qu'elle ne devrait :lol:
A la limite, se plaindre parce qu'un vendeur pro ne sache pas écrire une annonce correctement, oui, on pourrait...