bonjour, je lorgne depuis un moment sur le da 300 mais voilà, maintenant j'ai vendu mon k3 et précommandé le k1. j'ai vu qu'il était compatible ff mais à quel point ? est-ce qu'il est prévu de voir du vignettage à pleine ouverture ou de la distortion sur les bords ?
parce qu'une annonce vient d'arriver sur le bon coin et je pense pouvoir le négocier pour 750 euros.
Yann! as tu jeté un œil aux différents fils parlant des compatibilités objos/K1 ?
Même Ricoh a publié à ce sujet...
Et enfin, pour répondre à ta question, oui, il est 100% compatible et non, il n'y a pas de vignettage quand à la distorsion...je ne vois pas de quoi tu veux parler? c'est un 300, pas un 16mm.
Fonce, ce caillou est une tuerie ;)
J'ai acheté ce 300mm il y a 8 mois et je ne peux qu'approuver les 2 avis qui précèdent. Je le trouve exceptionnel.
A 750€ d'occasion, il en vaut la peine... à condition, bien sûr, qu'il soit dans un état normal.
Ricoh n'a jamais dit que le DA 300 était compatible FF. N'écoute pas le son des sirènes pour t'éviter des mauvaises surprises quand tu le montras sur ton K1.
Citation de: lavacherouge le 03 Avr 16 à 18:34
Ricoh n'a jamais dit que le DA 300 était compatible FF. N'écoute pas le son des sirènes pour t'éviter des mauvaises surprises quand tu le montras sur ton K1.
ok merci pour ton avis mais tu devrais passer par la case présentation sinon tu va te faire défoncer
Oh, je ne crois pas qu'il ait besoin de se présenter, c'est un ancien qui avait claqué la porte il y a quelques mois et qui est de retour ;-)
Bonjour Gin ;)
Bon, comme de toute façon il y a un fil dédié aux compatibilités K-FF et optiques APS-C
Que l'optique et le boitier peuvent être testés dans tout bon magasin de la marque.
Je ne vois pas trop à quoi sert ce sujet parallèle....mis à part relancer un débat sur le "qui à raison".
fonce!!!
un conseil:
teste le mode manuel ( sans autofocus ) :)
fais confiance a ton oeil pour la netteté :)
tu va baver sur tes futur photos:)
Il est compatible FF depuis des années, officiellement ...
La sortie du K-1 n'y changera rien et ne le rendra pas subitement incompatible :spamafote:
Le DA* 300 est officiellement compatible FF dans la roadmap de Ricoh-Pentax donc aucun doute à avoir sur ce point.
J'ai acquis l'an passé celui-ci d'occasion chez Images-photo pour 700€ avec garantie 1 an et c'est bien plus qu'un simple caillou mais un diamant même couplé au HD-DA x1,4 !
Alors pas d'hésitation à avoir si les finances le permettent !
Nous sommes bien d'accords sur la compatibilité et sur la qualité
Si ça fonctionne sur des boitiers argentiques (j'ai déjà testé!) je ne vois pas quel serait le soucis sur le K-1 ! on va bientôt le savoir...
La petite note de réserve faite par Ricoh dans le bas de la roadmap est là pour les protéger.
Citation de: Electro35 le 07 Avr 16 à 18:32
La petite note de réserve faite par Ricoh dans le bas de la roadmap est là pour les protéger.
C'est bien a cela que je faisais allusion.
Un objectif compatible FF doit répondre à deux critères:
1 - Couvrir tout le champs du 24X36.
2 - Avoir des lentilles optimisées sur tout le champs.
Officiellement d'après Ricoh, il ne répond qu'au premier critère mais pas au deuxième. Sinon il serai dans la catégorie des compatibles FF.
Maintenant si tu l'as testé sur 24X36 et que tu as constaté un bon rendu sur tout le champs c'est parfait. Tu est donc le premier à l'avoir testé. C'est que l'on attendait pour avoir un avis sur sa véritable compatibilité FF.
Oh, mais un boitier argentique n'est pas le K-1 !
Ce que je peux clairement confirmer, c'est que le négatif et le tirage papier est de très bonne qualité et cela à PO, pour moi, il n'y a aucune différence de performances du DA300 sur l'argentique par rapport au numérique.
Je ne comprends pas cependant pourquoi tant d'hésitation? prendre une peloche dans un vieux boitier, lui "visser" le(s) DA et faire les 36 vues + développement c'est environ 20€ et le test est fait.
Citation de: Electro35 le 07 Avr 16 à 18:32
La petite note de réserve faite par Ricoh dans le bas de la roadmap est là pour les protéger.
Juste une supposition : Ricoh est peut-être prudent car la stabilisation peut nécessiter un cercle d'image de quelques petits mm de plus que le 24x36, non ?
C'est une idée, c'est peut être aussi la fonction astro-tracer ou une le pixel shift ou ....on ne sait pas ce qu'ils entendent précisement par leur petite note de réserve.
Mais en utilisation "basique" ça devrait le faire sans bobo!