Bonjour
Un site pro vends un K3 avec comme N° boitier 6241372.......QQ peut me dire SVP la date de fabrication ? Le vendeur n'est pas en mesure de me répondre !!!!Merci
La date de fabrication ne te donnera pas la date à laquelle il a été vendu :spamafote:
Concernant le K-3, il n'y a pas eu de problème de fabrication donc la date de fabrication n'est pas importante, ce qui compte, c'est le nombre de déclenchements.
Je dois acheter un K-3 demain comme second boîtier.
Y a-t-il des points spécifiques à vérifier pour ce modèle? :?:
Il a 22000 déclenchements.
Merci par avance pour votre retour. ;)
Juste vérifier qu'il fonctionne bien ;)
Ha ha ha!!!! Ça je sais faire! Mais plus sérieusement existe-t-il pour le K-3 un point spécifique à contrôler sur ce boitier ?
S'il n'y en a pas tant mieux! :roll:
Citation de: PENTAXER le 24 Mai 16 à 21:49
Mais plus sérieusement existe-t-il pour le K-3 un point spécifique à contrôler sur ce boitier ?
Je pense avoir été clair non ?
Aucun problème connu sur le K-3 ;-)
OK, merci. ;)
Le bouton pour déverrouiller et enlever l'objectif ?
(d'après ce que j'ai lu sur ce forum je ne possède pas de K3)
Non, du tout.
C'est un problème K-5, pas présent sur les K-7 ou K-3 ;-)
Bon, j'ai acheté le K-3. Je vais l'essayer la semaine prochaine, car même si c'est un second boîtier de secours, il me parait très intéressant de voir ce qu'il a dans le ventre! Les premiers essais m'ont montré une image piquée et un excellent rendu couleur avec le 24-70mm!
Wapiti, je pense que tu devrais l'acheter également! ;)
bons essais pentaxer :)
j'ai un K 3 aussi, aucun soucis pas de problème mécanique ni autre
@ PENTAXER.......K3 .......mais forte démangeaison de K1.......mais pas d'optique qui vont bien avec pour du paysage....je fais actuellement avec K5+12_24 Pentax.
Mon premier post photo en Pentax, avec le K-3 hier et son SUBLIME 18-55mm (:P :roll:) de base!
Merci par avance pour votre indulgence...
(K-3, 18mm, 1/200, f5.6, ISO 100, JPEG... car PEF illisible sur Macbook Pro, hélas! :spamafote:)
Le paradis avant l'orage! Et c'est tombé fort... c'est pour cela que le Pays Basque est si vert :lol:!
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/30/160530122351720527.jpg)
Je trouve que le K-3 a plutôt bien pris en compte les contrastes de lumière et a bien rendu l'atmosphère du moment sans trop sous exposer ni surexposer! J'ai principalement corrigé le bleu de l'eau de la piscine qui tirait un poil sur le bleu-vert et baissé les hautes lumières. Mais dans l'ensemble je suis satisfait du boîtier. ;) En revanche le 18-55mm c'est juste pour dépanner ha ha ha!
Hummmm .. J'ai vu pire comme photo au 18-55 !!
@ PENTAXER
ne vient pas polluer la cote basque SVP...... :lol:
trêve de plaisanterie c'est vrais qu'il y a de l'eau qui tombe du ciel assez souvent en ce moment.J'ai trouvé un K3 d'occas.....seulement dans 10 jrs car en deplacement...a bientôt.
J'adore la côte Basque, ma femme est de là-bas! Et ma belle famille y demeure. Mais depuis 34 ans que j'y vais 3 à 4 fois par an, c'est vrai qu'il est vert le Pays!!!!! On mange bien, on boit bien et les potes sont sympas! ;)
Wapiti, je dois avouer que je suis assez étonné des qualités du K-3! OK l'optique est vraiment basique, mais le boîtier accroche bien et traite proprement les variations de lumière. En portrait, c'est pas mal non plus au niveau des couleurs! Jusqu'à présent aucun regret! :P
Bel essai. Photo réussie avec une atmosphère intéressante.
En revanche une photo de 22Mo sur le forum en 6016px de large, tu y va fort (et je pense que tu es largement hors critères du forum). En revanche puisqu'on a la photo en HD j'en profite pour remarquer que l'on voit bien que le 18-55 n'est pas à la ramasse, même à 18mm.
Et oui, le Pays basque est vert, vert, vert... mais pas du même vert que le Béarn.
Sincèrement désolé pour le poids. :oops: J'ai remplacé l'image par une en adéquation avec les critères du forum! ;)
Citation23139.44 Ko (23694791 octets)
:shock:
Merci de respecter la limite de... 350 Ko max par image (et 1024 pixels pour le plus grand côté...)
Je mets ton image en lien en attendant que tu la proposes aux normes du forum...
Image rectifiée en poids Gin.net! ;)
Comme certains sont un peu secs en réponse, je vais te dire ce que tu dois contrôler sur le K3. Je traine le mien sans discontinuer depuis son achat, qu'il neige vente ou pleuve (demande a Electro). Non, je dors par avec, bien que une fois j'ai pris des photos de l'éclipse de lune...
Comme Moulag te l'a dit, i n'y a pas vraiment de points faibles pour le K3.
Cependant:
j'ai du changer le dessus il y a 3 mois: bouton on/off grippé. échange standard sous garantie m'ont dit que parfois qqch se mettait au niveau de la vérification de l'ouverture et que ça pouvait faire gripper la mécanique. Pas courant mais ça arrive si on l'utilise intensivement.
Le locket en plastique qui tiens le flash est un peu fragile, rien de bien grave, regarde qu'il pop up correctement. il se peut qu'il s'ouvre sans que tu lui demande.
juste en dessous de la molette principale avant, en dessous du bouton de déclenchement et entre le grip et la bague pour les objo, l'espèce de caoutchouc peu parfois se décoller. c'est cosmétique et juste chiant.
L'oeuilton est fragile aussi, remplaçable à faible cout mais comme la pièce est rare ça met une plombe. j'attends toujours la mienne..
.
un truc a voir, qui est un peu problématique, c'est les deux ergots à l'intérieur de la bague qui font contact avec l'alim pour les objos, contrôle bien qu'elle ne soient pas abimés ou usées. Chez moi elle sont unpeu trop avancées (genre qq microns) - ça peut te faire des histoire avec les objectifs. Je viens de mettre mon 300mm en SAV parce qu'elles ont accroché un des contactes et l'ont arraché :( :spamafote:
un autre brol très très pénible ( je pensais que j'avait pété le boitier) c'est la correction de dioptrie, c'est une visse sans fin qui gère la course de la distance de la pièce optique. mon K3 est myope :roll: je suis à genre 80 % vers la position + et ce malgré un passage en usine pour réglage... :neutral: c'est pas un souci de conception, juste que le technicien me l'a foutu un poil trop en avant. bref quand je perdrais la vue (en espérant que ce soit dans le bon sens) je pourrais régler le machin dans l'autre sens.
pour le reste, flawless et inoxydable. et crois moi, au vue de l'usure de la peinture sur les coins (je l'ai depuis qu'il soit sorti) je l'utilise vraiment vraiment bcp :D
Merci Katmandude, ton récit sent bien le vécu en situation réelle.
Le boîtier que j'ai acheté ne présente pour l'instant aucun des sujets dont tu parles.
Mais, je vais aller voir cette histoire de contacteurs au cas où... ;)
Je crois que le bouton ISO du grip ne fonctionne plus.
Si j'ai le courage je démonterai pour voir. :roll:
Citation de: PENTAXER le 30 Mai 16 à 15:29
Je crois que le bouton ISO du grip ne fonctionne plus.
Si j'ai le courage je démonterai pour voir. :roll:
Avant de démonter, si c'est bien du grip supplémentaire dont tu parle!...nettoie les contacts du boitier et du grip ;) j'ai ça sur le K5 et ça repart dès que c'est propre.
j'ai pas eu de boutons iso grippé , par contre les indications s'effacent lentement.
faut pas réfléchir, faut juste faire l'action. Si tu regardes les boutons tu est foutu :lol:
A.
Merci pour vos conseils ;). J'avais déjà nettoyé les contacts du grip et du boîtier sans succès. Mais le bouton ISO du grip ne "clique" plus quand on le presse, sa course est réduite, alors que celui d'à côté fonctionne très bien. Donc, je pense que c'est vraiment le poussoir sous le bouton ISO du grip qui est HS! Celui du boîtier fonctionne parfaitement...
OK, je vous entend déjà : si celui du boîtier fonctionne pourquoi tu nous fais ch....... :lol: :lol: :lol: :lol:
Les problèmes avec le grip : Pentax ou no-name ?
Jamais eu ce type de désagrément avec mes grips Pentax ... et je ne les ménage pas !
Grip 100% Pentax... une panne qui m'étonne également, mais bon... :spamafote:
Pour ma part, mon k3 résiste à ma maltraitance :
- Il est tombé sur le flash, qui a explosé, mais comme j'ai retrouvé presque tous les morceaux, j'ai pu recoller le plastique, j'ai bouché les trous avec du joint sillicone, et j'ai recouvert de gaffer : le flash fonctionne à merveille, heureusement car je ne suis pas certain que ça serait passé sous garantie !
- Les inscriptions de certains boutons commencent à s'estomper
Au niveau du fonctionnent général, le seul soucis que j'ai eu était lié à une carte mémoire deffectueuse qui a refusé d'enregistrer une action décisive aux championnats de France 1ère division de judo.
Pour le reste, ce boitier est parfait ! Au point que je me suis consolé de devoir renoncer au k1 en achetant un k3ii en complément !
Je ne suis pas très étonné qu'il y ait peu de retour de bugs sur ce boitier, il a vraiment été soigné à la conception.
Citation de: Batist le 31 Mai 16 à 07:16
[...] car je ne suis pas certain que ça serait passé sous garantie !
Difficile de faire passer ça pour un défaut de fabrication, c'est sûr :-D
Citation de: Phil45 le 27 Mai 16 à 10:33
j'ai un K 3 aussi, aucun soucis pas de problème mécanique ni autre
slt phill !
Je vois ce fil (sans mauvais jeu de mots) de discussion et je vois que tu as un k3 et un k5II sans compter le K1!!!! Veinard!!! :applaud:
Je voulais juste savoir à choisir, quelle différence fais tu entre un k(II et un k3 d'occasion? Je suis en train d'étudier la question en vue d'un prochain achat. même si la différence de l'âge entre les deux est la principale caractéristique, je me pose la question du point de vue pratique et performance.
Merci de ta réponse :lol:
Bien sûr j'invite les autres experts du forum à se prononcer et éclairer ma lanterne; :idea:
Ce n'est pas trop une question d'âge, c'est surtout une question de capteur.
Le K-5II a le capteur du K-5 de 16MP, qui est excellent et a une montée en iso qui est meilleure que celui du K-3 de 24 MP car plus on met de photosites dans un même espace, plus ceux-ci sont serrés et plus ils chauffent ; sans compter les problème de diffraction de lumière.
Donc si ta pratique photo est plus orientée vers des photos nécessitant une bonne montée en iso, mieux vaudrait partir sur un K-5II.
Maintenant, le K-3 bénéficie d'un meilleur AF mais on ne parle pas d'une révolution, mais plutôt d'une (légère) évolution. La véritable (r)évolution est venue avec le K-1. Son plus aussi par rapport au K-5II est son capteur défiltré.
Après l'énorme succès du K-5 (et dérivés), on n'a pas vu de ruée des possesseurs de K-5 sur le K-3, preuve s'il en était que le K-3 n'a pas été une grande évolution suscitant une montée en puissance.
A choisir, je partirai plutôt sur un K-5IIs d'occasion plus que sur un K-3.
Possesseur d'un K-30 (qui le même capteur que le K-5), tu risques de ne pas voir un gros changement avec le K-5II.
Woohaou!superbe ta réponse spentax :applaud:
Merci beaucoup!
C'est vrai qu'à y regarder de plus près je commençais à me faire la même idée que toi mais sans de réels arguments objectifs.
Merci pour cet éclairage édifiant :P :applaud: :merci2:
Merci à tous pour ce fil intéressant
Et là je viens de voir une comparaison entre k3 et k70... :spamafote:
Que c'est difficile de faire des choix! :evil:
Il y a toujours des petites différences signifiantes mine de rien comme les points de contrôle du collimateur ou la montée en iso, c'est pas évident :roll:
Ca vaudrait la peine d'aller prendre les deux appareils en main dans un magasin, pour réellement se rendre compte si l'appareil te tombe bien en main, la position des contrôles et molettes, comment tu ressens la différence de poids. Ca compte aussi.
Bien vu Mme Gin.net :D :P
Après faut relativiser. Par rapport à mon modeste niveau mais c'est un investissement quand même et les modèles changent tellement vite... :spamafote:
Pour moi il n'y a pas photo entre le k70, et le k3.
on n'est pas du tout dans la meme gamme, c'est assez limpide à mes yeux.
Le K70 est un bon appareil, mais en terme d'ergonomie c'est assez net la différence. La simple SD vs double sur le K3 , le gps, l'AF...
Apres, les techno avancent, et le capteur est d'excellente qualité. Ca me fait penser en 2009, j'ai acheté mon KX, alors entrée de gamme chez Pentax, mais qui était bien plus performant en terme de capteur que le K7 à l'époque (dont les K3 descendent directement).
Un appareil c'est un tout, un bon capteur certe, mais j'ai envie de dire que c'est "surtout" le reste :)
donc le k3 pour toi. Merci :lol:
Citation de: Gin.net le 13 Jan 17 à 19:43
Ca vaudrait la peine d'aller prendre les deux appareils en main dans un magasin, pour réellement se rendre compte si l'appareil te tombe bien en main, la position des contrôles et molettes, comment tu ressens la différence de poids. Ca compte aussi.
Je me posais la même question, et la prise en main à vraiment aidé !
J'avais un K5 avec un O-GPS1 monté dessus, tout a été volé il y a 4ans. J'ai acheté un k3 et je viens de racheter un O-GPS1 et la surprise : la navigation simple n'existe plus. Comme un idiot je n'avais pas lu la notice et je n'aurais jamais pensé que Pentax supprime des fonctionnalités. En clair pour qui veut utiliser un GPS avec Pentax il faut soit 1 K5 soit 1 K3II. Déçu je suis!
Citation de: pirlouit le 15 Fév 17 à 16:59
J'avais un K5 avec un O-GPS1 monté dessus, tout a été volé il y a 4ans. J'ai acheté un k3 et je viens de racheter un O-GPS1 et la surprise : la navigation simple n'existe plus. Comme un idiot je n'avais pas lu la notice et je n'aurais jamais pensé que Pentax supprime des fonctionnalités. En clair pour qui veut utiliser un GPS avec Pentax il faut soit 1 K5 soit 1 K3II. Déçu je suis!
Le
K-3 II est comme le
K-3, n'offre pas la "navigation simple". Idem pour le
K-1.
:violon: :violon3: siffleur
Le k3.... Le k3... Le kkkkkk3333333
Citation de: Grosbill01 le 15 Fév 17 à 23:33
Le K-3 II est comme le K-3, n'offre pas la "navigation simple". Idem pour le K-1.
Et c'est quoi cette "
navigation simple" ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 17 à 13:40
Et c'est quoi cette "navigation simple" ?
un gadget rigolo :D
A partir de coordonnées GPS enregistrées (par défaut, Pentax a stocké toutes les adresses SAV) mais aussi à partir de photos intégrant des coordonnées GPS, le K-5 t'indique avec la boussole la direction et la distance pour y aller.
Attention, hors de question de te guider à travers les chemins, c'est un guidage "à vol d'oiseau" ... une pure ligne droite vers l'objectif, d'où l'appellation : "Navigation simple".
OK, pas vraiment indispensable, c'est plus un gag qu'autre chose ;)
On peut considérer le GPS comme un gadget, moi je le trouvais utile et je trouve dommage de supprimer une fonction logicielle qui ne coûte rien à personne
Citation de: pirlouit le 16 Fév 17 à 22:53
On peut considérer le GPS comme un gadget, moi je le trouvais utile et je trouve dommage de supprimer une fonction logicielle qui ne coûte rien à personne
Pour moi le GPS n'est pas un gadget. Lorsque le K-3 est sorti, le manque de GPS intégré m'a désolé.
Toutefois la "navigation simple" est franchement inutile ... et coûte beaucoup.
Rien que la liste d'adresse de tous les SAV pour le monde entier, cela prend de la place mémoire dans le boîtier.
Il n'y a pas si longtemps, nous étions à 2 doigts de ne pas avoir sur le K-3 la mise à jour pour le support du KAF4 pour un manque de place.
Cela aurait été franchement idiot d'avoir la "navigation simple" et de ne pas avoir la compatibilité KAF4.
C'est illusoire de croire que quelque chose "ne coûte rien". Tout a un coût. Ici c'est de la place mémoire qui obligerait à sacrifier d'autres fonctionnalités.
On peut dire qu'on a pas l'utilité d'une fonction mais dire qu'elle est inutile c'est se prendre pour le centre du monde. MOI je l'utilisais. Par exemple j'allais en forêt, je trouvais un cèpe dans un coin, je le photographiais et 2 ans plus tard je retrouvais ce coin à 1 m près. Quand au adresse de SAV quelqu'un un peu futé pouvait les effacer. quand à la place mémoire il suffit de regarder l'evolution des cartes SD pour donner à cet argument la pertinence méritée.
J'arrête là cette polémique qui devient HS
Citation de: Grosbill01 le 17 Fév 17 à 00:43
Il n'y a pas si longtemps, nous étions à 2 doigts de ne pas avoir sur le K-3 la mise à jour pour le support du KAF4 pour un manque de place.
Cela aurait été franchement idiot d'avoir la "navigation simple" et de ne pas avoir la compatibilité KAF4.
C'est illusoire de croire que quelque chose "ne coûte rien". Tout a un coût. Ici c'est de la place mémoire qui obligerait à sacrifier d'autres fonctionnalités.
Ya pas photo, entre un gadget et un élément indispensable pour le futur de la gamme d'objo, le choix est vite fait :P
Quand à l'utilité du GPS dans sa version "de base", je l'ai sur le K-1 et je l'active, c'est super pratique pour geotaguer les photos (et plus besoin de passer par une appli sur smartphone à synchroniser tant bien que mal par la suite).
Citation de: Grosbill01 le 17 Fév 17 à 00:43
Il n'y a pas si longtemps, nous étions à 2 doigts de ne pas avoir sur le K-3 la mise à jour pour le support du KAF4 pour un manque de place.
Cela aurait été franchement idiot d'avoir la "navigation simple" et de ne pas avoir la compatibilité KAF4.
Si effectivement, la justification du retrait de cette fonction est de permettre le support des objos KAF4, je pense que la question ne se pose pas longtemps. N'importe quel smartphone offre la navigation simple, celle-ci n'a guère d'intérêt sur un reflex.
N'importe quel smartphone fait des photo....pour autant faut-il dire que le reflex est inutile?
Je ne dis pas ça. Je dis que pour si je dois choisir entre deux fonctions sur un reflex numérique, je préfère la prise en charge des derniers objectifs à une fonction de navigation GPS. J'apprécierai grandement d'avoir la géolocalisation de mes photos le jour où j'ai un boîtier équipé d'un capteur GPS, mais je n'attends pas de mon appareil photo qu'il me fasse du guidage GPS.
Tout comme un grand nombre de montre de sports font de la capture de données GPS pour indiquer la distance parcourue et la vitesse du coureur, elles n'offrent en général pas la navigation (sauf modèles très haut de gamme).
Bonjour
J'aimerais vos avis
K3 ou K5II
Utilisateur du K5II ,j'hésite à passer au K3
J'ai trouvé une occase avec 1000 clics et pour 480 euros
j'attends vos avis
Merci d'avance
je ne peux te parler que du k 3, qui m apporte beaucoup de satisfactions :lol:
robuste , il y a de quoi s amuser ..avant d en faire le tour, certains te diront qu il à une montée en iso moyenne.. avec des objectifs lumineux 35 2,4 et le 50 1,8 ..( a prix abordable :lol:) je trouve qu il fait bien son taf ,
la plupart du temps ,si les photos sont moyennes c est plus de ma faute que celle de mon K3 ;)
après il est plus récent, mais c est surtout une question d opportunité et de budget :cry:
Personnellement, je suis passé du K-3 au K-5 IIs donc j'ai fait un pas en arrière, et je ne suis pas déçu. A vrai dire, mise en part en photo d'astro, je ne vois pas tellement de différence ...
Je ne vois pas trop l'intérêt de passer du K-5 II au K-3 mis à part le capteur sans filtre passe-bas
Ce n'est pas une question avec une réponse tout noir ou tout blanc. Ça dépend beaucoup de ce que l'on veux relativement à ce que l'on a...
Perso, pour le K-3, j'aime beaucoup mieux le SAFOX XI et ses 27 points que les précédents modules. Oui, le suivi est meilleur, mais ça donne aussi la possibilité de sélectionner plus finement le point AF. L'AF du K-3 me semble aussi plus décisif, avec moins de microajustements autour du point focal. Évidemment, si on ne travaille qu'avec le point central en AF-S, ça ne change pas grand chose... Pour le focus manuel, le K-3 offre le focus peaking en Liveview, absent de la série K-5. C'est un petit truc pouvant s'avérer bien pratique selon la situation...
J'apprécie aussi les 24MP qui apporte une liberté supplémentaire pour le recadrage.
La compatibilité avec les objectifs KAF4 offre de plus une assurance pour le futur dans le cas où Pentax, ou des manufacturiers tiers, déciderait d'aller plus à fond dans cette direction. Ou plus simplement, parce qu'on prévoit acquérir le 55-300 PLM, incompatible avec tous ce qui précède le K-3...
À partir de là, comme le dit yuma plus haut, c'est une question d'opportunité ou de budget. Ce n'est pas un changement essentiel ou révolutionnaire, mais qui représente tout de même un pas en avant, même si petit.
Au pire, dis toi que si ça ne fait pas, c'est toujours possible de revendre le K-3 pratiquement au même prix. Il n'y a donc pas grand chose à perdre à l'essayer, d'autant plus qu'il semble pratiquement neuf. Donc, pas grand chose à perdre au final à l'acheter pour faire un essai de quelques semaines et décider ensuite quel boîtier on garde.
Sans oublier l'état de ton boîtier actuel. Si celui-ci en a déjà beaucoup dans le corps, l'opportunité de le remplacer pour un autre presque neuf à bon prix peut être une bonne affaire.
Merci pour vos commentaires
CarlJF : ton idée n'est pas mal, acheter, essayer, le garder ou le revendre
Messages fusionnés le 10 Oct 17 à 17:23
C'est raté, le K3 a été vendu