Bonjour,
Je dois faire un voyage lointain et je cherche une sokution de stockage légère et polyvalente.
J'envisage une tablette, Sony par exemple, pas la pomme trop chère, un lecteur de cartes SD et un disque dur externe wi-fi.
Je passerai donc par la tablette pour envoyer les images sur le HD.
En shootant raw+jpg, je pourrai controler la qualité des prises de vue sur la tablette et faire le post-traitement des raw de retour à la maison.
Avez-vous une expérience sur cette solution ?
Sur le stockage d'images sur une tablette ?
Sur la fonctionnalité de la liaison wifi entre une tablette et un HD ?
D'avance Merci.
Je peux pas trop t'aider. Moi j'ai de la chance d'avoir une vieille tablette Asus transformer avec un clavier et sur le clavier je peux faire un copie coller à partir du port sd et même du port USB... C'est super pratique. Maintenant c'est rare de trouver une avec tout ça.
J'espère que tu trouvera une solution ;)
Et pourquoi tout simplement acheter plusieurs cartes SD pour stocker tes photos ?
Même une vingtaine, ce sera toujours plus léger qu'un disque dur externe.
Surtout que les tablettes n'ont pas des capacités de stockage extraordinaire et c'est une galère de devoir transporter tout ce matos juste pour du stockage.
Je ne sais pas combien de temps tu pars, mais 10 cartes de 16 GO, ça doit suffire non ?
pareil, 2 cartes me suffisent (64 et 32) :spamafote:
Citation de: Marc15 le 06 Juil 16 à 21:21
En shootant raw+jpg, je pourrai controler la qualité des prises de vue sur la tablette et faire le post-traitement des raw de retour à la maison.
Je n'en vois pas trop l'utilité. C'est bouffer de l'espace pour rien.
Si tu t'aperçois qu'une photo est ratée, tu vas retourner sur les lieux de pdv le lendemain ?
Le contrôle, tu le fais sur l'écran du même nom ;)
Citation de: SPentaxQR le 06 Juil 16 à 22:16
Et pourquoi tout simplement acheter plusieurs cartes SD pour stocker tes photos ?
Même une vingtaine, ce sera toujours plus léger qu'un disque dur externe.
Surtout que les tablettes n'ont pas des capacités de stockage extraordinaire et c'est une galère de devoir transporter tout ce matos juste pour du stockage.
Je ne sais pas combien de temps tu pars, mais 10 cartes de 16 GO, ça doit suffire non ?
Merci pour vos contributions.
Je prépare un voyage à Tarifa, Espagne, pour mon départ en retraite (dans un an, certes, mais il faut anticiper :lol:).
Je compte rester 3 mois, de mi juillet à mi octobre. Je serais en camping. Je vais voir la migration des oiseaux et aussi les cétacés (encore qu'il n'y en a jamais assez :P)
L'idée des cartes est interessantes, la limite est que je reste trois mois à faire des images sans retour, donc si je me plante sur mes réglages, ça risque de durer trois mois à faire des images floues. Pas tous les jours, pas tout le temps, mais il suffit que ce soit LE JOUR où les oiseaux passent au bon endroit et je loupe une rare occasion. J'ai déjà vécu cette expérience, j'avais attendu 4 ans le passage des cigognes dans un pays du Proche Orient et le jour où mon rêve se réalise, il y a 4 types avec des kalash qui allument les oiseaux, sans parler des chasseurs "ordinaires", une trentaine au moins. Je me suis planqué derrière un mur et je n'ai pas fait d'images, ni vraiement profité des oiseaux à portée de main.
Cette fois, je veux revenir avec des souvenirs et des images.
En shootant en raw+jpeg, je pourrai, sur une tablette 10" controler le soir le travail de la journée. De plus la tablette me permettra de surfer sur le net.
Depuis que j'ai ouvert le fil, j'ai fais des recherches, je pense que le disque dur qui pourrai convenir est le Western Digital WD My Passport Wireless, il fait 500 GO pour env. 150 €. Au niveau prix, je ne dois pas avoir trop de delta avec 10 cartes SD. En plus, il est équipé pour décharger les cartes SD.
Pour compléter cette équipement, une tablette sous windows (sauf si des retours d'expériences font état de pb) et enfin le K70 et le nouveau zoom 55-300. Je n'ai qu'une Twingo, donc peu de place, d'où cette solution à encombrement réduit. Si j'avais un break, je prendrai un portable ordinaire.
Je n'envisage pas l'idée de controler mes images sur l'écran du k70, j'ai donné lors d'un voyage aux Galapagos et je pense avoir supprimé qq images bonnes et gardé qq mauvaises.
Je reste à votre écoute, merci.
Bonjour.
Comme il a été dit plus haut, je pense que l'écran arrière de l'appareil photo est largement suffisant pour juger de la pertinence des réglages utilisés. Les fonctions de loupe permettent de traquer le moindre flou. Et tout ceci juste après la prise de vue si on le souhaite.
Cependant, pour un déplacement de plusieurs mois, l'envie de vouloir visionner ses photos sur un écran plus confortable ne me semble pas totalement illégitime.
Le choix de la bonne solution dépend du nombre de photos que tu imagines prendre (ne pas omettre un assez fort majorant), du matériel dont tu disposeras le moment venu et du budget que tu t'autorises.
Personnellement, je choisirais l'ordinateur portable. Certes, malgré sa forme de break, la Twingo n'étant pas la plus immense des voitures, ce choix t'oblige à alléger tes bagages de deux t-shirt.
L'ordinateur devra être équipé d'un lecteur de cartes par lequel se fera le transfert des photos.
La bonne idée est d'avoir réservé un espace de stockage suffisant sur le disque interne du portable. Ainsi tu t'affranchis du disque dur externe et, par voie de conséquence, tu peux reprendre un des deux t-shirt.
Si ta production est telle que le disque externe est incontournable, je te suggère un disque "basique" de 500 Mo (ou 1 To) à 50 € branché sur un port USB du portable. Le transfert des photos étant toujours réalisé via le lecteur de cartes. Tu t'affranchis du Wi-Fi et toute cette sorte de choses.
Au préalable, tu auras pensé à installer sur le portable ton logiciel préféré capable de lire le RAW. Et si j'étais moi, je ne travaillerais qu'en RAW (gain en espace et temps d'enregistrement et transfert).
Ceci étant dit, si tu sens par moment (comme nombre d'entre nous...) le titillement sournois d'un accès de paranoïa, rien ne t'empêche de te munir du nombre suffisant de cartes mémoire afin de n'être pas obligé de les effacer après le transfert.
Tout ceci reste bien sûr sujet à discussion.
(PS : je réfléchis à la possibilité de réintégrer le dernier t-shirt, ;))
Je ne pige pas du tout cet effet de mode tablette, qui pour moi est un gadget dans 90 % des cas. A la rigueur un combi ordi/tablette 2 en 1. Mais le plus important de TRES (en gras en souligné et en majuscules) loin: un disque dur intégré (un vrai pas un SSD bas de gamme de 32 Go. Non un vrai disque dur d'au moins 250 / 320 Go). Avec par exemple un Asus Transformer. Quant à Sony, désolé, mais dans le monde du PC, ça ne m'inspire pas (du tout).
A l'extrême rigueur un disque dur externe mais c'est autant d'encombrement en plus, donc autant tout de suite tabler sur un disque dur embarqué. Quant au supposé risque de panne, il n'y a pas trop d'inquiétude à avoir. dans l'immense majorité des cas on peut récupérer un disque dur embarqué, quitte à défoncer l'ordi.
Et s'il n'y a pas de lecteur SD on peut facilement contourner le problème pour quelques euros et quelques grammes.
http://www.fnac.com/mp20218753/Transcend-lecteur-de-carte-USB-3-0/w-4?ectrans=1&gclid=CLCOu-n34M0CFYTGGwodYDQIqw&mckv=Li4MOzvv_dc&oref=c8ccd7d9-bbc7-b023-609f-605caf8a0319&Origin=CMP_GOOGLE_MP_MICRO&pcrid=77058255383
1- je sais pas quand tu pars exactement, mais le K-70 pourrait ne pas être dispo avant début aout. prends cela en compte.
2- le transfert des photos en wifi, bof.
3- en voyage, il vaut mieux privilégier les cartes de moins grande capacité. si une tombe en rade, alors on a pas tout perdu. sur un K-70/K-3/K-3II, des 24mpx, des cartes de 16 ou de 32 au maximum. mieux vaut en avoir plusieurs.
4- si c'est juste du stockage, pourquoi ne pas envisager de petits disques durs déchargeur de carte mémoire ? ils sont de plus accessibles via des tablettes ou de petits ordis portable (macboo, mini portable Windows, Chromebook, peu importe).
y'a des nouveautés sympas en la matière, comme ce hub (https://www.amazon.fr/Verbatim-98243-P%C3%A9riph%C3%A9rique-MediaShare-sans/dp/B00CZ0P0PS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467886067&sr=1-1&keywords=videur+de+carte+m%C3%A9moire) capable de transférer sur un DD le contenu des SD tout en partageant avec une tablette ou un ordi. pas cher (mais nécessitant un DD externe non fourni).
5- le RAW+JPG, faut se demander l'intérêt. si c'est pour juste visualiser sur un ordi et vérifier les prises de vues, se mettre en basse définition suffira. mais aucun apport si un logiciel permettant la visualisation des fichiers raw est sur celui-ci. si c'est pour donner immédiatement,why not.
J'ai deux hd externes en usb, un vieux portable avec un logiciel pour visionner les raw, donc si je comprends bien, je me pose des questions et des problèmes où il n'y en a pas ?
Sur 3 mois, soit 90 jours, une image raw de mon Kr fait env 15 Mo, une du k70 doit froler les 20 Mo, 100 images/jourX90 jours = 180 Go. Cela me semble être un minimum, car quand j'irai voir les cétacés, je ne pense pas remplir les cartes, mais vider les batteries (j'aurai pris soin d'en avoir 2), soit env 800 images en une journée.
On pourrait me dire que c'est beaucoup, je me connais et sais l'importance de shooter, shooter, shooter quand on est dans un moment exceptionnel. Si je finis par avoir des orques dans mon viseur, je ne vais pas me mettre à compter. J'ai fait le tour du monde sans les voir, alors cette fois là, j'en veux un max.
Pour ce qui est de la disponibilité du k70, le pb sera réglé, je pars en juillet 2017 :lol:
Je prends juste le temps de m'y prendre à temps pour lister et résoudre tous les problèmes.
Prenons l'hébergement, j'envisageais une chambre en airnb, problème, entre le prix affiché et celui demandé à la réservation, ça peut être multiplié par 4. Sur deux trois jours, ça peut passer, sur trois mois, je frise l'amputation d'un bras pour payer, donc camping. c'est tout cela que j'anticipe.
La seule chose certaine est que je ferai des photos, beaucoup de photos. Ayant fait quelques voyages transcontinentaux, je revois les photos avec frustrations, le voyage en avion c'est encore pire que la Twingo au niveau capacité de transport de matériel. Si j'avais mieux préparé ces voyages, j'aurai fait le double d'images, il ne me reste que des regrets photographiques, parce que pour le reste, c'est gravé dans ma mémoire.
Je reste à l'écoute de vos idées, elles me permettent d'avancer, merci.
Moi, ce que je ne comprends pas, c'est le fait de vouloir contrôler tes images sur un écran autre que celui de l'appareil.
Tu parles de louper LA photo mais si tu la regardes le soir sur un écran quel qu'il soit, ce sera trop tard.
Par contre, si tu te sers de l'écran arrière, c'est immédiat, et tu pourras alors peut-être refaire LA photo.
Mais quitte à partir 3 mois et avoir un accès à un ordi, je partirai plutôt avec un notebook plutôt qu'avec une tablette. Sur le notebook, tu auras, comme le dit Passeret, un vrai disque dur qui remplaceras sans problème un DD externe et tu pourras surfer sur le Net. Pour le prix d'une tablette (200 à 300 euros), tu auras l'équivalent d'une tablette et un disque dur. Reste que l'écran n'est pas aussi qualitatif que celui d'une tablette mais si c'est juste pour contrôler la netteté des photos, ça suffit.
Et pour les sites de réservation en ligne, j'ai toujours réservé avec Wimdu ou Homelidays et je n'ai jamais eu de problème d'écart si important, juste quelques euros au final (et pas par jour) de frais de réservation.
Concernant l'hébergement, voici un lien sur airnb, la chambre est annoncée à 19 €, si on va sur le module de réservation, il reste les deux premiers jours d'août, ils sont à 50 €/nuit. https://www.airbnb.fr/rooms/9075628?guests=1&s=gqYMTe1G (https://www.airbnb.fr/rooms/9075628?guests=1&s=gqYMTe1G)
Pour le controle des images, bien évidement j'utilise l'écran arrière, surtout pour vérifier l'histo, car pour la netteté, je ne trouve pas la manip fiable et très ergonomique.
Sur les oiseaux en vol, il faut de la vitesse, de la profondeur de champ, si l'appareil accroche le bout de l'aile, la tête n'est pas forcément bonne si l'ouverture est trop grande, par exemple. Ce petit écran, je n'arrive pas à bien voir.
Perso, je n'arrive pas bien à avoir une vraie opinion sur une image à partir de l'écran arrière.
Enfin, le fait d'avoir un outil de visionnage, permet le soir de regarder les images de la journée pendant que la batterie recharge. L'avantage du tri quotidien permet d'éliminer les mauvaises images petit à petit. Autrement, vu la durée du voyage, je ne terminerai pas le tri avant le départ pour l'Extramadur fin avril, début mai.
Autre point, en plus des photos, je n'exclus pas de faire de la vidéo avec les cétacés ou les "boules" de cigognes. Sur un écran de 10" ou plus c'est un autre plaisir de visionnage.
Je ne porte pas mes lunettes quand je fais de la photo, seulement le soir. Les lunettes me gênent pour passer des jumelles à la longue-vue, à l'appareil photo. C'est surement un début d'explication à mes réserves sur l'usage de l'écran de l'apn.
En tous cas, merci pour vos avis.
La problématique est très différente aujourd'hui DD ce qu'elle était il y a 5-7 ans ...
A l'époque, j'avais acheté un videur de cartes (disque dur portable spécialisé) d'une capacité de 80 Go, bien suffisante pour plusieurs voyages. Aujourd'hui, un portable bon marché ou quelques cartes SD grande capacité suffisent amplement (par ex. 2 cartes de 32 Go pour une semaine de voyage en raw+JPEG)...
Pas besoin de se casser la tête.
Si tu loges dans des chambres équipées d'une TV pas trop ancienne, et si le K-70 le permet, un câble HDMI te permettra aussi de visualiser tes images... C'est une solution alternative à envisager. J'attendrais la dernière minute pour acheter cartes et/ou disques durs, les prix vont forcément baisser d'ici une année (surtout pour les SSD).
La répartition sur plusieurs cartes SD est une sécurité en cas de problème sur une carte. Tout n'est pas perdu! (Pb électronique, vol, perte...)
En ce qui me concerne, je fais toujours une sauvegarde de mes photos sur mon PC portable. C'est une précaution que je prends depuis qu'un jour une de mes cartes SD m'a lâchée (visionnage possible 1 fois puis bloquée à vie...). Du coup j'en profite pour les regarder sur un autre type d'écran et avec un peu de recul par rapport au moment de la prise de vue. C'est mieux pour son auto-critique.
Sinon, pour lire/transférer facilement le contenu de sa carte SD son son smartphone ou sa tablette, il existe ça chez PNY, le Wireless Media Reader (http://www.01net.com/actualites/test-du-pny-wireless-media-reader-le-serveur-a-emporter-en-vacances-video-624452.html)
Si vraiment comme je le pense tu envisages d'avoir la main très très lourde il faut te demander si MEME un disque dur de portable suffira. Il faudra peut-être envisager en plus un disque dur externe de 1 ou 2 To. Et ne jamais oublier qu'en matière de stockage, qui peut le plus, peut le moins, mais pas l'inverse.
C'est plus en disque dur qu'il faut mettre le budget. 2 ou 3 cartes SD de 32 ou 64 Go seront amplement suffisante (si large en disque dur). L'avantage du HDD (ndlr disque dur) externe c'est que ça peut doubler l'interne et faire une sauvegarde supplémentaire (d'où inutilité de s'exciter sur les SD, qui sont de toute manière moins fiables qu'un bon HDD).
Enfin la tablette classique sans clavier, sans disque dur, me parait vraiment une fausse bonne idée.
Ah oui une petite précision. C'est drolissime le nombre de personnes qui portent plainte contre les fabriquants de cartes SD ou disques durs car ils pensent se faire léser sur la capacité de stockage.... et qui perdent.
Juste ne pas oublier que pour les éditeurs de système d'exploitation
I To = 1024 Go X 1024 Mo X 1024 Ko X 1024 octets = 1024 E^4 octets
Seulement pour les fabricants de supports de stockage (et c'est eux qui sont dans le vrai pour la nouvelle norme qui commence à pas être si nouvelle que ça d'ailleurs)
1 To = 1000 Go X 1000 Mo X 1000 Ko X 1000 octets = 10 E^12 octets tout rond.
Et quand on regarde le poids d'une image dans Windows on a la version.... Windows. 1 Mo = 1024 Ko X 1024 octets. Autrement dit son poids est sous-estimé.
Jamais oublier cette subtilité si on prévoit ric-rac en stockage pour pas bien se faire b***** en plein milieu d'un voyage.
Cet échange m'a été très utile.
J'en retiens que prendre une tablette n'est pas une bonne idée, d'autant plus que j'ai un portable, certes pas tout neuf mais qui peut encore faire le travail.
Pour le stockage, j'ai deux HD externe en usb, l'un fait 1 TO, l'autre 2 TO, je dois pouvoir ainsi m'éclater tout en protégeant ces chers fichiers photo.
Merci pour vos lumières.
Je crois que tu as fort bien résumé la chose.
bonjour,
comme tu le soulignes, le contrôle de l'histogramme après la prise de vue permet de s'assurer de la bonne exposition ! De la même façon la "loupe" , zoom numérique sur l'écran arrière, autorise le contrôle de la MAP et de la PdC.
Maintenant mitrailler à tout va en espérant avoir une ou 2 photos potables sur la série n'est pas une solution de photographe averti . C'est cette procédure qui en fait pénalise ton stockage.
Dans ta procédure de prise de vue , utilises-tu la commande AE-L pour enregistrer ta mesure d'expo initiale effectuée avec la zone pondérée centrale (?). Lorsque tu fais ta MAP à l'aide de l'autofocus en AFc l'option est-elle la priorité à la MAP (?)et le collimateur central est-il sur ton sujet sur ton sujet (?).
Ces réglages avancés ainsi que la prise de vue en rafale (2 ou 3 clichés) permettent de limiter le mitraillage habituel surtout si tu enregistres en RAW+jpg.
Pour continuer sur la résolution de tes problèmes, tu auras bien un smartphone avec toi, donc en transférant (en jpg) tes photos de ton APN vers ton smartphone tu auras le soir la possibilité d'examiner tes photos sur son écran (plus confortable en 7" que sur le 3" de ton APN) et d'éliminer les photos déchets, soulageant d'autant la carte mémoire de ton APN.
Moi j'ai un DD externe Toshiba 2.5" de 1 To en USB 3.0 qui pèse moins de 300 gr...pour mes sauvegardes Photos et articles.
cordialement
myrddin13
Citation de: photographix le 11 Juil 16 à 15:46
bonjour,
comme tu le soulignes, le contrôle de l'histogramme après la prise de vue permet de s'assurer de la bonne exposition ! De la même façon la "loupe" , zoom numérique sur l'écran arrière, autorise le contrôle de la MAP et de la PdC.
Maintenant mitrailler à tout va en espérant avoir une ou 2 photos potables sur la série n'est pas une solution de photographe averti . C'est cette procédure qui en fait pénalise ton stockage.
Dans ta procédure de prise de vue , utilises-tu la commande AE-L pour enregistrer ta mesure d'expo initiale effectuée avec la zone pondérée centrale (?). Lorsque tu fais ta MAP à l'aide de l'autofocus en AFc l'option est-elle la priorité à la MAP (?)et le collimateur central est-il sur ton sujet sur ton sujet (?).
Ces réglages avancés ainsi que la prise de vue en rafale (2 ou 3 clichés) permettent de limiter le mitraillage habituel surtout si tu enregistres en RAW+jpg.
Pour continuer sur la résolution de tes problèmes, tu auras bien un smartphone avec toi, donc en transférant (en jpg) tes photos de ton APN vers ton smartphone tu auras le soir la possibilité d'examiner tes photos sur son écran (plus confortable en 7" que sur le 3" de ton APN) et d'éliminer les photos déchets, soulageant d'autant la carte mémoire de ton APN.
Moi j'ai un DD externe Toshiba 2.5" de 1 To en USB 3.0 qui pèse moins de 300 gr...pour mes sauvegardes Photos et articles.
cordialement
myrddin13
C'est très théorique ça, beaucoup trop théorique.
Quand on a une baleine sous les yeux ça n'arrive pas tous les jours et en plus ça a tendance à pas mal bouger ces grosses bestioles.
Donc, si on met de côté les cours théoriques et qu'on est dans la vraie vie, OUI moi personnellement, je luis recommande HAUTEMENT de à la fois mitrailler, et activer le mode rafale.
Et le mitraillage ça SERT. Il faut maitriser la technique, mais le mitraillage, en complément, permet d'augmenter les lois de la statistiques et avoir une meilleure probabilité de cliché réussi en situation difficile, et peu courante.
Pour photographier une fleur ça sert pas à grand chose.
Mais une baleine de l'Atlantique au large, c'est pas une fleur.
Pour le stockage:
1. Il a le soir pour faire du ménage
2. Faut vivre avec son temps numérique, le minimum syndical pour l'achat d'une nopuvelle carte SD, en juillet 2016, à mon sens c'est 64 Go. Va veut pas dire qu'il faut jeter les autres qu'on a déjà en stock. Et c'est une question de coût: Une 64 Go aujourd'hui coûte moins cher qu'une 256 Mo d'il y a une douzaine d'années. Et il faut s'en servir.
Faut comprendre que 64 Go ça ne sert PAS à perdre 64 Go de photos réussies en cas de défaillance de la carte.
NON NON NON NON NON
64 Go ça sert à avoir à avoir la main lourde en mitraillage pour ensuite les stocker sur un HDD de 2 To .
Ca s'appelle vivre avec son temps numérique.
Pour info moi j'ai presque 9 To de stockage en disques durs divers.
Bonjour, je vais aussi partir pour un voyage de 3 mois mais en asie et de ce fait il me faudrait un moyen de stocker mes photos. j(ai vue sur amazon qu'il existait des videurs de sd ( https://www.amazon.fr/Passport-Wireless-Disque-Externe-Portable/dp/B00N4QG8MQ/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1478698816&sr=8-6&keywords=videur+de+carte+m%C3%A9moire ).
En avez vous déja utilisé ?
de plus pour la batterie ( je compte partir avec 2 ) mais je ne pense pas toujours avoir de l'électricité, savez vous si on peut utiliser un chargeur autonome pour les batteries du pentax k3 ?
merci d'avance pour vos réponses
Si le chargeur autonome permet de brancher une batterie oui.
Sinon, dans un tel cas, je partirai plutôt sur le grip qui permet l'utilisation de piles qui elles, peuvent se trouver facilement ou se recharger facilement avec quasiment tous les chargeurs "standards".
Le souci aussi, c'est que si tu n'as pas d'électricité, tu ne pourras pas non plus utiliser le DD externe pour décharger tes photos.
Là aussi, je partirai plutôt sur plusieurs cartes SD qui seront moins lourdes (et ça compensera le poids du grip ;) )
Je me souviens avoir acheté à l'époque chez un vendeur ebay de hongkong une batterie no-name qui était fournie avec un chargeur permettant de le connecter sur un allume-cigare en plus du secteur, ça peut être assez pratique. Ensuite, tout dépend où tu voyages, mais sachant qu'en trois mois tu ne va pas mitrailler au quotidien, et que l'électricité est tout de même bien présente dans beaucoup d'endroits, avoir 2-3 batteries de rechanges peut être plus simple que de chercher un système de recharge alternatif.
Un videur de cartes peut être une bonne idée, c'est ce que j'avais utilisé à une époque où j'ai voyagé 6 mois. Si tu veux vraiment jouer la sécurité, je dirais même d'y ajouter un deuxième, que tu ne transportes idéalement pas dans le même sac (plus facile si tu ne voyages pas seul)
klapy, les différents avis donnés depuis le début de ce fil devraient déjà apporter pas mal de réponses à tes interrogations.
La question préliminaire (à laquelle il n'est toujours facile de répondre...) est toujours la même : combien de photos penses-tu prendre pendant ce séjour ?
La réponse à cette question, affectée d'un bon majorant, t'indiquera la taille de stockage à prévoir.
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt, en voyage, d'un "videur" du type de celui que tu proposes. Et en plus c'est bien cher... Mais j'avoue n'en avoir jamais utilisé.
Une capacité de 1 To permet de stocker plus de 25000 photos en RAW issues d'un K-3 (calcul à vérifier et affiner, quand même). Si le chiffre est correct, tu as trouvé la conclusion toi-même.
Comme rappelé par SPentaxQR, emmener un nombre "suffisant" de cartes mémoire me semble la meilleure solution. Et cela ne consomme pas plus d'électricité.
A propos de l'énergie, je pense que vivre avec deux batteries (au moins) est une précaution élémentaire.
SPentaxQR envisage l'usage du grip avec la possibilité d'y installer des piles standard que l'on trouve partout, c'est une excellente idée. Ces piles sont remplaçables par des batteries rechargeables par un chargeur standard, c'est un plus. J'imagine qu'il doit être possible de trouver un chargeur de ce type équipé de panneaux solaires (ne pas être pressé de recharger ses batteries...)
Dans l'attente de lire tes impressions.
Aïe ! Grillé en partie par Gin.net..
Franchement, le grip quand on part 3 mois en voyage... à moins d'avoir les sherpas et autres porteurs, autant limiter au maximum le poids et l'encombrement.
Pour moi, le videur est aussi une solution de sauvegarde, qui devient avantageuse selon le nombre de cartes qu'on pense utiliser. Je ne l'avais pas regretté à l'époque, mais je crois bien qu'à l'époque j'avais payé près de 100€ ma carte de 128 Mo (pas Go...)
J'ai utilisé longtemps un disque OTG autonome pour vider mes cartes SD (il y a fort longtemps, à l'époque de l'Istds). C'était très pratique sauf qu'il fallait faire confiance ... impossible de savoir si le contenu de la carte était bien transféré ou non. Un voyant qui clignote pendant le transfert n'est pas suffisant à mon sens. Mais bon, je n'ai jamais eu de problème au final ...
J'imagine que ce type de système a évolué et permet peut-être de visionner le contenu ?
Côté alimentation, perso, je prendrais une troisième batterie + un chargeur allume cigare. J'en avais trouvé un pas cher chez About batterie pour le k-5/k-3. A vérifier.
Bonjour à tous.
Je viens de faire l'acquisition d'un Pentax K3-II. A l'inverse des autres modèles Pentax APS-C, celui-ci possède 2 slots pour 2 cartes SD. D'après le manuel il est possible de copier le contenu d'une carte sur l'autre, ce qui règlerait le problème de sauvegarde sans PC.
Carl94.
Alors déjà merci pour ces réponses .
En fait je pars 3 mois en Asie et je pense effectivement prendre beaucoup de photo.
Si je pars avec 10 cartes de 16go ca me revient au mm prix que d'acheter le videur de carte donc je pense quand mm le prendre .
Pour ce qui est de la batterie le problème c'est que je ne trouve pas de chargeur usb ( que l'on pourrait brancher sur une batterie externe) donc le grip avec l'emplacement pile serait peut être intéressant .
Concernant la batterie, je doute que tu trouves (en tout cas, à prix raisonnable) un chargeur USB. En effet, la tension délivrée par la batterie d'un K-3 est 7,4 V contre 5 V pour l'USB.
Je vais quand même regarder ce qui se fait.
En fait, on dirait que cela existe, comme ici (http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/pentax/oem-pno/d-li90--52dbcb.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=DRP5896&adtype=pla&keyword=&target=101456940762&gclid=CMLH7LO-vNACFQaVGwodEHwJ6g#tab-content_1_VP-52DBCB).
Et même pas cher, comme là (http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=1661369548&productid=858923703).
Citation de: klapy le 22 Nov 16 à 10:33
En fait je pars 3 mois en Asie et je pense effectivement prendre beaucoup de photo.
Si je pars avec 10 cartes de 16go ca me revient au mm prix que d'acheter le videur de carte donc je pense quand mm le prendre .
Je ne sais pas où tu as vu les prix d'une carte 16go mais à 7 euros la sandisk 90mb/s, 10 ça fait 70 euros, soit 100 euros de moins que le videur de carte :spamafote:
Et tout mettre sur un seul support, je ne trouve pas ça très prudent. Si tu perds une carte, tu n'auras perdu que les photos qui sont dessus, c'est un moindre mal.
Dans ces environnement très humides, l'électronique est très capricieuse et si ton videur de carte ne la supporte pas dès le début de ton voyage, tu fais comment ?
3 mois en Asie?
Moi je recommande TRES hautement un videur de carte ou gros disque dur externe, question de sémantique.
A mon sens la "sémantique" "gros disque dur externe qu'on branche en USB" est meilleur rapport qualité / stockage / prix.
3 mois en Asie, il y a 2 approches. Soit on considère que c'est là bas que les videurs de carftes / disques durs sont fabriqués et qu'au besoin on peut en acheter sur place, et on peut envisager de quitter la France avec 1 To en poche.
Soit on considère qu'on va dans le [TROLL] tiers monde sous-développé qui est à peine électrifié [/TROLL], et là, perso, je partirais avec 2 To en poche au bas mot....
Je maintiens que 16 Go en 2016 c'est juste .... inadmissible.... de sous-stockage. La dernière que j'ai prise fait 64 Go, et elle n'est même pas très chère (en tout état de cause moins coûteuse que 4X16 Go). Et oui, si on a la main lourde, on peut les remplir assez vite les 64 Go..... à coups de rafales RAW + Jpg.
Quand je part en voyage j'ai un petit PC portable (ebook) et un disque dur externe de de 1To. cela me permet de sauvegarder les photo sur le disque et de les visionner...
Citation de: Passeret le 03 Déc 16 à 09:53
Je maintiens que 16 Go en 2016 c'est juste .... inadmissible.... de sous-stockage. La dernière que j'ai prise fait 64 Go, et elle n'est même pas très chère (en tout état de cause moins coûteuse que 4X16 Go). Et oui, si on a la main lourde, on peut les remplir assez vite les 64 Go..... à coups de rafales RAW + Jpg.
Faut pas exagérer, une 16go pour un Kr, c'est plus de 500 photos en raw.
Et une 64 go, c'est 27 euros et 4 16, c'est 28, c'est vrai que la différence est énorme :roll:
Et je maintien qu'avoir des cartes de trop grande capacité, c'est un risque de perdre beaucoup de photos en cas de problème et qu'il vaut mieux en avoir plusieurs de moindre capacité, surtout dans des pays à la forte humidité.
Mon expérience est assez similaire à ce qui est décrit plus haut.
Pour les batteries, si on a une voiture, alors un chargeur allume-cigare et trois batteries font largement l'affaire. Si on n'a pas de voiture et qu'on n'a pas de prise de courant au moins tous les deux jours, un moyen de mettre des piles LR6: grip ou bien K-50 ou équivalent.
Pour le stockage des photos, si on a de temps en temps un accès WiFi, alors un ordinateur pas cher avec lecteur de carte SD, qui servira de videur de carte et aussi à garder contact avec le reste du monde. Sinon, autant de cartes SD que la production prévue pendant le voyage, ça prend moins de place et c'est plus fiable qu'un disque externe.
Citation
Re : Voyage et stockage photos
03 Décembre 2016 à 12:27:02
#34
Quand je part en voyage j'ai un petit PC portable (ebook) et un disque dur externe de de 1To. cela me permet de sauvegarder les photo sur le disque et de les visionner...
Moi aussi j'utilise cette méthode, le problème c'est le poids supplémentaire
J'ai finalement commandé le DD avec lecteur de carte intégré en 1 To , je vous dirait quand je l'aurait utilisé ce qu'il en est car je suis obligé de partir assez léger car on va pas mal marcher avec les sacs .
ensuite je n'ai pas encore sauté le pas pour le chargeur usb mais je ne vas pas tardé.
J'ai aussi commandé le micro trépied
https://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/TREKKING-Ultra-Pod-II-9620-rTREKKING9620.html
Quelqu'un l'a déjà utilisé ?
J'ai moi-même acheté un Western Digital WD My Passport Wireless de 2 To que je viens d'étrenner lors d'un voyage aux USA.
C'est fonctionnel et pratique car je n'amène plus avec moi de PC portable ... le smartphone me suffit pour surfer sur internet.
que de beaux souvenir que tu dois avoir d un tel voyage qui en plus germeront
merci de nous en faire profiter
l an prochain , ce sera pas mal aussi , en plus tu auras beaucoup plus de temps
je me langui de voir des photos d encephalartos in situ et qui est plus est prise par un grand passionne
a bientot
thomas