Bonjour
Je souhaiterais m'équiper d'un objectif lumineux car mon équipement actuel n'est pas très performant dans ce domaine.
Je m'intéresse au Pentax 50 mm 1.8 SMC DA. Il est plutôt bon marché (autour de 120 euros) même si sa monture plastique me gêne un peu.
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Mon équipement actuel :
Pentax K200D
Pentax 28-80 SMC
Pentax 100-300 SMC
Pentax 18-55 SMC DA
Bonjour sablier, il est d'usage de passer par la case présentation avant toute chose que le forum ;)
C'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.14920/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.14920/)
Ensuite, pour ta question sur le DA50, il faut savoir ce que tu fais comme photo et ce que tu veux faire avec ce 50mm. En effet, ça ne sert à rien d'avoir un objectif lumineux si pour en avoir une utilité limitée, d'autant qu'un 50mm en APS-C cadre comme un 75mm, il faut donc avoir du recul pour s'en servir.
Enfin, concernant la monture plastique, personne n'a réussi à l'user ni à la casser à ma connaissance. ;)
Citation de: SPentaxQR le 07 Août 16 à 19:32
...
Enfin, concernant la monture plastique, personne n'a réussi à l'user ni à la casser à ma connaissance. ;)
+1
Je pense ne pas être le seul à utiliser les "plastic wonder" DA35mm & DA50mm, à en être très satisfait et à n'avoir jamais eu le moindre problème avec le côté plastic de ces petits bijoux.
J'ai le mien depuis plus de 2 ans et aucune usure ni rayure rien du tout. C'est costaud. L'objectif est excellent ;)
J'ai passé commande. Je vous tiendrai au courant !
Bonsoir
Quelques photos prises avec ce nouvel objectif suite à un séjour à New York :
https://www.flickr.com/photos/11822985@N08/albums/72157673028958056 (https://www.flickr.com/photos/11822985@N08/albums/72157673028958056)
J'en suis plutôt content même si parfois je me suis dit qu'un 35mm aurait été sympa.
Sablier
Je voulais voir des exemples. J ai retrouvé ce fil.
Comme chez darty il est à 51 € je crois qu a ce prix là.. Y a pas photo...Il n y a plus le 35 :cry:... Mais la je ne vais faire le difficile..(. Wr :cry:)
Merci pour l info darty au passage
sablier Belle série j'aime bien :applaud:
Je suis d'accord avec toi le 35 aurait été mieux plus polyvalent.
Je suis sûr qu'il attendait des retours sur sa série et qu'il va te répondre :rh2:
Petit retour sue ce fil.... :oops:
Suite à un autre post ( bonnes affaires :D)
A choisir entre le 50 wonder et le 50 macro (115 €) au lieu de 350 :shock: lequel choisir..
Le 50 macro moins lumineux.. Mais plus polyvent ?
Je n arrive pas à trouver sur différents test :spamafote:
il est même à 95€ chez Darty Nation.
Perso, j'ai revendu mon 50 1.8 (trop bruyant) pour acheter un sigma 50 1.4 d'occas pour 150€
C est sympa ;)
Mais ça ne me donne pas la reponse :lol: entre les deux :roll:
Si on prévoit faire de la macro, on prend le 50 macro. Sinon, la plus grande ouverture du 50 1.8 est plus avantageuse pour la plupart des autres usages...
Bon c etait au niveau qualite optique que je voulais savoir,...
Entre le wonder et celui ci. Parfois ils ouvrent moins mais sont un meilleurs piqué...
Merci quand meme je crois que je vais courir le chercher.. Avant qu il n y soit plus,.. Pour 100 euros.. Je vais me laisser.. Tenter :D
C'est ce que je disais dans un autre post : entre le besoin et l'envie, il y a tout un monde d'irrationnel ;)
Le 50 macro est justement connu pour son piqué. S'il ne te convient pas je veux bien te le racheter ;)
Perso j'ai et j'utilise ce 50mm depuis plusieurs année.
Sur mon K-3 pour faire du portrait à pleine ouverture ou, en balade touristique quand j'ai la flemme de me traîner mes zooms qui pèsent un âne mort.
Pas grand chose a dire vu le prix. l'auto focus pas top et bruyant mais il fait le job.
La bague en plastique ? A oui, j'avais pas vu ! Et alors ?
Pour moi c'est le premier objectif a avoir.
par rapport à ce nos yeux voient c est la focale de 35 qui est la plus proche
papy57
sablier, tu as été voir sur ebay? y'a des affaires a faire tout plein ^^ si tu n'a pas peur de te frotter a un objo manuel, des objo SMC avec des ouvertures intéressantes sont légions.
C'est aussi le raisonnement que j'ai suivi quand j'ai acheté mon 35 macro
Avec ces objectifs DA 50 mm f/1.8 ou DA 35 mm, utilisez-vous l'ajustement af précis du boîtier, ou ce n'est pas nécessaire?
Personnellement, voyant qu'il fallait utiliser un pied pour le faire, j'ai laissé tomber.
Tout dépend sur quoi et à quel agrandissement tu regardes la photo.
Perso pour un 50mm qui ouvre à f/1.8, je fais le micro ajustement.
Pour un zoom de kit 18-55 f/3.5-5.6, je ne le fais pas.
C'est long mais tu ne le fais qu'une fois.
Pour une grande précision, sur un pied, c'est mieux mais rien ne t'interdit de le faire à main levée si un résultat "approximatif" te suffit.
Je me souviens que lorsque j'ai acheté mon DA★ 300mm F4, j'ai testé l'objectif en magasin. Pour se faire, j'ai rapidement fait un micro-ajustement pour voir si l'objectif était très décalé ou pas.
Depuis, j'ai beaucoup utilisé l'objectif et je n'ai pas trouvé nécessité à affiner le micro-ajustement. J'ai eu de la chance de tomber directement sur le bon réglage en quelques photos.
L'an dernier, pour un thème du mois sur les contre-jour, j'avais fait une photo de la haie de berbéris de ma maison en couleurs automnales, avec le DA 50mm 1.8, que je n'avais pas présentée à cause de flous sur les bords, et je comprenais mal pourquoi on appelle cet objectif "Wonder plastic".
Je vais donc prendre le temps de faire l'ajustement..
Merci encore pour ces explications.