Bonjour,
j'ai un problème étrange avec le FA 50mm f1.7 acheté récemment : il fonctionne très bien avec la bague d'ouverture sur A mais reste toujours à pleine ouverture dans les autres cas.
- J'ai bien coché la config pour autoriser l'utilisation de la bague
- J'ai réglé le bouton vert pour un aperçu viseur pour bien voir l'ouverture changer.
- En mode A sur l'objo et Av sur le boîtier, je règle l'ouverture à la molette et ça marche.
- Objectif détaché du boîtier, je vois bien le diaphragme bouger en tournant la bague d'ouverture.
On dirait que c'est le boîtier qui n'active pas le petit loquet du diaphragme quand la bague n'est pas sur A. :?:
Merci pour votre éclairage !
Bonjour,
Est-ce que tu es bien en mode M quand tu cherches à utiliser la bague de diaphragme ?
Merci Marceline pour cette réponse rapide.
Effectivement ça fonctionne en mode M, mais pourquoi pas en mode Av, c'est stupide !
Tu peux trouver la réponse ici, on en parle de la difficulté de la bague d'ouverture non placée sur A
Taper: Pentax 50mm F1,7
puis sur: SMC pentax A 50mmF1,7 Review , A prime lens du 16 octobre 2016 (a traduire),on décrit le problème et la cause
C'est normal comme comportement.
L'ouverture sur la bague ne sera prise en compte qu'en mode M.
Mais autant mettre la bague sur A afin de profiter des automatismes de mesure de lumière du boîtier, sinon tu utilises ton objectif comme un K ou M et c'est dommage.
Bonjour Gin.net,
c'est curieux comme parti pris de la part du fabricant, pourquoi ne pas donner la possibilité de régler l'ouverture avec la bague en mode Av et obliger à utiliser la molette ?
Si je ne m'abuse, le mode Av utilise justement les automatismes de mesure de lumière, au contraire du mode M.
Le mode Av dépend entièrement du réglage de la bague de diaphragme sur A et ne fonctionne pas autrement. Sauf avec les M42 où la visée se fait à ouverture réelle, et donc la mesure de lumière est en temps réel.
C'est le parti-pris du fabricant depuis le passage au numérique il y a bientôt 15 ans...
Ok, merci pour tout.
Je passe le sujet en résolu.
Ce n'est pas vraiment une panne ;)
Je l'ai déplacé dans la section ad hoc