Bonjour à tous,
Je désire changer mon trépied, d'une marque chinoise acheté 80€ et avec lequel je me suis fait peur il y a peu par son manque de stabilité, et qui bouge un peu trop à mon goût tout déployé (je fais 1m85).
Je veux investir et avoir quelque chose qui me fera 20 ans, pas besoin de passer par 5 trépieds et perdre de l'argent là dedans.
Mes besoins:
- poids actuel K3 + 300F4 + TC1.4 (mais surement plus de poids dans le futur (full frame etc...)
- Compact et léger (j'ai besoin de le trimbaler facilement en sac à dos, pour de la photo animalière notemement)
- avec rotule (pour que ce soit le moins encombrant)
- possibilité de le convertir en monopod (mon ancien le faisait et je trouve ça vraiment très pratique)
N'ayant pas de magasin photo digne de ce nom à proximité de chez moi, difficile de tester de bon trépieds...
Pour le moment, je me suis arrêté sur 2 trépieds :
- Benro travel angel FTA28AB1 à 229€ en promo (au lieu de 275€) :
--> aluminium, 4 sections, charge maxi 10 Kg, hauteur max 160cm, longeur replié 46Cm, poids 2.09 Kg
https://www.missnumerique.com/benro-kit-trepied-aluminium-travel-angel-fta28ab1-p-29708.html (https://www.missnumerique.com/benro-kit-trepied-aluminium-travel-angel-fta28ab1-p-29708.html)
(https://www.missnumerique.com/images/produits/big/fta28ab1k4.jpg)
-Benro travel angel FTA29CV1 à 335€ en promo (au lieu de 460€):
--> Carbone, 5 sections, charge maxi 10 Kg, hauteur max 165cm, longeur replié 43Cm, poids 1.86 Kg
http://www.digixo.com/sacs-photo-video/trepieds/benro/p311918-kit-trepied-carbonetravel-angel-serie-2-5-sections-rotule-ball-fta29cv1.html (http://www.digixo.com/sacs-photo-video/trepieds/benro/p311918-kit-trepied-carbonetravel-angel-serie-2-5-sections-rotule-ball-fta29cv1.html)
(http://www.digixo.com/products/24/311918-big.jpg?1437663307)
Messages fusionnés le 19 Jan 17 à 14:17
Donc les 2 grosses différences (à part le prix), sont la matière (carbone VS alu), et le nombre de sections.
J'ai peur que le carbone soit plus fragile que l'alu (pas de problème avec froid/neige/pluie ? qu'en est il des petits chocs ou si il tombe ?)
J'ai peur que 5 sections soit moins rigides que 4 sections.
Qu'en pensez vous ?
Salut raptor.dst
Moi je possède celui-ci et j'en suis TRES satisfait.
Très léger, compact et stable !
Je l'utilise avec mon K3 + 300mm f/4, aucun soucis.
C'est le modèle ROADTRIP que j'ai.
http://www.mefoto.com/fr/classic
Messages fusionnés le 19 Jan 17 à 15:18
Désolé raptor.dst, je n'ai pas répondu à ta question car je ne connais pas ces deux modèles.
Sans connaître ces modèles en particulier, 3
Est-ce que quelqu'un a déjà testé 4sections vs 5 sections ? J'ai peur que toutes ces sections ne portent vraiment préjudice au trépied...
En plus je ne comprend pas pourquoi le 4 sections est plus cher que le 5 sections. Ce devrait être le contraire vu qu'il y a plus de pièces non ?
Raptor, nos amis du Pentax Klub ont écrit un article sur le sujet :
https://pentaxklub.com/les-trepieds-photo/
Des articles sur les trépieds, il y en a partout :spamafote:
Peut-être commencer la recherche par lire les fils de discussion sur ce forum ? :?: :!: :mry:
Super article merci Bob !
Oui j'ai déjà lu et recherché pas mal d'articles sur le net et sur le forum, c'est comme ça que j'ai découvert Benro entre autre sinon je serai resté sur un manfrotto !
Messages fusionnés le 19 Jan 17 à 22:41
Et du coup la question est : quel est le plus rigide qui aura le moins de vibrations :
- le 4 sections en alu ?
- le 5 sections en carbone ?
Bon bah, j'ai craqué, j'ai commandé, j'ai reçu, j'ai testé et... je suis déçu....
J'ai finalement commandé le Benro travel angel FTA29CV1, soit 5 sections et carbone.
Je trouve que les jambes sont un peu trop flexibles, disons que ça se tord pas mal lorsque je bouge mon APN sur la rotule.
Mais le pire, ce sont les vibrations, elles mettent beaucoup de temps à s'estomper (coup sur une jambe = 4 secondes, petit coup sur le reflexe = 3 secondes)
Et si je fais une photo, le mouvement du miroir fait trembler (très légèrement) l'ensemble (photo prise avec retardateur 12sec, et on voit les tremblements dans le viseur au 420 mm)
à noter que j'ai fait tous ces essais avec les 3 jambes dépliées au max, et la colonne rentrée bien sûr, avec mon K3 + 300F4 + TC1.4 + grip, et un poids de 2 kilos sur le crochet.
quasiment pas de tremblements si je rentre la dernière section de jambes, mais le trépied est bien trop bas pour s'en servir correctement debout.
A noter également que j'ai refait les tests avec mon DA55-300 + K3, ensemble beaucoup plus léger mais moins équilibré (poids sur l'avant), et là aucun tremblement, même avec la colonne centrale à mi hauteur :shock:
Dailleurs il se cale direct après avoir appuyé sur le déclencheur, pas de tremblement. Le mouvement du miroir n'a aucun effet non plus, contrairement au montage avec DA*300.
Je suis un peu perdu, je pensais que l'ensemble serait plus stable avec le 300F4, vu que j'utilise en plus le pied de l'objectif, et le trépied+rotule sont donnés pour une charge de 10Kg, je suis à moins de 3Kg avec mon ensemble complet.
Je n'ai pas trop d'expérience là dedans, vous pouvez me dire si c'est normal ?
En vélo.. On dit;
Mieux vaut un bon cadre allu.. Qu un mauvais carbone...Et c est très vrai....
Pour les trépieds ce doit être la même chose..non??
La restitution des vibrations.. !
tu es déçu mais ta demande est aussi compliquée : compact et léger + grand une fois déployé + stable = il faut faire des compromis.
c'est normal que sur la 5ème section tu ai des vibrations, comme elle est fine > mais c'est le compromis pour avoir quelque chose de compact.
en ce qui concerne alu ou carbone, je crois me souvenir avoir lu quelque part que le carbone absorbait mieux les vibrations ... mais je peux me tromper ...
étrangement le fait de ne pas avoir de vibrations avec un poids plus léger vers l'avant me surprend pas plus que ça mais je ne saurai expliquer pourquoi ... :stock: (oui je suis très utile ^^)
Sinon, tu dis avoir un matos de 3kg pour un contrepoids de 2kg, as-tu essayé avec un peu plus ?
Je trouve que ton choix était bien (peut être 4 sections carbone aurait été un peu plus stable ? mais un peu moins compact) après c'est dans le compromis : ne pas utiliser la dernière section mais s'accroupir un peu ? En tous cas, je ne pense pas qu'il existe un trépied "idéal" qui répondrait à tous tes critères sans compromis ...
J'en avais un semblable carbone + 5 sections, il n'était pas très haut mais je suis petite donc c'était pas grave, la stabilité sur la 5ème section était plus fragile mais voilà, il avait la taille d'une bouteille d'1,5L et à peine 1kg > plus lourd j'aurai pas eu le courage de le trimbaler en rando ^^
Merci pour vos réponses !
Un autre point me faisait peur, à propos du carbone, sa résistance au chocs. vu que je vais le trimballer il va très certainement se prendre des petits coups (sur des rochers en rando montagne par exemple)n j'ai beau chercher sur internet, impossible d'avoir une vrai réponse mis à part "ça dépend" :spamafote:
D'après mes connaissances, il résistera moins bien que l'alu face à des chocs, car plus "cassant".
Je pense que je vais commander un SIRUI N-2004X sur Digit photo pour comparer.
Ils ont les mêmes caractéristiques de hauteur/~poids/diamètre du plus gros tube, sauf qu'il est en 4 sections et en ALU. Je paierai les frais de retour de l'un ou l'autre tant pis :spamafote:
Et SIRUI à l'air d'être un bon compromis comme marque, je n'arrive pas à trouver ce que je veux chez manfrotto...
J'aurai dû passer plus de temps à regarder les trépieds au salon de la photo, je m'en mords les doigts aujourd'hui :roll:
celui que j'avais était un Sirui et j'avais rien à redire.
Sirui et Benro se ressemblent énormément. J'avais d'ailleurs hésité avec un de la gamme Travel chez Benro et je crois que c'est simplement le fait que Sirui soit moins cher qui m'avait décidé (je me suis offert le carbone au lieu de l'alu du coup, quasiment pour le même prix).
Mais le carbone c'est quand même pas mal résistant !
Surtout que maintenant ils utilisent des techniques où les fibres partent dans plusieurs directions et se croisent pour le renforcer la résistance sur des axes différents
Bien sûr ça veut pas dire que ça peut pas casser, mais je crois qu'il faut un sacré choc !
Yuma parlait de vélo, mon père et mon frère font tout deux du VTT hebdomadairement, des sorties de 50 à 60km parfois plus sur toute une journée et ils ont des cadres en carbone : ils sont ravis.
Tu peux lire cette conversation http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=154095.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=154095.0)
un membre y dit aussi que l'alu transmet plus facilement les vibrations (comme il a une élasticité moins importante que le carbone)
Mais après c'est aussi un autre budget :spamafote:
J ai trépieds marque slik pro.. Alu
Je le ballade partout bord de mer, campagne...Tout temps depuis deux ans
R À S
Bon rapport qualité prix :D
Merci pour ton RETEX Yuma, je n'avais pas pensé à cette marque :?:
Saraby : merci de ton aide ! Il semblerait que la tendance se soit inversée, car maintenant BENRO est moins cher que SIRUI pour des caractéristiques équivalentes. On passe au carbone BENRO pour 70€ de plus que SIRUI en ALU :shock: Ou alors les prix sont juste temporaires :spamafote:
Carbone => FTA28CV1 Benro à 400€ vs N-2204X + K-10x SIRUI à 560€ Aprés BENRO vends en kit, ça aide à baisser un peux les prix peut être.
SIRUI ALU : N-2004x + K10x à 330€
:arrow: :arrow: Sinon pour en revenir aux vibrations, vu les résultats avec mon 55-300, j'ai pensé tester le K3+DA*300 sans le pied de l'objectif, j'ai fixé directement le boîtier au trépied. Résultat vibrations moins importantes et qui s'estompent plus vite :shock:
Le problème viendrait du système de fixation de mon objectif ? :roll:
Quelqu'un l'avait déjà remarqué :?:
comme quoi les tendances changent rapidement :stock:
je l'avais acheté il y a 1 an environ mais à ce moment Sirui était en émergence et encore beaucoup considéré comme "du chinois".
le fait que les vibrations viennent du miroir, elles sont peut être mieux absorbées si c'est le boitier qui est directement sur la colonne ?
Enfin, au final pour le choix tout va se résumer aux compromis que tu es prêts à faire ;)
J'ai commandé le modèle 4 sections pour me faire une idée, je renverrai celui que je ne retiens pas. De toute façon impossible de les voir en magasin.
Je vais exposer mes conclusions ici, si jamais ça peut aider quelqu'un plus tard :idea:
-Le 4 sections plus grand ce que je pensais une fois replié, on parle de 5cm (+10% !), et dans un sac ça peut faire la différence, moi il rentre juste du coup.
-La colonne centrale du 4 sections est plus longue que celle du 5 sections, de toute façon on l'utilise presque jamais, et même moi mesurant 1m85, je n'ai pas besoin de les déplier complètement.
-La hauteur colonne centrale rentrée est sensiblement la même (+ ou - 1 Cm).
Venons en aux points qui m'ont surpris, mais qui étaient prévisibles:
- L'écartement des pieds est plus grand sur le 4 sections que le 5 sections, plus de stabilité ! (une dizaine de centimètre au sol :shock:)
- suite à un petit coup sur l'objectif, il se remet en place directement, mais après il en suit des petites vibrations qui s'estompent suivant ces délais :
5 sections : colonne basse ~2.5secondes
colonne haute ~4.5 secondes
4 sections : colonne basse ~1.3secondes
colonne haute ~1.8 secondes
Ces mesures ont été faites par mes soins, je ne les mets ici qu'à titre d'info et elles vallent ce qu'elle vallent. Le protocole de test n'est pas ultra rigoureux mais me suffit pour me faire une idée et mettre des chiffres sur ce que je voyait dans le viseur. (pour info je filmais en live view sans stabilisateur, puis après je me suis repassé les vidéos avec un chronomètre et j'ai fais des moyennes).
En fait pour le trépied en 5 sections, les vibrations s'estompent en 1.5 secondes puis reviennent à chaque fois, genre les vibrations descendent sur les pieds, puis remontent (plusieurs fois colonne haute), c'est très surprenant de voir ces oscillations !
Si on se base sur ces tests de vibrations, je garde forcément le 4 sections.
Sauf qu'il est plus long une fois plié (+5cm), plus cher (+70€ :x), moins lourd (-0.05Kg :lol:), moins haut colonne rentrée (-1cm), et il est moins long à mettre en oeuvre (on sent bien la différence quand on les plie/déplie l'un après l'autre !)
Vu que je veux partir pour 10 ans, ça me fais 7€ par an, et comme on dit, on oublie le prix, mais pas la qualité, et je ne veux pas me poser la question pour mes prochaines sorties poses longues sous -10°c :lol:
Merci de m'avoir lu et j'espère que ça aidera du monde, ça sert à ça un forum !
N'hésitez pas si vous avez des questions