PentaxOne

Présentation du KP, nouveau reflex APS-C PENTAX !

---

Les tests du boitier

• PentaxKlub (https://pentaxklub.com/test-pentax-kp/)
• Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-kp-p37413/test.html)
• Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/reflex/tests/pentax-kp-3055.html)

• Photography Blog (http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kp_review/)
• Ephotozine (https://www.ephotozine.com/article/pentax-kp-review-30712)
• DpReview (https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review)

---

Source : www.ricoh-imaging.fr (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/product/16017/body/overview/reflex-numeriques.html)

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/487439e16e1732d26b092a169e08b7e6/bod_line_03.jpg)


Caractéristiques techniques

• Capteur CMOS au format APS-C de 24 Mpx pour des images parfaites
• Plage de sensibilité incroyable de 100 à 819 200 ISO pour des photos peu bruitées dans des situations inédites
• Stabilisation 5 axes du capteur et autres fonctions spéciales comme le Pixel Shift pour une résolution maximale
• Viseur à pentaprisme et couverture à 100 % pour un aperçu lumineux
• Écran LCD couleur de 3 pouces orientable, structure sans lame d'air et verre trempé
• SAFOX 11, autofocus à 27 points (25 croisés au centre)
• Flash TTL pop-up intégré
• Touche de verrouillage de mise au point et d'exposition (réglages séparés)
• Obturateur électronique jusqu'au 1/24 000 s
• Bracketing de mouvement, de profondeur de champ et d'exposition

Caractéristiques techniques détaillées (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/product/16017/body/specifications/reflex-numeriques.html)

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/25a5557c4f04fefebe136046e12f4974/bod_line_04.jpg)

Le PENTAX KP est conçu pour donner une nouvelle dimension à la photographie en faible lumière.

Conception compacte

PENTAX s'est totalement investi pour réduire le volume et le poids des boîtiers reflex, la portabilité étant un élément important de la qualité d'un appareil photo. Le nouveau PENTAX KP intègre une palette de fonctions avancées dans un boîtier compact pour permettre une prise de vue aisée et insouciante non seulement au quotidien, mais également en voyage et lors de sorties en plein air.

Photos haute résolution et haute sensibilité

Le PENTAX KP réunit un capteur CMOS de nouvelle génération, le processeur d'image PRIME IV et une unité accélératrice pour étendre la plage de sensibilité sans générer de bruit numérique gênant. Avec sa sensibilité maximale de 819200 ISO, il permet de photographier en très faible lumière tout en fournissant des photo précises, aux dégradés subtils, aux textures fidèles et à la profondeur visible. Il enregistre des images de haute qualité sur toute sa plage de sensibilités, de la plus basse à la plus élevée.


Fonctions d'aide à la prise de vue
(SR II et poignées interchangeables*)

Le PENTAX KP dispose du système de stabilisation SR II**, proposant une compensation des vibrations sur cinq axes – tangage et lacet, déplacements verticaux et horizontaux, et roulis, efficace jusqu'à cinq IL***.

* Il peut également recevoir des poignées alternatives pour s'accorder à un objectif spécifique, à votre style de prise de vue ou à vos goûts en matière de prise en main.
** Le système SR II ne peut être activé qu'en visée optique.
*** Mesure conforme aux standards CIPA, avec l'objectif smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6 ED AL [IF]DC WR à une focale de 135mm.

Environ 24,32 mégapixels effectifs et conception sans filtre passe-bas (new)

Le PENTAX KP utilise un nouveau capteur CMOS au format APS-C d'une définition d'environ 24,32 mégapixels effectifs pour produire des images haute définition. Dépourvu de filtre passe-bas (AA pour anti-aliasing), il optimise la résolution remarquable du capteur. Les photos sont ainsi précises, finement détaillées, avec une impression réaliste de profondeur. Grâce au traitement d'image rapide sur 14 bits, il fournit des images superbes aux dégradés délicats.

Système Pixel Shift Resolution
Une technologie novatrice pour profiter de la définition élevée du capteur et reproduire fidèlement les couleurs

Fonctionnant grâce au stabilisateur SR II, ce système novateur* capture quatre images de la même scène, en décalant le capteur d'un pixel à chaque étape, puis les fusionne dans une photo unique. Obtenant ainsi des données colorées complètes sur chaque pixel de l'image finale, le système crée des images d'une résolution extrême, bien plus précises que celles capturées par les procédés traditionnels. La reproduction des couleurs est ainsi particulièrement fidèle, sans artefacts colorés, tout en réduisant efficacement le bruit numérique. Avec la fonction de correction du mouvement**, le logiciel détecte automatiquement le mouvement des sujets durant la prise de vue pour réduire les artefacts lors de la fusion des images.

* Pour utiliser ce système, il est conseillé de fixer l'appareil sur un trépied et d'utiliser soit le retardateur, soit le fonctionnement miroir levé.
* Ce mécanisme peut être inefficace lorsque le sujet se déplace ou lorsque l'appareil n'est pas fixe pendant l'exposition.
** La correction du mouvement peut ne pas corriger certains types de mouvements. Elle ne garantit pas que tout mouvement de tout sujet sera correctement corrigé. L'utilisateur peut la désactiver au besoin.

Stabilisateur sur cinq axes SR II intégré
Compensation des vibrations de l'appareil efficace jusqu'à cinq IL

Le PENTAX KP est équipé du nouveau stabilisateur mécanique SR II (Shake Reduction II), qui assure une compensation optimale quel que soit l'objectif. Outre les habituelles rotations de l'appareil en lacet et en tangage, ce mécanisme sur cinq axes compense également les vibrations dues aux déplacements latéraux et verticaux (souvent gênants en macrophotographie) et aux rotations en roulis, que les stabilisations optiques ne peuvent corriger aussi bien. Efficace jusqu'à 5 IL*, le stabilisateur facilite nombre de photos à main levée, notamment avec un téléobjectif ou en basse lumière, pour obtenir des images précises, sans flou.

* Mesure conforme aux standards CIPA, avec l'objectif smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6 ED AL [IF]DC WR à une focale de 135 mm.

Stabilisateur sur cinq axes SR II intégré
Compensation des vibrations de l'appareil efficace jusqu'à cinq IL

Le PENTAX KP est équipé du nouveau stabilisateur mécanique SR II (Shake Reduction II), qui assure une compensation optimale quel que soit l'objectif. Outre les habituelles rotations de l'appareil en lacet et en tangage, ce mécanisme sur cinq axes compense également les vibrations dues aux déplacements latéraux et verticaux (souvent gênants en macrophotographie) et aux rotations en roulis, que les stabilisations optiques ne peuvent corriger aussi bien. Efficace jusqu'à 5 IL*, le stabilisateur facilite nombre de photos à main levée, notamment avec un téléobjectif ou en basse lumière, pour obtenir des images précises, sans flou.

* Mesure conforme aux standards CIPA, avec l'objectif smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6 ED AL [IF]DC WR à une focale de 135 mm.

Analyse de scène AUTO
Analyse de scène avancée, développée par apprentissage profond

Géré par le système d'analyse de scène en temps réel de PENTAX, ce mode optimise automatiquement les réglages d'exposition et choisit le rendu adapté à chaque sujet. En utilisant le viseur optique, ce système est assisté par un algorithme développé par apprentissage profond, une technique d'intelligence artificielle, pour examiner plus précisément la scène. Il suffit de placer la molette des modes sur AUTO pour vous assurer du meilleur résultat possible pour chaque image.

Système d'exposition multimode
La combinaison du système d'exposition PENTAX Hyper et de modes d'exposition uniques

Outre les habituels modes Priorité à l'ouverture (Av) et à la vitesse (Tv), le PENTAX KP propose les modes d'exposition automatique vous permettant de contrôler à la fois mouvement du sujet et profondeur de champ selon vos envies. En réglant la Fonction intelligente sur ISO, vous pouvez contrôler les trois paramètres d'exposition — ouverture, vitesse d'obturation et sensibilité ISO — avec les molettes avant et arrière et la molette Fonction.

Bracketing de profondeur de champ et bracketing de mouvement (new)
Capture rapide de trois images avec des profondeurs de champ ou un rendu des mouvements variés

Ces nouvelles fonctions permettent de capturer trois photos de la même scène d'une seule pression sur le déclencheur, sans modifier l'exposition générale. Épargnant la perte de temps d'un changement manuel des réglages d'exposition, vous pouvez vous concentrer sur l'instant décisif et le cadrage de l'image.

Obturateur électronique pour une utilisation discrète, rapide et une vitesse d'obturation maximale de 1/24000 s (new)
Parfait pour photographier dans les endroits calmes et pour créer des effets de bokeh en plein soleil

Le PENTAX KP offre le choix entre obturateur mécanique et obturateur électronique. En mode électronique*, l'obturateur ne crée qu'un bruit et des vibrations très limités, permettant de photographier dans des endroits où le silence est de rigueur. Ce mode permet également d'atteindre une vitesse d'obturation de 1/24000 s, permettant d'utiliser une large ouverture dans des endroits lumineux ou ensoleillés. En Live View et en photographie miroir levé, il permet un fonctionnement encore plus discret et exempt de vibrations.

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/4392de8b8f9afc675613a79652ac2f46;w780;h520;cffffff/08_KP_silver_2040.jpg)

(http://s1.media.ricoh-imaging.fr/media/15d76979e4113b0c8540771e9d8105d4;w780;h520;cffffff/20_KP_silver_2040_L-grip.jpg)

(http://s1.media.ricoh-imaging.fr/media/3b6b4453c2a247482c31bdaa00137542;w780;h520;cffffff/05_KP_silver_2040.jpg)

(http://s1.media.ricoh-imaging.fr/media/389f1171aa726a2600ab165821e7fff4;w780;h520;cffffff/11_KP_silver.jpg)

(http://s1.media.ricoh-imaging.fr/media/65b19f8e988ff0d0b0074057831bac4d;w780;h520;cffffff/10_KP_silver_2040.jpg)

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/b85fc819a9f07e7ba36dcd5ac002cd35;w780;h520;cffffff/30_KP_SL.jpg)

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/938b494ad4a9a3a6f71f59e607877e2b;w400;h400;cffffff/29-1_KP-grip.jpg)

Un bon petit reflex expert pour pallier au non renouvellement provisoire des K-3.
Or later  :lol:
Hâte de voir le comportement en hauts ISOs

---

Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 10:31

---

Juste pour info : doublon du § sur la stab

Combien de cartes SD ?

 
J'y pense, voyant le fil "Pentax K-30, photos noires (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19116.460/)", le KP semble essentiellement basé sur des éléments mécaniques identiques à la série K-30 / K-50 / K-S2 / K-70...
On connaît les problèmes de fragilité de ces séries, le KP risque d'en souffrir également, si Pentax n'a pas résolu les problèmes connus (récurrents depuis des années et volontairement non reconnus en SAV) et semble-t-il non corrigés (on ne sait pas encore pour le K-70, trop jeune)  :shock:

A ce stade, ça reste pure supposition (alimentée par le fait que Pentax réutilisée les mêmes éléments sur des séries d'appareils depuis des années), bien sûr.
Mais si c'est le cas, c'est cher payé pour un appareil avec une durée de vie potentielle de 10.000 photos  :spamafote:


J'en connais un qui devrait créer son auto-entreprise de réparation :lol:

---

Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 10:35

---

Citation de: Zygonyx le 27 Jan 17 à 10:17
Combien de cartes SD ?

1 seul slot SD  :spamadents:

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61Eg%2BGE%2Bj7L._SL1000_.jpg)

Quand on voit la pub pour le KP et les infos officielles de Ricoh/Pentax sur les réseaux sociaux, on voit clairement  que cette appareil vise plus la clientèle potentiel des Fuji XT. Il est à chaque fois présenté avec des limited et en mode urbain/street. Bref il n'a pas vocation à remplacer le K3II

je le trouve esthétiquement réussi mais si la "deuxième molette" est celle qui est en façade l'accès est moins évident non? Mais peut-être me trompe-je  :P

Son prix de 1300€ est plus que dissuasif comparé au K3 II ...

Pour ma part, il me semble que le look "rétro" aurait pu être un peu plus poussé. Avec le KP j'ai l'impression que l'on est un peu entre deux; et puis ces molettes depuis le K1, je ne comprends pas, je trouve qu'il y a un gros manque d'homogénéité; elles semblent toutes différentes (hauteur, forme, dessin du grip........). L'aspect bombé de la molette de façade et de celle qui est le plus à droite fait vraiment "moyen" comparé aux autres.
Pour moi les XT font mieux finis, plus aboutis.  :spamafote:
J'étais emballé par la rumeur; là je suis déçu,  :(  reste à voir ce qu'il a dans le ventre!

d'après ce que j'ai lu rapidement il est destiné à remplacer à terme le K3II.

Je ne crois pas, ce n'est pas ce qui a été rapporté par plusieurs medias, ni ce qui est présenté par Pentax/Ricoh.
Il est positionné et présenté comme moyen de gamme (soit entre les K-70 et les K-3 II (dont le remplaçant est semble-t-il prévu d'ici +/- 6 mois)...

Citation de: http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2017/20170126_013975.htmlPENTAX KP
A mid-class digital SLR camera

Il y a trop de limitations pour qu'il puisse être le nouveau "flagship"  ;)

Il lui manque juste une série de Limited WR (15,21,70 et un nouveau 35mm )

En bref :

- en plus des K-3/II :
                              * capteur avec 0,3 Mpix de + et une meilleure montée en ISO (il est question d'au moins 1 IL)  
                              * stabilisation qui passe de 4 à 5 axes, gain d'environ 1IL
                              * fonction de mesure d'expo auto assistée + performante  
                              * bracketings "profondeur de champ" et "mouvement" (3 vues)
                              * obturateur électronique >1/24000s
                              * ACL amovible (mais écran plus petit : 3" versus 3,2" )
                              * molette d'options (héritée du K-1)
                              * plus de personnalisation de boutons possible, de modes USER etc...
- en moins :          
                              * 1 slot SD versus 2, transfert USB2 versus USB3
                              * connectique vidéo amoindrie (ni prise casque, ni HDMI)
                              * flash intégré de NG 6 (!) seulement versus 11 à 12 (K-3)
                              * pas d'écran supérieur
                              * batterie moins capacitive (+-300 shots)
                              * buffer plus étroit (rafale plein débit sur 1s)
                              * pas de GPS (versus K-3II)

circule une pub Ricoh dans lequel il est présenté comme un boitier de street photo, typé reportage, mais ça ne prend pas hélas. L'impossibilité de pouvoir vérifier d'un coup d'œil, vite, et discrètement, les réglages sur le haut du boitier, via un écran LCD ou de disposer de mollettes dédiées aux réglages importants - iso/vitesse comme chez les autres et non pas affectées à des gadgets genre hdr - ne (me) fait pas envie. Il aurait mieux valu le présenter comme un boitier taillé pour la slow photo : chaises dans les squares, géranium, péniches à quai... Dommage ! d'autant plus s'il est bon en basses lumières
bref

Citation de: Zygonyx le 27 Jan 17 à 18:46
En bref : ....

Ouais ! Et encore, tu es très gentil amha  :lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 17 à 13:48
Je ne crois pas, ce n'est pas ce qui a été rapporté par plusieurs medias, ni ce qui est présenté par Pentax/Ricoh.
Il est positionné et présenté comme moyen de gamme (soit entre les K-70 et les K-3 II (dont le remplaçant est semble-t-il prévu d'ici +/- 6 mois)...

la réponse avec ce lien dans les conclusions  ;)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas croire tout ce que dit la presse!!  :lol:

https://www.focus-numerique.com/news/pentax-kp-un-elegant-reflex-aps-c-a-1300-19367.html

Citation de: Zygonyx le 27 Jan 17 à 18:46
En bref :

- en plus des K-3/II :
                               * capteur avec 0,3 Mpix de + et une meilleure montée en ISO (il est question d'au moins 1 IL) 
                               * stabilisation qui passe de 4 à 5 axes, gain d'environ 1IL
                               * fonction de mesure d'expo auto assistée + performante 
                               * bracketings "profondeur de champ" et "mouvement" (3 vues)
                               * obturateur électronique >1/24000s
                               * ACL amovible (mais écran plus petit : 3" versus 3,2" )
                               * molette d'options (héritée du K-1)
                               * plus de personnalisation de boutons possible, de modes USER etc...
[...]

Il suffit de rajouter cela au K3 II pour avoir un K3 III dans 6 mois...
:roll:

il y a des chances  :rh2:

On va avoir plein de k3 à bon prix sur le marché des occaz   :banane3:

Amazon le propose en précommande :

https://www.amazon.fr/Pentax-Bo%C3%AEtier-Reflex-numerique-KP/dp/B01N25UPKJ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1485548121&sr=8-2&keywords=Pentax+kp

Pas la FNAC  :D :D


La boutique parisienne aussi :

http://www.laboutiquepentax.com/k-p/1229-k-p-nu-silver-0027075298798.html

Citation de: Bob7519 le 27 Jan 17 à 21:22
Pas la FNAC  :D :D

Quel dommage, une potentielle bonne affaire qui s'échappe  :spamafote:

RI Deutschland a publié une série de fichiers High-Res-ISO plutôt impressionnante :

http://www.ricoh-imaging.de/de/spiegelreflexkameras/bilder/samples/pentax-kp.html

Citation de: jagulian le 27 Jan 17 à 19:27
la réponse avec ce lien dans les conclusions  ;)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas croire tout ce que dit la presse!!  :lol:

https://www.focus-numerique.com/news/pentax-kp-un-elegant-reflex-aps-c-a-1300-19367.html

Bah! Il me semble qu'ils n'ont pas bien compris ou alors que Ritax France s'est mal exprimé  :roll:
Et il me semble également et surtout que le positionnement annoncé par la maison-mère au Japon doit être une meilleure source :arrow: donc "mid-class" DSLR

Citation de: http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2017/20170126_013975.htmlPENTAX KP
A mid-class digital SLR camera

Ca me parait une meilleure source que "faucus-numérique"  :lol:

---

Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 22:52

---

Citation de: Bob7519 le 27 Jan 17 à 21:22
Amazon le propose en précommande :
...
Pas la FNAC  :D :D

Citation de: SPentaxQR le 27 Jan 17 à 22:14
Quel dommage, une potentielle bonne affaire qui s'échappe  :spamafote:

Patience, la FNAC doit d'abord observer... avant de se positionner  :shock:

ils peuvent pas racheter darty et faire des offres alléchantes en pentax en même temps  :lol:
tiens je vais aller voir sur le site darty , on ne sait jamais

La montée en iso est vraiment propre tout de même en regardant les photos du site allemand.

Une idée d'utilisation photographique du nouveau mode "bracketing de profondeur de champ et de mouvement"? C'est présent sur le K-1?

Il est compact avec sa petite poignée. A voir pour la prise en main cependant. Avec les 40 limited et 21 limited, il doit vraiment être très discret et léger!

Le 12800 est très bien à première vue, ce qui devient petit à petit normal pour les capteurs récents.

Citation de: Khris49 le 28 Jan 17 à 13:28
Une idée d'utilisation photographique du nouveau mode "bracketing de profondeur de champ et de mouvement"? C'est présent sur le K-1?

C'est déjà présent sur beaucoup de boîtiers ; plus précisément, on fait du "bracketing de profondeur de champ" quand on est en mode Tv à ISO fixé et qu'on fait du bracketing, et on fait du "bracketing de mouvement" quand on est en mode Av à ISO fixé et qu'on fait du bracketing.
Il faudrait lire le mode d'emploi du KP, mais je suppose que les nouveaux modes de bracketing permettent de faire la même chose sans avoir à choisir à l'avance deux des trois paramètres ; autrement dit, cela doit permettre, quand on fait du brackeing en mode P, de décider quel est le paramètre qui va bouger.

Je pense que l'utilisation photographique de ce genre de mode, c'est quand on va vouloir fusionner plusieurs photos (avec un logiciel de HDR, ou bien avec des calques) ; parfois on veut garder la même profondeur de champ, parfois on veut garder la même vitesse. Ce qui est dommage, c'est que le KP n'inclue pas au passage le "bracketing de sensibilité" ; on devra continuer à le faire en mode TAv, comme avec les autres boîtiers.

Citation de: Ptitboul le 28 Jan 17 à 18:00
C'est déjà présent sur beaucoup de boîtiers ; plus précisément, on fait du "bracketing de profondeur de champ" quand on est en mode Tv à ISO fixé et qu'on fait du bracketing, et on fait du "bracketing de mouvement" quand on est en mode Av à ISO fixé et qu'on fait du bracketing.

Non, ce n'est pas du tout équivalent !

Le bracketing d'exposition en mode Tv à ISO fixé te prendra plusieurs photo avec une variation d'exposition. Cette variation d'exposition fera effectivement varier l'ouverture mais en final, tu obtiendras une photos bien exposées et des photos sous-exposées et surexposées.
Avec le bracketing de profondeur de champ, tu obtiendras des variations d'ouverture mais toutes tes photos seront correctement exposées, c'est toute la différence.
Et pour ce faire, le boîtier compensera avec la vitesse dans une certaine limite puis avec les ISO.
Idem pour le bracketing de mouvement, en final tu obtiendras des photos toutes correctement exposées contrairement à ta proposition de faire du bracketing d'exposition en fixant l'ouverture et la sensibilité.

Ah oui. Tu as très probablement raison !

Probablement

Les explications de Ricoh sont très claires sur le sujet.
On peut d'ailleurs remarquer que la sensibilité ISO n'est pas du tout figée. C'est subtil, les variations dépendent des conditions de prise de vue.

(https://i37.servimg.com/u/f37/16/58/96/18/bracke10.jpg)

Le challenge pour Pentax serait de proposer un bracketing de focus...  :oops:

un autre défi pourrait être de proposer un pot pourri de tous les modes mélangés en rafale de 6 images, un peu de surimpression, de bracketing d'expo, de flou de mouvement, de pdf différentes, + un mixte jpeg-raw pourquoi pas, l'essentiel quoi ! :)
le challenge serait d'éviter dans le même temps que les regards se braquent sur d'autres modèles d'apn, mais ça doit être jouable ! :)

Citation de: chrisfer le 29 Jan 17 à 08:35
Le challenge pour Pentax serait de proposer un bracketing de focus...  :oops:

Exact !

Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo  :roll:

Citation de: Hermès le 29 Jan 17 à 10:05
Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo  :roll:

Le mode vert est là pour ça non?.........    :bigup:   ( je rigooooooole )

Citation de: Hermès le 29 Jan 17 à 10:05
Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo  :roll:

focus-stacking, tu connais ?

Ma réponse /question est en rapport avec le défi demandé par Peter ,
Zygonyx  je compte sur toi pour apprendre ,  :P

Citation de: Zygonyx le 29 Jan 17 à 13:29
focus-stacking, tu connais ?

Sauf que le focus stacking utilise la même ouverture sur toutes les photos, c'est la zone de map qui change!

Citation de: Electro35 le 29 Jan 17 à 14:32
Sauf que le focus stacking utilise la même ouverture sur toutes les photos, c'est la zone de map qui change!

C'est probablement à cela que chrisfer pensait en parlant de bracketing de focus.
C'est effectivement un challenge car il ne suffit pas de multiplier ou diviser un paramètre par 2 ou √2, comme c'est le cas avec les vitesse, ouverture ou ISO.
Mais ça doit être possible.
En tout cas, sur le GR, en mode MF, il indique (grossièrement sur l'écran; je ne sais pas si c'est encodé dans les EXIF) la distance de mise au point et la zone de netteté.
A partir de là, il suffirait de calculer des distances de MAP et des zones de netteté qui se suivraient pour recouvrir une zone de netteté "désirée".

Voilà, et Olympus propose cette fonction, très utile en macro ou en pack-shot.

Ce KP me semble intéressant, je rejoint l'avis qui dit que ce boitier vise la clientèle qui serait intéressée par les fuji X. Avec les limited ça devient un boitier bien compact et qualitatif.
Le prix me semble un peu élevé, et si un k3III sort bien dans six mois, ça veut dire qu'il sera bien plus cher que le k3II à sa sortie, à voir si les caractéristiques le justifieront...

Par contre rien de nouveau du côté du module autofocus...  :mouais:

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 17 à 10:33

J'y pense, voyant le fil "Pentax K-30, photos noires (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19116.460/)", le KP semble essentiellement basé sur des éléments mécaniques identiques à la série K-30 / K-50 / K-S2 / K-70...
On connaît les problèmes de fragilité de ces séries, le KP risque d'en souffrir également, si Pentax n'a pas résolu les problèmes connus (récurrents depuis des années et volontairement non reconnus en SAV) et semble-t-il non corrigés (on ne sait pas encore pour le K-70, trop jeune)  :shock:

A ce stade, ça reste pure supposition (alimentée par le fait que Pentax réutilisée les mêmes éléments sur des séries d'appareils depuis des années), bien sûr.
Mais si c'est le cas, c'est cher payé pour un appareil avec une durée de vie potentielle de 10.000 photos  :spamafote:


J'en connais un qui devrait créer son auto-entreprise de réparation :lol:

---

Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 10:35

---

1 seul slot SD  :spamadents:

D'après le site de richo il disposerait d'un double support carte sd, du moin s c'est ce qui est mentionné dans la fiche technique

Citation de: jagulian le 31 Jan 17 à 16:55
D'après le site de richo il disposerait d'un double support carte sd, du moin s c'est ce qui est mentionné dans la fiche technique

Et pourtant MouLaG Ôfr a posté une photo sans équivoque. Il suffit de compter le nombre de slot.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61Eg%2BGE%2Bj7L._SL1000_.jpg)

ils comptent surement l'emplacement prévu dans le grip

 
Mais on l'a déjà dit et répété : il existe le même emplacement dans les grips des K10D / K20D, K-7 / K-5 (II/s), K-3 et K-1...
Depuis plus de 10 ans, cet emplacement sert uniquement de place pour une carte de réserve à mettre dans l'appareil quand la carte en cours est remplie. Il n'y a aucun contact électrique dans le grip pour utiliser la carte, elle ne fonctionnera donc pas dans le grip.

Ce que dit le site de Ricoh est une "erreur" (il y en a de ce genre dans les descriptifs sur le site français à chaque lancement de produit -ou presque-, c'est l'habitude :rh2:)    :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Fév 17 à 09:45

Mais on l'a déjà dit et répété : il existe le même emplacement dans les grips des K10D / K20D, K-7 / K-5 (II/s), K-3 et K-1...
Depuis plus de 10 ans, cet emplacement sert uniquement de place pour une carte de réserve à mettre dans l'appareil quand la carte en cours est remplie. Il n'y a aucun contact électrique dans le grip pour utiliser la carte, elle ne fonctionnera donc pas dans le grip.

Ce que dit le site de Ricoh est une "erreur" (il y en a de ce genre dans les descriptifs sur le site français à chaque lancement de produit -ou presque-, c'est l'habitude :rh2:)    :spamafote:

Cette "erreur" se trouve aussi sur le site anglais... mais aucune trace de "dual slot" sur le site japonais, version anglaise.

Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?
Au vu des performances des cartes actuelles, n'est-il pas préférable d'accepter quelques manipulations informatiques après les prises de vue plutôt que d'encombrer le boîtier en mécanique et électronique ?

Citation de: LeBernard le 01 Fév 17 à 10:44
Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?

Le double slot SD est la raison principale pourquoi j'ai remplacé mon K-5 par un K-3 ... pourtant j'étais très content de mon K-5 et je préfère encore aujourd'hui le rendu du K-5 au K-3.

J'ai déjà perdu des photos à cause de défaillance de carte mémoire, que ce soit des CompactFlash ou des SD. Le double slot ne me sert qu'en miroir, c'est à dire l'écriture simultanée des photos sur les 2 cartes.
Je précise que je n'utilise que des cartes mémoire de qualité, principalement SanDisk Pro.

J'ai bien conscience que la perte de photos est rare ... mais à chaque fois que cela m'est arrivé, c'était mal tombé.
Aujourd'hui, je n'envisage pas l'achat d'un boîtier s'il n'a pas 2 slots identiques.

Perso j'en n'ai pas vraiment l'usage.....Inexistant sur mes ex K5 et K5IIs je n'ai pas trouvé cela gênant. De tout façon je ne shoote qu'en Raw pas besoin de  séparé les enregistrement. Ensuite la taille des cartes de nos jours en largement suffisantes et si tu as le grip tu peux toujours avoir une carte de remplacement avec toi. ce logement de stockage inerte est vraiment pratique.
Par conséquent pour moi c'est un faux problème.....l'absence du petit LCD est plus embêtant sachant qu'on ne dispose pas de molettes analogiques pour tous les réglages avec  les données gravées dessus comme sur un Fuji. Et encore on s'en passe aussi  car sur mes compacts expert j'en ai pas et j'arrive tout même à faire des photos.  :lol:

Citation de: LeBernard le 01 Fév 17 à 10:44
Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?
Au vu des performances des cartes actuelles, n'est-il pas préférable d'accepter quelques manipulations informatiques après les prises de vue plutôt que d'encombrer le boîtier en mécanique et électronique ?

Je n'ai pas de double slot sur mes boitiers "bas de gamme" mais j'imagine très bien l'usage que je pourrais en faire.
Par exemple, le simple fait de pouvoir copier une photo d'une carte vers une autre: si tu veux transférer une seule photo de ta carte vers un iPhone/iPad et autre iGadget, quand tu y insères une carte de 32 ou 64 Gb bien remplie, il prend un temps assez long pour "lire" toutes les photos avant que tu ne puisses transférer quoi que ce soit... Une simple copie de ta photo sur une deuxième carte rendrait une telle opération plus rapide.

Un petit article dans la revue "Réponses Photo" à propos du KP.

http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608 (http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608)

Je rejoint lebernard sur la nécessité d'une double sd.
Finalement il est peut être pas si mal ce kp :P

Citation de: K7K5K3 le 01 Fév 17 à 16:25
Un petit article dans la revue "Réponses Photo" à propos du KP.

http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608 (http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608)

Une fois n'est pas coutume, RP se trompe sur la "praticité" de faire parvenir à l'utilisateur seulement la poignée qu'il pense lui convenir:
1- complication logistique avec risques d'erreur à plusieurs niveaux
2- la vision d'un objet ne renseigne pas sur le ressenti qu'on aura une fois en mains
3- un même utilisateur peut avoir besoin de changer le grip selon son usage : par exemple, aujourd'hui je pars faire de la "street" avec mon pancake, je veux la plus petite poignée ; demain je pars faire de l'affût avec mon 600mm, je veux la plus grosse poignée et le grip que j'utiliserai avec batterie additionnelle.

Encore un journaleux qui ne se met pas à la place de l'utilisateur...

bonjour Zygonix
J'ignore si ce point est réellement passionnant, sur la poignée, j'en doute :) Julien Bolle car c'est lui est aussi photographe, ceci étant Pentax aurait pu aussi bien se décider pour un boitier assez ergonomique pour que tout le monde s'y retrouve directement, comme le font toutes les marques depuis fort longtemps. En somme, à quelques nuances près, on s'en sort avec tout ce qui est dispo sur le marché, pour photographier.
Pour la street, une seule et grosse poignée aurait été parfaite à mon sens, il vaut mieux bien avoir son matos en main dans la rue, mais ce boitier n'est pas réellement typé reportage de toute façon, de mon point de vue - n'engage que moi ! eu égard à l'absence (rédhibitoire) de tout rappel d'info essentiel sur le dessus du capot (écran LCD et/ou mollettes dédiées vitesse/iso avec chiffres visibles directement)
dommage, mais je radote, bonne journée

ps : le double slot je m'en tape le coquillard, personnellement, quelque chose de bien:) 150.000 clics minimum ces 4 dernières années tous boitiers confondus (Fuji et pentax), je crois que j'ai eu 2 ou 3 erreurs d'écriture sur autant de fichiers, vraiment pas un débat là, si ? bon

Concernant le double slot SD tant qu'on a pas eu une carte qui rend l'âme sans prévenir en entrainant la perte de tout ce qu'il y a dessus on n'en voit pas l'utilité ... un peu comme les assurances.

Cela m'est arrivé une fois en cours d'utilisation, elle était très récente et sous garantie mais le remplacement n'a pas permis de retrouver les dernières photos, l'absence de double SD est depuis lors devenu rédhibitoire pour moi.

Citation de: peter 26 le 02 Fév 17 à 12:39

dommage, mais je radote, bonne journée

La prise de conscience de la "maladie" est un bon préalable à la thérapie ! (sens de l'humour obligatoire !!)

Citation de: peter 26 le 02 Fév 17 à 12:39
ps : le double slot je m'en tape le coquillard, personnellement,

Il faut bien se dire qu'un fabricant, quel qu'il soit, fabrique pour une clientèle et pas pour un seul client. Dès lors, les arguments des uns et des autres sont sans aucun doute pris en compte et il n'existe aucune intention de contrarier qui que ce soit. Si les doubles slots se développent sur certains matériels, il y a probablement une bonne raison. Il me parait impossible de satisfaire tout le monde à 100% étant donnés tous les désirs contradictoires.
Après, on peut toujours ouvrir des débats sur tout ! Moi, je pense que l'offre est suffisamment large pour que chacun puisse y trouver "son bonheur". Si ce n'est pas le cas, cela signifie tout simplement qu'il faut se faire construire un APN sur mesure, sur ses propres spécifications. Impossible ! Et même si cela l'était, le prix serait plus que dissuasif !

ben oui, je me moquais de moi-même justement
le double slot ? ça doit flatter l'ego... ça fait pro :) mais notons que des pros se servent aussi de matériels qui n'ont qu'un seul compartiment SD (xt1...) et tout va bien pour eux, j'en connais :) ceci étant c'est rassurant, certes, sans doute, pour les copies, je n'en ai jamais l'usage sur mon k3. ce ne serait pas pour moi un critère en soi en vue de l'achat d'un appareil, mais pourquoi pas après tout
@ +

Citation de: gcgignac le 02 Fév 17 à 12:54
Concernant le double slot SD tant qu'on a pas eu une carte qui rend l'âme sans prévenir en entrainant la perte de tout ce qu'il y a dessus on n'en voit pas l'utilité ... un peu comme les assurances.

Cela m'est arrivé une fois en cours d'utilisation, elle était très récente et sous garantie mais le remplacement n'a pas permis de retrouver les dernières photos, l'absence de double SD est depuis lors devenu rédhibitoire pour moi.

Exactement pareil  :applaud:
Pour moi maintenant c est obligatoire.

Sur mon k3 je fais raw sur la carte principale (16gp=400 photos environ), sur la 2 eme, copie jpeg en qualité  "M" juste au cas où. . Ca donne 14mpix, +3000 images pour 8 go, c est une sauvegarde

Citation de: GusGus450 le 02 Fév 17 à 13:34
Sur mon k3 je fais raw sur la carte principale (16gp=400 photos environ), sur la 2 eme, copie jpeg en qualité  "M" juste au cas où. . Ca donne 14mpix, +3000 images pour 8 go, c est une sauvegarde

Disons que tu fais une sauvegarde "partielle". Si la carte principale défaille tu perds le RAW.

Vivement un vrai essai de cet appareil histoire de voir l'efficacité du nouveau capteur car c'est certainement ça le plus important

Citation de: peter 26 le 02 Fév 17 à 12:39
bonjour Zygonix
J'ignore si ce point est réellement passionnant, sur la poignée, j'en doute :) Julien Bolle car c'est lui est aussi photographe, ceci étant Pentax aurait pu aussi bien se décider pour un boitier assez ergonomique pour que tout le monde s'y retrouve directement, comme le font toutes les marques depuis fort longtemps. En somme, à quelques nuances près, on s'en sort avec tout ce qui est dispo sur le marché, pour photographier.
Pour la street, une seule et grosse poignée aurait été parfaite à mon sens, il vaut mieux bien avoir son matos en main dans la rue, mais ce boitier n'est pas réellement typé reportage de toute façon, de mon point de vue - n'engage que moi ! eu égard à l'absence (rédhibitoire) de tout rappel d'info essentiel sur le dessus du capot (écran LCD et/ou mollettes dédiées vitesse/iso avec chiffres visibles directement)
dommage, mais je radote, bonne journée

hello,
Ben oui c'est secondaire pour beaucoup, la poignée, sauf que c'est précisément la principale originalité de ce boîtier.
Donc avant de critiquer il me paraît préférable de réfléchir, surtout quand on vit de ses écrits...

Finalement... Les boîtiers..  C est comme le foot...
Même si l équipe gagne il y a toujours à redire.. Ils auraient pu faire mieux...  Moi si.. Bkabla..
Au quotidien combien de personnes utilisent toutes les fonctions et profitent.de tout le potentiel de ces super jouets

---

Messages fusionnés le 03 Fév 17 à 07:26

---

A part bien sur certains qui nous postent de super photos... Kmla touche personnelle de l artiste reste elle  indécrottable... Et ça même avec un boîtier expert

Citation de: LeBernard le 02 Fév 17 à 15:12
Disons que tu fais une sauvegarde "partielle". Si la carte principale défaille tu perds le RAW.

Oui tout a fait. La fois où ma carte a foiré, j ai perdu "tout" ou presque... en voyages ca ne fait pas plaisir, heuresement c etait au debut du sejour...
Là meme si je perds les raws j ai des jpegs que je peux utiliser pour mes livres, diapos...
La chance que les 2 cartes merdouillent en meme temps, sachabt qu elles sont de marques et d annees différentes me semble infime

C est pas la touche personnelle reste indécrottable  :oops: :evil:..Mais indetronable  :lol:
Maudit clavier automatique

Citation de: yuma le 03 Fév 17 à 12:36
C est pas la touche personnelle reste indécrottable  :oops: :evil:..Mais indetronable  :lol:
Maudit clavier automatique

Pas grave. Ça m'a fait quand même fait sourire.  ;)

Citation de: Zygonyx le 02 Fév 17 à 10:26
Une fois n'est pas coutume, RP se trompe sur la "praticité" de faire parvenir à l'utilisateur seulement la poignée qu'il pense lui convenir:
1- complication logistique avec risques d'erreur à plusieurs niveaux
2- la vision d'un objet ne renseigne pas sur le ressenti qu'on aura une fois en mains
3- un même utilisateur peut avoir besoin de changer le grip selon son usage : par exemple, aujourd'hui je pars faire de la "street" avec mon pancake, je veux la plus petite poignée ; demain je pars faire de l'affût avec mon 600mm, je veux la plus grosse poignée et le grip que j'utiliserai avec batterie additionnelle.

Encore un journaleux qui ne se met pas à la place de l'utilisateur...

+1 Zygonyx
Il est même écrit:

"Premier APSC Pentax avec un écran orientable"..

????? Et le KS-2 ....?

Pas de flash intégré comme pour le K3 II ?

Citation de: Foetal le 05 Fév 17 à 20:11
Pas de flash intégré comme pour le K3 II ?

Si, le KP a un flash de NG 6.

Quelques images pour montrer les avantages de l'obturateur électronique du KP versus K-3/II :

https://www.facebook.com/RicohImagingCyprus/videos/601578596703909/

J espère qu il fait des photos..  En plus...ah les impatients :shock:
:lol:allez un peu d humour.. Faut pas qu il soit parfait sinon les canikon vont couler
Votez pentax :applaud:
Pardon petit délire du lundi... :oops:

Des comparaisons de la montée en ISO avec le K-1 et le K-3  en pleine résolution ici :

https://www.flickr.com/photos/szabolcscsorge/albums/with/72157679725724786

C'est vrai que c'est plus propre que le K-3 à partir de 6400 ISO... et encore exploitable jusqu'à 51200 ISO, au-delà je ne vois pas trop l'intérêt  ;)

Il faudrait aussi avoir des fichiers RAW pour faire la part des choses entre le capteur et le moteur JPEG du boîtier

Dan

Maintenant que je pratique le double slot, je ne me vois pas sans , pour une utilisation bête : comme Spentax, raw sur une, jpeg en haute qualité sur l'autre, de cette façon je peux laisser les photos que je prends aux personnes, où on en fait une visualisation sur leur téloche ou autre écran, de cette façon, je ne retouche que celles dont je suis sûre qu'ils veulent, plus quelques unes coup de cœur quand il y en a.
Et puis en voyage, en famille, on n'a pas le temps de mettre le nez dans lightroom, mais il y a des photos que l'on veut partager, on est sûr que tout le monde peut prendre, y compris en impression . Et personne ne touche tes raw, ils restent en sécu dans le boîtier, pas d'embarcations involontaire de la super carte sd à 80€  :lol:

je trouve que ce boîtier est une belle bête, dommage cette grosse tête de vis en plein milieu de la poignée, ils auraient pu réfléchir à un système de fixation plus zesthetique
Convaincue jusqu'à 51 000 Isos et des brouettes, au delà ça sens un peu trop le buzz à mon goût.
Après j'ai de plus en plus de mal à comprendre la logique des gammes de boîtiers... retour au lettres, après un k1 , le mixte avec les KS , ils faudraient qu'ils se décident une fois pour toute, ça finit par faire bordélique, on dirai qu'ils piochent au hazard  :lol:

Le manuel de ce KP est déjà disponible (http://pentaxrumors.com/2017/02/08/pentax-kp-operating-manual-now-available-for-download/): en anglais, français et espagnol.
De la lecture pour se préparer à utiliser son prochain boitier?

D'après un beta-testeur, le comportement à haut ISO est seulement un peu mieux que le K-3  et loin du K-1 (lu sur Pentax Forum) :

My experience with the camera so far, is that its a bit better then K-3, but nothing compared to full frame.

Il n'y a pas de miracle de toute manière, pour approcher du K-1 il aurait fallu diminuer le nombre de pixels  ;)


Dan

Citation de: Dan2 le 08 Fév 17 à 22:13
D'après un beta-testeur, le comportement à haut ISO est seulement un peu mieux que le K-3  et loin du K-1 (lu sur Pentax Forum) :

Avec quelle version du firmware ? La 1.0 ?

Je pense que l'amélioration du KP en hauts ISO est surtout pour les JPEG : si on traite les RAW avec le même logiciel (e.g. DxO) c'est normal que le changement de boîtier change peu de choses. Le capteur du KP n'est pas BSI, à ma connaissance.

Citation de: Dan2 le 08 Fév 17 à 22:13
My experience with the camera so far, is that its a bit better then K-3, but nothing compared to full frame.

Il semble que ta citation n'est pas complète.
Juste avant, il y a la phrase : "The FW is not even done yet."
=> Le firmware n'est pas encore prêt

Donc c'est plutôt encourageant qu'il constate qu'avec ce firmware non finalisé, le résultat est un peu meilleur que le K-3.

---

Messages fusionnés le 08 Fév 17 à 22:49

---

Citation de: Ptitboul le 08 Fév 17 à 22:41
Le capteur du KP n'est pas BSI, à ma connaissance.

Il n'y a pas que la techno BSI qui permettrait une amélioration au niveau du capteur (et non seulement au niveau du traitement JPEG).
Il suffit que les ingénieurs aient réussit à faire moins chauffer le capteur. Le fait que ce 24 MPx soit nouveau peut laisser espérer une amélioration de ce côté-là sinon il serait inutile de changer de capteur si ce n'est que pour améliorer le traitement interne du boîtier et/ou externe (dérawtiseur).

l'absence de double emplacement pour deux cartes ne me pertubaient pas beaucoup.  :lol:

Par contre j'ai parcouru le manuel du KP, le plus rédhibitoire est l'absence de déclencheur à distance ! il faut utiliser un déclencheur à fil souple ;-(...

Aussi je vais me résigner à me procurer le K1 (qui lui en dispose)...Sooner or later ....

Tu peux aussi utiliser un smartphone connecté par WiFi pour le déclenchement à distance.

Citation de: Ptitboul le 09 Fév 17 à 13:42
Tu peux aussi utiliser un smartphone connecté par WiFi pour le déclenchement à distance.

Cela fonctionne-t-il en point à point ou faut-il avoir accés à un réseau local ?

Citation de: LeBernard le 09 Fév 17 à 15:16
Cela fonctionne-t-il en point à point ou faut-il avoir accés à un réseau local ?

Tu connectes ton smartphone à ton boitier, tout simplement... pas de réseau nécessaire.

Alors c'est une bonne nouvelle.

Disons que c'est à mettre au débit des recherches de compacité/économies.

Ça permet aussi d'utiliser l'écran tactile du smartphone ou tablette pour choisir le lieu de mise au point en LiveView.
Pour la photo sur trépied, l'écran déporté par WiFi me semble une très bonne idée. Mais je reproche quand même à l'application de Pentax de ne pas permettre de commander la bague de mise au point "manuellement".

Est-tu sur qu'image sync n'est pas tributaire des réglages AF faits sur le boîtier ? Un truc à vérifier....

D'ailleurs je viens de découvrir en chargeant la dernière mise à jour "KP" que l'application indique maintenant les fichiers RAW DNG, intéressant !

Citation de: Zygonyx le 10 Fév 17 à 22:31
Est-tu sur qu'image sync n'est pas tributaire des réglages AF faits sur le boîtier ? Un truc à vérifier....

Je confirme, la MAP est faite à l'endroit choisi sur l'écran tactile du smartphone.

En effet, c'est donc un vrai plus, même si c'est un peu long à démarrer :)

Le KP... est arrivé ce matin à Paris, en démo dans la boutique Pentax (3 rue Sampaix).

1-(https://c1.staticflickr.com/1/498/32998126556_e51c0810e5_c.jpg) (https://flic.kr/p/SgW2ou)Pentax KP close-up 1/4 (https://flic.kr/p/SgW2ou) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

2-(https://c1.staticflickr.com/1/545/33039795755_1a8b7b1cba_c.jpg) (https://flic.kr/p/SkBAbX)Pentax KP close-up 2/4 (https://flic.kr/p/SkBAbX) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

3-(https://c1.staticflickr.com/1/480/32998115406_5cb0ecd2d1_c.jpg) (https://flic.kr/p/SgVY5f)Pentax KP close-up 3/4 (https://flic.kr/p/SgVY5f) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

4-(https://c1.staticflickr.com/3/2228/33039786165_9686ae93b4_c.jpg) (https://flic.kr/p/SkBxkB)Pentax KP close-up 4/4 (https://flic.kr/p/SkBxkB) by Zygonyx (https://www.flickr.com/photos/10321525@N07/), sur Flickr

Prise en mains rapide, mais quand même le temps de faire le tour de la bête, chaussée pour l'occasion du grip "moyen" et de mon DA 40 XS collector.
Ce reflex est d'une compacité impressionnante, sa construction d'une qualité de finition encore une fois exemplaire et en progès, avec des molettes qui sont bien disposées, des boutons qui cliquent comme ceux des blackberry, et des formes et fonctionnalités vraiment très agréables pour une main de taille moyenne.

L'interface logicielle est en effet inspirée largement de celle du K-1. l'appareil est bien réactif, "snappy" comme disent les anglais.
Il lui manque finalement uniquement quelques fonctionnalités plus "pros" qu'autre-chose, et reste un haut de gamme tout à fait décent.

Le tarif peut sembler comparativement un peu élevé par rapport à celui du K-3/II, mais cela reste relatif quand on le compare aux plus récents mirrorless  APS-C comme les Canon M5 ou Fuji XT-2.

grosse différence de taille avec le K3 !

C'est là qu'on voit que la suppression de l'écran de rappel permet un gain de compacité. L'écran orientable permet en partie de pallier à l'absence de cet écran.

Qu'en est-il du viseur et des indications qui y sont présentes ? Comme le K-3 ou plus d'infos comme dans le K-1 ?

Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil?  :roll:
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

Surtout que ces molettes font pas mal de double emploi et n'améliore pas réellement l'usage ou l'ergonomie.
Sur le K-1, j'utilise plus les raccourcis habituels (boutons ou écran arrière), vraiment très très peu ces molettes.

Citation de: berzip le 22 Fév 17 à 05:06
grosse différence de taille avec le K3 !

Oui, plus que je ne le pensais :)

Citation de: Gin.net le 22 Fév 17 à 11:05
Qu'en est-il du viseur et des indications qui y sont présentes ? Comme le K-3 ou plus d'infos comme dans le K-1 ?

Exactement le même viseur que celui des K-3

---

Messages fusionnés le 22 Fév 17 à 13:43

---

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 17 à 11:17
Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil?  :roll:
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

La plus grosse laisse à peine 8mm de diamètre utile pour un écran, c'est chaud :D
Surtout qu'il faut en plus une alimentation passant par l'axe...

---

Messages fusionnés le 22 Fév 17 à 13:47

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Fév 17 à 13:35
Surtout que ces molettes font pas mal de double emploi et n'améliore pas réellement l'usage ou l'ergonomie.
Sur le K-1, j'utilise plus les raccourcis habituels (boutons ou écran arrière), vraiment très très peu ces molettes.

Perso j'ai par défaut le réglage de l'ajustement IL sur la grosse molette, ce qui évite de devoir lâcher ou éloigner l'index du déclencheur pour modifier ce réglage (en plus de celui de la molette avant, le plus souvent dédiée aux ISOs)

Le KP a cet avantage sur ses prédécesseurs y compris K-1 d'une customisation très forte des 3 touches Fn, des modes U1 à U5 et des paramètres C1 à C3, pour lesquels des affectations sont faites par défaut.
Vraiment bien pensé pour ne plus avoir besoin des menus que par exception.
Par ailleurs, l'ACL arrière en position horizontale permet de pallier totalement (sinon bien plus) à l'ACL du dessus pour lequel il n'y a plus de place... certes, pas avec le même gain en encombrement :)

Sinon, je me suis amusé à mettre une FluCard dans le KP.... son signal supplante celui du Wifi de l'APN (mon smartphone ne voyait même plus le KP et pourtant j'ai updaté Image Sync...), mais l'application n'est fonctionnelle que pour la visualisation des images Jpeg only (je n'ai pas essayé le transfert, mais ça peut probablement fonctionner). :D

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 17 à 11:17
Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil?  :roll:
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

Peut-être parce qu'une molette, ça tourne, et qu'on préfère un écran immobile ?  :lol:

Citation de: Gin.net le 22 Fév 17 à 16:32
Peut-être parce qu'une molette, ça tourne, et qu'on préfère un écran immobile ?  :lol:

Il y a moyen de faire tourner le bord de la molette en gardant le centre fixe... comme certains volants de Citroen.  ;)

Par contre, comme l'a bien dit Z., le diamètre de ce centre semble un obstacle plus grand.  :spamafote:

Déja fait sur Pentax MZ-S !

Il y avait un peu moins de molettes à caser sur le MZ-S... mais il était très compact aussi.

Citation de: traxmax le 23 Fév 17 à 10:01
Déja fait sur Pentax MZ-S !

Oui, mais sur une grosse molette sans autre inscription....

Il y a moyen aussi de mettre les inscriptions sur la tranche de la molette (la couronne).
C'est comme ça sur certaines molettes Nikon
...
(http://www.lmscope.com/produkt22/microbilder/Nikon_d610_waehlrad.jpg)

Et donc il est possible de mixer les 2 principes (écran fixe au centre de la molette - cf. MZ-S - et couronne mobile avec inscriptions - cf. Nikon -)  ;-)

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Fév 17 à 12:37
Il y a moyen aussi de mettre les inscriptions sur la tranche de la molette (la couronne).
C'est comme ça sur certaines molettes Nikon
...
http://www.lmscope.com/produkt22/microbilder/Nikon_d610_waehlrad.jpg (http://www.lmscope.com/produkt22/microbilder/Nikon_d610_waehlrad.jpg)

Et donc il est possible de mixer les 2 principes (écran fixe au centre de la molette - cf. MZ-S - et couronne mobile avec inscriptions - cf. Nikon -)  ;-)

Un codage tout de même pas mal simplifié. :D

Je ne sais pas si ces liens ont déà été partagés, mais on commence à avoir les premiers tests, comme d'habitude ceux-ci ressemblent plus à du publireportage qu'à un retour objectif, mais c'est toujours intéressant !

http://www.mycameratravels.com/pentax-kp-hands-on-experience-review/

http://thenewcamera.com/pentax-kp-first-high-iso-test/

http://www.imaging-resource.com/news/2017/02/10/pentax-kp-first-shots

C'est bien pour ça qu'ils parlent de prise en main et pas de tests ;-)

Je suis passé cette aprem à la boutique Pentax pour essayer le KP.. adresse bien sympathique je n'y avais pas encore mis les pieds.

Mon impression est plutôt positive, par rapport à mon K-3 II le boîtier est plus compact,  mais ce n'est pas si spectaculaire, par contre le gain en poids est vraiment significatif. La qualité de fabrication est du même niveau, excellente !

J'ai testé l'AF avec l'objectif avec lequel je suis le plus familier, le DA 70 limited. En mode AF-C, il est vraiment plus réactif que le K-3 II, le temps de latence avant de refaire le point lorsqu'on change de pointage est clairement plus court  :applaud:

Concernant l'ergonomie, la molette sur le devant ne me pose pas de problème par contre concernant la poignée je préfère largement celle du K-3, surtout pour les objectifs un peu lourds  :spamafote: Même le modèle le plus épais n'a pas une très bonne préhension car la poignée s'amincit vers le haut pour laisser l'accès à la molette frontale. Autant avec le K-3 shooter à une main avec un DA* 200 ne pose pas de problème, avec celui-là j'hésiterais un peu... Sinon l'écran orientable est plutôt pratique et bien conçu même si je regrette un peu le LCD sur le dessus qui à l'avantage de ne pas vider la batterie.

Dan

Merci pour ce premier avis et test  ;)

Il existe aussi des tests récemment publiés. Cherchez bien !  :lol:

 :rh2: c'est vrai , faut y songer, comme la chanson , j'y pense et puis j'oublie  :kna:

Citation de: OursDePyrene le 01 Mar 17 à 09:13
Il existe aussi des tests récemment publiés. Cherchez bien !  :lol:

Chercher lien ?
:lol:

Citation de: Zygonyx le 01 Mar 17 à 10:35
Chercher lien ?
:lol:

"Cherchez.... et vous trouverez !"
|
|
|
v

J'ai reçu cela, je fais suivre :

(http://img4.hostingpics.net/pics/236780pentaxCopier2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=236780pentaxCopier2.jpg)

Nouveau test du KP en ligne :

http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kp_review/

La revue par e-photozine également élogieuse (*****) :

https://www.ephotozine.com/article/pentax-kp-review-30712

Pour l'avoir de nouveau pris en mains il y a quelques jours, c'est vraiment une réussite ergonomique.
Sauf pour ceux qui ont l'habitude de se fier à l'écran supérieur pour les réglages préalables, et se concentrer sur le cadrage dans le viseur... mais justement la bonne ergonomie du boîtier permet avec un peu d'habitude, de faire tout depuis le viseur. :)

Quant au tarif, il faut arrêter de psychoter sur ce point.
Le contexte, que ce soit l'évolution du marché à une baisse drastique des volumes, ou les surcoûts liés à la miniaturisation de certains composants, n'y sont hélas pas pour rien.

En regardant la famille des hybrides récents (la famille photographique qui a le vent en poupe actuellement)

un KP à  900 € serait en face d'un Fuji X-T20, d'un Panasonic GX8/G80 ou d'un Olympus OM-D E-M5 II
un KP à 1000 € serait en face d'un Canon M5 ou d'un Sony A6300
un KP à 1300 € est nettement moins cher qu'un Fuji X-Pro2 ou même X-T2, qu'un Sony A6500 ou bien qu'un Sigma SD Quattro H

Ceux qui veulent soutenir le Kp, poster un avis positif sur le produit sur amazon.fr
Il faut juste un  compte amazon et modifier le "nom public" si vous voulez rester "anonyme"

https://www.amazon.fr/Pentax-Bo%C3%AEtier-Reflex-numerique-KP/product-reviews/B01N25UPKJ/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1

Citation de: clover le 17 Mar 17 à 21:09
Ceux qui veulent soutenir le Kp, poster un avis positif sur le produit sur amazon.fr
Il faut juste un  compte amazon et modifier le "nom public" si vous voulez rester "anonyme"

Perso, je ne publie d'avis sur un site marchand que lorsque j'ai acheté le produit chez eux.
Je contribue autrement. J'achète du matériel neuf Pentax, ou compatible, régulièrement.

Citation de: Grosbill01 le 17 Mar 17 à 21:43
Perso, je ne publie d'avis sur un site marchand que lorsque j'ai acheté le produit chez eux.

Ca me parait bien plus sain !

Citation de: Grosbill01 le 17 Mar 17 à 21:43
Perso, je ne publie d'avis sur un site marchand que lorsque j'ai acheté le produit chez eux.
Je contribue autrement. J'achète du matériel neuf Pentax, ou compatible, régulièrement.

Je ne force personne

---

Messages fusionnés le 18 Mar 17 à 09:34

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mar 17 à 00:19
Ca me parait bien plus sain !

C'est pour compenser un placement marketing "flou" contrastant avec l'enthousiasme des premiers utilisateurs /tests.
Tout cela est de l'ordre de la "com" donc pas forcément pour être "sain" puisque depuis le début,la situation ne l'est pas tant...

Essai du Pentax KP par Samuel Spencer pour Digital Photography Review :

Pentax KP Review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2827773495/pentax-kp-review) (8 pages)

Points forts :

- Excellentes performances à hauts ISO en Raw et JPEG
- Solide système de stabilisation d'image « SR II »
- Les poignées interchangeables permettent aux utilisateurs de trouver leur équilibre optimal de confort et de style
- Dimensions réduites
- Disposition des commandes et personnalisation fantastiques
- Qualité de construction et protection contre les intempéries exceptionnelles.

Points faibles :

- Le système autofocus est en-dessous de la moyenne
- Médiocre durée de vie de la batterie
- JPEG un peu bouillie avec les réglages par défaut
- Lourd pour sa taille
- La cadence de rafale et la durée de vie de la batterie ne sont pas au niveau du K-3 II.

Citation de: Samuel Spencer pour Digital Photography ReviewIn many ways the Pentax KP reminds us of the Olympus PEN-F. It offers a step forward in image quality, and manages to be a stylish, well-made object of desire that may be worth the extra price to some.

Also like the PEN-F, the autofocus on the KP prevents us from falling head-over-heels in love. AF-C can be downright frustrating at times, and leaves us recommending the D7200 over the KP for those interested in fast-paced shooting situations. When used within the AF system's limitations the KP's excellent sensor and IBIS provide sharpness and detail in situations where others would struggle.

The improvements on the 'Function Dial' and incredible high ISO performance make the KP one of the best Pentax cameras, period. The slightly higher price and different ergonomics don't make it the better choice over the K-3 II for every shooter, but Pentax fans looking for the right camera to go with their favorite prime (35mm Macro anyone?) may have found it with the KP.

Les performances en haut iso sont tout de même à nuancer lors de comparaisons :
"the updated JPEG engine leaves us impressed, which was certainly helped along by the KP's Raw performance (which also appears to employ some noise reduction)"

Citation de: Mistral75 le 27 Mar 17 à 17:22
Essai du Pentax KP par Samuel Spencer pour Digital Photography Review :

Pentax KP Review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2827773495/pentax-kp-review) (8 pages)

Points forts :

- Excellentes performances à hauts ISO en Raw et JPEG
- Solide système de stabilisation d'image « SR II »
- Les poignées interchangeables permettent aux utilisateurs de trouver leur équilibre optimal de confort et de style
- Dimensions réduites
- Disposition des commandes et personnalisation fantastiques
- Qualité de construction et protection contre les intempéries exceptionnelles.

Points faibles :

- Le système autofocus est en-dessous de la moyenne
- Médiocre durée de vie de la batterie
- JPEG un peu bouillie avec les réglages par défaut
- Lourd pour sa taille
- La cadence de rafale et la durée de vie de la batterie ne sont pas au niveau du K-3 II.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=264743.0;attach=969800 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=264743.0;attach=969800)

Amateur Photographer pense que c'est un point faible des Pentax en général (JPG boitier par défaut pas très bons) et avait publié un article sur cela en proposant certaines modifications pour obtenir un meilleur résultat.
Je vais essayer de le retrouver.

Bref le KP est un bon appareil 

Le KP reçoit un "Recommandé" chez Focus-Numerique (https://www.focus-numerique.com/reflex/tests/pentax-kp-3055.html)

En revanche, ils reprochent à Pentax de ne pas pas proposer d'optiques motorisées dans leur kit. Et les 18-50 DC et 18-135 DC c'est du nougat ???  Bon OK, le KP n'est pas proposé en kit...

Citation de: alfa_delta le 27 Mar 17 à 18:03
Amateur Photographer pense que c'est un point faible des Pentax en général (JPG boitier par défaut pas très bons) et avait publié un article sur cela en proposant certaines modifications pour obtenir un meilleur résultat.
Je vais essayer de le retrouver.

Intéressant, j'espère que tu pourras nous en dire plus  ;-)

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Mar 17 à 20:37
Intéressant, j'espère que tu pourras nous en dire plus  ;-)

Vos désirs sont désordres...
:rh2:
(https://lh3.googleusercontent.com/3ddtiJ7e-MYKsk427LV4c4dgRRlt86MhffvVXqINC-7HFKy4FDjzRsjsCjY4oEImBQzD_rZAYRa8uuw0ofiM8W6uzfKUBgUdZp0DJHV0GXqBoTW_b0tVHXAundqVeR6UT_XbZahphgVy2qhHZgro_eTU8kpY1ATY-EaGJqzPKwPRol6erOTBG7T-kuIyEzApQBxz9QJvpHhM3GGDbv8ICb00Eru4BHaAw41zYKffAPYnfVRoWEVYxZB4tAuNJYbK6tJOs4wNzbnqN200M2Xheh-FKTIZ02piuohUl1Jzk38Q4OxfXBnGFE8htHbDdSAchBT711TL3mIVO9694dOOm3GXOw03D5dCpA6vUDznYiHYEwn0vc7lMQPXNb0nzcAkFA7jdVkv_HB0Ar2VLcdhXZJTHso1Srg52yxnRw-rFl300ZiOWRU7PGa59WX5F33WuUaMEihX7fI4jVjUDsI3mJ_2sA8rIJoN8CqM56jWlvRMu52ePUx6Yct6KrXYPXLxep_P5FOliCAzRnH2xqGN_G6XzAyZJMGEYB9e2Q5QE-OBJKGZ2cUqtaK5otw4vE90q6PTonhNuTO8tgfjxOfanUXI0ZYtg4y49vMYJaqPOCeFYSvuyxhe=w727-h969-no)

Ok, merci, je vais lire ça  ;-)

On le retrouve aussi en PDF téléchargeable et meilleure définition (n° complet avec tous les articles sur l'exploitation des jpegs) ici ... (https://ia801906.us.archive.org/27/items/Amateur_Photographer_October_29_2016/Amateur_Photographer_October_29_2016.pdf)

 :hello:
J'ai simplement fait une copie d'écran de cette page à partir de l'App AP pour iPad...

Les liens vers les tests du boitier sont ajoutés au premier message de ce fil de discussion  :D

:bienvu:

Pas de petit avis d'un acquéreur ?

Non, il n'y en a pas   :spamafote:

Tout le monde, pour l'heure, n'est peut-être pas intéressé au point de mettre 1300€ dans ce boitier.
Pour autant, rien n'interdit de faire confiance à ceux qui ont eu l'occasion de le tester assez longuement...

Au moins d'en prendre connaissance  ;)

La liste des tests est mise à jour.

Il commence à y avoir des acquéreurs, sur le forum CI notamment.
Perso je devrais pouvoir vous en dire plus d'ici quelques semaines.

J'ai fait aujourd'hui une petite prise en main rapide du KP en boutique et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Les photos du boitier me laissait une impression un peu tiède tout en ne sachant pas trop quoi penser de la poignée, mais une fois en main l'impression est excellente. L'ergonomie est différente des modèles précédentes, mais je n'y suis retrouvé rapidement sans problème. On prend goût rapidement à la troisième molette! J'imagine assez bien qu'une fois le boitier personnalisé, on ne doit pas sentir souvent le besoin d'aller dans les menus ou même juste d'appuyer sur le bouton info. Bref, j'ai trouvé l'ergonomie excellente et la prise en main fort agréable, beaucoup plus que ce que je m'attendais.

On voit souvent sur le web des comparaisons entre le KP et le K-70, ou encore que le K-70 en offre presque autant pour moins cher, mais cette prise à main m'a convaincu que ce n'était pas les cas. Les deux sont au final assez différent et j'ai trouvé le KP beaucoup plus agréable à utiliser que le K-70 (ou le K-3 II). Il n'y a pas concours, le K-P est définitivement un bon cran au-dessus du K-70.

Heureusement pour mon compte en banque, le tarif calme beaucoup les ardeurs d'achat impulsif. Pour le moment, je passe donc mon tour. Mais si le prix devait baissé un peu, disons au niveau actuel du K-3 II, ce serait difficile de résister...

J'ai parcouru le dernier CI tout à l'heure au sujet du KP.

Mort de rire...

Une fois de plus CI prouve sa totale incompétence dans la connaissance du matos photo en général, et dans celle de Pentax en particulier.

Dans les "moins" ou "défauts" liés au KP :
- Autofocus (surface limitée même en live-view) : pas plus ni moins que les autres reflex en LV (et d'ailleurs à un poil près que les mirrorless). Le sujet tient à la technologie AF par contraste et aux lois de l'optique, qui rendent moins fiable le fonctionnement des algos en bordure de champ.
- Gamme optique uniquement Pentax : Mr Salomé n'a probablement jamais entendu parler de Samyang, de Venus Optics Laowa, d'Irix et consorts "coréanochinois" ou germaniques, etc... exemple :
https://microsites.lomography.com/daguerre-lens-kickstarter/fr/.
Il oublie aussi les Sigma Art 30/1.4 et 35/1.4.
Il oublie enfin les classiques de chez Tamron encore au catalogue (au moins 8 références, voir ici :
https://www.amazon.com/tamron-lenses-pentax/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3Atamron%20lenses%20for%20pentax)
Et comme par hasard, ce point apparaît maintenant comme pour signifier la pauvreté de la gamme Pentax, par ailleurs la plus fournie pour le format APS-C dans le domaine du reflex : beau retournement de situation....  :roll:

Cerise sur le gâteau, en regardant le test du tamron 15-30/2.8 testé sur Nikon avec l'ensemble de la gamme de cet opticien, cet objectif obtient 5 "étoiles" et 5 "coups de cœur", alors que la même formule optique n'était reconnue qu'à 4* l'an dernier lors du test avec le K-1.

Du grand art messieurs, continuez comme ça, et vous finirez bientôt au musée de l'histoire de la presse francophone de Lille.  :applaud:

En Sigma et en APS-C (donc pour le KP), i ly a plus que les 30/1.4 et 35/1.4.
Il y a, par exemple, le 18-35 F/1.8 dont certains possesseurs ici semblent très satisfaits, si je ne me trompe pas.

Citation de: Zygonyx le 18 Avr 17 à 13:48...
- Gamme optique uniquement Pentax
...
Et comme par hasard, ce point apparaît maintenant comme pour signifier la pauvreté de la gamme Pentax, par ailleurs la plus fournie pour le format APS-C dans le domaine du reflex : beau retournement de situation....  :roll:

Dans le texte, on lit :

CitationJ'aurais bien aimé monter sur le KP le 150-600 mm Tamron en test à la rédac', mais c'est impossible, il n'est pas disponible en monture KA. Même constat avec les objectifs Sigma, à quelques vieilles exceptions près. Il faut le savoir : sur un reflex Pentax, on ne monte que des objectifs Pentax. Le parc optique du fabricant est bien pourvu, mais on trouve de jolis cailloux chez les opticiens indépendants. Dommage de ne pas pouvoir en profiter !

Certes c'est un raccourci ("que des objectifs Pentax", "quelques vieilles exceptions", ... l'impasse sur les objectifs manuels sino-coréens), mais c'est un constat, hélas !, totalement correct : les 2 principaux opticiens indépendants ont totalement abandonné la monture Pentax (après les autres) et le manque d'alternative est de plus en plus criant et ce ne sont pas ces objectifs manuels qui n'intéressent qu'une frange réduite des utilisateurs qui y changeront quelque chose   :spamafote:

Ajoutons à cela la lenteur de développement de Pentax (2 ou 3 objectifs par an) alors que le parc Pentax vieilli et devrait être remis à jour, ce qui n'arrange rien ...

OK, mais le constat est vraiment exagéré de leur part....

En effet la lenteur de RI à sortir des nouvelles optiques est un choix qu'ils payent cash en terme de crédibilité.

Je viens de downloader le nouvel Amateur Photographer et ils ont aussi un essai du KP.
Il semble très positif mais je ne l'ai lu qu'en diagonale.
Points négatifs: l'AF pour des sujets en mouvement rapide et le prix.

Là-dessus, on n'est d'accord, même si quant ils parlent de prix ils oublient le tarif du Fuji XT-2, pour ne citer qu'un seul exemple....

D'ailleurs je note au passage que CI (après j'arrête c'est promis) qui qualifiait le XT-2 de "meilleur APS-C du moment" sur la couverture du numéro où ils l'ont testé, se garde bien de ne serait-ce que comparer le bruit numérique du flagship Fuji au KP.
Sans aller jusqu'à écrire que le KP est de facto maintenant le meilleur APS-C sur ce plan.... ce qui leur aurait sans doute fait trop mal  :spamafote:

Par contre, D- preview ont eu le courage de l'écrire, eux :

"Thanks to the noise reduction, it even punches above its sensor size and price bracket, showing a similar performance to a D750, outperforming the X-T2 by nearly a stop, and coming close to the a7R II. All in all, Ricoh has done an excellent job squeezing out as much performance as possible from the KP's sensor."

. 8-)

Les 3 appareils que AP présente comme "The competition" sont:
- Nikon 7200: £859
- Canon 80D: £919
- Sony Alpha 6300: £849
Le KP est annoncé à £1.099 chez les brexiteurs, tous les prix étant body only.
Mais s'il est bientôt proposé à circa £999 avec le DA 35mm F/2.4 (c'est le kit-promo proposé par Image Photo avec une réduction de 100€, je crois), ce sera une meilleure affaire en effet.

Citation de: alfa_delta le 19 Avr 17 à 11:50
Les 3 appareils que AP présente comme "The competition" sont:
- Nikon 7200: £859
- Canon 80D: £919
- Sony Alpha 6300: £849
Le KP est annoncé à £1.099 chez les brexiteurs, tous les prix étant body only.
Mais s'il est bientôt proposé à circa £999 avec le DA 35mm F/2.4 (c'est le kit-promo proposé par Image Photo avec une réduction de 100€, je crois), ce sera une meilleure affaire en effet.

Intéressant cette comparaison avec des générations N-1 qui n'ont pas subi les hausses de prix que les constructeur ont appliqués à leurs nouveaux modèles.
Que cela donne-t-il avec le Nikon D7500 ou le Sony Alpha 6500 ?

Il serait justement plus honnête de tester ces nouveaux appareils avant de les comparer au KP qu'ils viennent à peine de tester, au lieu d'en comparer seulement les prix...
Raison pour laquelle ils ont probablement choisi ces 3 appareils comme "the competition" et comparé leurs qualités et défauts. :spamafote:

Citation de: Grosbill01 le 19 Avr 17 à 14:32
Intéressant cette comparaison avec des générations N-1 qui n'ont pas subi les hausses de prix que les constructeur ont appliqués à leurs nouveaux modèles.
Que cela donne-t-il avec le Nikon D7500 ou le Sony Alpha 6500 ?

Amha, un Pentax ne peut tout simplement pas prétendre au rang de ceux qui "payent" les "joujours".
Ces derniers se balancent comme de leur premier tee-shirt du pixelshift, de la compacité, de la stab 5 axes et j'en passe et des meilleurs.
Ce qui les intéresse est la 4K et les écrans tactiles :D 

PENTAX KP Digital SLR Camera Named "BEST APS-C DSLR EXPERT" at 2017 TIPA Photo & Imaging Awards (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2017/20170420_017607.html)

Un petit mail de Ricoh.de annonce de nouvelles promotions:

PENTAX KP Objektivpromotion
Beim Kauf einer PENTAX KP ein smc PENTAX-DA 35mm F/2.4 AL im Wert von EUR 149,- gratis erhalten.
Schauen Sie doch bei einem unserer PENTAX Partner vorbei und lassen Sie sich beraten.

et même promo pour le K-70 avec un DA 50mm offert

Je laisse google ou les piwanistes germanophiles traduire ceci...

Citation de: Mistral75 le 20 Avr 17 à 13:30
PENTAX KP Digital SLR Camera Named "BEST APS-C DSLR EXPERT" at 2017 TIPA Photo & Imaging Awards (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2017/20170420_017607.html)

Vi, j'ai eu l'info il y a 10 jours sous le sceau de la confidentialité.
En même temps c'est quand il n'a rien que c'est mauvais signe pour un nouveau modèle... 

Et en français: http://www.ricoh-imaging.fr/fr/news/7288/Photo-Actualites.php

CitationTokyo, le 19 Avril 2017. Ricoh et Ricoh Imaging annonce ce jour que le PENTAX KP a été selectionné dans la catégorie du MEILLEUR APS-C DSLR EXPERT par la prestigieuse Association de Presse de l'Image Technique, TIPA.

TIPA est membre de 29 magazines d'image et photographies à travers 14 pays sur les cinq continents. TIPA a aussi un accord coopératif avec le Journal d'Appareil photo du Club du Japon. Cette année, la cérémonie de présentation des entreprises gagnantes des trophées TIPA, se tiendra à Tokyo, au Japon le vendredi 16 juin 2017.

(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/ab890b534e3a9e00b17052b01488477d/05_KP_black_2040.jpg)

Les membres de TIPA ont noté les détails suivants concernant le produit:

MEILLEUR APS-C DSLR EXPERT: PENTAX KP

Le Pentax KP est un appareil résistant aux intempéries et à la poussière avec un capteur APS-C CMOS de 24,3 MP dôté d'un filtre de couleurs primaires. L'appareil offre une sensibilité ISO incomparable (de 100 à 819,200), un système de résolution "Pixel Shift", et un simulateur de filtre AA avec réduction du moiré par le stabilisateur. Il est dôté d'une stabilisation sur 5 axes du capteur et un affichage LCD orientable verticalement pour une résolution maximale.

Le KP a deux options haute-vitesse pour le déclenchement de l'obturateur : 1/6000 secondes (mécanique) et 1/24000 secondes en utilisant l'obturateur electronique.

Il offre un enregistrement vidéo en Full HD et la connexion Wifi pour utiliser l'application de synchronisation des images avec l'Image Sync.

Enfin, le viseur pentaprisme couvre 100% du champ de vision et l'appareil peut enregistrer en même temps en JPEG et en RAW (14-bit).

Retour sur ma première expérience avec ce modèle que j'ai pu utiliser pendant quelques semaines...

Ergonomie générale :
Une compacité appréciable même comparée à celle du K-3. Au passage, un avantage du système Pentax le plus souvent ignoré de la "presse spécialisée"...
Le grip de taille la plus épaisse est le seul qui me convienne.
L'absence d'écran de rappel supérieur peut être un handicap lorsqu'on y est habitué, mais on peut très facilement remonter l'écran arrière dans ce but. Ce dernier est sensiblement en retrait niveau surface, mais pas plus petit que ceux des Sony A... Et c'est le prix de son amovibilité très bien conçue et d'une résistance supérieure à ce que l'on voit chez la concurrence.
Les touches tombent toujours bien sous les doigts.
Le nombre élevé de modes User est un plus, par contre je regrette que les touches Fn/Custom ne soient pas paramétrables avec plus de choix que ce qui est proposé... Il faudrait encore pousser un peu plus la démarche, comme par exemple sur le GR.
Sinon, le nombre de boutons un peu moindre que sur les K-3 ne m'est pas apparu comme une limite, on retrouve la double fonction de la touche OK sur le centre du "trefle" à 4 feuilles, et je n'aurais de réserve que sur le "loquet" de choix de la vidéo, vraiment très difficilement accessible pour une main droite "standard".

Déclenchement :
Légèrement plus discret que les K-3, avec un mouvement qui dure moins longtemps et un niveau sonore un poil moins sec.
Je dois dire que l'obturateur électronique est une grande réussite en particulier niveau décibels !
Couplé à l'écran orientable, rien de plus facile que de shooter de l'urbain / reportage sans que le sujet ne se rende compte de la situation...

Autofocus :
Je n'ai pas trouvé de différence / K-3, mais c'est probablement. surtout faute de ne pas avoir vraiment persévéré en mode AF-C, que j'utilise pour ainsi dire uniquement pour des "birds in flight", ce qui n'a pas été mon usage à ce jour avec le KP.

Qualité d'image :
Très comparable aux autres 24 Mpix de la marque. Je ne suis pas un grand utilisateur des hautes sensibilités mais des "TALCs" avec mon K-3 ne me semblent pas vraiment avoir donné des résultats très différents.

Autonomie :
Bien qu'ayant "optimisé" les réglages pour la maximiser (ACL éteint, éclairage au minimum et évitant de visionner mes tophs systématiquement), j'ai trouvé que cela constituait un potentiel point faible, en particulier en cas d'habitude de déclencher de façon trop "intempestive" comme le numérique nous y engage tous...
En pratique il m'a été difficile de conserver la même batterie pour plus de 250 shots, ce qui représente pour moi parfois une "petite" journée.

Conclusion :
En résumé ce reflex est très agréable à utiliser, il semble idéal pour ceux qui affectionnent les DA Limited et représente alors une offre crédible versus les mirrorless...
Son tarif est certes assez élevé, certainement plus la conséquence des relativement faibles volumes planifiés en production, plus qu'autre-chose.

Voilà un compte-rendu très intéressant
Merci Zygonyx :D

c'est vrai qu'il a l'air sympa ce boitier...
j'ai quand même du mal à comprendre comment il peut être moins cher sur digit photo que sur le site officiel de Pentax  :shock:

Citation de: BabylonZoo le 23 Mai 17 à 20:56
j'ai quand même du mal à comprendre comment il peut être moins cher sur digit photo que sur le site officiel de Pentax  :shock:

Il n'y a rien d'anormal à cela. Ce serait le contraire le plus choquant.
Pour l'instant, il n'y a que 65 € de différence :
- Boutique Pentax en ligne : KP black : 1299,00 € (lien (http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/appareils-photo/reflex-numeriques/pentax-kp.html/#product_tabs_description))
- Digit-Photo : KP black : 1234,90 € (lien (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-KP-Boitier-Nu-Noir-rPENTAX16017.html))

Si nous regardons du côté Nikon, la différence est plus conséquente :
- Boutique Nikon en ligne : D610 : 1599,13 € (lien (https://store.nikon.fr/dslr-consumer/d610/VBA430AE/details))
- Digit-Photo : D610 : 1339,00 € (lien (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D610-Boitier-Nu-rNIKONVBA430AE.html))

Si nous regardons du côté Canon, la différence est tout aussi réelle :
- Boutique Caon en ligne : EOS 80D : 1214,99 € (lien (https://store.canon.fr/canon-eos-80d-boitier-nu/1263C036/?nav=cameras%2Cdslrcameras%2Ccat30015))
- Digit-Photo : EOS 80D : 1129,00 € (lien (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-80D-Boy-tier-Nu-rCANON1263C027.html))

c'est drole quand meme, un peu comme si une Peugeot valait moins cher au garagiste du coin que chez le concessionnaire...
tant mieux pour les acheteurs :applaud:

bon, je pense que je vais craquer et en acheter un bientot :D

C'est un joli boîtier, original, un peu décalé par rapport à ses petits camarades, mais qui doit permettre de se faire bien plaisir !

Citation de: MSA le 24 Mai 17 à 21:20
C'est un joli boîtier, original, un peu décalé par rapport à ses petits camarades, mais qui doit permettre de se faire bien plaisir !

surtout avec un petit limited monté dessus...
Je l'ai eu en mains pendant seulement 10 minutes mais ce fut  :wow2:

Mes doigts avaient un peu de mal à retomber sur les molettes placées différemment que sur mon K-30... mais celui qui achète ce boitier s'adaptera très vite.

perso, je ne vois pas l'intéret d'un tel appareil, comparé à un K-70 ou à un K3-II... si ce n'est les 819200 ISO ou les poignées amovibles

Donc tu oublies ou n'a pas vu l'utilité pour :
1- déclencheur électronique "noiseless" et sa haute vitesse d'obturation
2- écran amovible verticalement
3- accès direct aux fonctionnalités de la molette des options
4- compacité record pour un APN "expert"
5- amélioration (sensible mais saluée par la presse spécialisée la plus crédible) du traitement du bruit dans les isos "moyens"
6- intérêt de la stabilisation 5 axes renforcée, qui n'existait jusqu'ici que sur le K-1
7- effort en matière de design, pour un produit qui sort du lot tout en arborant une apparence "vintage", qui compte pour certains et a déjà fait preuve de son attrait (Fuji, Olympus, etc...)

Cela méritait juste d'être souligné, vu que d'autres évolutions ont été parfois bien moins marquées, notamment entre les boîtiers prédécesseurs et ceux que tu cites (KS-2 => K-70 et K-3 => K-3 II).

En bref, heureusement qu'il y a un choix étendu et reposant sur de véritables plus et différenciations utiles chez Pentax.
Ça change de l'arnaque d'une segmentation marketing de type "écran de fumée" pour les "clonages" de reflex hors flagships de chez Canikon  :lol:

Pentax a engagé un nouveau stagiaire qui semble avoir de bonnes idées marketing: leur promo DA 35mm gratuit a été revue et modifiée; maintenant c'est soit DA 35mm gratuit, soit 150€ de réduction sur un des 6 HD Limited.
(http://s2.media.ricoh-imaging.be/media/ae38f98f88962776ed7ad5b082c1a3c8/kp_fr.jpg)
Ce qui est bien mieux pour qui a déjà le DA 35mm ou veut simplement quelques chose d'autre, de meilleur.

Bonne idée, bien de laisser le choix ici aussi  8-)

intéressante cette offre mais elle n'apparaît pas sur le site de Ricoh  :neutral:

C'est pourtant là que je l'ai trouvée: http://www.ricoh-imaging.fr/fr/PROMO-PENTAX
Même chose sur le site .be: http://www.ricoh-imaging.be/fr/Promo-pentax

Citation de: BabylonZoo le 07 Juin 17 à 20:41
intéressante cette offre mais elle n'apparaît pas sur le site de Ricoh  :neutral:

Peut-être que c'est "sold-out" ?   :gratgrat:

:spamadents:

ok merci,

par contre, je pense qu'il y a une erreur sur le prix du 35mm, affiché à 149€ et non 249€ : http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-35mm-f-2-4-al.html/ (http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-35mm-f-2-4-al.html/)

et que dire du prix du 21mm  à 9 999 € :shock:
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-21mm-f-3-2-al-limited-noir.html/ (http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-21mm-f-3-2-al-limited-noir.html/)

Citation de: BabylonZoo le 07 Juin 17 à 22:27
et que dire du prix du 21mm  à 9 999 € :shock:
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-21mm-f-3-2-al-limited-noir.html/ (http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/photo-objectifs/optiques-k/smc-da-21mm-f-3-2-al-limited-noir.html/)

Normal  :petrus1:

CitationDernières pcs en stock. Expédiée sous 3 à 5 jours.

Et ce qui est rare est cher   :rastafume:

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, une vidéo comparant la stab' du KP à celle du K3 vue sur Pentax Rumors (https://pentaxrumors.com/2017/06/09/pentax-shake-reduction-ii-in-body-five-axis-shake-reduction-mechanism-video-demo-pentax-kp-vs-pentax-k-3-ii/)

+1, au cas où certains trouveraient les avantages du K-P encore en retrait, eh bien pas vraiment.
Bon, après faut en avoir l'intérêt, et par exemple s'intéresser aux filés.  8-)

Ayé, KP commandé !!!!  :lol:

vivement :D

BabylonZoo  :applaud:

Lorsque mon K-3 me lâchera, je ferai comme toi sans hésiter.

mon k-x ne m'a pas encore lâché, mais je commence à en sentir les limites... alors il est temps de changer  :D  et de me faire plaisir   :1pati1:

 :applaud:

KP reçu cet après midi... batterie mise en charge... vivement demain pour les premiers essais   :-)

Citation de: BabylonZoo le 20 Juin 17 à 20:30
KP reçu cet après midi... batterie mise en charge... vivement demain pour les premiers essais   :-)

alors???
vivement ton compte rendu :)

Bonjour,
Reçu KP hier, tout m'a l'air séduisant.
J'aurai certainement besoin d'info un peu plus tard. Merci
ici, encore quelques bonnes affaires    http://www.comptoir-espace-photo.com/pentax-k-p-boitier-nu-pentax,fr,4,PENKR.cfm?affilie=LEGUIDE

Félicitations pour ton achat vinhug  :applaud:

il est d'usage, par contre, de passer par la case présentation avant toute chose sur le forum  ;)


C'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.15700/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.15700/)

oups je pensais l'avoir fait il y bien longtemps
j'y retourne

bel achat vinhug  :applaud:
pas mal cette boutique , ils ont le K1 à 2080€

un truc que je comprends pas ; la lecture simple des petites images ne se fait plus dans les dossiers avec les fichiers RAW du KP sur windows 7 pack 1 alors que mes anciennes avec le KX se font toujours :spamafote:
Merci pour votre retour

peut être mettre à jour le Camera Codec Pack de Microsoft (https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/3689.htm)
tu es en dng ou en pef ?

Citation de: berzip le 25 Sep 17 à 21:09
peut être mettre à jour le Camera Codec Pack de Microsoft (https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/3689.htm)
tu es en dng ou en pef ?

en PEF

Citation de: vinhug le 26 Sep 17 à 18:36
en PEF

Test en faisant une photo en DNG. Windows devrait reconnaître ce format sans problème.
Aujourd'hui, les formats PEF et DNG sont fonctionnellement identiques.

Merci, je vais tester pour voir et je vous ferais un retour
sinon la mise a jour du codec avait faite

Windows 7 et 10 reconnaissent le DNG

essaie en DNG et toujours pareil, windows ne visualise plus les miniatures  :spamafote:

Jusqu'au K-1, Pentax n'a utilisé au mieux que la version 1.2 du DNG.
Il est possible qu'ils aient évolué avec le KP et aient adopté la dernière version 1.4 ... mais je n'y crois pas.
Peux-tu explorer les Exifs de l'une de tes photos DNG et nous dire quelle version DNG est produite par le KP ?

Et avec un outil spécifique de visualisation comme FastStone Viewer (lien (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm)) ou XnView (lien (https://www.xnview.com/fr/)), visualises-tu miniatures et photos ?

DNG 1.2
XnView  lit mes miniatures

• J'ai la dernière version de Win10 ... et il lit les DNG 1.2 du K-1
• Le KP produit également du DNG 1.2
• Les DNG produits par le KP sont intègres, XnView trouve les miniatures dans ces DNG

J'en conclus qu'il y a un problème de compréhension, de configuration ou d'intégrité de Windows.

Compréhension
Lorsque tu indiques que tu ne vois pas les miniatures, est-ce bien cette situation que tu n'as pas ? Que vois-tu ?

(https://img11.hostingpics.net/pics/260947WinMiniatures20170929.jpg)

merci pour tes réponses.
oui c'est bien de cela dont je parle
je rappelle; windows 7 pack 1 et apparemment plus de mise à jour possible.
bon , c'est moins confortable mais pas rédhibitoire , si j'ai une solution tant mieux sinon je pourrai vivre sans  :shock:

L'affichage des DNG est en natif dans Win10.
Par contre cela ne le semble pas dans Win7.

Adobe fournissait pour Win7 un "DNG Codec" pour que Windows puisse afficher les DNG.
La page Adobe existe encore (lien (http://supportdownloads.adobe.com/product.jsp?product=194&platform=Windows)) mais le lien pour télécharger le codec ne semble plus y être. Je ne sais pas pourquoi.

Le fichier à installer se nommait DNGCodec_2_0_Installer.exe
Je pense que tu devrais pouvoir le retrouver dans différents sites de download. Toutefois, fait attention où tu cliques car plus les mots Télécharger ou Download sont écrits en gros, plus c'est un faux-lien, un lien publicitaire. Le véritable lien est souvent écrit en plus petit.

Il existe également des solutions tiers (payantes) comme celle proposée par FastPictureViewer (lien (http://www.fastpictureviewer.com/codecs/)).

peut être une solution ici (https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/3689.htm)  :D

On peut encore trouver le DNGCodec d'Adobe, par exemple ici :
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Graphic-Others/DNG-Codec.shtml

je remercie beaucoup toutes ces réponses que je vais explorer
merci infiniment et je vous  tiens au courant  ;)

---

Messages fusionnés le 01 Oct 17 à 18:11

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Sep 17 à 14:37
On peut encore trouver le DNGCodec d'Adobe, par exemple ici :
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Graphic-Others/DNG-Codec.shtml

:idea: MERCI ça y est avec lui ça fonctionne

Ah! Génial!
Je me demandais si, malgré le "standard", ça pouvait fonctionner avec les derniers appareils (je suis sous W10, plus de souci de ce genre).

Bonjour,
je ne sais pas si je poste dans le bon fil, mais quelqu'un a t'il un retour ou des infos sur la fiabilité du KP ?
en effet mon K30 vient de lâcher :evil: suite au fameux "bloc control aperture" je pense (je ne me sens pas trop l'ouverture du boitier) et j'hésite vraiment à rester chez Pentax pour le prochain Reflex  si les electros aimants sont toujours d'aussi mauvaise qualité ,
Merci d'avance de vos réponses

On n'en sait rien actuellement, sauf que la mécanique du KP est issue de la même base que celle du K-30, mais est-ce que ce composant a été changé ou pas ???

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Oct 17 à 16:22
On n'en sait rien actuellement, sauf que la mécanique du KP est issue de la même base que celle du K-30, mais est-ce que ce composant a été changé ou pas ???

Tiens, petite question, comment sait-on quelle est la base technique de tel ou tel appareil ? Quelqu'un l'a disséqué ?
Simplement par lecture de la fiche technique ?

Oui, lit et compare to!ut ce qui est sorti depuis +/- 5 ans, en K-30, K-50, K-500, K-S1, K-S2, K-70 et KP, tu trouveras les mêmes caractéristiques.
Reprend ensuite le fil des appareils à problèmes et le fil historique des sorties dans cette liste et tu verras les mêmes problèmes dans l'ordre d'arrivée  :spamafote:

On peut toujours fermer les yeux et utiliser la méthode Coué, mais c'est insuffisant pour réparer un de ces appareils à problèmes...

petite question; mon logiciel de traitement est Capture One 10.2  64bit
je trouve que mes images du KP manquent un peu de définition passées en Jpeg et pourtant je n'ai rien changé par rapport à l'enregistrement que j'utilisais avant avec mes images du Kx qui elle ne me semblais pas avoir de problème
je laisse la netteté par défaut à 180
exporte en Qualité 100% - 3000 X 1995 px -  Adobe RVB 1998
Avez vous une idée
Merci

vinhug

Tu compresses beaucoup tes Jpeg sur le Kp.(6016x4000) à (3000x1995),tu perds donc en définition par rapport au Kx (4288x2848) à (3000x1995).
Qu'en pensent les spécialistes? ;)

Citation de: loustic29 le 10 Oct 17 à 19:07
vinhug

Tu compresses beaucoup tes Jpeg sur le Kp.(6016x4000) à (3000x1995),tu perds donc en définition par rapport au Kx (4288x2848) à (3000x1995).
Qu'en pensent les spécialistes? ;)

merci , c'est déjà une piste que j'avais négligé

bonjour,
Si tu enregistres en jpg tes photos, le lissage et la compression des fichiers bruts te font perdre de la définition !
Donc il est important après un passage en P.T. (redimensionnement et corrections éventuelles) de rajouter un accentuation de la netteté ou sur le boitier, tu as également la possibilité (voir les menus) d'accentuer , contraste,saturation et ...netteté de tes photos prises en jpg.
myrddin13

bonjour à tous,
je consulte  le descriptif du KP sur http://www.ricoh-imaging.fr/fr/product/16017/body/specifications/reflex-numeriques.html
et je lis ceci :

CitationCompatible cartes    

Support de stockage : carte mémoire SD, SDHC ou SDXC (conforme au standard UHS-I), carte Eye-Fi,
FLU card

Double emplacement SD : utilisation séquentielle, dupliquer, séparer RAW et JPEG, copie d'image d'une carte à l'autre possible

et je lis en page 1 de ce fil

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 17 à 10:33

1 seul slot SD  :spamadents:

quelqu'un parmi vous peut-il me dire ce qu'il en est exactement ?
et aussi :
la carte FLU card permet-elle un fonctionnement à distance comme sur le K3

merci d'avance pour vos réponses.

Citation de: Placebo le 05 Nov 17 à 19:28
la carte FLU card permet-elle un fonctionnement à distance comme sur le K3

C'est le principe de la flucard, c'est d'ailleurs spécifié sur le site de Ricoh  ;)

Un seul slot SD  ;)

(http://lesilluminati.com/wp-content/uploads/2017/02/41_KP_SL.jpg)

Ce doit être une erreur des sites Pentax francophones (.fr et .be) car sur le site UK ils ne parlent pas de double emplacement:

Citation
Storage
External   
Storage Medium: SD, SDHC and SDXC Memory Card (Conforms to USH-1 standards), Eye-Fi card, FLU card

Erreur du stagiaire? :spamafote:

Non, il a été viré :spamadents:

Ben si, puisqu'il a été viré  :spamafote:

On ne parle pas du même stagiaire: moi, je parle de celui qui a été "recyclé" à la gestion des sites internet après avoir passé une commande de 20.000 solénoïdes défectueux chez un sous-traitant peu fiable.
:spamafote:

Et moi je parle du stagiaire qui gérait sévissait aussi sur le site facebouc de Ritax il y a 2 ans et qui s'est fait virer depuis  :lol:

Ah, je croyais que vous parliez de celui qui a communiqué de mauvais prix à la FNAC  :lol:

Citation de: SPentaxQR le 05 Nov 17 à 19:29
C'est le principe de la flucard, c'est d'ailleurs spécifié sur le site de Ricoh  ;)

Attention !
Le KP intègre déjà le WiFi. Pas besoin d'acheter une FLU card pour gérer à distance le KP.

merci pour ces précisions ;
si le stagiaire s'est fait virer pour avoir composé un descriptif erroné,
qu'est-il advenu de celui qui découvrant la faute, a trouvé le temps de cafter au patron, et n'a pas trouver le temps d'y remédier ?  :?:  :lol:

autre question :

la transmission du live view sur ma tablette via  la flucard installée sur le K3 est assez lente ;
je suppose que la même flucard installée sur le KP aura la même lenteur, 
mais la transmission du live view via le Wifi du KP est-elle similaire en réactivité ou celle-ci est-elle améliorée ?

Aucune idée en tous cas le transfert wifi direct du K1 vers un PC avec la maj de Keenai est d'une lenteur abjecte.

Transfert du LiveView du K-1 vers un iPod est top. En fait j'ai acheté un iPod d'occaz car cela fonctionne beaucoup mieux dessus que sur mon smartphone Androïd (haut-de-gamme de la marque n°1).

si je peux me permettre voici une autre question concernant le wifi du KP :

la tablette perd-elle la connexion internet lorsque la liaison wifi est établie avec le KP,
comme c'est le cas lorsque ladite tablette est connectée avec le K3 via la FLUcard ?

Citation de: Grosbill01 le 06 Nov 17 à 20:37
Transfert du LiveView du K-1 vers un iPod est top. En fait j'ai acheté un iPod d'occaz car cela fonctionne beaucoup mieux dessus que sur mon smartphone Androïd (haut-de-gamme de la marque n°1).

Je le préfère vers un Asus Zen X payé 230€ pour ma part :D

Citation de: Placebo le 07 Nov 17 à 11:21
la tablette perd-elle la connexion internet lorsque la liaison wifi est établie avec le KP,
comme c'est le cas lorsque ladite tablette est connectée avec le K3 via la FLUcard ?

Lorsque j'ai utilisé le WiFi du K-1 (pour le KP ce devrait être pareil) connecté à mon smartphone Androïd, il fallait couper la connexion  internet.
Cela a peut-être évolué aujourd'hui mais je ne sais pas car maintenant j'utilise un iPod (et non un iPhone).

Je ne crois pas connaître d'appareil capable de se connecter simultanément à deux réseaux Wifi distincts :spamafote:

Citation de: Gin.net le 07 Nov 17 à 14:50
Je ne crois pas connaître d'appareil capable de se connecter simultanément à deux réseaux Wifi distincts :spamafote:

Mais peut-on connecter son smartfaune au K-1 en WIFI et continuer à utiliser la 3G/4G?
Je ne pense pas...
Une idée à proposer aux concepteurs de ces smartfaunes.

Je n'ai pas connaissance que ce soit possible, mais là, ça ne dépend vraiment pas du logiciel Ricoh, plutôt de l'appareil. Il me semble cependant que les données cellulaires sont automatiquement déconnectées en cas de connexion à un réseau wifi.

EDIT: après une petite recherche, sur un iPhone c'est possible, en mettant la configuration du DHCP en statique sur le Wifi et en renseignant manuellement les valeurs. Je suppose qu'on doit pouvoir appliquer une config similaire quel que soit le device. A tester... https://discussions.apple.com/thread/5770041?tstart=0

c'est quoi un smartfaune??

De la daube photo  :oops:

comment peut on voir le nombre de déclenchement d'un Pentax KP
Merci pour votre aide

avec Camera Shutter Count , voir ici (https://www.camerashuttercount.com/)

ça ne marche pas pour une photo du KP pour un K5II c'est OK

As-tu testé avec un jpeg généré par le boîtier? (pas un raw converti en jpeg)

Comme le dit Berzip, Camera Shutter Count donne le renseignement, même pour le KP. La preuve ? la voici :
(https://img4.hostingpics.net/pics/591826ShutterCountKP.jpg)

Toutefois, Gin.Net a raison : il faut utiliser un Jpeg généré par le boitier. Sinon, certains logiciels convertissant le DNG suppriment une bonne partie des EXIF et notamment cette information, quand ce n'est pas la totalité des EXIF qui est supprimée !

Hors du Net, il suffit d'utiliser ExifTool (avec son interface graphique Gui), et il donne aussi le renseignement (et le même que Camera Shutter Count, je viens de le vérifier !!) dans un champ qui s'appelle.... ShutterCount. Etonnant, non ? :D (ou  :spamafote: je ne sais plus...)

voici le nom du fichier        76ff7860-0b75-4bf6-8af8-6b75739fd383

Citation de: charbau le 10 Nov 17 à 17:29
voici le nom du fichier        76ff7860-0b75-4bf6-8af8-6b75739fd383

??? C'est le nom que porte ta photo ? Par défaut ce devrait être IMGPxxxx.jpg ("xxxx" étant le n° de la photo dans la série de ton boîtier). Bizarre !

C'est le nom de la photo qui m'a été envoyée
maintenant j'ai demandé une photo au format IMGPXXXX.jpg et je vais voir

Citation de: charbau le 10 Nov 17 à 19:02
C'est le nom de la photo qui m'a été envoyée
maintenant j'ai demandé une photo au format IMGPXXXX.jpg et je vais voir

Je ne comprends rien à ta façon de procéder !!!
Ce que tu dois faire :
- te connecter sur le site Camera Shutter Count à cette adresse : https://www.camerashuttercount.com/

Tu verras s'afficher cet écran :

(https://img4.hostingpics.net/pics/880762shutt.jpg)


- cliquer sur "parcourir" pour choisir une photo sur ton disque (le nom du fichier s'affiche alors à côté du bouton "parcourir").
- tu cliques sur "Upload".

Au bout d'un certain temps (variable selon le volume du fichier et le moment de la journée), un écran s'affiche (comme celui que j'ai mis ci-dessus) et tu peux y voir le nombre de déclenchements. RIEN de plus à faire !

Charbeau, cette photo ne provient pas de ton KP mais d'un KP que tu veux acheter à distance ?

Citation de: Grosbill01 le 10 Nov 17 à 20:30
Charbeau, cette photo ne provient pas de ton KP mais d'un KP que tu veux acheter à distance ?

Je n'avais pas pensé à cette éventualité, mais c'est possible, en effet !

 
:popcorn1:

c'est exact, et c'est pour cela qu'il y a un drôle de N°
Quelle est la valeur d'un KP en occas et sous garantie ?

Citation de: charbau le 10 Nov 17 à 22:18
c'est exact, et c'est pour cela qu'il y a un drôle de N°
Quelle est la valeur d'un KP en occas et sous garantie ?

Si tu l'avais précisé dès le début, on aurait perdu moins de temps en spéculations...

Pour la valeur du KP, il n'est pas encore entré dans la cote CI (trop récent : il est sorti en début d'année). Il faut donc que tu le voies et que tu conviennes d'un prix avec le vendeur, prix qui vous conviendrait à tous les 2.
Sachant qu'actuellement, les promos à l'occasion du Salon (Boutique Pentax) rendent ce KP très intéressant en neuf.
Si tu le veux d'occasion mais garanti, alors tu dois passer par un professionnel, c'est plus sûr (voir le site Images Photo Occasion, mais il n'y en a pas en ce moment)

Merci à vous
Désolé de vous avoir fait perdre votre temps
Je surveille toujours le site Images Photo Occasion
Bon WE à tous

Tu ne nous fais pas perdre notre temps. Les vrais piwanistes sont aussi ici pour s'entraider.  ;)
Le nom du fichier n'est pas un problème, si je me souviens de mon utilisation de ce site; par contre il faut un fichier original: si tu compresses ou redimenssionnes ton fichier, il semble qu'il perde certaines infos et ce site ne parvient plus à lire le nombre de déclenchements.
:hello:

Bonjour,
Petite question, j'ai la possibilité de prendre une image avec le KP directement en NB et en RAW mais dès que je la mets sur un dérawtiseur ( capture one , dxo ) elle m'apparait en couleur et donc je repars sur de la couleur pour faire le traitement.
Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas compris  :spamafote:
Merci

Citation de: vinhug le 23 Nov 17 à 16:20
Bonjour,
Petite question, j'ai la possibilité de prendre une image avec le KP directement en NB et en RAW mais dès que je la mets sur un dérawtiseur ( capture one , dxo ) elle m'apparait en couleur et donc je repars sur de la couleur pour faire le traitement.
Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas compris  :spamafote:
Merci

Le traitement N&B, comme n'importe quel autre traitement (portrait, lumineux, paysage...) ne s'applique qu'au jpg. Le RAW, comme son nom l'indique, est le fichier de données brutes tel que capturé par le capteur. Comme le capteur est un capteur couleurs, le fichier de données est donc nécessairement en couleur...

Le fichier brut (raw=brut en anglais) contient un aperçu jpeg, et celui-ci correspond aux réglages de traitement du boîtier (n&b, saturation etc...). C'est pour ça que souvent les logiciels affichent d'abord cette image en vignette avant de charger réellement le fichier brut (raw=brut en anglais) et de l'interpréter selon leurs algorithmes de dérawtisation.

Je ne connais malheureusement aucun logiciel qui sache interpréter les données de traitement pour les appliquer par défaut au chargement de l'image. Je crois que certains le font pour certaines marques de boîtier, mais pour Pentax je n'en ai jamais vu, à part le logiciel fourni avec le boîtier il me semble (Silkipix)

Voici une capture d'écran pour peut-être mieux m'expliquer
prise en RAW , visu en RAW également

(http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/23//17112304571014510415383783.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=17112304571014510415383783.jpg)

Typiquement, photofiltre, faststone viewer et autres visionneuses vont recourir à la simplicité pour afficher les vignettes des photos. Au lieu de lire et d'interpréter le fichier brut, elle en extraient le jpeg.

Citation de: Gin.net le 23 Nov 17 à 17:04
Typiquement, photofiltre, faststone viewer et autres visionneuses vont recourir à la simplicité pour afficher les vignettes des photos. Au lieu de lire et d'interpréter le fichier brut, elle en extraient le jpeg.

et comme tu as choisis n&b comme traitement interne ....

merci pour vos réponses

Toujours en recherche d'un KP d'occasion?
Il y en a un intéressant sur LBC en ce moment

Il y en a un neuf, encore beaucoup moins cher, ici-même, enfin, à condition de sortir une superbe photo sur le thème du ciel...  :kna:

puis y'a le concours. y'a un KP a gagner ^^

Citation de: Kadix Le Gaulois le 16 Août 18 à 13:40
Il y en a un neuf, encore beaucoup moins cher, ici-même, enfin, à condition de sortir une superbe photo sur le thème du ciel...  :kna:

C'est les vacances, tous n'ont pas le temps de faire des photos participer à des concours!

J'avais pensé comme toi pour la molette, mais en l'essayant, puis en achetant, mes doutes se sont vite estompés. La molette ne pose aucun problème, et son accès se fait naturellement. Aucun soucis de ce côté

Roblin

---

Messages fusionnés le 01 Déc 18 à 04:01

---

Justement, j'ai acheté un KP suite à la défection de mon K-30, parce que j'avais également acquis une gamme d'objectifs. J'ai écris à Pentax pour que, vu mon attachement à la marque, ils me prolongent la gratuitement la garantie du boîtier KP suites au déboires connus avec le K-30 et en tenant compte de mon nouvel investissement dans Pentax.
Aucune réponse de leur part.
Je promets qu'en cas d'une nouvelle défection de ce type, je vais faire du bruit !
Sinon, je suis plutôt très satisfait de mon nouveau boîtier, bien plus performant et donnant de bien meilleurs résultats. Pourvu que cela dure !!
Roblin

Bonjour, roblin, et félicitations pour l'achat de ton nouveau boîtier. J'espère que nous verrons bientôt sur le forum les photos prises avec.
A propos du forum, il est d'usage de commencer par y faire une petite présentation. Ça se passe ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.16300/),  ;)

De mon côté, je viens de passer d'un K5 à un KP
après quelques photos, c'est très agréable
même si je suis encore un peu perdu dans les réglages (ça change quand même pas mal, surtout les 3 molettes)
le résultat photo est très bon, la stabilisation un gros cran au dessus,
la montée en ISO très bien,
l'autofocus mieux (encore à tester, premiers essais en AF-C aujourd'hui avec un enfant qui bouge pas encore facile)
donc très content après moins d'une semaine ...

Merci, Enid, pour ce premier retour.

Bonjour à tous,voici mes premières impressions sur ce KP après 2 mois d'utilisation principalement en macro.

Les points forts:  sa taille et son poids allégé en font un appareil idéal pour la photo de rue pour être plus discret ,mais aussi en voyage pour partir plus léger.

Sa finition,rien à dire c'est du beau et du solide.

Boitier tout temps,mais çà on a l'habitude chez Pentax.

La stabilisation un vrai plus surtout en macro.

Le piqué ,en macro associé au Tamron 90mm ou au Pentax 35mm f2,8 Limited c'est excellent.Je ne l'ai pas encore utilisé en paysage,mais il n'y a pas de raison qu'il me déçoive .

La montée en iso ,tranquille jusqu'à 1600 iso,après cela commence à se dégrader,mais avec un bon logiciel de débruitage,on peux aller au delà.

Les 3 molettes de réglage sont vraiment un plus,perso travaillant très souvent en manuel,j'ai configuré la grosse molette sur le dessus du boitier pour les isos,comme sur le K1,le réglage de la vitesse avec la molette de devant,et celle de derrière pour l'ouverture,pratique et gain de temps,important en macro  ou en photo de rue ou souvent il faut vite réagir,en paysage on a plus le temps pour faire nos réglages.


Le viseur 100% est top.

La wifi peux s'avérer très utile si vous voulez partager directement vos images sur des réseaux,il peux aussi être très pratique si voulez déclencher votre appareil à distance pour éviter toutes vibrations ou pour un autoportrait car vous pouvez tout contrôler depuis votre smartphone à condition de télécharger l'application "Image Sync" et de rentrer le code de votre appareil.Différents tutos sur youtube pourrons vous aider à programment tout çà.Attention cela mange de la batterie .

Le flash,intégré est de retour alors que sur le K1 et le K3 2 il est absent,pratique pour contrôler d'autre flash en esclave.

Les moins:

Les poignées changeables, avec le deux plus petites la prise en main est moins bonne que sur le K5 et K1,il vous faut mettre la plus grosse mais l'inconvénient est que l'on plus de mal à accéder à la molette de devant pour changer l'ouverture,perso j'utilise la poignée intermédiaire,mais je pense que c'est une question d'habitude .

L'absence du petit écran de contrôle dessus le boitier,perso cela ne me dérange pas,à moins qu'un jour comme cela n'est arrivé au K5 2s ou je ne peu plus lire mes informations dans le viseur,elles se sont effacer ,donc là oui l'écran du dessus m'est indispensable.

L'écran orientable,pas aussi amovible que sur le K1,il se contente du minimum,perso ne travaillant jamais avec,ce n'est pas un problème.

D'après  les experts,l'autonomie de la batterie serai un peu en retrait par rapport aux autres boitiers,perso elle est infime,mais par prudence j'ai commandé une autre batterie,car celle si sont plus petites que sur le K5,K3 ou K1 qui sont les mêmes,ce qui est bien pratique.


La vidéo ,pas terrible,çà ce n'est pas une nouveauté.


Bon voilà voici mes premiers retours,évidemment il a plein d'autres fonctions comme le HDR,un mode  T qui permet une exposition de 10s à 20 minutes ect........



J'en suis très content,un excellent compromis entre le K3 et le K1 avec la compacité en plus ,je vous le recommande vivement ,perso il est toujours dans mon sac avec le K1 ou le K5 2s.

Si vous avez d'autre questions,si je peux y répondre cela sera avec plaisir  ;)

Merci oli pour ce retour d'expérience sur le terrain qui semble bien positif.
Le point qui m'a interpelé est la stabilisation. Il y a donc un progrès vraiment sensible par rapport au K-5 ?

D'autre part, tu ne parles pas des capacités de l'auto-focus. Mais il est vrai que tu es plutôt adepte de la MAP manuelle...

Bernard,la stabilisation est sur 5 axes,je ne sais plus sur le K5 .Pour l'auto-focus,d'après les experts il est rapide sur un point fixe mais dès que celui ci bouge il rame ,d'après  Amanda ,seul le K1 mark 2 à progresser sur ce point. ;)

Sur le K-5, la stabilisation est sur 3 axes. Donc, sur le papier, le KP propose une réelle évolution.
Ma question est donc de savoir si à l'usage, en utilisation réelle, l'utilisateur peut percevoir une gain notable sur la netteté.

Merci pour cette review.

Pour ce qui est de la stabilisation, j'avais vu et même posté une vidéo comparant le KP et le K3 (si je ne me trompe pas...) et la stab du KP semblait ben plus efficace.
Je vais essayer de la retrouver.

Merci beaucoup Olilignan pour ce retour.

Exact, alfa, c'est ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,20585.msg2028743/#msg2028743),  ;).

Merci alfa  ;)

Bernard,les photos de Collemboles que je présente sont toutes croppés,et c'est là que l'on vois la différence,la netteté reste impeccable avec peu de dégradation même à 50 ou 60% de la taille réel de l'image,ensuite j'applique un débruitage avec le logiciel  Noiseless CK ,qui est vraiment super, la différence entre 16 Mpx et 24 se fait ressentir.

Merci, oli.

je confirme mon ressenti, stabilisation plus performante que sur K5,
j'ai fait quelques photos ces derniers jours,
et vraiment l'impression de gagner là dessus,
et sur les ISO bien sur ;)

799 € + 12 € de frais de port pour Pentax KP noir + smc Pentax-DA 35 mm f/2,4 AL + smc Pentax-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL WR + sacoche chez vente-privee.com en One Day depuis ce soir 19 heures.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=264743.0;attach=1068820)

Offre intéressante,
mais quand même un peu moins que la vente privée de décembre
(sauf peut être plus adapté à des débutants sur pentax ... )

Bonjour,

Les batteries du K-30 sont elles compatibles avec le KP?

Cordialement,

oui , c'est la même , la D-LI109

Merci berzip

Bonjour,
J ai envie d offrir un compagnon à mon fidèle k3... Entre une occasion d un k1.. Et le kp..(le k 1 ll pas budget).. Le kp oli en dit du bien et je pense qu il me suffirait.. Mais après moult recherche le kp on a, l impression qu il est un peu tabou..
Mon k3 est un guerrier avec des, blessures sur son blindage.  Mais reste top..
Son prix proche d une très bonne occas k1
Avant Il était moins chère comme beaucoup de choses....
J ai lu les caractéristiques du kp.. Et à meilleur presse en dehors de la france🤔

Pareil Yuma,j'ai le K3II et comme je viens d'avoir 50ans  :lol: , j'ai eu une petite cagnotte, et je me disais que si son prix re-baissait,je me laisserait bien tenté mais j'ai lu pas mal de trucs et avis,et le Gap n'a pas l'air tres important avec un K3II ...Donc,je me dis que ca serait pas raisonnable ...mais quand on aime ...

félicitation et bonne anniversaire, te voilà rentré dans le rang des sages...
j'ai vu des photos avec le kp sur flickr, j ai trouvé que ça cartonné et que la qualité même en basse lumière etaient très bonne ..je vais essayer de retrouver le lien (il etait en k1 et kp ) j'avais demandé un avis mais pas eu dréponse :roll: je suis limite de me jeter à l'eau faut juste qu il retrouve son prix d'avant ou promo avec un gripp. ils l'on déjà fait.Je suis suis habitué apsc, et le passage au k 1 ( occasion) :spamafote: plein format à ces contraintes ..poids encombrement mais aussi des avantages.. to be or not to be

---

Messages fusionnés le 07 Juin 20 à 13:19

---

https://www.flickr.com/photos/16983086@N07/30816359357/in/faves-185899403@N06/
Je ne sais pas si je peux sinon vous supprimé.. Vu sur flickr k1. Et kp

Le KP est de la même génération que le K-1.
Il intègre le même coprocesseur que le K-1 II (en fait c'est le contraire, c'est le K-1 II qui intègre le coprocesseur du KP) améliorant les perfs en haut-ISO.
Le KP a également les mêmes smart-functions que le K-1.
Mais peut-être faudrait-il attendre la sortie du prochain APS-C en fin d'année car son arrivée pourrait bien faire baisser le prix du KP ... qui a déjà bien baissé depuis sa sortie.

Bonsoir
Merci pour ton avis..Le nombre de déclenchement  me paraît limité.
Le prochain apsc sera plus chère.. Mais le k1 devrait plus abordable aussi.
Kp/k1.. Pffouu pas facile

Citation de: yuma le 07 Juin 20 à 23:24
Le prochain apsc sera plus chère..

C'est certain qu'il sera plus cher mais comme je le disais au post précédent, il risque de provoquer une baisse du prix du KP ou du moins entériner le prix des promos actuelles.

Dans le lien que j ai posté avant,
les photos, faites avec le kp ont l air de bonne qualitées
Maintenant je  ne. Suis pas un expert du traitement pour voir.. Si.
Je vais me diriger vers le kp... Et si bonne occasion k1 alors 🧐je vais fouiner et guetter.

yuma, pour moi, la vrai question à te poser est :
As-tu envie de passer au plein format ou préfères tu rester en APSC ?

Par connaissance certain sont déçu et perde leurs reperes en passant au plein format.. Le budget reste déterminant..
Quand je vois ce les photos réalisées avec des k5 voir plus ancien..
Et qui reste de très bonnes qualités.. Juste la mauvaise presse faite au kp. Me font douter.. Ça reste un budget que je veux pas regretter. Pentax pour son côté baroudeur et ma pratique me convient.très bien.. Sable pluie

j ai le mien 90%du temps. Usé mais toujours fidele
Pour moi rapport qualité prix. Et je suis tellement content de mon k3 

On est en 2020,  et rien de tout cela ne s'est encore réalisé.

Bonjour,
Il me semble pas avoir lu sur le mode d'emploi du KP, cette petite chose qui m'est arrivée.
Je suis en Mode priorité au diaphragme ensuite je suis en mode le plus souvent utilisé - obturateur mécanique -  mais lorsque que la vitesse maximale de 1/6000 est attente alors  l'appareil décide de modifier la fermeture du diaphragme automatiquement jusqu'à ce qu'il trouve la bonne valeur.
Bien sur , j'aurai du penser à le positionner en mode - obturateur électronique - pour éviter cela .
en soit ce n'est pas dramatique mais malgré tout , j'aimerai savoir si cela est normal ou bien qu'il y a quelque chose qui cloche sur mon KP
exemple ici : https://www.casimages.com/i/20120309264414510417153793.jpg.html
Je vous remercie .

Je comprends à quoi tu faisais référence dans ton post "paysage"
F:29, en effet !! Mauvaise surprise !
Je ne connais pas le KP donc je n'ai aucune réponse pour toi  :spamafote:

Ah oui, ça paraît logique comme réaction du boîtier, de même que la mesure d'expo spot + AEL pour avoir une bonne expo sur ce genre de cliché.

---

Messages fusionnés le 04 Déc 20 à 12:22

---

Citation de: Mistral75 le 21 Jan 19 à 22:58
799 € + 12 € de frais de port pour Pentax KP noir + smc Pentax-DA 35 mm f/2,4 AL + smc Pentax-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL WR + sacoche chez vente-privee.com en One Day depuis ce soir 19 heures.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=264743.0;attach=1068820 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=264743.0;attach=1068820)

Ouaip,
profitez-en avant que nous n'ayons plus que le K-3 III @ 1950€  :spamafote:

merci pour cette petite réponse.
j'aurai pensé que d'autres personnes avaient  rencontrés cette situation pour m'éclairer sur cette situation  :am: :spamafote:

j'aurais bien aimé vérifier sur mon KP, et confirmer ou infirmer,  ou moitié-moitié ou autre et commenter ;
pour cela il me fallait régler les conditions de prise de vue à l'identique ou presque, ne possédant pas d'otique fermant à f29 autre que le 100 macro  ;
donc ce dernier mis en place et réglé à f29, iso 800, il m'est impossible d'approcher des vitesses de l'ordre du 1/6000 en mode AV même en shootant la parabole de ma Maglite allumée.
comme les exifs sont rédigés en angliche et que je cause mal le rosbif, il se peut qu'une ou des subtilités m'aient échappé.

Citationmerci pour cette petite réponse.
j'aurai pensé que d'autres personnes avaient  rencontrés cette situation pour m'éclairer sur cette situation

d'autres pentaxonistes ont pu essayer mais se trouvant dans la même situation n'ont pas jugé utile d'ajouter leurs commentaires sur ce fil ;
un peu comme moi jusqu'à rédiger celui-ci qui n'éclaire en rien

Citationcette petite chose

qui t'est arrivée.

Bonsoir à tous.
J'ai eu le K10, le K20, Le K7, Le K5, Le K5II ( que j'ai encore) le K3, et enfin le KP. Ce dernier est bien le meilleur appareil que j'ai possédé et ce à tous les point de vues. Stabilisation, Prises de vues en basses lumières, qualité des images, et surtout utilisation à travers la personnalisation des commandes. J'ai retrouvé le plaisir de photographier avec cet appareil.... mais ce n'est que mon opinion..

Bonsoir, je fais un peu remonter le sujet à propos du KP
Voilà, je viens de voir qu'un petit problème commence à venir sur mon KP
- La Molette avant qui concerne principalement le changement de diaphragme ( je  suis souvent en priorité à l'ouverture ) commence à patiner, je m'explique lorsque j'actionne la molette, elle peux passer tous les crans d'un seul coup, c'est gênant et connaissant le même problème sur un K5, je sais que le problème va s'aggraver juste qu'à la non utilisation de cette molette.
Qu'en pensez vous ? avez vous eu ce type de problème ? que dois je faire? envoie en SAV?
Connaissant les délais pour tous services avec entretien aujourd'hui, je risque fort d'en être déposséder pour un très long moment .
merci

je me permets de faire remonter mon post du 26 février
comment pourrais je être le seul à connaitre ce problème  :roll: :in:
merci pour toutes informations ....

Désolée de ne pas pouvoir t'aider mais je n'ai jamais rencontré ce problème sur mes K3 et pourtant j'utilise beaucoup cette molette.
Et je n'ai jamais eu de K5 ni de KP  :spamafote:

Sinon as-tu fait un tour sur Pentaxforum ? Certes c'est en anglais mais c'est une bonne source pour connaitre l'étendu d'un problème sur un type d'appareil ou objectif

@Vinhug
Aurais-tu un KP particulier ? Je m'explique. Sur le mien, quand je suis en priorité à l'ouverture (mode Av), la molette avant (celle qui est en position verticale, en dessous du déclencheur), ne sert pas à modifier le diaphragme. C'est la molette arrière qui normalement opère dans ce cas.
C'est donc que, très probablement, tu as programmé la molette avant pour modifier le diaph, dans le menu "Personnalisation des boutons".
Ce qui, globalement, ne change rien à ton problème.
Il est bien entendu que c'est gênant. Personnellement, je n'avais jusqu'ici jamais entendu parler d'un tel dysfonctionnement, le KP semblant d'une grande fiabilité.
De toute manière, il n'y a, à mon avis, aucune autre solution que le SAV. Personnellement, je recommande "De Flou à Net (https://www.reparation-appareils-photos.fr/fr/reparation-objectifs-photo)", pour différentes raisons :
- je les connais personnellement (mais cela ne signifie pas grand chose)
- ce sont des spécialistes Pentax (Christophe Pioche, le patron, a plus de 10 ans d'expérience dans la marque) mais pas seulement
- ils sont généralement rapides (bon, c'est vrai qu'actuellement, c'est peut-être plus difficile de trouver des pièces et des composants)
- leurs tarifs sont très raisonnables.

Si tu as d'autres renseignements, ...
Mais personnellement, je n'ai pas du tout de pb de ce genre sur le mien.

@ODP
Gloups, c'est effectivement la molette arrière d'un KP normal
Merci

merci pour ces réponses  :clin:

je me doutais un peu de ce que je craignais  en diluant le Pentax avec les autres marques ( certes, je ne suis pas le meilleur exemple puisque je possède et poste également sous une autre marque )  est justement présent , moins d'utilisateurs Pentax, donc inévitablement moins de réponse sur ces sujets techniques, c'est pourtant ce que j'appréciais lorsque je me suis inscrit ici, les infos fusaient  à une vitesse folle  et on avait des réponses réactives.
Tant pis  :spamafote:  :pleurs5:

Vinhug, je me permet de corriger ton analyse concernant le moins d'utilisateurs Pentax et moins de réponses .
C'est justement l'origine du choix proposé, d'ouvrir aux autres marques . Nous constations le départ pour plusieurs raisons de nos membres Pentax. Après études , nous avons franchi le pas . Cela ne nous amène pas énormément de nouveaux , mais retrouvons d'anciens qui nous reviennent avec d'autres marques ou nouvel intérêt.
Pour les réponses techniques , exact nous avons perdu des membres bien informés , nous en avons encore , mais pas toujours disponibles. Reste parfois à faire des recherches sur internet pour trouver les réponses
Nous subissons les nouvelles techniques agressives , donc nous nageons entre deux eaux pour faire en sorte que Pentax 1 résiste  :lol: :clin:

Il n'y a parfois tout simplement pas de réponses car le fil disparait des radars quand l'affluence est là et que les fils sont alimentés
ou
Personne ne peut donner une réponse technique qui pourrait aider à le résoudre  :spamafote:

Et cela ne va pas s'améliorer au vu de la situation, sorry

Effectivement ... perso, même en ayant lu la question de vinhug je n'ai malheureusement jamais possédé le KP donc je n'ai pas grand chose à y répondre. Il y a une combinaison de conditions pour répondre à ce genre de questions : un pentaxiste qui n'est pas parti vers une autre marque définitivement (et pour ça je trouve que l'ouverture à d'autres marques sur P1 est une bonne idée), qui continue à fréquenter des forums (la concurrence des RS a tué bien des espaces de discussion) et qui possède ou a possédé le boitier en question (vu le prix des boitiers maintenant, on ne les multiplie pas forcément).

Comme MamzelAmanda, je ne me suis pas permis de commenter, n'ayant jamais eu le KP entre les mains. Tu avais aussi cité le K5, mais je n'ai eu aucun souci avec en 10 ans d'utilisation (et sa propriétaire actuelle en est très contente)

Si on croise le nombre de pentaxiste en France, le nombre de ces derniers présent ( et actif) sur ce forum et enfin ceux possesseur d'un KP.....je crois qu'il ne reste pas grand monde.
Pour moi je me répète mais pour les problèmes techniques et la comptabilisation des malades rien vaut de faire un tour sur le site de Pentaxforum. Ce dernier rassemble une communauté assez importante voir la plus importante. M^me là il n'y a que 56 boitiers KP enregistrés avec le numéro de série et seulement 2 boitiers avec des soucis.

PentaxForums est sans doute le plus important forum Pentax au monde. Il compte plus de 90 000 membres. Il serait bien étonnant que seuls 56 d'entre eux possèdent un KP.

En fait, les gens ne disent pas toujours le matériel qu'ils possèdent, surtout s'ils ont plusieurs boîtiers et que le KP (s'ils en ont un) n'est pas leur boîtier principal... Et pas davantage si leur KP leur pose problème.

Le fait est que, très souvent, on ne parle que de ce qui ne va pas. Comme pour les trains : on parle de ceux qui n'arrivent pas à l'heure (et c'est normal si ça porte préjudice, surtout sur certaines lignes où les retards sont récurrents) mais on "oublie" que plus de 95% d'entre eux arrivent à l'heure (sur l'ensemble du réseau).

D'une manière générale, le KP est un boîtier très fiable. Si aussi peu de défaillances sont signalées en France, cela ne vient que le confirmer. J'ai un KP (et un K-1 II) et je n'ai aucun souci avec lui. Que peut-on dire de plus à Vinhug sinon qu'il essaie de contacter un atelier de réparation pour en savoir davantage et/ou remédier au problème ?

Sachant, au passage, que tout ceci est vrai quelle que soit la marque du matériel : Pentax n'est pas plus touché qu'une autre marque par les pannes et les faiblesses. Il suffit pour s'en convaincre de parcourir les forums des diverses marques et/ou d'interroger les SAV, y compris les multi-marques !

Cela dit, je vais tenir compte de l'info... ailleurs (https://pentaxklub.com/les-problemes-des-boitiers-pentax-mise-a-jour_1907/) !

Je vous lis avec attention.
J'espère seulement que mes propos n'ont pas été mal interprété, mon but n'était pas de créer une polémique.
J'ai voulu seulement faire un constat  sans plus que cela, avec une nuance sans doute puisque j'ignorais  la faible possession de ce boitier .
Je n'ai aucun grief contre Pentax ni doléance  au membre de ce forum
amicalement

@Vinhug
Il n'y a aucun souci et pas de polémique en ce qui me concerne !

Simplement, le problème que tu rencontres sur ton KP doit être assez rare puisque personne ne se manifeste à ce propos. Comme je dis : si ce problème était répandu, les victimes en parleraient davantage !

Tu as bien fait de le signaler même si, malheureusement, on ne peut pas te donner de solution autre que la consultation d'un réparateur. Essaie de téléphoner à celui que j'ai indiqué : ça n'engage à rien, ça ne coûte rien, et il pourra peut-être te donner de bien meilleures informations que moi.

Le KP est sans doute moins répandu que la série des K-3 (I et II) et pourtant il fournit des résultats de niveau comparable.
Mais pour moi, il a deux défauts :
- sa batterie, moins endurante que la D-LI90 des K-3 (et pourtant aussi chère !) même si, avec son grip, on peut utiliser une D-LI90
- et surtout l'absence de possibilité de shooter avec une télécommande non filaire comme la O-RC1. Et ça, ça me manque vraiment.

Je rappelais juste que sur Pentaxforum ( excellent forum d'ailleurs) on peut renseigner le matériel avec son numéro de série et dire si on a eu des problèmes ou non. Seul 56 KP sont renseignés   :spamafote:. Cette base de données m'avait été très utile pour l'achat d'objos d'occases et éviter les séries foireuses ( DA* en SDM)
Maintenant je ne suis pas aller voir dans le fil des KP pour savoir si des membres avait eu le même type de problème.....cela dépasse mon niveau d'anglais