Voulant acheter un K3, j'ai attendu les soldes
J'ai trouvé un K3 nu à 599 euros chez Boulanger (les occasions sont à plus de 600 euros)
Après les avoir contacté, il n'est pas possible d'avoir cet appareil, il ne propose pas d'expédition
car il est dans un autre département que le magasin Boulanger qui est près de chez moi.
Maintenant je me pose la question : Faut-il encore acheter un K3 ??
J'aimerais des avis
Merci d'avance
Je pense que non, il ne faut pas acheter un K-3.
Possesseur du K-5, cet appareil ne m'est jamais apparu comme un grosse évolution et les "gadgets" du K3-II n'y ont rien changé.
Sincèrement, je préfèrerais un K-5IIs d'occasion à un K-3 neuf (et ça me coûterait moins cher).
D'après ce que j'ai vu sur le forum, beaucoup de possesseurs du K-5 n'ont pas franchi le pas pour acheter un K-3. Ceux qui ont acheté un K-3 étaient des possesseurs de reflex antérieur au K-5.
Je crains qu'ayant un K-5II, tu ne sois que déçu du peu de différence avec le K-3, hormis le capteur défiltré.
Bonjour,
Ce genre ed question existentielle me taraude également.
Possesseur d'un k30, je songe passer au k 3 II voir au Kp (même si la différence de prix est, à mon sens, injustifiée par rapport au précédent).
Vais-je vraiment y gagner par rapport au k30? ou dois je chercher dans la série des K5?
Bonne journée
Je possède le K-5 II et le K-3, avec une même optique je préfère utiliser le K-3, mais pour 600€ on peut avoir une ou deux optiques sympathiques qui apporteront plus que la petite différence entre ces boitiers...
Venant du K-30 c'est différent, à mon avis il faut prendre la meilleure offre qui se présente parmis les K-5 II, K3, K-3 II et KP.
pour passer au KP c'est un autre budget et il n'est pas encore soldé
et avec vos réponses je n'avance pas vraiment
Citation de: charbau le 29 Juin 17 à 18:14
et avec vos réponses je n'avance pas vraiment
Je t'ai dit plus haut que non, avoir un K-5II et passer au K-3, ce n'est pas vraiment un changement significatif (hormis le capteur défiltré) ; et Chrisfer, même si il préfère utiliser son K-3 (certainement à cause du capteur défiltré), te conseille plutôt d'utiliser ton argent pour 1 ou 2 belles optiques.
Je crois qu'on vient "tous" (on est que 2) de te dire que ça ne vaut pas vraiment le coup :spamafote:
Et si c'est le capteur défiltré qui te fait hésiter, personnellement, je chercherais plutôt un K-5IIs, bien moins cher qu'un K-3 soldé, sachant que le k-3 ne se fait plus depuis 2 ans
J'ai acheté un K-3II en début d'année, mais je n'avais jusqu'alors qu'un K-2000... Le saut technologique justifiait beaucoup plus le choix du K-3 que pour quelqu'un possédant déjà un K-5.
Cependant, c'est parce que je voulais absolument un boitier expert neuf et la garantie qui va avec (en plus de la durée de vie d'un appareil qui n'a pas déjà plusieurs milliers de déclenchements à son actif)
Si tu es prêt à assumer une durée de vie moindre du boitier moyennant un tarif nettement inférieur, un K-5IIs serait effectivement une bonne solution. De préférence acheté dans un réseau de professionnels (Images Photo ou équivalent) pour bénéficier de la garantie associée.
En fait, le différentiel de performances entre les deux générations restant mince, tout dépend de ce que tu privilégies :
- matériel neuf, garantie constructeur, espérance de vie non "amputée" : un K-3 ou K-3II
- prix réduit, quitte à te satisfaire d'une espérance de vie de l'obturateur réduite du nombre de déclenchements déjà effectués, d'une garantie limitée (revendeur professionnel) voire nulle (particulier) : K-5, K-5II et surtout K-5IIs (ne se trouvent plus en neuf à priori)
oui mais un k5 IIs en occasion ça court pas les rues :neutral:
merci pour vos avis
je pense rester avec mon K5II et attendre un éventuel nouveau réflex ou un K5IIs
Bonne soirée à tous
Tu fais bien , le passage au K3 n'a rien de bouleversant . Je suis passé directement au K1 et là cela change tout ...
Le KP semble plus intéressant que le K3II , retour du flash , écran orientable , stab 5 axe du K1 , molette d'épaule paramétrable , encombrement ...
personnellement je ne vois que 3 gros défauts (à mon goût) au KP :
- La taille / puissance / autonomie de la batterie, compacité du boitier oblige
- un seul slot SDHC (contre 2 pour le K-3 / K-3II)
- le prix, mais je suis un peu regardant à ce niveau, ce qui explique que je choisis d'acheter au moment des changements de modèle, avec les baisses tarifaires pouvant être espérées à la clef.
Alors attendons le changement de modèle pour espérer un changement tarifaire
Un changement tarifaire de quoi : du KP ou du remplaçant du K-3 ?
Non parce que j'ai un gros doute sur une grosse baisse du premier et aucun espoir quant au second :spamafote:
A mon avis, il va falloir attendre quelques années pour une baisse tarifaire là...
Le prix d'un modèle baisse à la sortie de son remplaçant.
Le KP est sorti en février ou mars je crois, rien de neuf à attendre de ce côté avant 2 ou 3 ans minimum.
Pour ce qui est du K-3 / K-3II, son remplaçant est supposé être annoncé pour cette année j'ai cru comprendre, mais pas de date précise... et de toutes façons, c'est un modèle qui présente peu d'intérêt pour qui a déjà un K-5
Peu d'intérêt confirmé par un vendeur d'Image Photo avec qui j'en parlais hier après midi. Il me confirmait qu'au delà de 400ISO, le K-5 se comportait mieux. Question de résolution du capteur d'après lui, un capteur de 16Mpixels étant plus facile à optimiser qu'un capteur de 24 Mpixels au niveau du résultat.
Le prix dépend aussi des ventes, si les ventes du KP ne décollent pas il y aura des promotions, baisses de prix, et pas forcément de remplaçant (voir K-01).
Pour les soldes actuels sur le KP voir ici : http://www.pentaxkpark.com/t48742-soldes-chez-images-photo-pentax-et-photo-lyon-numerique-du-30-juin-au-08-aout-2017#1901107
A ce prix avec un obturateur plus "sérieux" il m'aurait presque tenté...
'j'ai fais une simulation d'achat et j'arrive à 900 euros
car le prix initial est de 1299 et non de 1199
et qu'endendez vous par un obturateur plus sérieux
Oui ils ont augmenté le prix initial depuis mon essai .... :oops: Je me doutais d'une erreur, ils ont rectifié...
Le KP possède un obturateur moins performant :
"Extra-durable shutter unit
Remarkable dependability and exceptional accuracy
The PENTAX KP's shutter unit has proven its exceptional durability by withstanding a total of 100,000 shutter release actions. It assures outstanding operational precision and exceptional dependability, which are required for extended shooting sessions and demanded by the most exacting photographers."
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/kp/feature/02.html
Les obturateurs des séries K-5 sont plus performants et surtout les ceux des K-3 qui résolvent bien les soucis de vibrations avec leurs trois moteurs et sont testés en moyenne à 200.000 déclenchements :
"Dependable shutter unit
to withstand more than 200,000 shutter releases**
The K-3's shutter unit has been subjected to a series of exacting performance tests to prove its durability. It assures outstanding precision and excellent response even after years of use.
** Based on endurance tests conducted with the shutter unit mounted on a camera body."
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/04.html
Une économie que je ne comprends pas trop vu le prix de vente, et il n'y a pas eu de souci connu avec l'obturateur du K-3... :cry:
Citation de: chrisfer le 01 Juil 17 à 18:30
...
Une économie que je ne comprends pas trop vu le prix de vente, et il n'y a pas eu de souci connu avec l'obturateur du K-3... :cry:
Contrairement aux obturateurs des K-30, K-50/500, K-S1, K-S2 (et potentiellement K-70 et KP) :spamafote: