Bonjour,
Je souhaite avoir un retour d'expérience sur ceux qui ont un K-70.
Actuellement j'utilise un k-30, et je souhaite savoir si l'investissement en vaut le coup ou pas ...
Parmi les évolutions que je recherche :
-Ne rien perdre comme fonctionnalités par rapport au k-30, ça va de soit
-Meilleur autofocus (particulièrement le mode af-c)
-Meilleur gestion du bruit (la plage habituelle, 100 - 3200 isos)
Qu'en est-il également de l'autonomie par rapport au K-30 ? Est-ce les mêmes batteries ?
Merci pour vos retours.
Comme fonctionnalité, le K-70 perd la capacité de contrôler des flashs distants depuis le flash intégré.
Pour l'AF-C, le SAFOX X du K-70 est similaire au IX+ du K-30. Le vrai changement de génération est au SAFO XI (K-3, K-3II, K-P)...
Pour le bruit, ça devrait être aussi bon sinon meilleur, mais avec 24MP plutôt que 16MP. La différence sera particulièrement visible sur les jpg issus du boitier. Le k-70 offrant un traitement beaucoup plus efficace à ce niveau.
Pour le prix d'un K-70 neuf, tu peux trouver une bonne occasion en K-3 II (ou K-3 pour moins cher) où là, tu verras une vraie différence. Sinon, c'est un peu comme changer de voiture juste pour avoir 4 pneus neufs et la carrosserie qui brille.
Merci pour vos retours.
K-3-2 à 900€ nu sur photo univers...
C'est déjà un prix bas ou on peux le trouver moins cher ?
900€, c'est le prix du neuf
C'est un prix correct, il est à 984€ chez Digit Photo
Après avoir recherché d'avantage d'infos sur le K-3 2, j'ai regardé la fiche technique du K-3..
A priori il correspond un peu plus à mes besoins
-> présence du flash,
-> moins cher :p
-> et je n'utilise absolument pas le wifi...
Est-ce que l'amélioration de la stab entre le k-3 et le k-3 2 est vraiment flagrante ?
Est ce que la montée en isos est en recul par rapport à mon K-30 ?
J'ai peur d'être déçu sur ce dernier point ...
Merci pour vos retours.. et pardon d'être pénible :p
J'ai lu le fil "que choisir entre les 2 K-3" mais j'ai pas vraiment eu la réponse à ces questions...
Citation de: greg18500 le 26 Oct 17 à 10:11
Est-ce que l'amélioration de la stab entre le k-3 et le k-3 2 est vraiment flagrante ?
Tu veux dire de l'autofocus ?
Citation de: greg18500 le 26 Oct 17 à 10:11
Est ce que la montée en isos est en recul par rapport à mon K-30 ?
J'ai peur d'être déçu sur ce dernier point ...
Ton K-30 a le même capteur 16MP que le K-5 qui monte bien en iso
Le K-3 a un capteur de 24MP et est plus récent.
En fait, la montée en iso est meilleure par une amélioration logicielle mais cette meilleure montée est gommée par le capteur à la plus forte densité de pixel, donc je dirai que le K-3 ne va pas faire véritablement mieux que ton K-30.
Par contre, le K-3 a un capteur sans filtre passe-bas ce qui va améliorer la netteté de tes photos (à condition de les prendre nettes à la base ;) ) mais la moindre erreur de map se verra plus.
Tu vas aussi passer à un reflex avec un 2ème écran sur le dessus et ça, c'est un confort que, personnellement, je ne perdrai pour rien au monde.
Citation de: SPentaxQR le 26 Oct 17 à 10:28
Tu veux dire de l'autofocus ?
Non stabilisation capteur.
J'ai vu que ça avait été amélioré entre le k3 et k3-2, mais est-ce flagrant ...
Citation de: greg18500 le 26 Oct 17 à 11:07
Non stabilisation capteur.
J'ai vu que ça avait été amélioré entre le k3 et k3-2, mais est-ce flagrant ...
J'avais vu une vidéo entre K-3 (I ou II?) et Kp, si ma mémoire ne me joue pas de tours, et l'amélioration était flagrante...
Mais entre K-3 et K-3 II? :spamafote:
PS: voici cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=e5XumJxEIf4) avec le Kp et un de ses grands frères...
Amélioration, oui, flagrante, non, mais réelle :lol:
Pour la montée en ISO, comme expliqué plus haut par SPQR, c'est assez équivalent, bien que perso, je préfère le rendu d'image type K-5.
Et attention au fait que le K-3 est plus exigeant (optiques, flou de bougé à éviter encore plus) pour en tirer le meilleur de son capteur.
Citation de: SPentaxQR le 26 Oct 17 à 10:36
Tu vas aussi passer à un reflex avec un 2ème écran sur le dessus et ça, c'est un confort que, personnellement, je ne perdrai pour rien au monde.
Alors là, je te rejoins complètement.
Aujourd'hui, j'aurais beaucoup beaucoup de mal à prendre un APN sans ce petit écran de check : le confort est irremplaçable :D
Le K-70 que je possède est un appareil que tu peux acheter les yeux fermés, par contre ne prend aucune optique en kit, il faut le prendre nu et avec pour commencer un fixe à deux euros six sous, comme le DA 1.8 50mm ou le DA 35mm 2.4 qui coutent à peine 300 euros/pièce mais de très bonne qualité.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17528.msg1819544/
Si tu veux voir des photos, je te donnerai un lien...
bonjour,
j ai le meme dilemme passer d un K30 que je garderais en second boitier pour mme a un K70 ou attendre encore et degoter unK3 ( les 2 en occases très récentes).
Mes domaines de prédilections : Animalier et sport et en second la macro.
merci pour vos conseils
Bonjour
J ai vendu mon k30 200 euros et acheté un k70 neuf pour 600 euro a Photo univers garanti 3 ans.
Les photos sont meilleures surtout en macro car pas de filtre antimoiré et l ecran orientable est un plus (non tactile mais avec loupe)
La garantie 3ans me permettra de le revendre avec encore 1an de garantie dans deux ans au cas ou les images noires se reproduisent comme avec le K30....
A noter qu il etait 50 euros plus cher chez AMZ avec deux ans seulement de garantie.
Cette solution me permets d utiser encore un peu mes très bons objectifs Pentax .
Venant d'un K30, je partirais plus sur un K70 ou un KP qu'un K3 I ou II.
prix K70 entre 500 et 700 € - 24MP - AF 11 dont 9 en X, iso 100 à 102400
prix KP entre 850 et 1000 € - 24MP - AF 27 dont 25 en X, iso 100 à 819200
prix K3 entre 400 et 550€ parfois avec grip... en occase - 24MP - AF 11 dont 9 en X, iso 100 à 51200
prix K3 II environ 650 € sans grip en occase. 24MP - AF 11 dont 9 en X, iso 100 à 51200
j'ai eu un K3 + grip avec 3700 déclenchements dans un état comme sorti de l'usine. pour 486,1€+ 80€ de taxes donc 566€ boîtier + grip.
je me demande si le K70 est aussi bien équipe en termes de capacités en prise de vue??
j'ai fait un comparatif sur DPR:
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/17K7 est le plus intéressant cout/perf. sauf si tu tombes sur une excellente affaire avec le K3 + grip.
et le KP à l'air d'envoyer du lourd côté technique.
Messages fusionnés le 16 Août 18 à 15:12
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 17 à 12:53
Et attention au fait que le K-3 est plus exigeant (optiques, flou de bougé à éviter encore plus) pour en tirer le meilleur de son capteur.
oh oui.... faut vraiment avoir une main sur. et profiter de tout appui. bon, avec le temps ça devient une seconde nature. et tu investi dans un trépied manfrotto correct et bien lourd, plus une télécommande (étanche! gaffe à ça , je me suis fait attraper :p)
Messages fusionnés le 16 Août 18 à 15:15
Citation de: alfa_delta le 26 Oct 17 à 11:28
J'avais vu une vidéo entre K-3 (I ou II?) et Kp, si ma mémoire ne me joue pas de tours, et l'amélioration était flagrante...
Mais entre K-3 et K-3 II? :spamafote:
PS: voici cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=e5XumJxEIf4) avec le Kp et un de ses grands frères...
pas bcp de différence entre le K3 et K3II Alfa. pas pour les prix qu'il demande de toute manière. puis y'a toujours des gens qui ont bichonné leur K3 et qui le revendent avec genre 3K photos dessus et encore les plastique de protection sur les écrans... avec parfois un grip pentax dessus et pas les chinoiseries atroces.
Bonjour tout le monde,
En feuilletant le dernier nat' image ils font la pub du bridge sony rx10 mk4.
Quelqu'un a t'il déjà eu l'occasion de le tester ? Son objectif est super polyvalent, bien noté. J'aurai voulu savoir la différence de rendu / qualité qu'il pouvait exister avec un boitier type k-70..
Mise à part la profondeur de champ/bokeh lié à la taille du capteur...
Citation de: greg18500 le 17 Août 18 à 16:37
Bonjour tout le monde,
En feuilletant le dernier nat' image ils font la pub du bridge sony rx10 mk4.
Quelqu'un a t'il déjà eu l'occasion de le tester ? Son objectif est super polyvalent, bien noté. J'aurai voulu savoir la différence de rendu / qualité qu'il pouvait exister avec un boitier type k-70..
Mise à part la profondeur de champ/bokeh lié à la taille du capteur...
Ce sont 2 appareils totalement différents, pas sûr que quelqu'un ici ait les deux.
L'un est un SLR l'autre un bridge ; l'un est a 500 euros l'autre au triple de mémoire.
ma femme a un RX100 Mk1 et c'est une brute de machine. 20mpx, des tonnes de fonctions et tout petit, tout petit. le souci c'est qu'il faut avoir une patience de dingue pour tout régler si tu veux passer ne manuel.
sinon au full auto avec la prise d'image intelligent c'est vraiment pas mal.
A.
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 17 à 12:53
Amélioration, oui, flagrante, non, mais réelle :lol:
Pour la montée en ISO, comme expliqué plus haut par SPQR, c'est assez équivalent, bien que perso, je préfère le rendu d'image type K-5.
Et attention au fait que le K-3 est plus exigeant (optiques, flou de bougé à éviter encore plus) pour en tirer le meilleur de son capteur.
Je confirme, j'ai été déçu au début en passant du K50 au K3II, mais en fait je manqué de pratique, il est plus exigent pour faire de belles photos, là où avec le K50 on pouvait faire plus "à l'arrache"
Citation de: Katmandude le 18 Août 18 à 19:14
ma femme a un RX100 Mk1 et c'est une brute de machine. 20mpx, des tonnes de fonctions et tout petit, tout petit. le souci c'est qu'il faut avoir une patience de dingue pour tout régler si tu veux passer ne manuel.
sinon au full auto avec la prise d'image intelligent c'est vraiment pas mal.
A.
Ma femme aussi a un RX100 ! Elle peste parce qu'il y a beaucoup de paramètres inutiles qui empiètent trop sur le live view...
A part jouer avec la roue de sélection de temps en temps, elle est également en full auto. Et bien je trouve les résultats vraiment très bons pour un compact.
Le seul reproche que je lui ferais c'est le zoom dont l'amplitude est un peu trop limitée.
On ne peut pas en déduire quoi que ce soir pour le RX10 Mk4, si ce n'est qu'il n'y a aucune raison qu'il soit mauvais vu les performances des petits frères et la maîtrise sony des petits capteurs.
Pour revenir au k3 je le trouve top ... arriver à tout exploiter faut déjà être bon techniquement .. au vu des photos postées..c est souvent l utilisateur qui merdouille :D... ou du à des objos moyens ..bien que des fois les résultats sont très corrects .
De plus il est d une robustesse ...même sous de forte pluie et au bord de mer .. je trimballe le miens presque tout les jours
Son seul défaut pour un baroudeur c est ca peinture qui n est pas top .. pour le reste .. vu le prix en baisse je pense reprendre un deuxième.. il est loin d être depasser ..
La photo c est 50% LE photographe
tu devrais voir mon K3 ^^le premier ^^ couvert de cicatrices, usé ^^ certains boutons sont devenus illisibles comme le menu ou info... mais au travers de douches, tempêtes de sables, neige, froid, chaud, humidité a faire croller le tapis plein il n'a pas bougé. inoxydable. suis vraiment content du modèle :)
Pentax,
What else ;)
Kp . K70 . K1 ..... si ils sont aussi maousscostos .. alors ... :applaud: :applaud:
Bonjour,
Je reviens vers le forum suite a un mail de sollicitation.Je suis passé chez Canon et j'ai revendu tout mon materiel Pentax (k70 et pas mal d'objectifs).En effet ce que je craignais est arrivé (cf message dans ce post plus haut) mon K 70 a fait des photos noires comme mon ex k30 ! Heureusement (?) il etait encore sous garantie ( un an d'utilisation et environ 10 000 déclenchements).Une fois réparé sous garantie par le sav Pentax j'ai toutvendu.
Messages fusionnés le 11 Fév 20 à 08:41
Je tiens à preciser qu'a part un autofocus parfois un peu a la traine ,par exemple sur des vautours en vol,j'étais très content de mon matériel Pentax.Le canon Eos 80 D que j'ai acheté n'est pas meilleur,il n'est pas aussi bien protégé des embruns et son ergonomie est moins aboutie!
Je regrette parfois mon matériel Pentax,mais je ne supporte pas l'idée de cette obsolescence programmée par Pentax de certains boitiers avec une panne connue,archiconnue!Et pourtant j'avais reparé moi même ,avec succès mon K30.
Bonne continuation à tous
Bonjour, Ph07. Merci pour cet intéressant retour.