Hello,
J'ai trouvé sur le bon coin un 100mm dfa et un 300mm da de la marque pentax.
le truc, c'est que j'ai déjà un 90mm tamron et un 120-400mm de sigma.
Est-ce que ça vaut le coup de changer en sachant que je me sers peu du 120-400mm.
il y a aussi un multiplicateur de focale 1.4aw pentax et j'ai déjà un doubleur.bien ou pas bien.
Merci.
J'ai la chance de posséder ces 3 pièces. Voici mon avis personnel.
Les Pentax D-FA 100mm (différentes versions) sont d'excellents objectifs macro utilisables également normalement (hors macro).
Mais les différentes versions du Tamron 90 sont également très bons. Ça ne vaut pas le coup de passer de l'un à l'autre.
Le DA* 300mm est un excellent objectif, c'est l'un de mes préférés. Il est utilisable également en proxi-photo où il fait merveille.
Bien que siglé DA*, cet objectif est complètement compatible avec le K-1.
Par contre, si le 120-400 est peu utilisé, il y aura de forte malchance que le 300 le soit également :roll:
Le HD DA 1,4x AW est un très très bon multiplicateur de focale surtout avec le DA* 300mm.
Mais le cercle d'image de ce multiplicateur n'est pas compatible avec le K-1. A réserver uniquement aux boîtiers APS-C.
Hello,
Merci pour les réponses. J'ai le tamron 272E. Par contre, j'avais dans la tête que le 100mm était SDM et j'ai vu un test sur youtube du K1+le 100mm où quand il fait la MAP, il fait autant de bruit que le tamron. Déçu du coup. Il était aussi intéressant pour le WR et le quickshift.
Pour le 300mm, je m'en doutait un peu.
Pour le multiplicateur, le mien est un kenko PzAF2x et il fonctionne bien avec le K1. Juste que quand c'est un objo autre que du f2.8, il ne fait pas la MAP automatiquement.
J'ai le DFA 100 et le DA*300
Le premier est excellent, plus léger et moins encombrant que le Tamron 90
Quant au DA*300 il a un piqué exceptionnel que n'aura jamais le Sigma 120-400 dont je me suis séparé justement pour le 300 ... et j'y ai grandement gagné en qualité optique, couplé à un multiplicateur Kenko PZ 1,5 il permet de monter à une focale de 450 ... avec perte de luminosité et de piqué mais cela reste très correct.
Pour donner une idée un album de photos prises uniquement avec le DA*300 en mise au point manuelle uniquement, le visage est un crop de la photo qui précède qui reste encore avec un bon piqué ... cet objectif est un bijou !
https://www.flickr.com/photos/claudeguigon/albums/72157687804492810 (https://www.flickr.com/photos/claudeguigon/albums/72157687804492810)
Le DFA*70-200 est aussi exceptionnel ... son seul défaut est le prix ... :spamafote:
Citation de: gcgignac le 14 Fév 18 à 12:39
Le DA*70-200 est aussi exceptionnel ... son seul défaut est le prix ... :spamafote:
Pour être plus précis (et plus juste !) c'est un D FA *, pas un DA*
C'est clair, le DA 70 200 marche pas terrible.
:aloy: :surpris5: :violon3:
A ajouter que 2,8/100 est tropicalisé. Ce qui est pour un plus pour la macro à l'exterieur amha.
Citation de: Electro35 le 14 Fév 18 à 15:47
C'est clair, le DA 70 200 marche pas terrible.
:aloy: :surpris5: :violon3:
Et son poids n'est pas un cadeau. J'ai vu son prix s'envoler alors que j'étais à 2 doigts de le prendre :(.