Bonjour,
après avoir pendant quelques années fait de la photo avec un pentax k10d , puis un k5d, j'ai mis de coté la photo. (je n'ai plus aucun matos)
j'aimerai aujourd'hui m'y remettre, car je suis assez frustré des photo que je fais avec mon smartphone (qui est pourtant un bon photophone, un oneplus5, mais qui reste un smartphone, pas un reflex)
j'ai un budget assez limité pour commencer, environ 700/800euros (boitier + un objectif 17-50 par ex)
je fais surtout de la photo de paysage et portraits, en voyage. (pour le portrait j essayerai plus tard de retrouver un vieux 50mm argentique)
j'aime bien shooter en manuel, mais ma copine risque de me le piquer donc si il y a quelques modes 'scenes', tant mieux.
Ce que je recherche:
un appareil robuste et solide, idéalement tropicalisé
si possible discret niveau bruit (le k10d dans une cathédrale, quelle concert!!!)
un viseur optique confortable
pas trop lourd
la vidéo, c'est pas la priorité.
achat en neuf ou en occasion sur un site de confiance
j'ai reperé quelques modeles:
pentaxks2: look sympa mais plus fragile que le k70, pour pas grand $$ de moins...
pentax k70: un peu lourd et bruyant, autofocus moyen, mais tropicalisé, stabilisé, visée 100%, solide et j'aime bien le look et la prise en main
pentax k3II en occasion (mais pas d'utilité du gps, plus lourd, et ecran non articulé...)
j'ai regardé aussi au niveau de la concurence:
nikon D5600: agréable en main, la visée est lumineuse, bon autofocus, plus leger, mais peur quíl soit fragile...
canon eos 77D: j'aime moins le look mais il semble etre bien noté, fragile? pourquoi pas....
pour l'objectif idem je ne sais pas trop sur quoi partir...
si vous avez des conseils et avis, je suis preneur!
Bonjour
Par rapport à la concurrence, il y a 2 points qui sont rarement pris en compte lors des comparaisons mais qui ont pas mal d'importance à l'usage :
- le pentaprisme des Pentax, à opposer au pentamiroir plus sombre
- le micro-ajustement de l'AF.
Ce dernier point n'a aucune importance si tu n'utilises que des objectifs n'ouvrant qu'à f/3.5 et plus comme les zoom de kit ou les zoom à forte amplitude.
Par contre, si tu comptes un jour utiliser des focales fixes ouvrant à f/1.4 ou f/1.8 ou des zoom ouvrant à f/2.8, je te conseille d'avoir un boitier dont tu pourras ajuster l'AF.
Bien sûr, si tu as un boitier ne le permettant pas, il te sera toujours possible d'envoyer ton boitier et ton objectif en SAV pour faire ajuster l'AF ... mais cela est une prestation payante.
L'autre solution est de ne prendre que des objectifs pouvant se régler avec le dock USB de Sigma ou le Tap-in de Tamron mais tous les objectifs de ces marques ne le permettent pas.
Les 2 boitiers concurrents que tu as cité sont à pentamiroir et sans ajustement de l'AF.
Concernant Pentax, je te conseille de prendre un boitier compatible KAF4. Aujourd'hui 3 objectifs sont connus pour être KAF4, le nouveau DA 55-300 PLM, le tout nouveau D-FA★ 50 et l'annoncé DA★ 11-18 (à confirmer) mais nul doute qu'il y en aura de plus en plus.
Concernant le K-3 II, si tu n'a pas besoin du GPS, il te faudra considérer le K-3.
K-3 : pas de GPS, flash incorporé, pas de PixelShift
K-3 II : GPS, pas de flash incorporé, possibilité de PixelShift
... mais qualité d'image identique.
merci pour ces éclaircissements :)
bon c est decidé je reste chez pentax:)
avec le k10d j avais un vieux objectif argentique pentax 50mm f1,7 ou 1,4 (me souvient plus) au piqué vraiment excellent, mais la mise au point se faisait manuellement cela ne me derangait pas.
au vu de mon budget reduit je partirais plutot sur un k70 (ou un k3 d occase peut etre..) je ne sais pas si le pixel shift aporte réellement quelque chose..
pour les objectifs je vais etre fortement limité oar le budget (dans un premier temps) je pars en asie en janvier j'aimerai un objectif assez polyvalent..
en fait pour quasi le meme prix je peux avoir un k70 neuf (avec 3 ans de garantie) ou un k3 d occasion (sans garantie)
le fait de partir sur du matos d occasion meme tres bien entretenu me fait un peu peur du coup j'hésite..
guette les occasions chez Image-photo.
https://www.images-photo.com/4-reflex (https://www.images-photo.com/4-reflex)
En fonction de l'age de l'appareil, ils mettent une garantie de 6mois à 1an.
Il y a régulièrement des K3 mais ils ne restent pas longtemps car les prix sont bons.
yep. un K3 + grip pour 571€ état neuf, avec 3738 déclenchements c'était bien ^_^ . C'est assez courant d'avoir du matériel Pentax avec peu de déclenchements, finalement on a eu entre 2013 et 2016 bcp de boitiers divers et les gens n'achètent pas toujours ce qu'il leur va de mieux et donc revente !! (joie :) ).
Messages fusionnés le 03 Sep 18 à 10:17
ya un K1 pour 1057,16 EUR sur ebay pour le moment la ou j'au acheté mon K3 et en six 70mm f/2.4 DA Limited Ltd pour entre 197 et 230€...
On dirait que le 70 F2.4 n'a pas la cote :p
La certitude aussi avec le K-3, c'est qu'il n'est pas atteint par les problèmes d'électro-aimant qui touchent les KS-2 et peut-être les K70 (pour le moment semblant être épargnés mais on verra à l'usage ...)
probleme d'életro aimant? je n'ai vu aucune info la dessus... :shock:
bon ben mon choix vas surement aller vers un k-3 I d'occasion, en bon etat,avec un 18-50 f/2.8 sigma ou tamron pour commencer.
Reste plus qu'a trouver la bonne affaire:)
merci!
Un K3 sur lbc :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1484904675.htm
merci gcgignac!
je l avais vu il a ete vendu direct le gas etait un peu blasé d avoir mis un prix si bas:)
bon par contre a priori j ai peut etre trouvé un k3 plus objectif:)
Citation de: hebka le 04 Sep 18 à 13:06
bon ben mon choix vas surement aller vers un k-3 I d'occasion, en bon etat,avec un 18-50 f/2.8 sigma ou tamron pour commencer.
Si tu veux de la qualité, mieux vaut partir sur le Pentax 16-85, bien meilleur que les 2 autres même si moins lumineux.
Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 18 à 19:04
Si tu veux de la qualité, mieux vaut partir sur le Pentax 16-85, bien meilleur que les 2 autres même si moins lumineux.
Faudra quand même jouer de chance pour trouver un K-3 et un 16-85 pour 700-800 euros... Mais si on trouve ça, faut pas hésiter!
pour comparer avec la concurrence le plus de pentax est la stabilisation sur le boitier qui est tres bien avec les vieux cailloux sans stab
genre M 42
papy57
finalement j'ai trouvé un K3 silver édition, 4000 declenchements, le grip, 3 batteries, un filtre uv Hoya, et un objectif sigma 17-70 f/2.8-4 DC macro contemporary le tout en parfait etat, pas une rayure, vraiment comme neuf pour... 650euros :)))
Citation de: hebka le 07 Sep 18 à 10:01
finalement j'ai trouvé un K3 silver édition, 4000 declenchements, le grip, 3 batteries, un filtre uv Hoya, et un objectif sigma 17-70 f/2.8-4 DC macro contemporary le tout en parfait etat, pas une rayure, vraiment comme neuf pour... 650euros :)))
Bon achat! C'est une très bonne base pour commencer.
Oui, la stabilisation sur le boîtier est une bonne chose, mais aussi la visée réflex 100% et la tropicalisation .
En juin dernier, pendant les vacances (même les retraités en ont besoin), j'ai traversé un gros ruisseau et me suis "planté": ma sacoche, bien protégée, m'a aidé à ne pas noyer mon matériel, et celui-ci n'a pas été trempé bien que mouillé.
Si mon K30, en plus de faire des photos noires, avait été trempé, il me restait à tout mettre à la poubelle!
Au lieu de cela, après avoir séché et ouvert à tort par mes soins,, il a pu être réparé par ChrisK3076 !
Donc, je milite pour un appareil étanche et solide type K30 amélioré!
ahhh les joies de l'occasion. J ai recu par la poste mon reflex et son ogjo ce matin...le vendeur a voulu bien faire en faisant confiance a la poste pour emballer précieusement son colis dans un carton prépayé...3 batterie et 2 carton en vrac dans un gros carton..
le K3 semble avoir bien résisté, le sigma non: photo tronqué, le diaph se bloque aleatoirement, mise au point pas toujours reussis....
le vendeur est aussi degouté que moi! on essaye de trouver une solution, le colis etait assuré..
j espere que c est bien QUE l objectif! (j en ai pas d autre sous la main pour tester)