oooops j'ai pas posté dans la bonne section possible de me le déplacer ?
Bonjour à tous,
Bonne année pour commencer
Alors voilà, je viens vous demander conseil pour l'achat d'un second boitier.
J'ai bien entendu fait mes propre recherche avant, donc ma sélection de boitier est là, me reste juste à voir maintenant avec vous
Pour couper court le FF c'est pas d'actualité du moins pas en reflex surtt pas après test du Z6 de nikon <3 <3 <3 (bon pour ça me faut gagner au loto)
mes choix sont tourné du coté du k5 II(s) et des k3/k3 II(s) j'ai volontairement écarté le KP à tord ou à raison mais le budget est déjà plus conséquent et pas forcément justifier je reste ouvert aux arguments bien entendu
Le k5 II reste on va dire, le choix de la raison pas chère et fait largement le taf.
Le geek en moi (merci de ne pas sortir cette phrase du contexte) me fait pencher du coté des K3, mais j'ai vraiment du mal à fait du tri dans les infos obtenu.
Ma pratique de la photographie est relativement amateur dans l'absolu le changement de boitier est uniquement justifié pour une question d'ergonomie et un coté rassurant car le 70-200 vissé dessus me laisse pas forcément confiant sur le long terme , dans tous les cas passer sur un k5 II ou k3 va me changer comparé au ks2 que je compte garder pour les vacances, son poids et son encombrement c'est juste top surtout quand des fois le bagage cabine est limité à 8kg. bref je m'éloigne désolé
Donc mes secteurs en photo, nature principalement, oui c'est un peu vague je sais bon je réduit alors, paysage, proxy, un peu d'urbex quand j'ai le temps, depuis quelque temps j'ai envie de me tourner sur de l'animalier sans trop savoir si ça va me plaire à l'occase je pense me prendre un 150-600 d'occasion pour tester, habitant en montagne une chose est sur le boitier va devoir être bon en astro car le passionné d'astronomie que je suis ronge son frein avec l'objo kit 18-50, voilà on va dire les domaines que j'aime, il est vrai qu'un capteur avec une bonne gestion du bruit c'est un plus non négligeable même si je suis loin d'être un sensible sur le bruit en photo maintenant avec les algorithme que l'on trouve le post traitement gomme une bonne partie de cette aspect du numérique.
Alors voilà à votre avis k3/k3II ou k5 II autre question filtre passe-bas ou non sur mon ks2 j'en ai bas donc... le néophyte que je suis à du mal à savoir si il verra la différence ou non
Merci d'avance pour vos réponses
ps: désolé si j'ai fait des fautes,
salut,
je n'ai pas bien compris pourquoi tu cherches un second boitier,
pour éviter de changer d'objectif sur ton ks2 ?
ça me semble justifier que dans des cas assez spécifique (photographe pro en mariage par exemple pour passer rapidement d'un objo standard à une longue focale en 1 seconde pour ne pas louper un instant unique)
bref tu dis que tu as un 18-50 du kit, je commencerais à changer cet objectif qui te fera plus gagner en qualité que tel ou tel boitier avec ou sans filtre passe bas...
150-600mm :shock:
quel est cet objectif?
le tamron 150-600 j'imagine...
Bonjour, vaste question,
avoir un second boitier reste un avis et besoin personnel, en fonction de ses objectifs (photos ou créations) , de ses besoins . En fonction des sujets aussi
Lorsque l'on a le temps sur place, un sujet statique, cela n'est pas nécessaire, pour autres sujets (ex animalier, fêtes etc....) cela devient pratique,
Ce choix demande aussi réflexion budgétaire, de portabilité en déplacement. Donc pas facile de conseiller
K5II ou K3II ils sont tous deux valables, compare les données pour te faire une idée, compare aussi le budget, (oui j'y reviens)
Pour le filtre passe bas, je reconnais ne jamais avoir fait de test, sur mes anciens et mon nouveau boitier il est établi d'origine et n'y touche pas
Cela ne solutionnera pas ton choix :D ;)
Choisir dans les objectifs zoom, est une solution, mais là aussi il te faudra choisir : avoir une ouverture constante ou variable, tout dépend des conditions de lumière question PDC,
Chacun des éléments ont leurs intérêts et leurs faiblesses ; un choix que seul toi peut déterminer pour tes besoins et envies
Citation de: Enid le 19 Jan 19 à 11:42
le tamron 150-600 j'imagine...
il n'existe pas en monture PENTAX tout comme le SIGMA :roll:
plop,
bien vue pour le 150-600 erreur de ma part je corrige donc 150-450 :-)
bah enfaite le ks2 je l'aime bien pour les déplacements où je doit compter les grammes, pour mes sortie photos c'est juste bof niveau ergonomie/autonomie et je rajoute à ça l'impossibilité de fixer un grip, le poids du boitier qui déséquilibre l'ensemble une fois vissé un 70-200 2.8 dessus, pour mon objo kit je le garde pour le coté léger et peu encombrant et car je ne suis pas encore arrêté sur le choix de mon futur uga.
le second boitier c'est pas pour me les trimballer h24 ensemble si je le fait c'est vraiment occasionnel et par exemple sur des sortie bien précise ou j'ai pas envier de dévisser toutes les 5 minutes mais plus pour remplacer le ks2 à domicile et gagner en confort (point cité plus haut) car à domicile j'ai pas de contrainte poids encombrement, contrairement à mes déplacements à l'étranger ou là c'est une autre histoire.
pour le parc optique je le change petite à petit la photo est une passion mais pas la seul et malheureusement j'ai une autre passion qui me demande bien plus de budget^^ la je me suis payé un 70-200 2.8 et j'en suis ravi l'uga viendras une fois le second boiter acheté neuf ou d'occase la dessus je suis pas fermé (je parle du second boitier)
donc en gros si j'ai bien compris k5 II et K3 II on vire le k3 tout court ? je précise que je me fou royalement du flash pop up, j'ai du l'utiliser 2 fois en 2 ans 1/2 pour l'astrotracer reste un gros plus ça évite de dépenser 200 balles de plus pour ça mais si j'ai pas encore trop le coup de mains dessus, le gps pas vraiment utile mon téléphone fait le taf niveau géolocalisation même à l'étranger même sans une seul couverture gps (merci les cartes hors connexion)
j'ai vue sur le forum comme ailleurs que le k5 II reste meilleur en basse lumière comparé au k3 (II) la grosse question c'est: meilleurs sur benchmark ou en situation réel avec un traitement post prod pro ? car n'étant pas un pro de la photo et encore moins du poste traitement, que je ne vais pas faire de tirage d'art, et encore moins de panneau publicitaire c'est vraiment justifier ?
le k3 II dispose d'une meilleurs stabilisation et du pixel shift que je dois bien avouer est vraiment pas mal même si ça reste très situationnel
bon au final après plus de recherche sur le k3 II chose que j'avais pas vraiment fait j'étais plus sur le k5 II je me rend compte que même si le k5 II est top sur certains points le double cartes, l'astrotracer, pixel shift (même si très situationnel) me font pencher pour le k3 II après un tour sur l'argus je me rend compte que les pseudo bonne affaire que j'avais trouvé n'en son pas du tout, la vache comme ça décote super vite le matos pentax... j'ai l'impression de voir la gueguerre avec apple... ça me désole...
bon je suis un peu plus avancé me reste plus qu'a trouvé la bonne affaire après pas mal de recherche notamment sur le marché de l'occasion j'ai pris conscience du caractère très élitiste de certains avec les marques et commence à entrevoir les pièges pfiouu j'ai encore beaucoup à apprendre :lol:
Salut,
j'essaie de te suivre mais, je suis d'accord avec Hermes :
Citation de: Hermès le 19 Jan 19 à 11:45
Bonjour, vaste question,
avoir un second boitier reste un avis et besoin personnel, en fonction de ses objectifs (photos ou créations) , de ses besoins . En fonction des sujets aussi
Lorsque l'on a le temps sur place, un sujet statique, cela n'est pas nécessaire, pour autres sujets (ex animalier, fêtes etc....) cela devient pratique,
Ce choix demande aussi réflexion budgétaire, de portabilité en déplacement. Donc pas facile de conseiller
K5II ou K3II ils sont tous deux valables, compare les données pour te faire une idée, compare aussi le budget, (oui j'y reviens)
Pour le filtre passe bas, je reconnais ne jamais avoir fait de test, sur mes anciens et mon nouveau boitier il est établi d'origine et n'y touche pas
Cela ne solutionnera pas ton choix :D ;)
Choisir dans les objectifs zoom, est une solution, mais là aussi il te faudra choisir : avoir une ouverture constante ou variable, tout dépend des conditions de lumière question PDC,
Chacun des éléments ont leurs intérêts et leurs faiblesses ; un choix que seul toi peut déterminer pour tes besoins et envies
A mon sens le 2ème boitier n'est que rarement une priorité. Mieux vaut une gamme d'objectif en cohérence avec tes besoins surtout si comme tu le dis "le second boitier c'est pas pour me les trimballer h24 ensemble si je le fait c'est vraiment occasionnel et par exemple sur des sortie bien précise ou j'ai pas envier de dévisser toutes les 5 minutes mais plus pour remplacer le ks2 à domicile et gagner en confort (point cité plus haut) car à domicile j'ai pas de contrainte poids encombrement, contrairement à mes déplacements à l'étranger ou là c'est une autre histoire."
Je me pose souvent la même question
Tout est une question de finances...
Et aussi de tes choix photographiques..
Pour ma part j ai un k3 et son petit flash qui dépanne bien
et C est un excellent baroudeur
Un peu lourd mais blindé :shock: :lol: et pour voyager
Il supporte beaucoup de choses, et ça C est un critère important à mon avis ( sauf sa peinture qui est fragile)
Climat eau sable.....
Mais pour le k5...je ne peux pas te dire
le ks2 à été bien torturé entre le sable, la pluie tropical et 15 jours à 80-90% d'humidité il est encore en vie^^
il est vrai que deux boitier ne me sont pas forcément utile je vais rester raisonnable et vendre mon ks2 et financer un nouveau boitier à la limite le k3 II voir kp si je revends le ks2 ça me fait un peu de sous supplémentaire
bon me reste juste à trouvé un k3 II d'occasion vue que plus vendu, j'ai vue quelque offres me passer sous le nez il y a quelque jours, par contre l'écran fixe du k3 II c'est un truc qui m'échappe totalement
j'ai un K5 et en suis vraiment très content.
j'ai pas mal réfléchi à la question et finalement entre K5 et K3 la plus value n'est pas flagrante AMA. Peut être un K5 ii s qui fait vraiment la différence.
ou effectivement le K3II si on veut le GPS inclus. cest une question de goût
Citation de: jagulian le 20 Jan 19 à 00:04
j'ai pas mal réfléchi à la question et finalement entre K5 et K3 la plus value n'est pas flagrante AMA.
Sur le terrain, l'AF-C évolue significativement entre le K-5 et le K-3.
Citation de: Grosbill01 le 20 Jan 19 à 00:38
Sur le terrain, l'AF-C évolue significativement entre le K-5 et le K-3.
Je confirme totalement !
J'ai possédé successivement K-5, K-5IIs, K-3 et K-3II et j'ai constaté que l'AF de la série K-3 est bien meilleur que celui de la série K-5, ce qui ne veut pas dire qu'on fait obligatoirement de meilleures photos avec les K-3 : le photographe est primordial.
Au début, avec le K-3 j'ai eu du mal... Avec un peu de pratique et en connaissant mieux la façon de fonctionner de son AF, j'ai nettement amélioré mes résultats.
Un nouveau palier très significatif a été franchi avec l'AF du K-1 et du K-1 II.
je prends donc bonne note de vos remarques et vais me trouver un k3 II d'occasion l'AF-C c'est pas quelque chose de primordiale pour moi car vue l'af du ks2 un k5 c'est déjà un sacré bond pour moi ahahaha
Merci à tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Grosbill01 le 20 Jan 19 à 00:38
Sur le terrain, l'AF-C évolue significativement entre le K-5 et le K-3.
complètement d'accord .
on dirait que les K3 sont a environ 650 et les K3II sont à 1050 € en moyenne.
c'est curieux que plus personne ne pense au K30 (le K5ii) déguisé pôôôôôchir pôôôôôôchir :)
bonne idée de regarder le K3II, le pixel shift te servira bien pour le paysage. tu as pensé a ce que ça va donner comme taille d'image au final?
tu as de quoi adapter les fichiers?
Un K30 :shock: :shock: :shock: :shock:
Bon boitier, mais ça va donner du boulot à ChrisK :lol: :lol:
Citation de: Katmandude le 23 Jan 19 à 12:55
on dirait que les K3 sont a environ 650 et les K3II sont à 1050 € en moyenne.
c'est curieux que plus personne ne pense au K30 (le K5ii) déguisé pôôôôôchir pôôôôôôchir :)
...
On pratique des prix bizarres du côté de Bruxelles ! J'ai acheté un K-3II d'occasion avec son grip et une batterie... et 452 déclenchements (!), il y a un peu plus d'un an, pour ...400 €. J'ai certes fait une affaire, mais aujourd'hui, à plus de 450€, un K-3II nu n'est pas une très bonne affaire de mon point de vue (Voir la cote CI (https://www.chassimages.com/index.php/largus-photo-tous-les-prix/))
Quant à prendre un K-30 (excellent quand il marche bien...), c'est un peu risqué vu les problèmes que rencontre cette série ! Et il n'a pas grand chose à voir avec le K-5 II (et IIs), capteur mis à part.
et le K 70 qu'en pensez vous
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-70-p33269/test.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-70-p33269/test.html)
papy57
Citation de: papy57 le 23 Jan 19 à 16:51
et le K 70 qu'en pensez vous
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-70-p33269/test.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-70-p33269/test.html)
papy57
Oui, c'est une présentation du K-70.
Une autre
ICI (https://pentaxklub.com/test-k-70/), à la même époque.. Les conclusions se ressemblent sur bien des points.
Un K-5 IIs moins de 5000 déclenchements à 269 euros sur Images-Photo... on le voit pas souvent en occasion
Citation de: Electro35 le 23 Jan 19 à 14:39
Un K30 :shock: :shock: :shock: :shock:
Bon boitier, mais ça va donner du boulot à ChrisK :lol: :lol:
je suis d'accord avec Electro35 ! Je connais quelqu'un qui vient de remplacer le sien (réparer en sav il y a un an et qui donne des signes de faiblesses à nouveau) par un K3 .
et sur Ebay ??
Moi, j'achète régulièrement et avec Paypal l'achat est protégé.
Par exemple : un k5 à 199€ (enchère :spamafote:)
https://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K5-SMC-Pentax-M-28mm-f2-8/143096291990?hash=item2151342296:g:3cAAAOSwnCdcL47G:rk:23:pf:0
K5, K3, K30, K70 & co
que de bons boitiers, la question c'est le budget et les compromis à faire ...
Désolé si je mets un peu les pieds dans le plat mais mettre 650 euros dans un K3, et plus encore 1000 euros dans un K3 II, cela me paraît un tantinet ridicule.
A choisir, je préfèrerais mettre cette somme dans un KP d'occasion.
Citation de: Heldon le 24 Jan 19 à 22:33A choisir, je préfèrerais mettre cette somme dans un KP d'occasion.
Si ça existait...Mais il est tellement rare...
Un K-3, un K-3 II, ou à la rigueur K-5 II ou K-5 IIs (assez rare) semblent plus réalistes en occasion, voir de bonnes occasions pour le K-3.
Moi j'ai acheté un K3 chez Image photo pour 395 euros avec une garantie de 1 an (qui vient d'expirer) et 6000 déclenchements
et auparavant j'ai enchéri sur un Pentax K3 sur Ebay à 245 euros qui ne m'a jamais été livré et a été remboursé par Paypal
Citation de: chrisfer le 25 Jan 19 à 09:19
Si ça existait...Mais il est tellement rare...
On en trouve des neufs à moins de 900 euros sur le marché anglais ou irlandais, c'est du "black stock" mais venant de l'UE, la garantie fonctionne non ?
Pour info mon K-3 II sera très très bientôt dans les PA ;)
je reviens donner des nouvelles, j'ai toujours pas acheté de second boitier à la place des cailloux... sinon les k3 sur leboncoin c'est entre 350 et 400€ avec grip pour certains donc j'attends la bonne occase et aussi que mon compte en banque remonte un peu