Bonsoir à tous.
Actuellement propriétaire d'un pentax k30 qui va partir en réparation chez Chrisk, j'hesite De plus en plus à passer au K1.
Je fait essentiellement de la photo de paysage et de la photo de spectacle. Du coup je pense rentrer dans les critères du k1.
Mais en fait voilà j'hésite avec le kp qui me permettrai de conserver mes objectifs.
Qu'en pensez vous?
Merci à tous.
Cyril
Difficile de répondre sans avoir
1: la liste de tes objectifs
2: ton budget
:spamafote:
cyril, que tu fasses de la photo de spectacle ou de paysage les deux boitiers irons,à savoir que le K1 montera mieux en isos et gèrera mieux les hautes et basses lumières,les objectifs y sont beaucoup aussi,mieux vaut avoir un boitier type KP avec de bon objectif,qu'un K1 avec de mauvais objectifs,donc tout dépend de ce que tu as et comme le précise Alfa de ton budget,perso j'ai les deux et j'en suis très satisfait .Le KP pratique, car compact et léger,idéal pour la photo de rue avec un bon 50mm ou 35mm.Le K1 je l'utilises pour la macro et les paysages.
Merci de vos réponses.
Comme cailloux, j'ai le:
Pentax 55-300 f3,5-5,6
Pentax 35 f2,4 wonder plastic
Sigma 10-20
Tampon 25-27 f2,8
Pentax 18-55
Messages fusionnés le 04 Sep 19 à 21:08
Pour le budget j'ai ce qu'il faut pour les 2 donc on n'en parle pas.
Citation de: cyrilK30 le 04 Sep 19 à 21:04
[...]
Tampon 25-27 f2,8
[...]
:gratgrat:
Parmi les autres, seul le DA 35 mm passe assez bien sur le K1.
Donc si tu utilises souvent le Sigma 10-20 pour du paysage, il faudra prévoir l'achat du DFA15-30 avec le K1... et il n'est pas donné.
Ou bien une focale fixe 15mm, Irix ou Laowa, moins chère mais moins flexible qu'un zoom.
Le KP monte bien en iso (mieux que le K30) mais il faut aussi voir sa dynamique, comparée à celle du K1, pour du paysage. Il doit y avoir des tests online pour ça, je suppose.
Bonsoir Cyril.
Un détail, non négligeable : le kp dispose d'un meilleur stabilisateur que le k1 ( à ma connaissance :!: )
Pour du spectacle, comme pour la macro, c'est un point non négligeable ;)
J'ai fait une erreur. J'ai le tamron 28-75 qui m, il me semble passé sur le k1
Messages fusionnés le 04 Sep 19 à 22:07
Oui c'est vrai que je me sert souvent du 10-20.
Concernant le 15-30. Il est cher c'est vrai mais est ce qu'il est bon?
Citation de: cyrilK30 le 04 Sep 19 à 22:06
J'ai le tamron 28-75 qui m
Tout mes vœux :roll:
Pour le 15-30, si j'en crois grosbill01, oui, mais sans les étoiles.
...
"Enfin, cette histoire m'aura au moins permis de reprendre mon inscription P1" ...
:-)
:suri:
Bonjour à tous.
Je suis surpris de cette remarque. A quoi tu vois cela que le kp est meilleur en stabilisation que le k1?
Après tous les objectifs sont compatibles avec le k1 en crop. C'est aussi une possibilité de s'équiper "au fur et à mesure".
Just sayin.
Pour répondre rapidement (# road runner :lol:)
https://youtu.be/1Su6viRARgk (https://youtu.be/1Su6viRARgk)
De quoi t'aider, ou te conforter dans ton opinion. ;)
Tout d'abord merci à tous pour vos réponses.
Comme bcp le disent, il semblerai que le kp ne soit finalement pas le vrai remplaçant du k3.
Malgres tout il semblerai que ce performance soit très bonnes.
Du coup, à part le prestige d'avoir un plein format on peut vraiment se poser la question de l'utilité d'un l1 non?
Le plein format, par la taille du capteur, permet 2 choses : une meilleure pdc et une plus grande densité de pixels.
Après oui, c'est une donnée parmi d'autre : les optiques, comme les accessoires, ont aussi leurs mots à dire.
Par exemple... ;)
https://youtu.be/qmMcCjEU68Y (https://youtu.be/qmMcCjEU68Y)
Pas facile de trouver des tests vidéo pratique du k1 en francais.
Messages fusionnés le 05 Sep 19 à 21:50
Bon je pense finalement me laisser conquérir par le k1.
Reste plus qu'a Trouver une bonne sangle car il est annoncé comme étant bien lourd.
Dernière question. Mon 55-300 en mode APS-C est il compatible avec svp?
Non
Zut. Même en mode crop?
évidemment qu'il est compatible en mode crop :D
je t'invite à lire cet article (http://pentaxklub.com/compatibilite-ff-des-objectifs-da/) qui doit répondre à tes questions
Tes objectifs sont compatibles mais en crop sur le K1comme déjà signalé, donc tu peux les employer. Seul soucis que j'ai eu dans le même cas , lorsque que tu achètes un boitier FF , même si le K1 corrige automatiquement si objectif APS-c , ce qui n'est pas toujours le cas et que tu ne fais pas attention , tu devras retravailler tes photos en PT
Donc a toi de voir . Question rendu tu auras la qualité de l'objectif employé.
Donc on en revient a toi de voir si tu comptes à l'avenir investir dans des objectifs FF ou garder ceux que tu possèdes , de là le choix d'achat du boitier qui tout deux sont plus que bon
Citation de: Albireo le 05 Sep 19 à 16:22
Le plein format, par la taille du capteur, permet 2 choses : une meilleure pdc et une plus grande densité de pixels.
Après oui, c'est une donnée parmi d'autre : les optiques, comme les accessoires, ont aussi leurs mots à dire.
Par exemple... ;)
https://youtu.be/qmMcCjEU68Y (https://youtu.be/qmMcCjEU68Y)
Sur un capteur plus grand (plein format > APSC) à résolution égale la densité est plus faible.
Pour le reste le KP est un excellent appareil. Le K1 est aussi un excellent appareil.
Citation de: berzip le 06 Sep 19 à 08:23
évidemment qu'il est compatible en mode crop :D
je t'invite à lire cet article (http://pentaxklub.com/compatibilite-ff-des-objectifs-da/) qui doit répondre à tes questions
+1
Ensuite c'est presque du cas par cas.
Certains objectifs passent relativement bien en mode carré sur le K-1.
Certains zooms passent en mode FF (et surement en mode carré) à partir d'une certaines focale, si je ne me trompe pas.
Il y a de nombreux tests online qui répondront à ces questions.
Citation de: Albireo le 05 Sep 19 à 00:45
Tout mes vœux :roll:
Pour le 15-30, si j'en crois grosbill01, oui, mais sans les étoiles.
...
"Enfin, cette histoire m'aura au moins permis de reprendre mon inscription P1" ...
:-)
:suri:
Albireo, erreur de citation ... cela commence à devenir une habitude !
Je n'ai pas le Pentax 15-30.
Par contre j'ai le IRIX 15 ... que j'adore pour sa qualité d'image et sa facilité d'utilisation avec le K-1.
Non non, Grosbill, pas d'erreur ici, relis moi stp ;)
Je n'ai pas dit que tu l'avais. En revanche, je me souviens que tu en avais parlé lors d'un test, présentation de photos k1+15-30, et que tu avais fait la comparaison, justement, avec le irix 15 mm
Voilà tout ;)
le choix est difficile.
En plus avec l'annonce d'un nouvel APSC. Faut vraiment savoir pourquoi passer au full frame est mieux
Citation de: cyrilK30 le 21 Sep 19 à 18:42
Faut vraiment savoir pourquoi passer au full frame est mieux
Passer au FF n'est pas mieux, c'est différent.
Aujourd'hui, je n'utilise pas mes K-1 et K-3 dans les mêmes conditions.
Et si je suis certain d'acheter le nouvel APS-C dès sa sortie, c'est uniquement parce que mon K-3 arrive au bout du bout.
Le K-3 me sert principalement de boitier de secours mais il existe 2 situations où il devient mon boitier principal (et le K-1 le boitier de secours) :
- spectable où j'ai besoin d'un 135mm que Pentax ne sortira jamais. Dans ce cas, j'utilise mon 85mm monté sur le K-3
- focale longue (450mm ou 600mm). Dans ce cas, j'utilise mon 300mm (éventuellement le converter HD 1.4x) monté sur le K-3.
Bien sûr, j'aurai pu acheter le 150-450 mais pour le même prix je fais le choix d'utiliser un très bon APS-C.
Bien sûr, j'aurai pu acheter un KP ... mais je suis tellement content de mon K-1 que j'espérais un baby-K1 ... et Pentax va le faire :D
J'étais un peu dans le même questionnement que toi Cyril, passer au K1 ou pas ? J'ai fini par sauter le pas, avant tout pour me faire plaisir.
J'y ai gagné un viseur terriblement plus confortable, une meilleure gestion des hautes sensibilités (bon faut dire que j'arrive du K5 aussi !), et ce que je voulais le plus : un UGA lumineux, de qualité, et sur lequel utiliser un système de filtres rectangulaires : je ne crois pas que ça existe sans bricolage en APS-C, par contre l'Irix 15/2.4 en FF... <3
Ensuite, ben j'ai gardé mon 35/2.4 pour compléter en grand angle (j'ai donc un ensemble plus lumineux et qualitatif que le Sigma 10-20, mais plus encombrant aussi), pour le moment j'utilise mon vieux M50/1.7 en focale standard (et là je découvre vraiment la profondeur de champ à f/1.7), j'ai aussi gardé mon 300/4 qui passe très bien. Et en attendant plus de budget, j'utilise encore mon 50-135/2.8 en mode crop.
Pour apporter un autre témoignage, quand je suis passé du K-3 au K-1 je m'attendais au viseur plus grand, à la meilleure performance à haut ISO et à la pdc plus réduite mais ce qui m'a (positivement) surpris c'est l'énorme gain en dynamique. J'aime bien faire des paysages à contre-jour avec des contrastes assez violents (de ce genre (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19545.msg2098995/#msg2098995)) avec le K-3 je n'avais souvent qu'une bouillie de pixels dans les basses lumières, les fichiers du K-1 sont beaucoup plus simples à traiter. La seule chose que je regrette de mon passage au FF est l'absence d'équivalent du DA 15 (petite taille et résistance au flare).
Bonjour à tous.
Ça y est!!! J'ai craqué.
Je vient de m'offrir le k1 markII avec le Pentax 24-70 😁😁
Il n'y a plus qu'à apprivoiser la bête.
Cool ! Tu vas voir, ça s'apprivoise tout seul !
un bel ensemble , bon achat :bienvu:
:applaud: super
Citation de: berzip le 26 Déc 19 à 06:10
un bel ensemble , bon achat :bienvu:
+1
même si au début j'avais été un peu déçu par le piqué du 24-70.
mais je l'avais comparé à celui du 100mm marco en pseudo-macro/proxy... :roll:
Ah ben oui, ça fait toujours mal de comparer un zoom avec une focale fixe ! Certains tiennent presque la comparaison, mais il y a toujours une différence !
:applaud: :applaud: :applaud: Cyril pour cet achat.
Alpha, j'ai entendu que des bons retours sur ce 24-70mm notamment sur la piqué qui est terrible,mais je ne comprend pas pourquoi tu dis "au début j'était déçu par le piqué" après il était meilleur :lol: :lol:
:roll:
Il n'est pas devenu meilleur après...
mais, comme l'a bien fait remarquer Pierrot,
je ne devrais pas le comparer à une focale fixe, comme le 100mm macro ou le Sigma 35mm Art,
mais plutôt à un autre zoom, comme un 24-105 Canon par exemple.
Pour ça que je n'ai plus que des focales fixes ! :mrgreen: