PentaxOne

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Jan 20 à 23:50
Ca fait des années que Pentax ne respecte plus aucun planning et surfe de report en report  :applaud:

Citation de: SerDeber le 03 Jan 20 à 13:57
Il suffisait de demander  :lol:. Voir ici (https://pentaxrumors.com/2020/01/02/speculations-pentax-aps-c-flagship-dslr-camera-could-have-a-hybrid-ovf-evf-finder/)

Citation de: Mistral75 le 03 Jan 20 à 14:28
Mouais, les spéculations de RiceLow...

• New Pentax APS-C DSLR camera (delayed)
• Pentax D-FA 50-300mm f/4.5-5.6 lens
• HD Pentax D-FA★ 85mm f/1.4 lens
• Two Pentax full-frame teleconverters
• There are a few unknown lenses on the latest lens roadmaps

• New Pentax APS-C DSLR: that's the K_NEW, the development of which was announced on 20 September 2019 with the camera showcased under glass from September until November at several Pentax events commemorating the 100th anniversary of Asahi Optical.  
  
• Pentax D-FA 50-300mm f/4.5-5.6 lens: that's a hoax based on a joke made by asahi man (https://www.dpreview.com/forums/thread/4383884?page=2#forum-post-62653704) on Digital Photography Review on 8 May 2019 (a photoshopped 150-450mm). However, there is a 70-300ish 'Telephoto Zoom Lens' on the roadmap.
  
• HD Pentax D-FA★ 85mm f/1.4 lens: a mock-up of this lens was showcased at CP+2019 in late February.
  
• Two Pentax full-frame teleconverters: this is based on several statements made by asahi man, the latest on Pentax Forums (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/361909-ff-tc-full-frame-teleconverter-8.html#post4507250) on 5 November 2018. A bit old IMO.
  

Citation de: Mistral75 le 09 Jan 20 à 23:24
Et ça, ça fait grincer les dents de qui ?

"Our focus is on RF", says Canon – no new EF lenses unless "market demands it" | Digital Camera World (https://www.digitalcameraworld.com/news/our-focus-is-on-rf-says-canon-no-new-ef-lenses-unless-market-demands-it)

Citation de: ducatst2 le 10 Jan 20 à 08:13
Et le Nikon D780 qui est un Z6 déguisé.....donc valable pour celui qui a déjà des optiques Nikon compatibles. Et au vu des sorties d'optiques Z, les nouveaux arrivant qui veulent du FF iront vers le Z.

Ne pas avoir de mirrorless dans sa gamme est une erreur stratégique

Citation de: Zygonyx le 10 Jan 20 à 14:22
ils ne pourraient le faire qu'en conservant la monture K.

Citation de: ducatst2 le 10 Jan 20 à 15:40
c'est suicidaire même à court terme, le mirrorless qui marche c'est celui avec une monture faite pour lui.

Citation de: Grosbill01 le 10 Jan 20 à 16:55
et donc des objectifs et des boîtiers moins chers.

Citation de: Yukumizu le 11 Jan 20 à 04:22
J'ai peut-être raté quelque chose, mais peux-tu me citer un seul fabricant ayant promis de faire des objectifs et des boitiers moins chers avec le mirrorless ? Comment on dit "Wishful thinking" en français ?

Citation de: Mistral75 le 12 Jan 20 à 17:46
[...]
Sony, comme Minolta avant lui, a toujours vendu relativement cher ses objectifs de milieu et haut de gamme.

Citation de: alfa_delta le 12 Jan 20 à 17:42
Indépendamment du fait que ces buts soient, en pratique, atteints ou pas, faire plus léger et faire moins cher, ce sont deux choses totalement différentes...
Et dans de nombreux domaines technologiques, faire plus léger et faire moins cher, à performances égales, c'est même un peu "contradictoire".
Sinon c'eût été fait depuis longtemps.  :spamafote:

Citation de: alfa_delta le 16 Jan 20 à 11:02
En fait Sony devrait peut-être se (re)mettre à commercialiser des reflex pour gagner les parts de marchés perdues en mirrorless...  :roll:
Fini le temps où ils vendaient presque 100% des mirrorless: 2ème derrière Canon et qui sait si/quand Nikon va les dépasser?

BCNRanking published digital camera awards and latest market share for December (BCNR covers 40% of Japanese retailers)
(https://photorumors.com/2020/01/15/bcnranking-published-digital-camera-awards-and-latest-market-share-for-december-bcnr-covers-40-of-japanese-retailers/)

• 2010 : 2ème derrière Panasonic
• 2011 : 3ème derrière Olympus et Panasonic
• 2012 : 3ème derrière Olympus et Panasonic
• 2013 : 2ème derrière Olympus
• 2014 : 1er
• 2015 : 2ème derrière Olympus
• 2016 : 3ème derrière Olympus et Canon
• 2017 : 3ème derrière Olympus et Canon
• 2018 : 3ème derrière Canon et Olympus
• 2019 : 2ème derrière Canon

Citation de: everwind le 16 Jan 20 à 14:47
J'espère pour Pentax que ces chiffres ne sont pas très représentatifs du marché mondial.

7.5% in 2012 vs 2.4% entre 2011 et 2019 alors que le marché est passé de 57 à 13 milliards de yen, ce qui veut dire que Pentax serait passé au Japon de 4.2 milliard de yen à 312 million de yen, tu m'étonnes que les développements ralentissent !

• 2011 : 7,5%
• 2012 : 5,1%
• 2013 : 5,2%
• 2014 : 4,5%
• 2015 : 6,7%
• 2016 : 4,8%
• 2017 : 4,2%
• 2018 : 3,1%
• 2019 : 2,4%

Citation
Venus Optics Laowa has been turning out some very innovative lenses lately and they are teasing a new line the Argus. All I can tell you for now is that is will be for DSLR and Mirrorless Full Frame / APS-C.

I have also been told that the mounts for this lens haven't been decided yet and that the design is still in progress. Many are speculating it will be wide and my contact says they expect it to be between 20-35mm, but can't say for sure.


Read more: https://fujiaddict.com/2020/01/16/laowa-argus-f-0-95-coming-soon/#ixzz6BHbXeX70

(https://fujiaddict.com/wp-content/uploads/2020/01/LaowaArgus0951.jpg)

Citation de: xjrumo sur Weibo, traduitLAOWA Argus f/0,95

• Monture et focale non encore décidées
• En cours de conception
• La focale pourrait être entre 20 et 35 mm

Citation de: alfa_delta le 17 Jan 20 à 11:40
Amateurs de grandes ouvertures, réjouissez-vous*:
Laowa produirait un objectif F/0.95...

Un 24mm F/0.95 pour de l'astrophotographie?  :oops:

---

* pour autant que l'on puise se réjouir de rumeurs...  :roll:

Citation de: Katmandude le 17 Jan 20 à 16:13
deja si ça pouvait sortir pour la monture K? déjà ça !!

Citation de: Mistral75 le 17 Jan 20 à 18:08
La monture K n'est pas compatible avec un objectif f/0,95.

Citation de: Mistral75 le 18 Jan 20 à 18:05
Le HD Pentax-D FA 70-200 mm f/4 sera annoncé mercredi soir à 23h pour une disponibilité assez rapide. Rien de plus pour l'instant.

Citation de: Mistral75 le 03 Jan 20 à 14:28
Mouais, les spéculations de RiceLow...

Citation de: alfa_delta le 20 Jan 20 à 10:19
Ne dis pas trop de mal de notre bien aimé Risotto Alto.
Il ne raconte pas que des bêtises...
Dans ce poste sur le 70-200 F/4 (https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/rumour-dfa-70-200-f4-to-be-announced-on.html), il cite un certain Mistral sur Dpreview (https://www.dpreview.com/forums/thread/4459297).

:roll:

Citation de: MamzelAmanda le 20 Jan 20 à 10:30
Côté PentaxKlub la rumeur sur le 70-200 est devenue un 70-210 d'origine Tamron revue par Pentax : https://pentaxklub.com/18-01-2020-dfa-70-210-f-4-en-approche/

Citation de: PENtaxKlubSelon certaines sources, il s'agirait d'un clone du Tokina AT-X 70-200mm f/4 PRO FX VCM-S (les mêmes qui prévoyaient que le DA 11-18 f/2.8 devait être un clone du Tokina 11-20 f/2.8 PRO DX ??). D'autres sources indiquent plutôt que ce serait une version Pentax du très bon Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD, la firme ayant acheté les droits d'exploitation de la formule optique avec une fabrication 'haut de gamme' basé sur un cahier des charges Pentax et des lentilles de qualité supérieure. La réponse très prochainement !

Citation de: Grosbill01 le 20 Jan 20 à 12:44
Bizarre que Pentax référence explicitement sur ses roadmap un 70-200 jusqu'à la dernière de février 2019.
Je n'y crois pas qu'en 1 an, ils aient changé d'avis pour passer d'un 200 à un 210.

Citation de: Grosbill01 le 20 Jan 20 à 12:44
Bizarre que Pentax référence explicitement sur ses roadmap un 70-200 jusqu'à la dernière de février 2019.
Je n'y crois pas qu'en 1 an, ils aient changé d'avis pour passer d'un 200 à un 210.

Citation de: MamzelAmanda le 21 Jan 20 à 01:09
Le Tamron est sorti à environ 900€, même si le Pentax sort à 1200€ on est qu'à 300€ de différence à la sortie. Pourquoi le Tamron est descendu jusqu'à 500-600€ aussi vite c'est ça qui est curieux. Pas assez bon ? Globalement j'en ai entendu du bien. Trop de concurrence sur cette focale peut-être ?

Citation de: MamzelAmanda le 21 Jan 20 à 01:09
Le Tamron est sorti à environ 900€, même si le Pentax sort à 1200€ on est qu'à 300€ de différence à la sortie. Pourquoi le Tamron est descendu jusqu'à 500-600€ aussi vite c'est ça qui est curieux. Pas assez bon ? Globalement j'en ai entendu du bien. Trop de concurrence sur cette focale peut-être ?

Citation de: alfa_delta le 21 Jan 20 à 10:02
Aujourd'hui, tu trouves le vieux Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di VC USD à 999€... peut-être même moins cher en cherchant bien :spamafote:.
Je suppose que personne ne mettrait 900€ pour le 70-210 F/4

Citation de: Grosbill01 le 21 Jan 20 à 11:16
Le vieux Tamron 70-200 F2.8 a été lancé au prix de 1600 € avec un poids de 1,5 kg et une longueur de 20 cm ... mais aujourd'hui on ne le trouve plus dans les boutiques usuelles (Digit-Photo, MissNumerique, Amazon.fr, etc) quelque soit la monture.
Même à 1200 € pour le petit dernier en version Pentax, ça tient la route.

Citation de: alfa_delta le 21 Jan 20 à 11:25
Il faut justement sortir des sentiers battus.
Il est à 999 €, avec 5 ans de garantie, (https://www.fotonelissen.be/objectieven/tamron/spiegelreflex/tamron-af-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd?gclid=CjwKCAiA35rxBRAWEiwADqB371tRcXjqlAB0zSNpJmK7GA-g1XHRRNfVyfOYVnFTJPtTdvFZvhO1WxoCm2sQAvD_BwE) dans un magasin pas très loin de Bruxelles

Citation de: alfa_delta le 21 Jan 20 à 11:25

---

* et c'était le but de ma réponse à MamzelAmanda... mais certains ont vraiment du mal à comprendre  :spamafote:

Citation de: alfa_delta le 21 Jan 20 à 10:02
Ceci dit, ce Tamron rebadgé, je l'avais déjà prédit il y a très longtemps, le 27/2/2018 pour être précis (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21062.msg2057133/#msg2057133)...

Citation de: alfa_delta le 22 Jan 20 à 15:54
Un peu plus de 7 heures avant l'annonce officielle...
Encore des infos (importantes) à découvrir?

Citation de: Katmandude le 22 Jan 20 à 16:57
combien coute les médocs contre la dépression? 🤔

Citation de: Katmandude le 22 Jan 20 à 16:57
combien coute les médocs contre la dépression? 🤔

Citation de: Mistral75 le 22 Jan 20 à 16:57
Savoir si un collier de pied est disponible en accessoire et/ou si celui proposé par Tamron s'adapte ?

Citation de: alfa_delta le 21 Jan 20 à 20:36
:ouimaitre: :resp: pour ton altruisme et ta philanthropie
:8-):

Citation de: Mistral75 le 23 Jan 20 à 08:35
Ce ne sont pas les achats de fans qui vont renverser une tendance à la baisse de 20% par an.

Citation de: Zygonyx le 23 Jan 20 à 06:03
Il nous faut collectivement prendre conscience que s'il y avait moins de gémissements et de perorations stériles sur les forums et plus d'achats de matos IRL, on aurait plus de R & D Ricoh Imaging et de plus nouveautés Pentax...

Il est possible que les choses ne durent pas indéfiniment à ce compte-là.  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 22 Jan 20 à 23:30
Non, il n'y en a pas en série et pas non plus en accessoire mais l'accessoire du Tamron devrait s'adapter.

Citation de: MamzelAmanda le 22 Jan 20 à 23:28
Je ne vois pas de collier de pied, certains vont être déçus  :clin:

Citation de: MamzelAmanda le 23 Jan 20 à 09:35
Phoblographer en parle aussi : https://www.thephoblographer.com/2020/01/22/after-leaks-the-pentax-d-fa-70-210mm-f4-zoom-is-finally-official/
Ce qui me fait réagir est cette petite phrase "We just have to wait and see if other Pentax lenses, like the much anticipated D FA 85mm f1.8, will come to fruition this year too."
Un f1.8 ... Auraient-ils des infos qu'on a pas eu ou alors erreur de frappe ? Notez qu'il existe aussi un 85mm f1.8 chez Tamron  :clin:

Citation de: alfa_delta le 24 Jan 20 à 09:54
(Comme très souvent,) Ricoh.de est le premier à annoncer ce nouvel objectif par mail:
Le prix:
1.199,- Euro
ou
1.349.- SFr.

Citation de: OursDePyrene le 25 Jan 20 à 10:56
Et au Japon ? 0h00 ?
(...)

Citation de: Mistral75 le 24 Jan 20 à 13:08
Oui, 8h27 les Allemands et 12h08 les Français. :smile:

Citation de: Mistral75 le 25 Jan 20 à 11:20
L'annonce est intervenue à 23h la veille pour nous, 7h du matin pour eux. Les communiqués de presse et les courriels sont partis vers les 10h JST.

Citation de: ducatst2 le 27 Jan 20 à 09:06
De toute façon comme personne ne fait plus d'objo en monture Pentax AF en dehors de Pentax, Pentax peut pratiquer les prix qu'ils veulent....C'est le bon vieux principe du client captif.

Citation de: Mistral75 le 26 Jan 20 à 20:53
Effectivement, il faut comparer les prix de lancement : 800 € pour le Tamron et 1.200 € pour le Pentax, c'est-à-dire 50% plus cher.

Citation de: alfa_delta le 27 Jan 20 à 10:03
(...)
Un autre point de vue consiste à se mettre à la place qu'une personne qui est abonnée à 2 crèmeries, e. g. qui a un K1 et un D810.
Si cette personne devait, aujourd'hui, acheter un 70-200/210 F/4, elle aurait le choix entre le Pentax à 1.119€ et le Tamron qu'on peut trouver à 399€ (https://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-tamron/reflex/tamron-70-210mm-f-4-di-vc-usd-canon).
(...)

Citation de: MamzelAmanda le 27 Jan 20 à 12:12
[...]
Faudra qu'on m'explique comment un revendeur arrive à vendre aussi bas en continuant à marger pour vivre...

Citation de: MamzelAmanda le 27 Jan 20 à 10:02
La réalité c'est surtout que Ricoh-Pentax s'aligne sur les autres constructeurs OEM et non sur les constructeurs tiers. C'est pas spécialement nouveau ...
Nikon et Canon ont respectivement deux cailloux 70-200 f4 à 1499€ (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr) et 1399€ (https://store.canon.fr/canon-objectif-canon-ef-70-200mm-f-4l-is-ii-usm/2309C005/?WT.tsrc=NSO-Site).

Tamron, comme Sigma, ont toujours été moins chers à équivalence, tirer les prix vers le bas est leur principal façon de concurrencer les OEM. Pourquoi croyez-vous que les montures soient tant protégés par des brevets ? Historiquement c'était évidemment pour éviter de se faire concurrencer trop facilement par ces marques là, on peut imaginer que ça se retourne contre le constructeur si celui-ci baisse de régime et que les constructeurs tiers abandonnent la monture... donc la faute à Pentax ? pas sur, ça se discute....

Votre ressentiment c'est que vous n'avez plus beaucoup de choix moins cher en monture K car les constructeurs tiers ont abandonné la monture, et ici justement un constructeur tiers a probablement créé cet objectif.

Ricoh joue aux équilibristes : continuer à faire survivre la marque Pentax avec une petite R&D qui produit peu quitte à rebadger des objectifs tiers (Tamron et Tokina) de temps en temps. Oui ça ressemble à une forfaiture mais c'est quoi les alternatives ?
* Ne rien rebadger mais alors ça veut dire pas assez d'objectifs et ça c'est la mort de la marque à petit feu (et on peut dire que sur les internet on en a des gens qui tuent la marque à petit feu...).
* Investir massivement du budget dans la R&D ? Si la part de marché n'augmente pas rapidement alors ça signera très vite l'arrêt de mort de la marque s'il n'y a pas assez de vente. Et franchement c'est pas le marché en berne global qui incite à investir.
* Tout arrêter. Merci. Au revoir.

Citation de: Charrac le 27 Jan 20 à 17:39
(...) Pentax étant d'abord un spécialiste dans la fabrication de lentille de verre comme Nikon et Olympus, serait-ce des lentilles Pentax aussi de meilleurs qualité que ceux de Tamron qu'il y aurait dedans?  
(...)

Citation de: Grosbill01 le 28 Jan 20 à 02:13
Comment justifiez-vous que Pentax devrait vendre son 70-210 rebadgé au même prix que Tamron vend le sien ?
Pour cela, il faudrait que l'adaptation ne coûte rien, ni en R&D ni en production. Hors une photo de la partie arrière du zoom montre que Pentax a ajouté un baffle inexistant dans la version pour Nikon.
Comment sont-ils arrivés à cet ajout sans avoir au préalable tester puis conçu une solution au problème constaté ?
Et tout cela pour un coup Zéro. Peut-être en faisant travailler leurs employés le dimanche ou les jours de grève.

Citation de: Charrac le 28 Jan 20 à 13:51
Tu oublis que l'inverse existe aussi puisque le Tamron pour Canon/Nikon possède un mécanisme de stabilisation, chose que n'a pas le Pentax puisque sa stabilisation est dans le boitier.  Cela devrait avoir pour effet d'abaisser le prix du produit en le ramenant plus près de celui du Tamron.
Mais pour moi, c'est pas tant le fait que le Pentax coûte plus cher qui m'embête mais beaucoup plus la différence de prix entre les deux qui est plus de 500.00, voir de 700.00 chez plusieurs vendeurs internet.  Une différence de 150.00 ou de 200.00 aurait été plus raisonnable, justifiable et facile pour la clientèle à accepter... :spamafote:

Citation de: Grosbill01 le 28 Jan 20 à 15:37
1)
Il faut comparer ce qui est comparable.
C'est une erreur de comparer un prix de lancement avec un prix de la rue ... quelques années plus tard.
La différence des prix de lancement est de 300 € et non pas de 700 €.
Cette différence serait moindre, Tamron ou Sigma continueraient de produire des compatibles Pentax, histoire de vendre quelques unités de plus.
Mais cette différence est trop importante pour que ce soit rentable. Pentax les fait produire mais le fait payer, c'est jouable alors que si Tamron avait lui-même vendu sous sa marque les compatibles Pentax, ils n'auraient pas pu les faire payer à leur juste prix sans que cela  ne provoque un véritable scandale.

2)
Ce n'est pas un oubli. Simplement ce n'est pas parce que les Pentax non pas de stabilisation qu'ils doivent être moins chers, c'est tout le contraire.
Tamron a conçu ses objectifs avec la stabilisation intégrée car cette fonctionnalité est nécessaire avec les Canon et Nikon.
Pour Pentax, Tamron est obligé de bloquer cette stabilisation. Cette opération ajoute un coût supplémentaire de conception et non en enlève.

Citation de: Charrac le 28 Jan 20 à 16:07
Eh bien si tu aimes ça toi payer des articles plus chers pour des produits qui offrent moins c'est ton droit.  Go for it mon ami.  Mais moi, je ne le ferai jamais, peut importe les raisons.

Citation de: Grosbill01 le 28 Jan 20 à 16:18
...
Donc cela se résume à : Soit on a rien soit on paye plus cher ... pour ma part j'ai choisi d'autant plus que si l'objectif proposé ne nous plait pas, il suffit de ne pas l'acheter. Pas besoin de polluer les fora.

Citation de: Electro35 le 29 Jan 20 à 17:30
Oulahhhh Bob7519! tu vas relancer le débat!!

Citation de: MamzelAmanda le 29 Jan 20 à 17:39
Débattre n'est pas Combattre :)

Citation de: Bob7519 le 29 Jan 20 à 17:11
Finalement, un CaNikoniste paiera moins cher un équipement identique à un Pentax.
Ça bat en brèche l'image de "Pentax moins cher à matos identique" , non ?

Citation de: Electro35 le 29 Jan 20 à 19:25
Les deux derniers mots de Ta première phrase, pourraient cependant être considérée comme agressif ....
Ce n'était sans doute pas ton intention.

Citation de: Charrac le 29 Jan 20 à 16:40
À la lumière des informations et rumeurs fournies dans cette vidéo sur l'état du marché de la photo en 2020, que devrait faire Pentax pour satisfaire au mieux les photographes?

https://www.youtube.com/watch?v=W_PoFHBoWOw

CitationJe pense sincèrement que les réactions diverses et variées montrent un attachement à la marque

Citation de: MamzelAmanda le 29 Jan 20 à 17:32
@Bob7519 :

Faire une généralité entre constructeurs OEM à partir d'un objectif tiers en solde, d'ailleurs surement sous perfusion de ce constructeur tiers, c'est sacrément réducteur et d'une belle mauvaise foi.

...

Citation de: Electro35 le 29 Jan 20 à 20:31
Je pense sincèrement que les réactions diverses et variées montrent un attachement à la marque, c'est une bonne chose! il y a des déçus et des heureux. :spamafote:

Citation de: Electro35 le 29 Jan 20 à 20:31
Je pense sincèrement que les réactions diverses et variées montrent un attachement à la marque.

Citation de: MamzelAmanda le 30 Jan 20 à 09:40
@Bob7519 j'en suis désolée si je t'ai blessé ... encore une fois ce n'était pas mon intention ...

Citation de: Charrac le 29 Jan 20 à 16:40
À la lumière des informations et rumeurs fournies dans cette vidéo sur l'état du marché de la photo en 2020, que devrait faire Pentax pour satisfaire au mieux les photographes?

https://www.youtube.com/watch?v=W_PoFHBoWOw

Citation de: Zygonyx le 30 Jan 20 à 20:30
Dans tous les cas, ne pas écouter ce prophète auto-illuminé :D

Citation de: Zygonyx le 30 Jan 20 à 20:30
Dans tous les cas, ne pas écouter ce prophète auto-illuminé :D

Citation de: Charrac le 30 Jan 20 à 21:15
Ok.  Mais pourquoi?

Citation de: Zygonyx le 31 Jan 20 à 10:51
Il ne parle pas correctement le français ;
Il ne cite pas de sources ;
Il se prend pour ce qu'il ne semble pas être ;
Il ne parle pas de tous les acteurs ;
Bref, ça relève plus de la conversation de comptoir que d'une vraie réflexion.

Citation de: Dan2 le 01 Fév 20 à 15:41
J'ai brièvement pris en main le Panasonic S1, je me suis dit que si Pentax faisait un mirrorless il y ressemblerait fortement : construction très solide et tropicalisée, bonne préhension, nombreux boutons, viseur confortable, stabilisation du capteur,  design dans le même esprit...

Citation de: Charrac le 01 Fév 20 à 21:56
(...)
Pour éviter ce genre de situation, un APS-C comme premier appareil hybride serait peut-être plus réaliste pour Pentax.  Les acheteurs d'APS-C sont plus nombreux car le matériel est moins coûteux (boîtiers et accessoires) pour une très bonne qualité d'image.  Quant au marché de ce créneau, seul Fuji font des APS-C hybrides, chose qui lui donne le vent dans les voiles au niveau des ventes d'ailleurs.  (...)

Citation de: Mistral75 le 01 Fév 20 à 22:49
Ah ? Canon, leader en volume, et Sony font semblant ? :shock:

Citation de: Charrac le 01 Fév 20 à 22:55
(...)
Pardonne-moi Mistral.  C'est mon erreur.  J'ai oublier de marquer "experts" à la fin de la phrase :oops:

Citation de: pierrot73210 le 01 Fév 20 à 22:17
Le K-01 a surtout été un ratage parce que contrairement à ses concurrents il était aussi épais qu'un réflex. Les inconvénients du mirrorless sans viseurs, sans en avoir les avantages.

Citation de: Mistral75 le 01 Fév 20 à 23:03
Il reste toujours Canon (EOS M5), Sony (Alpha 6500/6600) et on peut même ajouter Leica (CL, TL2).

Citation de: ducatst2 le 02 Fév 20 à 09:42
Pour la Stab chez Fuji tu oublies un peu vite le XH-1 qui possède un capteur stabilisé. D'ailleurs le remplaçant du XT3 ( et du XH-1), qui va arriver ce printemps, sera lui aussi équipé d'une stabilisation du capteur. Niveau objectif pour moi Fuji à l'avantage sur Pentax ( et largement) car sa gamme est complète et moderne. il y a au passage de belles optiques fixes façon Limited de Pentax
Bref que ce soit en FF , en APSC ou en MF, Pentax  a raté le train du mirrorless. Faire du mirrorless c'est une nouvelle monture ( avec un tirage adapté)et c'est pourquoi le K01 était un échec. Autre train que Pentax a pris avec beaucoup de retard c'est la monture sans liaison mécanique, la KAF4.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 13:22
L'intérêt des montures à tirage court pour les fabricants, c'est justement d'amener (progressivement, cf. bagues) les clients à se rééquiper en objectifs.

La marge se fait sur les objectifs (et plus encore sur les accessoires mais c'est un autre sujet) beaucoup plus que sur les boîtiers.

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 13:35
Un appareil de dernière technologie à prix concurrentiel attirerait aussi des nouveaux clients chez Pentax qui eux, achèterais les objectifs K actuels.  Pentax ferait alors ses profits sur ces ventes sans avoir à investir pour la création d'un nouveau parc adapté d'objectif... pour le moment.  Il n'est pas dit que plus tard, quand Pentax se serait refait financièrement, 'offrir des nouveaux boîtiers mirrorless APSC, FF et MF avec des parcs d'objectifs adaptés.  Mais pour le moment, la mission de Pentax serait plus d'intégrer le marcher du mirrorless pour rester en vie.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 16:54
Tu auras noté que Sigma a d'abord fait ce choix avec ses SD Quattro et SD Quattro H, mirrorless en monture (de reflex) Sigma SA, avant de se raviser et de rejoindre la monture L.

Sans doute avec de bonnes raisons.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 17:01
Ventes insuffisantes, quoi d'autre ?

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 17:08
Vent-il plus de boîtier maintenant?  Car Sigma n'a jamais été un gros producteur ni vendeur de boîtier.  Son marché à lui est essentiellement les objectifs et uniquement, ses objectifs.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 17:12
Essentiellement, oui, uniquement, non, et ils ont fait le choix d'abandonner leur propre monture Sigma SA.

Enfin, bon, si tu veux absolument avoir raison; je vais te faire plaisir : TU AS RAISON.

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 13:15
Plutôt défaitiste comme propos ducastst.  Le parc d'objectif est deux fois plus petit chez Fuji que chez Pentax et c'est encore pire pour ce qui est des objectifs haut de gamme non stabilisés pour le X-H1 qui ce vend très peu à cause de ce problème.  L'histoire du passage du XT3 en boîtier stabilisé n'est encore qu'à l'étape de rumeur à ma connaissance et si c'était le cas, cela obligerait du même coup Fuji à offrir un nouveau parc d'objectif haut de gamme et non stabilisé pour aller avec et cela ce n'est pas chose faite vu l'investissement imposant que cela exigerais.
Pour ce qui est de l'échec du K-01, on peut toujours dire ce qui fait notre affaire pour le justifier mais pour moi, le fait qu'il n'était même pas concurrentiel aux entrées de gamme des reflexs de l'époque a rendu ce boitier tout à fait inintéressant, chose qui ne serait pas le cas si Pentax en faisait un boîtier expert de dernières technologies.  
Enfin, ne pas oublier qu'un nouveau tirage adapté d'objectif chez Pentax obligerait les "Pentaxistes" à remplacer l'ensemble de leurs objectifs en plus de l'achat d'un nouveau boitier, chose qui ne serait pas à la portée de tous.  Un boitier adapté aux montures K permettrait plus facilement à Pentax de vendre son produit tout en conservant sa clientèle actuelle qui n'est déjà pas très grande.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 17:40
TU AS RAISON.

S'ils ont abandonné leurs mirrorless en monture Sigma SA, et leur monture Sigma SA avec, et adopté la monture Leica L pour leurs nouveaux boîtiers, c'est pour en vendre encore moins et menacer encore moins les autres fabricants de boîtiers.

Tu vois combien tu es perspicace ! :applaud:

Citation de: ducatst2 le 02 Fév 20 à 17:48
Si maintenant  j'avais  à acheter  mon matos photos ce serait du Fuji.....et actuellement j'y  réfléchis  beaucoup au switch vers cette marque.

Citation de: ducatst2 le 02 Fév 20 à 17:48
Je ne suis pas défaitiste mais réaliste. On peut tourner autour du problème  comme on veut Pentax a raté le virage de la monture électronique et du mirrorless.  Atrop vouloir la retrocompatibilite ils se sont enfermés  dans le passé.
Sache que la gamme d'objo Fuji en Apsc n'a rien à envier Pentax. De plus un objo stabilisé peux tres bien marcher sur  un boitier stabilisé  et meme5 les faire marcher de concert voir m4/3. Il y a aussi quelques cailloux haut de gamme non stab chez Fuji. Quand au remplaçant du XT3 c'est  plus qu une rumeur et j'y  crois plus qu au futur remplaçant  du K3
Si maintenant  j'avais  à acheter  mon matos photos ce serait du Fuji.....et actuellement j'y  réfléchis  beaucoup au switch vers cette marque.

Citation de: Electro35 le 02 Fév 20 à 18:03
Je ne désire pas alimenter la controverse mais Casonikon ont tous des adaptateurs qui marchent très bien avec leurs objectifs ancienne gamme "non Mirrorless"

Ce qui a permis de combler momentanément les lacunes d'optiques "Mirrorless"

Tous ces constats ne feront cependant pas avancer le schmillblick que seul RicoTax gère !

Et si vous inondiez le web, les concours, de belles photos plutôt que de refaire le monde ????? peut être que Pentax aurait plus de visibilité .....

------>  :p1i:
   

Citation de: Electro35 le 02 Fév 20 à 18:03
Je ne désire pas alimenter la controverse mais Casonikon ont tous des adaptateurs qui marchent très bien avec leurs objectifs ancienne gamme "non Mirrorless"

Ce qui a permis de combler momentanément les lacunes d'optiques "Mirrorless"

Tous ces constats ne feront cependant pas avancer le schmillblick que seul RicoTax gère !

Et si vous inondiez le web, les concours, de belles photos plutôt que de refaire le monde ????? peut être que Pentax aurait plus de visibilité .....

------>  :p1i:
   

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 18:04
Il ne se vendront pas plus pour autant et si tu veux mon avis, un fabricant d'objectif qui boude ses propres objectifs en associant ses boîtiers à une autre marque d'objectif que les siennes est assez inquiétant.  C'est comme d'admettre que leur propre produits ne sont pas assez bons.  Good luck Sigma avec sa clientèle marginale de boitier.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 20:03
N'oubliez pas que Pentax n'est qu'une des cinq marques utilisées par Ricoh Imaging. Si Ricoh sort un mirrorless, rien ne dit que ce sera sous la marque Pentax, surtout si ce mirrorless n'est pas en monture K.

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 21:51
:shock:

Sigma a 14 objectifs disponibles en monture L et 4 de plus sont prévus à horizon rapproché.

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 22:14
(...)
Sigma ne m'intéresse aucunement :--D:

Citation de: Mistral75 le 02 Fév 20 à 22:17
Je comprends mieux tes "approximations" concernant ce fabricant, ses produits et sa stratégie.

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 22:36
Je te suggère d'aller consulter leur chiffres de vente par rapport aux autres fabricants, cela va te ramener sur terre (...)

Citation de: Charrac le 02 Fév 20 à 22:36
(...) tes accusations, tu peux bien te les garder pour toi car nous sommes chez Pentax ici.  Pas chez Sigma...

Citation de: Mistral75 le 03 Fév 20 à 11:18
Rumeur à ce stade, mais en béton (Nokishita Camera) : le prochain APN qu'annoncera Ricoh est bien un mirrorless. Sort of...

https://twitter.com/nokishita_c/status/1224261241826185216

Citation de: Mistral75 le 03 Fév 20 à 14:07
(@Grosbill01 : les données CIPA sont relatives à la production et aux expéditions des adhérents à la CIPA, quel que soit le lieu de production)

Citation de: OoKUAll the new products before CP+ have been released.

Citation de: Katmandude le 06 Fév 20 à 12:23
faut voir aussi la saturation du marché. qui remplace sont boitier tout les ans?? même les pros ne le font pas. Donc une fois un marché occupé avec une génération de boitiers faut compter combien d'années avant un changement du parc a la hauteur de ventes du quadrimestre???

Citation de: everwind le 06 Fév 20 à 13:28
Le renouvellement moindre joue un petit rôle mais c'est surtout les smartphones qui font que toute une partie du marché disparaît.

Avant les gens étaient obligés d'avoir un compact, puis passaient au bridge/reflex quand le besoin se faisait sentir.

Aujourd'hui il ne reste que les gens vraiment très intéressés par la photo qui ont des appareils photos dédiés, et la tendance depuis l'année dernière à avoir plusieurs objectifs sur les telephones, avec zoom et grand angle, va certainement renforcer la tendance. Après tout les tout derniers smartphones font l'équivalent d'un 16-94mm environ en FF. Les amélioration des traitement software vont aussi améliorer les images de smartphones petit à petit, et on atteint déjà un niveau ou c'est assez bon pour 95% du public au moins. Quand je vois mes collègues, jeunes, voyageurs et plutôt bien lotis financiérement, ils ont tous des iPhones et Mac air dernier cris mais aucun n'a de reflex, alors qu'il y a 10 ans c'est sur qu'ils en auraient probablement tous eu.

Citation de: everwind le 06 Fév 20 à 13:28
Le renouvellement moindre joue un petit rôle mais c'est surtout les smartphones qui font que toute une partie du marché disparaît.

Citation de: ducatst2 le 07 Fév 20 à 13:53
Perche à reflex : facile tu prend un monopode et une télécommande  :lol:......après c'est sûr c'est un peu plus sportif !

Citation de: CyrC le 07 Fév 20 à 14:15
Pour courir après les voleurs, oui  :bienvu:

Citation de: MamzelAmanda le 13 Fév 20 à 16:48
De ce que j'ai compris chaque collimateur du D6 est une matrice 3x3 capteurs alors que sur le D5 c'était 2x2, ce qui dans l'ensemble offrirait un AF avec une couverture plus dense donc plus précis.

Moi ce que je note surtout c'est que Nikon D6 comme le Canon 1DX mark III semble proposer un eye-focus en visée reflex. J'étais sure que ce serait Pentax qui sortirait cette prouesse les premiers vu leur brevet d'il y a environ 2 ans sur un viseur mixte OVF/EVF.

Citation de: Mistral75 le 13 Fév 20 à 14:09
Ça y est, Ricoh Imaging utilise le financement participatif pour un produit Pentax (et même deux) :

https://www.makuake.com/project/pentax3way/

Traduction Google : Makuake | New concept. Binoculars that can share the excitement and monoculars that can be easily operated with one hand! ｜ Makuake-Crowdfunding (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.fr&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.makuake.com/project/pentax3way/)

Le gars à l'origine de ce projet est TKO, un designer de Ricoh Imaging connu pour avoir été le père du Pentax KP J Limited. Les "jumelles séparables" reflètent une idée qu'il a eue en utilisant des jumelles. Il apparaît également dans la vidéo descriptive qui figure sur la page du projet Makuake.

Citation de: Zygonyx le 13 Fév 20 à 21:00
Ils auraient mieux fait de sortir des jumelles stabilisées optiquement...

Citation de: Mistral75 le 13 Fév 20 à 14:09
Ça y est, Ricoh Imaging utilise le financement participatif pour un produit Pentax (et même deux) :

https://www.makuake.com/project/pentax3way/

Traduction Google : Makuake | New concept. Binoculars that can share the excitement and monoculars that can be easily operated with one hand! ｜ Makuake-Crowdfunding (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.fr&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.makuake.com/project/pentax3way/)

Le gars à l'origine de ce projet est TKO, un designer de Ricoh Imaging connu pour avoir été le père du Pentax KP J Limited. Les "jumelles séparables" reflètent une idée qu'il a eue en utilisant des jumelles. Il apparaît également dans la vidéo descriptive qui figure sur la page du projet Makuake.

Citation de: LeBernard le 14 Fév 20 à 16:15
Merci, ODP, mais la nouvelle avait déjà été annoncée un peu plus haut sur ce même fil,  :clin:.

Citation de: Zygonyx le 14 Fév 20 à 16:42
C'est dingue cette psychose.
:shock:

Citation de: Zygonyx le 14 Fév 20 à 16:42
C'est dingue cette psychose.
:shock:

Citation de: Katmandude le 18 Fév 20 à 11:43
2020 l'année ou on annulera tout. finalement pas trop grave, on aura un 2021 super chouette avec une olympiade , une coupe d'Europe, une coupe du monde, CP+, Photokina, et une chiée de concerts reportés  LOL on travaillera pas en 2021 :)

CitationBarney Britton: "Is there a risk that some of your competitors might disappear?"

Yosuke Yamane: "It may be hard for some manufacturers to survive in this difficult industry, but we are a combined team, and if we stay united I think we will survive. Please understand that this is purely hypothetical, but the number of members of the L-mount alliance may increase in the future."

Citation de: everwind le 18 Fév 20 à 22:18
Il ne faudrait pas non plus oublier Olympus qui était déjà avec Panasonic en u4/3 et n'a jusqu'a présent pas voulu tenter le FF mais rien ne dit que ca continuera.

Tant qu'ils n'ont pas de produit à annoncer ils ont tout interet a nier pour maintenir leurs produits actuels mais le u4/3 ne se porte pas du tout á merveilles et je pense que Olympus doit avoir le marché FF en tête d'une manière ou d'une autre.

CitationSony canceled plans for a new mirrorless camera due to constrained DRAM supply, the company is instead concentrating on the PS5
"Sony has reportedly shelved plans to develop a new mirrorless camera this year owing to the constrained DRAM supply. The company is instead focusing on the launch of PS5, keeping the pricing factor under wraps."

Read more: https://photorumors.com/2020/02/19/sony-canceled-plans-for-a-new-mirrorless-camera-due-to-constrained-dram-supply-the-company-is-instead-concentrating-on-the-ps5/#ixzz6EUWoOc5X

Citation de: BloombergSony has already canceled some previously planned features for a new mirrorless camera due this year owing to the constrained DRAM supply, several people with knowledge of the matter said.

Citation de: Sony Alpha RumorsA reliable Japanese source told me this:

CitationThat Bloomberg news must be fake. Original news were written in Japan. https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-02-14/Q5GJW3T0AFB601

This news were writtine by 望月崇 "Mochizuki Takashi". He is notorious for fake news about Sony PS5. Due to several fake news, he got fired by WSJ. Be careful!

Citation de: everwind le 06 Fév 20 à 13:28


Aujourd'hui il ne reste que les gens vraiment très intéressés par la photo

Citation de: seb1845 le 26 Fév 20 à 23:37
Bmais ils parlent d'un nouveau full frame en 2021 

Citation de: MamzelAmanda le 27 Fév 20 à 14:38
Il y a un mois Asahi Man a balancé ce message sur dpreview où il dit qu'il y a 10 objectifs dans les tuyaux ...

Citation de: ducatst2 le 27 Fév 20 à 14:44
Il y a aussi un fil à ce sujet sur PentaxForum..... Sortir un flagship APSC sans renouveller les optiques APSC ce serait un peu dommage. C'est le cas du 50-135 qui est une belle optique mais dont la motorisation SDM est d'une lenteur.....

Citation de: ducatst2 le 27 Fév 20 à 16:58
Le 70-210 n'est pas une alternative au DA*50-135 car déjà il n'ouvre qu'a f 4.0 et en plus c'est une optique FF.
La doublette Da*16-50 et DA* 50-135 doit être remis à jour.....c'est à dire motorisation digne de ce nom et monture KAF4. Les mettre au niveau d'un flagship APSC et du DA*11-18.

Citation de: alfa_delta le 27 Fév 20 à 17:46
Mais un 24-70 F/2.8 fait plus doublon avec un 16-50 F/2.8 qu'un 70-210 F/4 avec un 50-135 F/2.8...

Citation de: Grosbill01 le 27 Fév 20 à 23:54
[...]
Mon propos est que la mise à jour du 50-135 ne fera pas vendre un objectif de plus à Pentax car soit un pentaxiste achètera soit le 70-210 soit le 50-135 mais rarement les 2.
Et la situation sera la même que le 50-135 soit mis à jour ou pas car j'imagine mal quelqu'un ayant déjà le 50-135 racheter un 50-135 V2 sous prétexte qu'il a une nouvelle motorisation.

Citation de: Mistral75 le 28 Fév 20 à 11:32
Vois-tu vraiment beaucoup de nouveaux venus s'équiper en Pentax from scratch ?

Citation de: alfa_delta le 28 Fév 20 à 10:06
Tu oublies une chose dans ton raisonnement: les non-pentaxistes, qu'ils soient canikonistes ou même néo-photographes sans aucun matériel.
Si Ricoh ne pense qu'à ceux déjà équipés en Pentax, cette marque va disparaître avec les octogénaires qui achètent encore du Pentax.  :spamafote:
S'ils veulent attirer de nouveaux clients, une mise à jour de certains objectifs s'impose.

Citation de: MamzelAmanda le 28 Fév 20 à 12:19
Tu fais le supposé que ce sera impossible, j'imagine qu'en 2016 quand j'ai débuté en Pentax on disait déjà la même chose.
Dans mon cas c'est le K-1 qui m'a attirée, rien ne permet d'affirmer que le flagship APS-C ne réussirait pas la même chose en 2020 sur d'autres acheteurs.

Citation de: Mistral75 le 28 Fév 20 à 11:32
Vois-tu vraiment beaucoup de nouveaux venus s'équiper en Pentax from scratch ?

Citation de: alfa_delta le 28 Fév 20 à 14:11
Bon, maintenant si vous partez de l'hypothèse qu'il n'y aura plus jamais de nouveau Pentaxiste...
:spamafote:

Citation de: Mistral75 le 28 Fév 20 à 11:32
Vois-tu vraiment beaucoup de nouveaux venus s'équiper en Pentax from scratch ?

Citation de: MamzelAmanda le 28 Fév 20 à 14:48
@Mistral75 Hum je peux avoir mal compris mais n'est-ce pas ce que tu sous-entendais ici ?

Citation de: Mistral75 le 28 Fév 20 à 13:26
Impossible, non. Rare, oui. (...)

Citation de: MamzelAmanda le 28 Fév 20 à 20:20
Je dois pas être comme tout le monde mais perso j'ai admis ce truc : peu importe le matos que tu achètes au final tu perds toujours de l'argent. C'est pas le choix du constructeur qu'on fait qui y changera quoi que ce soit. Et si on veut rien "perdre" on fait vivre son matos jusqu'à en user les os...

Citation de: olilignan le 29 Fév 20 à 08:58
Je rejoins Amanda,mais un autre point important est ėvident. Ferez vous de meilleur photos en changeant de marque?  peut-être pour celui qui fait de l'animalier pour une AF plus rapide  ,et encore.Car voyez vous la composition et la crėativitė ne sont pas vendues avec les boîtiers  :clin:

Citation de: alfa_delta le 28 Fév 20 à 11:39
Non, mais il faut se demander pourquoi...  :spamafote:
Quand je suis passé au reflex digital, en 2009, après avoir joué avec des compacts Olympus, je me suis équipé en Pentax from scratch: kit Km +18-55 + 50-200.
Et c'est ainsi que je suis devenu pentaxiste.
Donc il existe au moins un reflexophile qui l'a fait.  :roll:

Citation de: papa le 29 Fév 20 à 19:24
700 € là : presque abordable ?
https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B009931O54/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

bon WE

Citation de: Katmandude le 29 Fév 20 à 22:04
autre point qui va nous peter à la tronche: usines chinoises, vietnamiennes et sud coréennes sont entre 15  et 30 % de capacité, livraison entre nodes de prod quasi inexistante, les stocks et réserves stratégiques sont presque finis. les prix vont monter en flèche pour tout ce qui electronique. certains sites qui sont spécialisés sur le sujet conseillent déjà de ne pas attendre pour acheter si c'était le but dans les semaines a venir de dépenser pour un téléphone, ordi, écran ou tout composant avec de la mémoire vive ou un disque dur. C'est pas l'hiver qui débarque mais la dèche la plus total.

Citation de: ducatst2 le 29 Fév 20 à 14:43
Un objectif APSC sur un boitier APSC c'est avoir des longueurs de focales adapté au capteur. A cela s'ajoute le fait d'avoir aussi une taille/encombrement adapté.

Citation de: ducatst2 le 29 Fév 20 à 14:43
en changeant de marque je ne ferai pas de meilleur photo niveau compo  mais les conditions de prises de vues seront meilleurs. D'ailleurs je ne ferai pas de meilleur photo avec FF, pourtant on a bien l'impression que c'est devenu le Saint Graal de la photo Pentax.

Citation de: ducatst2 le 01 Mar 20 à 15:33
J'aime ta comparaison entre le DA*200mmf2.8 et le Fuji 200mm f2.0 ......ça boxe pas dans la même catégorie.

Citation de: MamzelAmanda le 01 Mar 20 à 20:37
Ayant aussi du Fuji en plus de mon Pentax j'ai une vision des deux gammes depuis un moment et franchement je ne les oppose pas. La gamme des objectifs Fuji s'est construite sur l'idée deux lignes d'objectifs fixes compacts très complètes (trop diront certains), l'une étant plus lumineuse (les f1.4, voir f1.2 pour le 56mm, f1.0 pour le prochain 50mm) mais aussi moins rapides et moins protégée aux intempéries que l'autre gamme (les f2 ou f2.8). Ces dernières optiques f2 ont clairement une visée photo de rue que j'adore et je leur trouve pas d'équivalent Pentax en terme de rapidité/efficacité/discrétion.
Concernant les optiques les plus lumineuses, hormis le 90mm, je les trouve seulement correctes et je leur préfère complètement les optiques Pentax.

En parallèle ils ont créé des zooms pour compléter ou seconder les besoins en usage des pros (la sainte trinité à f2.8), des afficionados de l'animalier (le 100-400mm) et de monsieur tout le monde (les F4 et ceux à ouvertures glissantes). Tous sont très bons, rien à dire sur ces zooms même si perso je n'ai acheté que le 100-400 en raison de son poids très compétitif par rapport à l'équivalent Pentax.

Forcément maintenant si Fuji veut continuer à faire évoluer son line-up ils vont devoir chercher des focales plus longues. Le 200mm est clairement un ovni, très lumineux certes mais un ovni que peu de gens peuvent s'acheter. Je n'ai pas toujours compris la pertinence de sortir ce truc.

Enfin il faut le dire toutes les optiques Fuji font douiller le portefeuille et ça c'est le point qui pique le plus souvent. A savoir quand même : je vois tous les jours des optiques fuji apparaître en occasion faut juste sauter dessus rapidement car ça reste pas longtemps, sauf les éternels 18-55mm de kit...

Au dela des optiques je n'oppose pas non plus les boitiers, il y a des différences trop importantes dans l'approche de Pentax et l'approche de Fuji. Je préfère la solidité, l'assurance de résultats et la finesse de réglages de mon Pentax dans une situation posée face à mon Fuji que je vais plutôt utiliser dans des situations instinctives. Je compte acheter le X-T4 qui correspond enfin à ce que j'attendais pour upgrader mon Fuji mais ce n'est pas dit qu'il me fasse basculer pour autant.

Citation de: davilien le 03 Mar 20 à 18:31
Or later

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/coronavirus-canon-annonce-la-fermeture-de-cinq-usines-au-japon-faute-de-pieces-n147825.html#Echobox=1583254335

Citation de: spidermoon le 05 Mar 20 à 11:00
Le 200mm F2, c'est ... une belle démonstration de savoir faire Fuji.

Citation de: spidermoon le 05 Mar 20 à 11:00
Le 200mm F2, c'est pour faire taire les "équivalenceur" pour qui un 200mm F2,8 en APS-C ne vaut pas un 300 F2,8  :--D:. Ce 200mm est donc un 300mm F2,8 en équivalent FF et une belle démonstration de savoir faire Fuji.

Citation de: alfa_delta le 05 Mar 20 à 16:45
Plus sérieusement, la question originelle était : "objectifs APSC vs objectifs FF".
Mais certains en ont fait une question "objectifs Pentax vs objectifs Fuji"...
:roll:
Pour répondre à la 1ère question,
il suffit de comparer le poids
d'un APSC 15mm Pentax (189 g)
à celui
d'un FF 15mm Irix (Firefly: 581 g/ Blackstone: 653 g)
ou
d'un FF 15mm Laowa (410g)

C'est x2 ou x3
:spamafote:

Conclusion: je préférerais clairement mettre un 15mm APSC sur un boitier APSC plutôt qu'un 15mm FF

Citation de: pch57000 le 29 Fév 20 à 13:19
pourquoi vouloir à tout prix uniquement un objectif APSC sur un boîtier APSC ??? les objectifs FF fonctionnent parfaitement sur un boîtier APSC

Citation de: ducatst2 le 29 Fév 20 à 14:43
Un objectif APSC sur un boitier APSC c'est avoir des longueurs de focales adapté au capteur. A cela s'ajoute le fait d'avoir aussi une taille/encombrement adapté.

Citation de: everwind le 05 Mar 20 à 21:10
Mais dans tous les cas la physique est simple, et plus le capteur est petit plus les objectifs sont légers et petits aussi à équivalence focale et ouverture. C'est comme ça qu'on obtient un Sony RX 10 IV en excellent rapport qualité / polyvalence / poids.

Citation de: everwind le 05 Mar 20 à 21:10
Pour info le 60 - 250 couvre le FF (certe avec de la perte dans les coins à 250 mm), et pour le poids tu gagnes en construction (légèrement) et en range (après tout c'est 60 vs 70 et 250 vs 210).

Citation de: pierrot73210 le 05 Mar 20 à 23:35
[...]
En fait, j'ai l'impression qu'à monture identique, le FF permet plus en focales courtes à standard. Mais si on change le tirage (donc la monture), les références n'ont plus rien à voir.
[...]

Citation de: alfa_delta le 05 Mar 20 à 15:12
...
Donc on a quelque chose de plus que l'équivalent FF d'un Pentax 300mm F/2.8... qui n'existe pas.  :roll:

Citation de: everwind le 08 Mar 20 à 14:52
Ah chouette plus qu'a prendre un K-70 pour récupérer un 560mm gratos  :roll:

Citation de: Electro35 le 08 Mar 20 à 11:46
Offre promo 1 boitier acheté 1 objo offert.....

Je n'ai pas de détails, mais c'est sur le site de RicohPentax

https://www.ricoh-imaging.eu/fr/offres-speciales2020

Citation de: Yaotomi Camera今日もあっという間に閉店時間
ご来店ありがとうございました

昨日は某R社の幹部の方々から、諸々の環境や今後をお聞きできたわけで

私なりの受け止めは
「遅々と前進中」
かな (^^);;

ユーザー様や販売店が期待するスピード感ではないが、継続して懸命に商品化努力を積み上げておられる

Citation de: Yaotomi Cameraあと、CP+向けに用意していたコンテンツは、ベストベターの方法を模索しながら順次公開されていくそうです。

CP＋のような大きなイベントがないので、色々と工夫しながら製品情報を届けてくださるそうです。

Citation de: MamzelAmanda le 22 Mar 20 à 23:49
Ce 85mm va devenir un serpent de mer à force de se cacher :-)

• 3 lentilles en verre Super ED
  
• 1 lentille asphérique
  
• autofocus par moteur ultrasonique annulaire (Ring SDM, idem HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW)
  
• 95 mm de diamètre maximal x 123,5 mm de longueur
  
• mise sur le marché prévue en 2020
  
• prix non précisé
  

Citation de: Mistral75 le 23 Mar 20 à 18:24
On a retrouvé NessieOn a retrouvé Nessie ! :shock:

• monture : KAF4
  
• distance minimale de mise au point : 0,85 m
  
• rapport de reproduction maximal : 0,12x
  
• diamètre de filtre : 82 mm
  
• diaphragme à 9 lamelles arrondies
  

Citation de: gcgignac le 24 Mar 20 à 09:26
Bonne nouvelle, il manque cependant le poids dans les caractéristiques, vu celui du HD D FA* 50mm F1.4 SDM AW on peut s'attendre à ce qu'il dépasse le Kg

Citation de: MamzelAmanda le 14 Fév 20 à 09:58
Potentiel impact similaire pour les JO aussi si l'épidémie continue à faire des dégâts jusque cet été.

Citation de: alfa_delta le 24 Mar 20 à 15:00
Si ceci annonce le développement de ce 85mm, on peut se demander ce qu'annonçait vraiment son apparition sur la roadmap...
:roll:

• l'inscription d'un objectif sur la feuille de route sous un nom générique ("Wide Aperture Short Telephoto Single Focus Lens" par exemple)
• l'inscription de l'objectif sur la feuille de route avec un nom plus précis ("D FA★ 85 mm f/1,4" par exemple)
• une "notice of exhibition of reference product", accompagnée d'une première photo, qui donne le début du nom du produit ("HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4" par exemple) et annonce l'exposition d'une maquette lors d'un salon photo
• le "développement announcement" avec le nom complet du produit, quelques caractéristiques préliminaires et une date de disponibilité prévisionnelle
• éventuellement, la confirmation du développement avec des caractéristiques supplémentaires, une confirmation (ou une révision) de la date de disponibilité prévisionnelle et un prototype (qualifié de tel, mais plutôt un exemplaire de pré-série) disponible pour essai ("touch and try") lors d'un salon
• éventuellement, l'annonce d'un retard avec une nouvelle date prévisionnelle de disponibilité
• l'annonce proprement dite, avec les caractéristiques complètes dont le prix et la date de disponibilité
• la disponibilité du produit

• 25 février 2016
• 23 février 2017
• 26 février 2019
• 24 mars 2020

• 25 février 2016
• 23 février 2017
• 22 février 2017
• 26 octobre 2017
• 27 février 2018
• 13 avril 2018
• 29 juin 2018
• 20 juillet 2018

Citation de: Zygonyx le 26 Mar 20 à 13:00
Le marketing ou la comm ?  :--D:

Citation de: Mistral75 le 22 Mar 20 à 21:01
D'un certain かまじっこ (kamazikko, écrevisse :8-):) sur Twitter, un tweet qui commence par rapporter une brève parue dans un magazine photo (non spécifié) avant d'y ajouter ses propres spéculations :

https://twitter.com/kamazikko/status/1241696199515631617

Traduction :

"D'après un magazine photo Pentax prévoyait d'exposer la maquette de deux objectifs en plus du nouvel APS-C. DFA★ 85 et DA★ 16-50 II ?
Y a-t-il d'autres objectifs qui sont susceptibles d'être annoncés ?"

Citation de: alfa_delta le 01 Avr 20 à 09:43
Et le futur  85mm serait un Sigma rebadgé (https://pentaxrumors.com/2020/03/31/report-the-newly-announced-pentax-fa-85mm-f-1-4-is-just-a-rehoused-sigma-lens/)...

https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2020/03/the-newly-announced-Pentax-FA-85mm-f1.4-is-just-a-rehoused-Sigma-lens.jpg (https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2020/03/the-newly-announced-Pentax-FA-85mm-f1.4-is-just-a-rehoused-Sigma-lens.jpg)

Que de rumeurs et nouveautés aujourd'hui.

Citation de: yourigt le 01 Avr 20 à 09:06
Sortie du nouveau boitier  :smile:
https://www.facebook.com/ricoh.pentax.fr/photos/a.10151686881866010/10156746463531010/?type=3&theater

Citation de: Choupinou le 01 Avr 20 à 12:08
La vache le poids du bestiau si ça devait exister !!! Et la monture la vache ce qu'il faudrait qu'elle soit costaude !!!

Citation de: ducatst2 le 06 Avr 20 à 15:38
On a bien compris que Ricoh/Pentax ne voulait pas du mirrorless, pour moi ils ont raté une belle opportunité.

Citation de: ducatst2 le 06 Avr 20 à 15:38
Dans ce cas ils ont intérêt de se bouger pour mettre à jour leur gamme optique d'un autre âge.

Citation de: Grosbill01 le 06 Avr 20 à 16:02
Pourquoi un Canoniste ou un Nikoniste viendrait soudainement à Pentax ?

Citation de: MamzelAmanda le 06 Avr 20 à 18:15
Je crains que l'inquiétude aujourd'hui soit que les Pentaxistes partent vers les mirrorless chez Canon/Nikon/Sony/Pana.

Citation de: MamzelAmanda le 06 Avr 20 à 18:15
Je crains que l'inquiétude aujourd'hui soit que les Pentaxistes partent vers les mirrorless chez Canon/Nikon/Sony/Pana.

Citation de: Hombre57 le 06 Avr 20 à 22:30
Bref, si RICOTAX sortait un boitier "à la 1Dx - Mark III", càd un reflex performant en photo et vidéo (sans aller jusqu'au précité), je pense que cela donnerait le signe que Pentax bouge encore.

Citation de: Hombre57 le 06 Avr 20 à 22:30
J'ajoute, même si c'est hors sujet, qu'un moyen simple de fidéliser la clientèle (et se faire du cash facile) est de faire ce que font d'autres marques, à savoir proposer des mises à jour firmware proposant de nouvelles fonctionnalité (genre une sortie HDMI propre ?).

Citation de: K7K5K3 le 07 Avr 20 à 08:25
Tous les professionnels utilisant le 645Z et que j'ai croisé n'ont que des avis positifs. Sauf qu'aujourd'hui si quelques uns doivent le remplacer, se posent la question du Fuji GFX100 et surtout du Phase One IQ1 ?
Je ne sais pas si le 645Z ne devrait pas faire une cure de rajeunissement pour rester dans ce secteur très pro de la photographie ?

Citation de: K7K5K3 le 07 Avr 20 à 14:59
:roll: Ok, je sors !

Citation de: ducatst2 le 07 Avr 20 à 13:58
Le goût du jour oui .....car je doute fort que vous écrivez vos messages ici sur une machine à écrire, que vous utiliser un téléphone cellulaire des années 90 et que votre voiture soit une 4l de 1960.

Si nous sommes là  c'est bien que le matos actuel nous intéresse, donc on est en droit de demander du matos au goût du jour même chez Pentax.

Citation de: K7K5K3 le 07 Avr 20 à 14:59
Tant que j'aurai toujours un tire-bouchon pour ouvrir une bouteille et un décapsuleur pour ouvrir ma bière... je me contenterai toujours de ces deux-là  :--D:
:roll: Ok, je sors !

Citation de: CarpoDingo le 12 Avr 20 à 18:18
... perso je ne suis pas une vache à lait et faut pas prendre les gens pour des abrutis... Le jour ou Nikon ou Canon stabilisera leur appareils et rajouteront un astrotracer ca sera assurément la fin de Pentax.

Citation de: Grosbill01 le 12 Avr 20 à 18:38
(...) Si le potentiel de vente du 250-600 était supérieur au 70-210 F4 (...)

Citation de: Mistral75 le 12 Avr 20 à 19:17
Là, j'ai comme un doute...

Le simple HD Pentax-DA 560 mm f/5,6 ED AW est à 5.499 € hors promotions.

Le smc Pentax-FA★ 250-600 mm f/5,6 ED [IF] coûtait 8.999 € en avril 2002, il y a dix-huit ans. Un simple ajustement par l'inflation (+27% sur la période) aboutit à 11.400 € aujourd'hui.

Qui peut imaginer qu'un 250-600 mm à plus de 10.000 € aurait un potentiel de vente supérieur à un 70-210 mm à 1.199 € ?

Citation de: Katmandude le 20 Avr 20 à 13:39
10K pour le nouveau F1.4 😶 on dirait les prix du temps ou pentax équipait bcp plus de journalistes/photographes... ya du changement dans l'air? on va quitter la zone "pôchir pôchir" ...

Citation de: Grosbill01 le 21 Avr 20 à 00:11
Somme toute, ce serait un prix raisonnable si le jour du lancement ils l'accompagnent d'une campagne de promo du style "85% de réduc pour les 10 000 premières ventes".

Citation de: Katmandude le 22 Avr 20 à 17:31
c'était une blague, vraiment. juste une blague, de la déconne....

Citation de: Electro35 le 20 Avr 20 à 14:02
La brochure dont tu parles doit être une "blague" du genre " connais pas encore le prix, je tape fort haut pour pas risquer l'émeute de commandes façon FNOUC"

Mais j'ai bien cru que Pentax avait rebadgé du Zeiss / Leica / Voigtlander pour aller chercher un prix à 9999€
https://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-pentax/monture-k/pentax-hd-d-fa-85mm-f-1-4-sdm-aw (https://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-pentax/monture-k/pentax-hd-d-fa-85mm-f-1-4-sdm-aw)
Le vrai prix devrait arriver rapidement  :clin:

Citation de: Zygonyx le 13 Avr 20 à 15:23
Bof, je vois mal les smph permettre de jolis clichés en hautzisos à éq. 600mm.

Sinon, il existe encore des ventes d'occas des 250-600/5.6 et 600/4 sur la baie, pour de l'ordre de 4 K€ ; et perso samsuffit :)

Mais c'est pour shooter en manual focus  :oops:

https://www.flickr.com/search/?user_id=10321525%40N07&sort=date-taken-desc&text=800mm&view_all=1

---

Messages fusionnés le 13 Avr 20 à 22:20

---

A l'inverse, il ne faut pas trop nous plaindre de l'AF et des prix des objos en monture K, par exemple avec le 55-300 PLM et un K-3 on peut faire des trucs sympas.

Citation de: Mistral75 le 21 Avr 20 à 00:40
^ Là tu confonds Ricoh Imaging avec feu le groupe net SE (Meyer Optik Görlitz). :shock: :clin:

---

Messages fusionnés le 21 Avr 20 à 22:49

---

[URL=https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/ev7g2l10.jpg]https://i.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/ev7g2l10.jpg (https://twitter.com/ThomasShahan/status/1251656585253978114)[/url]

• Chiffre d'affaires consolidé : -0.2% pour l'année comptable 2019 et -0.7% pour janvier - mars 2020
• Résultat opérationnel consolidé : -9% pour l'année comptable 2019 (et même +1,9% à périmètre et change constant ; 2018 bénéficiait du gain lié à la cession de certaines filiales) et +25.7% pour janvier - mars 2020

CitationOther
This segment encompasses (...) the Smart Vision business, which is expanding its customer base by drawing on our strengths in capturing and image processing technologies to supply optical devices, primarily for the real estate sector. In Smart Vision, we launched the THETA 360.biz official partner program. Our application for virtual property tours has expanded business applications for our 360° camera, and has been very well received.

CitationImproved Smart Vision business earnings on favorable GR and THETA (sales units(*1) 1.2 times)

(*1) YoY unit sales change for THETA series and GR series

CitationQ4 Overview

• Smart Vision: While camera sales were down owing to COVID-19, earnings improved; demand remained solid for RICOH THETA・GR

CitationReal Estate

Need: Experience a property without going on-site
Value proposition: Provide remote property viewings by digitalizing 360 degree images of rooms using THETA
Products/Services: Virtual Tour Services

Citation de: OoKUMore than one surprise~

Citation de: OoKUK-new and DFA*85 isn`t surprise.

Citation de: Ricoh ImagingVideo broadcast introducing PENTAX products currently in development

PENTAX will broadcast a video to introduce a selection of the new products currently in development, which were originally scheduled to be showcased at the RICOH IMAGING booth at the now-cancelled CP+ 2020.

In this video, members of PENTAX's Product Planning Department will describe a range of models now in development, including the next flagship model of the PENTAX APS-C-format digital SLR series and new interchangeable lenses. A great chance to witness the future of PENTAX!

Date and time: 12:00 noon on Friday, May 15, 2020 (Japan time)

Please note that, due to the coronavirus outbreak, PENTAX has decided to broadcast a pre-recorded web conference.

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Mai 20 à 14:47
Enfin du neuf et du vrai  :P

Citation de: alfa_delta le 15 Mai 20 à 16:19
Tu veux probablement dire "du non-Tamron"
:lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Mai 20 à 18:23
Et la video de la web-conference disponible sur le site ricoh (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/event/2020/cp_ref/?fbclid=IwAR1xxg9_80pujL_TaZLnGsVWxUoNLTuj9I9rGyVfvKBnVd_q7CF4mkQXyfQ) est un régal :lol:

Citation de: Mistral75 le 16 Mai 20 à 01:54
Comparaison de taille entre le HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR (approximativement 75 mm de diamètre maximal x 90 mm de longueur, filtre probablement de 67 mm) et le smc Pentax-FA 31 mm f/1,8 AF ED Limited (65 mm de diamètre maximal x 69 mm de longueur, filtre de 58 mm).

Les cotes ont été calculées par phoebus (https://www.pentaxforums.com/forums/members/61191-phoebus/) et la comparaison visuelle avec le FA 31 mm f/1,8 Limited basée sur le diamètre de la monture est due à house (https://www.pentaxforums.com/forums/members/90740-house/), tous deux membres de Pentax Forums.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308063.0;attach=1142759;image (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308063.0;attach=1142759;image)

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308063.0;attach=1142760;image (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=308063.0;attach=1142760;image)

Citation de: Mistral75 le 16 Mai 20 à 01:54
Une photo du Pentax K-New avec sa poignée porte-batterie, qui permet de constater que le bouton autrefois sans sérigraphie, en haut et à gauche au dos du boîtier et qui avait fait couler beaucoup d'encre lors de la présentation du prototype à l'automne dernier, est simplement un bouton de verrouillage des touches du boîtier.

Le K-1 dispose du même bouton au sommet du côté gauche de la cage miroir, juste sous le capot du prisme.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=300404.0;attach=1142756;image (https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=300404.0;attach=1142756;image)

Le même attelage, vu de 3/4 face.

Citation de: pierrot73210 le 16 Mai 20 à 14:10
Ah oui il va être énorme ce 21, ça sera le plus gros des Ltd, non ?

Citation de: Mistral75 le 16 Mai 20 à 10:41
Le bouton arrière pourrait ne verrouiller que la tactilitude de l'écran LCD. :8-):

Citation de: pierrot73210 le 16 Mai 20 à 14:10
Ah oui il va être énorme ce 21, ça sera le plus gros des Ltd, non ?

Citation de: Zygonyx le 16 Mai 20 à 18:23
Ce n'est pas plutôt le rôle du détecteur d'oeil ?

Citation de: alfa_delta le 16 Mai 20 à 18:04
Il sera quand même plus petit et plus léger que le Sigma 20mm F/1.4 (φ 90.7mm x 129.8mm / 950 gr )

Citation de: ducatst2 le 16 Mai 20 à 21:52Le 21 mm est un limited FF dans les normes actuelles

Citation de: j__c le 16 Mai 20 à 10:39
Où on voit clairement le fameux bouton de verouillage, comme sur le K1 !?  :shock:
Il est peu probable que Pentax ait dédoublé ce bouton, vous ne pensez pas ? On doit donc encore s'attendre à ce qu'un des deux ait une autre fonction sur la version définitive, amha.

Citation de: Mistral75 le 16 Mai 20 à 10:41
Le bouton arrière pourrait ne verrouiller que la tactilitude de l'écran LCD. :8-):

Citation de: OoKUGR3 Limited is coming.

• 72,2 -293,1 mm f/4,56-5,52
• 72,2 -293,2 mm f/4,43-5,34
• 72,0 -293,6 mm f/4,59-5,52
• 72,0 -293,5 mm f/4,58-5,51
• 72,2 -293,0 mm f/4,62-5,74
• 72,1 -293,4 mm f/4,50-5,37
• 72,1 -293,0 mm f/4,63-5,74

Citation de: Mistral75 le 02 Juin 20 à 15:43

Citation de: OoKUGR3 Limited is coming.

Source: Pentax Forums

Citation de: Zygonyx le 09 Juin 20 à 21:41
Tu n'est pas dans le "trip" de l'art de vivre, du fétichisme et de la collectionnite orientale, c'est tout  :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 10 Juin 20 à 19:27
Le GR III Street Edition Special Limited Kit contient :

- GR III (Street Edition)
- viseur GV-2 (Street Edition)
- deux batteries
- dragonne GS-2 (Street Edition)
- bague jaune-orangée.

Édition limitée à 3.500 pièces pour le monde entier, disponible le 17 juillet, 145.800 JPY TTC chez de grands détaillants japonais (entre 1.200 et 1.300 € selon qu'on égalise les prix HT ou TTC).

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1270691044770775045

• Le Ricoh GR III Street Edition, sans les accessoires inclus dans le Special Limited Kit, sera disponible à l'automne prochain.
     
• Une fonction utile a été ajoutée au Ricoh GR III Street Edition : la nouvelle fonction "Full Press Snap", qui permet à l'utilisateur de prédéfinir une distance de mise au point et de faire en sorte que l'objectif fasse immédiatement la mise au point à cette distance en appuyant à fond sur le déclencheur ou en tapant sur l'écran LCD arrière. Ricoh note que cette fonction sera disponible sur le GR III standard via une mise à jour du logiciel embarqué après la sortie de cette édition limitée mais aucune date spécifique n'est mentionnée.
  
  

  Citation de: Ricoh ImagingThis camera allows the photographer to instantly activate the Full Press Snap feature ⁽*⁾ with a single touch on the LCD panel. This feature shifts the lens to a preselected focal point the moment the shutter release button is fully pressed. It can also be assigned to the LCD screen, assuring the photographer of flawless point-and-shoot photography to capture once-in-a-lifetime shutter opportunities. One of the strong points of the GR series, this feature comes in handy when taking snapshots on the street and will be available in the standard GR III via a firmware update that is scheduled for release later this year.
  
  ⁽*⁾ This feature can be added to the standard GR III model by installing function expansion firmware, which is scheduled to be released after the time of the camera's launch.

Citation de: Katmandude le 11 Juin 20 à 12:37
vient de voir Kai faire le review du GRIII, il en a parlé du press snap. ça sera bien ça! pour un peu de "photo sur le moment", spontanée! bien bien!

Citation de: jagulian le 11 Juin 20 à 22:34
bonjour
Je ne sais pas si vous avez abordé le sujet mais que pensez-vous de cela?

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/385641-pentax-k1-iii-might-close.html

Citation de: MamzelAmanda le 11 Juin 20 à 23:54
Amusant que ça ressorte ici, ça coïncide avec une video de TheCameraVille (https://www.youtube.com/watch?v=vqMORNx_5Wk) qui semble chercher un cycle dans les années de sorties des boitiers et imagine un hypothétique K-1 III sortir prochainement.

Pour ma part je n'y crois pas du tout avant encore 2 à 3 ans.

Citation de: OursDePyrene le 13 Juin 20 à 19:28
Juste une précision pour ne pas être mal interprété : j'ai écrit "prévisible", et non pas "prévu" ... les mots ont un sens.

Citation de: Mistral75 le 13 Juin 20 à 20:13
Eh oui et pas toujours celui qu'on pense. :clin:

Citation de: Mistral75 le 13 Juin 20 à 20:13
Eh oui et pas toujours celui qu'on pense. :clin:

    PRÉVISIBLE, adj.

Qui peut être prévu. Avenir, catastrophe, crise, résultat prévisible.

https://www.cnrtl.fr/lexicographie/pr%C3%A9visible

Citation de: Katmandude le 11 Juin 20 à 12:37
vient de voir Kai faire le review du GRIII, il en a parlé du press snap. ça sera bien ça! pour un peu de "photo sur le moment", spontanée! bien bien!

Citation de: Mistral75 le 22 Juin 20 à 16:34
...or more.

Citation de: Takashi Arai, Ricoh ImagingWe are now starting to develop a new DSLR which can be positioned as the successor for the K-3 series.

Citation de: Ricoh Imaging[Avis]

Le 16 juillet, nous publierons sur notre site Web une vidéo avec nos réflexions sur Pentax.

Jeudi 16 juillet, 19h00 "Ce que les appareils Pentax du futur considéreront comme important"

L'URL de la page sera annoncée le jour de la publication.

Citation de: jagulian le 15 Juil 20 à 23:33
À propos de mirrorless que pensez vous de cela
Si ça se confirme ça risque de faire du bruit chez les pentaxistes
https://youtu.be/Qka7dpdYYN8

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 11:17
Mais il y a beaucoup de Pentaxistes heureux dont moi.
Mais le matos, ça reste que du matos. Ce qui rend heureux ou pas, c'est ce qu'on en fait avec.

Certains s'extasient à ce que leur boîtier fasse tout seul la mise au point sur l'oeil gauche d'un chat, et achèteront le prochain qui offrira la mise au point sur l'œil droit d'un furet. Ce n'est pas ce que je demande à mon Pentax. Je dois faire partie des simplets.

Citation de: Charrac le 16 Juil 20 à 20:00
Pour les photographes animaliers ou sportifs sérieux toutefois, c'est tout autre chose.  La haute vitesse de mise au point pour chasser les oiseaux en vol ou pour shooter des joueurs de foot en pleine action est vitale pour réussir un plus grand nombre de pdv possible.  Et ce sont ces derniers principalement que Pentax a du mal à satisfaire...

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 11:17
Mais il y a beaucoup de Pentaxistes heureux dont moi.
Mais le matos, ça reste que du matos. Ce qui rend heureux ou pas, c'est ce qu'on en fait avec.

Certains s'extasient à ce que leur boîtier fasse tout seul la mise au point sur l'oeil gauche d'un chat, et achèteront le prochain qui offrira la mise au point sur l'oeil droit d'un furet. Ce n'est pas ce que je demande à mon Pentax. Je dois faire partie des simplets.

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 09:17
Il ne fait qu'évoquer ses espoirs, et ils sont tout azimut. Il ne pourra qu'être déçu.
Il n'y a plus que quelques heures à attendre. On pourra débattre après ... mais de là à faire du bruit, ce serait étonnant.

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 22:03
Ce qui fait qu'un artisan est un bon ouvrier, ce n'est pas seulement qu'il a de bons outils mais surtout qu'il maîtrise son art pour réaliser son ouvrage.

Lorsqu'on fait de la photo d'action, faut-il obligatoirement utiliser un Nikon D6 ou un Canon 1Dx Mk III ?

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 22:03
Ce qui fait qu'un artisan est un bon ouvrier, ce n'est pas seulement qu'il a de bons outils mais surtout qu'il maîtrise son art pour réaliser son ouvrage.

Citation de: ducatst2 le 17 Juil 20 à 21:37
@Electro35 :  :bienvu:  :applaud:

Citation de: Grosbill01 le 16 Juil 20 à 22:03

Lorsqu'on fait de la photo d'action, faut-il obligatoirement utiliser un Nikon D6 ou un Canon 1Dx Mk III ?

Citation de: alfa_delta le 18 Juil 20 à 09:08
De belles photos mais qui ne prouvent rien.  :spamafote:
Personne ici ne dit qu'il est totalement impossible de prendre de belles photos sans D6.

Citation de: alfa_delta le 18 Juil 20 à 09:08
Mais un D6 permet indiscutablement de faire certaines choses que mon K30 ne me permettrait jamais de faire.

Citation de: alfa_delta le 18 Juil 20 à 09:08
De belles photos mais qui ne prouvent rien.  :spamafote:

Citation de: Zygonyx le 18 Juil 20 à 14:09
Remarque ça tombe bien, je ne pense pas avoir à prouver mais juste à me faire plaisir.
Et quand c'est l'APN qui fait tout ou le smartphone qui t'oblige à gribouiller sur une tartine, je n'ai aucun plaisir.
  :lol:

---

Messages fusionnés le 18 Juil 20 à 14:14

---

@Charrac
Je revendique le statut de fanboy, parce-que je me reconnais pleinement dans les produits et la vision de cette marque.
D'autre-part étant passionné je ne compte pas, et j'ai la faiblesse de penser participer par mes achats à permettre à la marque de poursuivre son développement.  :clin:

Citation de: Charrac le 18 Juil 20 à 15:44
Tu aurais probablement eu un autre propos si tu avais eu le Fuji XT-4 dans les mains à ce moment là :spamafote:

Citation de: Grosbill01 le 18 Juil 20 à 17:49
A part qu'à ce moment-là, le X-T4 n'existait pas encore.
Au salon du Bourget, j'y suis allé avec un ami du club photo, il avait un D7200, a tenté la rafale sur cette figure et n'a rien ramené, 100% d'échec.

Citation de: Grosbill01 le 18 Juil 20 à 22:25
Je comprend bien que l'on puisse être éblouis par des caractéristiques de boîtiers valant de 2 à 5 fois le prix d'un Pentax, chacun est libre d'investir selon ses rêves, d'autres le font selon leurs besoins.

Citation de: Charrac le 18 Juil 20 à 14:23
[URL=https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519613192.jpg]https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519613192.jpg (https://www.casimages.com/i/200718021519613192.jpg.html)[/URL]

[URL=https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519455507.jpg]https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519455507.jpg (https://www.casimages.com/i/200718021519455507.jpg.html)[/URL]
Pentax KP + 300mm SDM + Tc 1.4x

Comme tu peux voir Zygonyx, Pentax peut faire des photos d'action sans qu'il soit question du D6 :lol:  Mais ce que les photos ici ne disent pas c'est qu'à la vitesse où ses hales couronnés ont décollé, ces prises ne pouvait être réalisées qu'avec la rafale et que sur 8 pdv qui ont été prises, 6 ont été jetées à la poubelle parce que l'AF-C n'a tout simplement pas été capable de suivre le sujet.  Avoir eu le Sony A7III cette journée là, j'en aurait probablement plus près de 6 photos de qualité au lieu de 2 à te présenter aujourd'hui.  C'est ça que ça veut dire un meilleure ratio de photo réussis et c'est tout ce qui a été prétendu ici :clin:

Citation de: davilien le 19 Juil 20 à 07:11
Vous fréquentez d'autres photographes ? Je suis le seul en Pentax, et mes camarades Canikon sont toujours entrain de se plaindre de leur matos....

Citation de: davilien le 19 Juil 20 à 09:58
Aucun, ils bavent tous sur le haut gamme qu'ils n'auront jamais. Et s'ils parlent de basculer, c'est pour les hybrides, mais il y tellement argent en jeu que ça passe vite à trappe.

Citation de: alfa_delta le 20 Juil 20 à 17:24
Et très peu d'entre eux basculeraient pour un hybride Pentax ou Ricoh...
Les pentaxistes mirrorlessolâtres risquent d'attendre encore longtemps.

Citation de: Grosbill01 le 20 Juil 20 à 18:48
Que vient faire Pentax/Ricoh sur l'impossibilité pour la majorité des Canikonistes de se payer les hybridres Canikon aux caractéristiques idylliques mais largement hors de prix ?
Cela devient de la fixette, du bashing Pentax/Ricoh.
Cependant, j'en connais plusieurs, des Canikonistes qui ont des sans-miroirs Ricoh.

Citation de: davilien le 19 Juil 20 à 09:58
Aucun, ils bavent tous sur le haut gamme qu'ils n'auront jamais. Et s'ils parlent de basculer, c'est pour les hybrides, mais il y tellement argent en jeu que ça passe vite à trappe.

Citation de: Zygonyx le 20 Juil 20 à 22:44
When you lack the skills, just blame the kit  :lol:

Citation de: Charrac le 20 Juil 20 à 19:59
Ce ne serait plutôt une fixette de ta part Grosbill, du bashing aux hybrides et aux marques concurrentes?  Il faut plutôt se poser la question; à prix égal à Pentax, peut-on avoir mieux que Pentax ailleurs?  La réponse va de soi.

Citation de: Grosbill01 le 21 Juil 20 à 02:32
Quant à ta question si boitier est mieux qu'un autre, c'est ridicule. Tout le monde n'a pas les mêmes critères sur les caractéristiques qui donnent ou pas de la valeur à du matériel photo. Et il n'y a pas de boitier qui fasse l'unanimité comme étant le meilleur sur tous les critères.

Citation de: Charrac le 16 Juil 20 à 20:00
Tout n'est pas simplement une question de s'exciter sur des éléments technos qui ne sont pas vraiment utiles Grosbill.  C'est plus une question de style de photo que l'on fait et je sais que tu sais déjà tout ça.  Que si notre style par exemple est de photographier des sujets immobiles comme des paysages ou des portraits de studio, pas besoin alors d'une vitesse de MAP ni d'une rafale hyper performante.  Pour les photographes animaliers ou sportifs toutefois, c'est tout autre chose.  La haute vitesse de mise au point pour chasser les oiseaux en vol ou pour shooter des joueurs de foot en pleine action est vitale pour réussir un plus grand nombre de pdv possible.  Et ce sont ces derniers principalement que Pentax a du mal à satisfaire...

Citation de: Grosbill01 le 21 Juil 20 à 02:32
Pour ma part, je l'ai déjà expliqué de long en large, mon critère majeur pour un boitier, c'est l'ergonomie et comme tu le dis, la réponse va de soi, je préfère nettement l'ergonomie d'un Pentax. Ensuite, j'aime bien celle des Fuji.

Citation de: Charrac le 20 Juil 20 à 23:13
...et des photographes plus compétents que toi et moi réunis changent pour ce qu'il se fait de mieux :--D:

Citation de: Zygonyx le 21 Juil 20 à 04:02
Je te mets au défi de prouver qu'il existe quelque-chose de "mieux" qu'un 645Z (*), notamment du point de vue des options optiques compatibles (cf. télés 300-400-800mm et TC incluant la gamme 6x7) pour un photog naturaliste/paysage.
:smile:

(*) : ergonomie, résolution, dynamique capteur, form factor, nombre de références optiques, budget global du système.

Et tu ne m'as pas répondu sur le réglage de l'inertie de l'AF-C pour tes harles.

Citation de: Charrac le 21 Juil 20 à 04:41
...  Quoi dire de plus :lol: