Bonjour à tous et d'avance merci pour la lecture du post.
J'avais déjà ouvert un fil de discussion sur un autre forum photo mais étant possesseur d'un K30 je me suis permis de reposter ma demande.
Je pars pour un voyage au long cours de 7 mois en sac à dos (Japon, Vietnam, Thailande, Turquie, Iran, Maroc, Bolivie, Perou, Cuba). L'idée est de voyager le plus léger possible. Possesseur d'un K30 (18-55WR kit et 35mm 2.4) je m'interroge sur l'utilité d'ajouter ou de changer d'objectifs pour ce voyage. Je photographie avec les deux objectifs ci dessus (disons 60% au 35 et 40% au zoom).
Ma première question est probablement la plus importante : dois je m'équiper d'objectifs WR ou non ? On lit tellement tout et son contraire sur internet que cela devient flou pour moi.
L'idée est de garder le 35mm 2.4 et de changer le zoom. En fonction de la nécessité du WR ou non j'ai listé quelques objectifs :
- Le 18-135 WR : amplitude plus importante. L'objectif est compact, WR. On le trouve facilement en occasion en très bon état.
- Le 16-85 WR : ce serait le top : très bonne qualité optique, très bonne amplitude, WR, mais plus lourd, plus encombrent et hors budget pour moi et difficilement trouvable en occasion...
Hors WR :
- Sigma 17 70 2.8/4 : rien à redire sur cet objectif connu si ce n'est qu'il n'est pas WR et moins compact que le 18 135.
L'idée de base est quand même d'augmenter la qualité optique comparé à mon objectif de base mais cette question du WR ou non me laisse perplexe. D'où l'idée de poster pour discuter et avoir des avis :smile:
Concernant le matériel emporté :
- Peak design capture clip
- Sangle peak design slide
- Dragonne peak design cuff
- Cartes SD étui protecteur
- SSD pour avoir un backup supplémentaire
- Un petit sac étanche pour protéger le matos dans le sac à dos en cas de forte pluie
- Chargeur USB et 2 batteries
- Bloc de pile AA compatible K30
- Petit sac Peak design field pouch pour ranger cables, chargeur, ssd... Compatible avec le capture clip et la sangle
Voilà en espérant avoir des avis de photographes me permettant de m'aider dans la finalisation du choix d'objectifs et la liste d'équipement.
D'avance merci ;)
Bonjour Kerato
C'est toujours un choix difficile, prendre assez, le minimum nécessaire ...
On a longtemps utilisé des optiques non WR, il fallait les protéger, les essuyer etc ...mais de toute façon, du moins pour moi, ce n'est pas un critère essentiel.
Avoir un bon range comme le 18-135 ou le 17-70 serait plus utile, à mon avis ! faut encore aimer la qualité .
Pour faire compacte et simple
Rien ne vaut un boitier Pentax ME 2 optiques K et quelques pelloches :clin:
Tu te trouves face à une grande question à laquelle il est très difficile de répondre.
Au cours d'un aussi long voyage, tu vas rencontrer beaucoup de monde et découvrir beaucoup de paysages urbains et naturels, des animaux, des monuments ...
Je n'ai moi même jamais fait ce type de voyage mais ma fille a pas mal baroulé à travers le monde, seule avec son sac à dos.
Coté matos photo, elle avait un 18-200 et un petit trépied Gorillapod.
Un 18-200 n'est top au niveau qualité mais dans des conditions de prises de vue pas trop difficiles, il permet de ramener de magnifiques photos à la fois d'animaux sauvages et de paysages grandioses.
Associé à une focale fixe, ça peut être une bonne option.
Pour moi, un trépied, même petit et léger, est indispensable pour d'éventuelles poses longues, 'photos de nuit', autoportraits ...
Concernant un sac étanche pour protéger le matos dans le sac à dos en cas de forte pluie, je te conseille de regarder les sacs Sea to summit nano ou ultra sil nano. Ils sont ultra légers, et si on en prend un peu soin, très résistants.
J'ai le 16-85mm que j'utilise souvent mais je le trouve un peu lourd et encombrant lorsque je suis en vacances à la montagne, à lui seul, je trouve qu'il peut être le seul objectif à emmener vu qu'il permet de faire du paysage ainsi que du portrait, en passant par les intermédiaires du 16 au 85mm.
D'un autre côté je pencherais pour l'utilisation de 3 objectifs moins encombrants dont je suis désormais aussi équipé: HD PENTAX-DA 15mm f/4 ED AL Limited pour le paysage,le smc DA 35mm f/2,4 AL,le smc DA 50mm f/1,8.
Ils ne sont pas encombrants ni très lourds, le 35, tu l'as déjà, le 50 mm et le 15 mm peuvent se trouver d'occasion...Toutefois, les 3 réunis font 435 g et le 16-85 mm fait 488g. Si tu trouves qu'un 50 mm n'est pas une assez longue focale, tu peux utiliser un ancien convertisseur x2 en K ( Doubleur FOCA HR7 KAX) chiné sur le net qui permet de régler le diaphragme mais nécessite une mise au point manuelle ( sans autofocus).
Certes, un trépied est utile mais on peut aussi poser son appareil sur un rebord de muret et faire une pose un longue par ce moyen.
des offres sur le 16-85mm: https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2386202.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.Xpentax+16-85.TRS0&_nkw=pentax+16-85&_sacat=0 (https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2386202.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.Xpentax+16-85.TRS0&_nkw=pentax+16-85&_sacat=0)
le 15 mm: https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=pentax+16-85&_osacat=0&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=pentax+15mm+f4&_sacat=0 (https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=pentax+16-85&_osacat=0&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=pentax+15mm+f4&_sacat=0)
Je suis en voyage depuis 3 ans en vélo et je suis fan des focales fixes Pentax limited
Ils sont compacts, léger et d'une excellente qualité
Cerise sur le gâteau le diamètre des filtres est commun sur toute la gamme :bienvu:
Voici donc les objectifs que j'utilise:
-HD PENTAX-DA 21mm f/3,2 AL Limited
-HD PENTAX-DA 40mm f/2,8 Limited
-Pentax D-FA 100 mm f/2,8 Macro WR
-Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC (un must have pour les paysages)
Comme tu peux le voir seul un objectif est WR et je n'ai jamais eut de problèmes avec les autres.
De mon point de vue, il est plus important d'avoir un boîtier tropicalisé surtout si tu veux traverser des deserts et protéger l'électronique de la condensation provoqué par l'amplitude thermique. Merci Pentax :lol:
J'emmène aussi un filtre CPL, un ND8 et un ND1000.
Je me suis équipé en cours de voyage d'un trépied et d'une télécommande car j'en avis marre de foirer mes photos nocturnes.
Et si ton voyage passe par Tokyo, garde un peu de budget pour te faire plaisir car il ya des boutiques photo de folie :lol:
La réponse est peut-être complètement à côté, mais ce que j'ai fait en rando/sac à dos, j'expédie par la poste à une amie ce que je trimbale et finalement je regrette d'avoir emporté.
Ça marche dans les deux sens pour les choses qu'on regrette de ne pas avoir emporté.
Le 16-85 WR est un très bon choix car il est très bon optiquement dès la pleine ouverture. Avec le 16mm tu gagnes en grand angle pour les monument et avec le 85mm tu gagnes un en télé bon pour portrait malgré l'ouverture. de plus il est motorisé et très silencieux.
Perso le 18-135 n'apporte rien par rapport au 18-55 sauf de l'allonge en télé mais malheureusement c'est là où il est très mauvais
Citation de: Kerato le 25 Jan 20 à 13:48
- Le 16-85 WR : ce serait le top : très bonne qualité optique, très bonne amplitude, WR, mais plus lourd, plus encombrent et hors budget pour moi et difficilement trouvable en occasion...
Je ne sais pas si c'est une bonne occase et si c'est celui là qui est difficilement trouvable en occasion...
https://www.mpb.com/fr-fr/mat%C3%A9riel-occasion/photo-et-vid%C3%A9o-occasion/objectifs-occasion/pentax-hd-pentax-da-16-85mm-f-3-5-5-6-ed-dc-wr/sku-1329175/
Attention, vous répondez à un fil de 2020 :clin: